Putinia ohjaa itse paholainen ...

Anonyymi-ap

Putinin esikunnalla on valmiina suunnitelma, paholaisen suunnitelma, jossa saadaa surmattua paljon ihmisiä.

Ydinaseiden vienti Valko-Venäjälle oli ensimmäinen askel.

Tämä Wagner joukkojen tulo kohti Moskovaa oli toinen suunniteltu askel.

Kolmas askel sisältää seuraavat toimet. Sota Ukrainassa pitää saada päätökseen nopeasti. Kuinka Putin sen paholaisen ohjauksessa tekee?

Valko-Venäjältä ammutaan ydinohjuksia Ukrainaan ehkä 5 kipaletta, yksi Kiovaan ja juuri silloin, että Zelenskyi on varmasti kotona. Toiset 4 sitten eri puolille tärkeisiin kaupunkeihin, yksi ehkä Odessaan ..

Putin kieltää ampuneensa ydinaseita ja syyttää Valko-Venäjää ja lupaa pysäyttää Valko-Venäjän rikolliset toimet. Venäjä miehittää Valko-Venäjän ja sanoo, että lisää vaaraa ei ole enää. Valko-Venäjä ei enää ammu yhtää ydinohjusta. Lukasenka syrjäytetään ja valtaan tulee Putinin luottomies Prigosin, joka siirrettiin valmiiksi Valko-Venäjälle uusia operaatioita varten. Hänestä tulee myös Valko-Venäjän armeijan komentaja.

Länsi on aivan hukassa näissä paholaisen suunnitelmissa, joita Putin toteuttaa.

Länsi ei tiedä, miten se voi vastata Ukrainan tuhoamiseen ydinasein.

26

306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Wagner joukkojen tulo kohti Moskovaa oli suunniteltu. Aivan samaa mieltä. Syy voi olla mitä tahansa, venäläisien uskollisuuden testaus Vladimir Putinin hallinolle.

      Putinia ohjaa joku "jumalan käsi" Aivan samaa mieltä.

      Valko-Venäjältä mahdollisesti ammutaan ensimmäiset ohjukset hämmentääkseen sodan kuvaa, aaaaivan samaa mieltä.

      Länsi kusessa, aaaivan samaa mieltä jumissa ollaan ilman rauhanomaista ratkaisusa ennen ydinsotaa.

    • Anonyymi

      Lännen pakotteetkin kierretään ovelasti jopa lännen toimesta.

      Intia ostaa Venäjältä öljyä ja jalostaa siitä polttoaineita enenevässä määrin ja arvatkaa, minne niitä polttoaineita toimitetaan; Euroopan maihin!

      Tällaista paskaa on lännen pakotteet!

      Varmaan muutoinkin kierretään lännen pakotteita. Länsi ja USA eivät saa viedä tiettyjä tuotteita Venäjälle, joten kauppaa käydään sitten muualle ja sieltä ne sitten toimitetaan Venäjälle.

      Jos sitten ajattelemme tulevaisuutta, niin todella olemme jo kolmannessa maailmansodassa. Venäjä ei voi painaa villaisella lännen sotilaallista panosta Ukrainan sotaan. USA:n todellinen tavoite kuitenkin on se, ettei sota koskaan tule Yhdysvaltain mantereelle. Sen estämiseksi Yhdysvallat on valmis antamaan lopulta Venäjälle varsin paljon periksi tässä sodassa.

      Euroopan tässä kuitenkin käy aika huonosti. Venäjällä ei ole oikein muuta vaihtoehtoa, kuin käyttää ydinasetta, mikäli tuo Ukrainan ydinasekokeilu jää ilman lännen ydinase vastaiskua. Lännellä on kuitenkin varsin suuri kynnys käyttää ydinasetta ennen kuin ydinasein isketään lännen valtioihin Euroopassa. Entisiin Neuvostoliiton maihin isku ydinasein ei vielä saa länttä käyttämään ydinasetta. Ei myöskään Suomi ja Ruotsi Venäjän ydinaseiskun kohteina ei vielä saa länttä käyttämään ydinaseita Venäjällä. Niin korkea on USA:n kynnys käyttää ydinasetta Venäjää vastaan, koska USA viimeiseen asti yrittää estää sodan laajenemisen Pohjois-Amerikan mantereille. Samoin Ranska ei missään tapauksessa halua käyttää ydinasetta, vaikka Venäjä käyttäisi. Iso-Britannia tietää, että mikäli se yksin käyttää ydinasetta Venäjää vastaan, Venäjä tuhoaa Iso-Britannian, koska USA ei tule estämään sitä.

      • Anonyymi

        Asiaa.


      • "Lännen pakotteetkin kierretään ovelasti jopa lännen toimesta.

        Intia ostaa Venäjältä öljyä ja jalostaa siitä polttoaineita enenevässä määrin ja arvatkaa, minne niitä polttoaineita toimitetaan; Euroopan maihin!"

        Tämä kuvailemasi itseasiassa auttaa pakotteita Venäjää vastaan. Kiitos hintakaton ja sen ettei länsimaat ole valmiita ostamaan suoraan Venäjältä... Venäjä joutuu myymään öljynsä pilkkahinnalla esim. Intialle ja Kiinalle jotka tietenkin pitävät tuottonsa itsellään.

        " olemme jo kolmannessa maailmansodassa."

        Emme ole, kyseessä on vieläkin vain Venäjän hyökkäys Ukrainaan.

        "Venäjällä ei ole oikein muuta vaihtoehtoa, kuin käyttää ydinasetta, mikäli tuo Ukrainan ydinasekokeilu jää ilman lännen ydinase vastaiskua."

        Miten voisi olla Venäjälle vaihtoehto, tehdä jotain joka merkitsee että koko Venäjäkin muuttuu radioaktiiviseksi jätemaaksi? Erityisesti kun ydinaseet auttavat tekemään iskuja siviileitä vastaan mutta eivät ole hyödyllisiä armeijoita vastaan. Eli kaiken lisäksi, Venäjä antaisi vielä lisää motivaatiota Ukrainalle taistella ilman vaikutusta heidän armeijan voimakkuuteen.

        Onneksi Venäjän johtajat eivät ole yhtä tietämättömiä sodankäynnistä kuin sinä. :)


    • Anonyymi

      Eurooppa on siis sodan kurimuksen vasta pienessä alussa.

      Euroopan maat eivät kuitenkaan ole mitenkään valmistautumassa todelliseen sotaan Venäjän kanssa.

      Venäjä sen sijaan käynnistelee koko ajan uusia asetehtaita, ammustehtaita ja ohjustehtaita ja dronetehtaita; eikä vain Ukrainaa varten, vaan hyökkäykseen länttä vastaan raivokkaasti. Venäjällä on ainakin 10 miljoonaa armeijan käynyttä miestä, jotka se voi aseistaa, kun asetuotanto saadaan täyteen vauhtiin.

      Näin Hitlerkin aikanaan valmistautui Kolmannen valtakunnan luomiseen. Sama kaiku on askelten Putinin esikunnalla.

    • Anonyymi

      On totta, että Putin on arvaamaton ja siten hänen sanoihin ja lupauksiin ei ole luottaminen. Lukasenka ei sitä halua ymmärtää. Valko-Venäjä on nyt pelinappulana Putinin luomassa pelissä.

      Putin on vainoharhainen, hänen omistuksessa olevien datsojen sisustus sen jo todistaa, jossa N-liitto ja Venäjän historia tulee vahvasti julki myös taiteen muodossa. Liika on liikaa, katsoo sitä sitten mistä suunnasta tahansa.

      Putin on räjähdys altis räjähde, joka muuttuu ajan saatossa vain pahemmaksi, siksi ainoa oikea vaihtoehto olisi hänen eskaloiminen. Se olisi hyvä kaikkien heidänkin tiedostaa, jotka hänen hovinarreina toimivat. Ylimielisyys lopulta löytää tiensä pään myös Putinin kohdalla.

      Putin on ihminen, johon ei vain voi luottaa. Hän toimii aina omista lähtökohdista, muut ovat hänelle vain hyödyksi, kunnes hyöty on lunastettu, sen jälkeen hyödyn kohtalona on olla haitta Putinille ja niitä haittoja on jo mm. 15 oligarkkia kokenut.

      Putinille petturin ja sankarin ero voi olla hyvin pieni, koska luottamus on aina veitsen terällä. Prigozin tämän todistanut meille. Putin ei luota varmaan tällä hetkellä muihin kuin omiin lapsiinsa. Putin on syöpä Venäjän kansalle, jota on vaikea havaita, ennen kuin on liian myöhäistä.

    • Anonyymi

      Kävi niin kuin kävi Hitlerin aikana; muut valtiot huomaavat liian myöhään suuren vaaran, mielipuolisen nousun valtaan ja pyrkimyksen Euroopan suurvalta-asemaan.

      Samoin kävi Putinin kohdalla; muut valtiot huomaavat liian myöhään, että Putinin tavoitteena on todella luoda suurvenäjä. Vaikka hän sen itse on monesti sanonut erilaisin sanakääntein, länsi ei ole siihen mitenkään reagoinut.

      Saksakin vain halusi halpaa kaasua ja öljyä Venäjältä, eikä nähnyt siinä mitään vaaraa. Merkel oli Euroopalle kohtalokas johtaja. Kreikka ajettii tuhoon, jotta Saksan toiseksi suurin pankki voitiin pelastaa.

      Krimin miehityksessä ja Ukrainan itäosien miehityksessä ei nähty vieläkään todellista uhkaa, johon olisi todella pitänyt reagoida paljon kovemmin, kuin tehtiin.

    • Anonyymi

      Venäjä ei tuo Suomen rajalle joukkoja hyökkäystä varten puolta vuotta ennen todellista hyökkäystä. Venäjä ei tee toista kertaa samaa virhettä.

      Venäjä aloittaa raskaat ohjuspommitukset ensin keuempaa ja vasta ehkä parin viikon raskaiden koko maan kaupunkeihin kohdistuvien pommitusten jälkeen aloittaa hyökkäykset mereltä etelästä ja lännestä ja laskuvarjojoukoin eliminoi Suomen armeijan itärajalle ryhmittyneet joukot.

      Vasta sitten tulee itärajelle kalustoa ja miehiä, kun Suomi on jo saatettu vaikeaan asemaan puolustuksellisesti, kun on vallattu tärkeät kohteet ja koko maassa ja Suomen armeija edelleen odottelee hyökkäystä ryhmittyneenä itärajalle.

      Venäjä oppii virheistään, eikä todellakaan toista Ukrainan virheitään enää toista kertaa.

      No, eihän tämä nyt ole lähitulevaisuudessa odottamassa, vaan ensin Ukrainan tilanne saadaan Venäjän hallintaan. USA haluaa Venäjän armeijan olevan sidottuna Ukrainan rintamalle mahdollisimman kauan, siksi asetoimitukset ovat vain rintamalinjojen säilyttämiseksi.

      Ukraina ei voi koskaan voittaa tätä sotaa. Mikäli aselepo tulee väliaikaisesti, niin asemat lienevät tuossa Dnepri joen paikkeilla.

      Ydinaseidan käytön jälkeen Ukrainalla ei ole kuin ehdoton antautuminen.

      Tämä on todella surka tilanne - erittäin surkea tilanne.

      Paholainen pyrkii suojelemaan Putinia kaikin mahdollisin keinoin, koska paholaiselle Putin on lähes korvaamaton aarre; hänen avullaan paholainen voi tehddä tuhoa ja tappamista valtavassa määrin.

      • Anonyymi

        Oletko saanut profetian asiasta? Näin juuri asiat saattavat mennä.


      • Anonyymi

        Tuo on kyllä ihan varteenotettava visio tulevaisuudesta tässä tilanteessa.


    • Anonyymi

      Euroopan Jumalasta luopumisen tähden, Jumala sallii tämän.

      'Pärjätkää sitten ilman Jumalaa.'

    • Anonyymi

      EU loi heikon valtatyhjiön, jota muut innolla lypsävät.
      Ihmeleija porukoineen wokettaa ja cäncelöi kiivaammin ja ihmettelee kun mikään ei vaikuta.
      Tiedäthän missä ei kytätä halpoja sähkötunteja, säädellä termostaatteja tai syödä ötököitä. (psst. brysselissä).

    • Anonyymi

      Sodan loppumisesta ei ole minkäänlaisia viitteitä edes.

      Sodan laajenemisesta sen sijaan on kyllä viitteitä.

      Venäjä rakentaa sotakonettaan kiihtyvällä teholla, eikä vain Ukrainaa varten, vaan näyttääkseen lännelle.

      Ydinase sotakin on lähempänä, kuin ikinä toisen maailmansodan jälkeen.

    • Anonyymi

      Siltä se näyttää, että Eurooppa on annettu paholaisen temmellyskentäksi.

    • Anonyymi

      Onko sodalle vaihtoehtoa? Ei ole, koska länsi on tuhlannut luonnonvaransa ja romahtaa ilman ryöstettyjä raaka-aineita. Edessä on väistämättä ihmiskunnan suurin katastrofi viimeistään öljyn loputtua. Tuhoa ei voi siirtää eikä ehkäistä mitenkään. Kaikkien sota kaikkia vastaan.

    • Anonyymi

      Itkekää ja valittakaa Euroopan kohtaloa.

      Länsi-Eurooppa nukkuu vieläkin ruususen unta, eikä ymmärrä omaa kohtaloaan.

    • Anonyymi

      Saatko Naton palkkatrolli euroja vai dollareita? Vai, onko aloitus Naton tekoälybotin, joka tasaiseen tahtiin suoltaa Naton sodanlietsontapropagandaa kaikkialle someen?

      • Anonyymi

        Koittaa nyt päättää, olenko Pietarin trolli vai Naton trolli!

        Oikeasti olen suomalainen isänmaallinen upseeri.


    • Anonyymi

      Miksi länsi ei anna kovia aseita Ukrainalle, jotta Ukraina voisi todella taistella tasavertaisena Venäjää vastaan?

      Pelkääkö länsi niin paljon Venäjää?

      Pelkääkö länsi, että silloin Venäjä käyttäisi ydinasetta?

      Onhan lännen aseellinen voima moninkertainen verrattuna Venäjään?

      Miksi länsi ei osoita Venäjälle, että lännen kanssa ei kannata leikitellä?

      Miksi länsi haluaa, että Ukraina tuhotaan lähes kokonaan Venäjän toimesta?

      Vastauksia ei taida löytyä?

      Tuleeko Ukrainan sodasta 30 vuotinen sota?

      Tällä tavalla jatkaen sota ei lopu koskaan?

      Tämä peli länneltä voi pahimmillaan johtaa siihen, että lännen on lähetettävä omia joukkoja Ukrainaan? Mitä Venäjä sitten siihen tuumaa?

      Pakotteilla ei näytä olevan minkäänlaista vaikutusta Venäjän mahdollisuuksiin jatkaa sotaa?

      Venäjän oma keskuspankki voi rahoittaa setelirahoituksella sotaa loputtomiin! Keskuspankilla ei ole mitään rajaa siihen, kun setelirahoitus kohdistuu vain sotatoimiin ja asekustannuksiin. Käytännössä setelirahoitus sotaan parantaa vain tavallisten venäläisten elämää, rahaa virtaa palkkoina monille tahoille. Samoin monet yritykset saavat vain lisätuloja, kun sotateollisuus ja sota tarvitsee monenlaista tarviketta.

      Lännen pitäisi istua alas, ja fundeerata vähän tätä juttua oikeasti!

      Venäjän aseteollisuutta kasvatetaan kaiken aikaa.

    • Anonyymi

      Länsi osoittaa nyt Putinille olevansa heikko ja pelkäävänsä Venäjää.

      Miksi länsi toimii näin, että se vahvistaa Putinia?

    • Anonyymi

      Lännen olisi syytä julistaa sotatila, vaikka se ei joukkoja mihinkään lähettäisikään, koska siitä on oikeasti jo kysymys.

      Länsi sotii Venäjää vastaan.

      Miten meidän näin kävi?

    • Anonyymi

      Arvioikaa sitä, kuinka Venäjä suhtautuu siihen, että Suomi sotii Ukrainassa Venäjää vastaan - Suomi on lähettänyt aseita vaikka kuinka monta satsia jo.

      Suomen entinen pääministeri uhosi kovasti, kuinka Suomi on auttamassa Ukrainaa voittoon Venäjästä.

      Venäjä ei tätä unohda, koska Venäjän historiassa on jo 'kalavelat' maksamatta Suomelle.

      Suomi oli varsin pitkään Venäjän alusmaa, sitäkään Venäjä ei unohda.

      Sitä voi kysyä, miksi länsi on niin haluton auttamaan Ukrainaa todella voittamaan alueensa takaisin?

      USA on jo niin kahtiajakautunut maa, että ei mene kauaa, kun osa Yhdysvaltain osavaltioista eroaa liittovaltiosta. Siihen loppuu Yhdysvaltain tuki Euroopalle ja muualle. Rikkaimmat osavaltiot eroavat ensin. Siitä alkaa sitten ketjureaktio. Yhdysvaltain suurimmissa osavaltioissa on asukasluvultaan suuria osavaltioita, jotka kyllä pärjäävät yksinkin.

      Euroopan valtiot ovat omillaan. Euroopan on aivan järjetöntä kuvitella, että merten takaa alkaisi tulla valtavia kuljetuksia Euroopan avuksi, jos sota laajenee oikeasti.

      Kannattaa laskea esimerkiksi, paljonko kuljetuskapasiteettia tarvitaan 100 000 Yhdysvaltalaisen sotilaan kuljettamiseen Euroopaan kaikkine varusteineen? Kauanko siinä menisi aikaa?

      Miksi länsi-eurooppa nukkuu?

    • Anonyymi

      Länsi kuvittelee, että Venäjä on nyt aivan lyöty valtio, eikä se uskalla koskaan laajentaa sotaa Ukrainan ulkopuolelle.

      Nykyisellä mallilla jatkaminen tarkoittaa Venäjän voittoa Ukrainasta. Ukrainan on lopulta suostuttava luovuttamaan alueita pysyvästi Venäjälle, mikäli se haluaa rauhan tai edes aselevon.

      Tämä on minusta tosi surullista; koko ajan kuolee ihmisiä niin rintamalla kuin siviilissä.

      Sota jatkuu ja jatkuu ..

      Kyllä lännen pitäisi nyt nopeasti päättää, että se haluaa saada sodan loppumaan ja siihen tarvitaan riittävän ylivoiman luominen Ukrainan armeijalle.

      Miksi länsi viivyttelee ja viivyttelee?

      Euroopan maat ovat tosi haluttomia todellisuudessa auttamaan Ukrainaa voittoon.

    • Anonyymi

      niin kauan kun ryssiä ja varttiryssiä kuolee sodan jatkuminen on vaan hyvä asia

    • Anonyymi

      NATO ei ole koskaan ollut oikeassa sodassa, joten oikeassa sodassa Naton joukkojen taistelukyky ja erityisesti johtaminen vasta todella harjoitellaan ja virheitä tulee alussa paljon.

      NATON joukot ovat valmiina oikeasti tehokkaaseen sotaan vasta noin puolen vuoden tai vuoden päästä.

      Kielitaito-ongelmatkin tulevat varsin ratkaisevasti vaikuttamaan NATON yhteiseen sodan johtamiseen. Miten rintamalinjat jaetaan koko Venäjän vastaisella rajalla? Miten nopeasti joukkoja voidaan siirtää tarvittaviin paikkoihin? Monia kysymyksiä tulee? Miten huolto järjestetään koko pitkän rintamalinjan alueelle?

      Venäjä on nyt jo harjoitellut yli vuoden!

    • Anonyymi

      Tällaisen sodan tähden, Venäjän on pakko iskeä länteen jossakin vaiheessa?

      Miten ja mihin?

      Venäjä tekee varmasti kuumeisesti suunnitelmia toteutuksesta?

      Missä on lännen haavoittuvin kohta?

      Venäjä on nyt paholaisen vallassa ja paholainen haluaa tuhota paljon enemmän, kuin vain Ukrainan maan ja kansan!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysynkin sinulta nyt...

      Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä
      Ikävä
      44
      3830
    2. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      96
      3325
    3. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      38
      1778
    4. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      105
      1702
    5. Onko Marilyn Monroe mielestäsi maailman kaunein nainen kautta aikojen?

      Marilyn Monroe sai sekaisin naisten ja miesten päät kurvikkailla muodoillaan ja keimailevalla asenteellaan. Monroe onkin
      Maailman menoa
      102
      1404
    6. Nainen, vaikka kaikki on

      ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.
      Tunteet
      8
      1036
    7. ei tissari naisten kanssa ole ollut

      ei ole naisten kanssa ollut
      Varkaus
      50
      1006
    8. HH En uskalla enää ottaa sinuun yhteyttä

      Enkä tiedä miltä sinusta tuntuu nyt. Itsellä tosi tyhjä olo, harmittaa kun kaikki levällään. Toivottavasti sulla kaikki
      Ikävä
      7
      994
    9. Mihin kiinnitit ensimmäisenä huomiota

      kun eka kerran näit kaivattusi?
      Ikävä
      59
      966
    10. Ihan pelästyin kun sut

      näin. Huh huh kun olit vanhentunut.
      Ikävä
      93
      923
    Aihe