Kotihoidon käyntimäärät laskussa

"Kotihoidon käyntimäärät ovat ensimmäistä kertaa Suomessa laskussa, vaikka vanhusten määrä kasvaa. Osa hyvinvointialueista on viime vuosina kiristänyt kotihoitoon pääsyn kriteereitä." Näin lukee ylen uutisissa. Tämähän tarkoittanee sitä että kaikki tarvitsijat eivät palveluita saa.

On tämä sitten merkillistä, jospa nykyinen hallitus saa tämänkin asian "kuntoon" ja että kaikki pidetään mukana. Törkeää ikäihmisten ja kaikkein hauraimpien heitteille- jättöä tässä ns hyvinvointiyhteiskunnassa .

41

401

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No joo! Jotain täytyy keksiä, kun ei työntekijät riitä. Kotihoidon työnt

      • Anonyymi

        työntekijöille ilmoitettiin suoraan, että tiimejä ja asiakkaita vähennetään.

        Ilmanmuuta vanhuksia jää hoitamatta.


      • Juu. Ja uudessa sotessa suunnitellaan kotihoidon lisäämistä ja ympärivuorokautisen hoidon vähentämistä. Hoitajien vähyyskaan ei oikeuta jättämään ilman hoitoa. Törkeää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        työntekijöille ilmoitettiin suoraan, että tiimejä ja asiakkaita vähennetään.

        Ilmanmuuta vanhuksia jää hoitamatta.

        Just. Näin arvelinkin. Silloin kun ympärivuorokautista hoitoa alettiin vähentää kotihoidon resursseja ei lisätty vaikka näin esitettiin. Miten voi olla mahdollista että toimitaan näin. Ei voi ymmärtää ei.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Just. Näin arvelinkin. Silloin kun ympärivuorokautista hoitoa alettiin vähentää kotihoidon resursseja ei lisätty vaikka näin esitettiin. Miten voi olla mahdollista että toimitaan näin. Ei voi ymmärtää ei.

        Kyllä sen voi hyvin ymmärtää terveydenhoidon näkökulmasta, mihin aikoinaan vanhusten kotihoito kääntyi. Unohdettiin sosiaalipuoli kokonaan. Nyt käynnintarpeen kriteerinä on, ”ettei vanhus osaa ottaa lääkkeitään”. Kaikki muu voidaankin sitten ulkoistaa eri toimijoille, jotka vanhus ”saa itse valita”.

        Työntekijät on aivopesty jo koulutuksessa, ettei heille ”kuulu”, kun vaan ”hoidolliset” työt!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sen voi hyvin ymmärtää terveydenhoidon näkökulmasta, mihin aikoinaan vanhusten kotihoito kääntyi. Unohdettiin sosiaalipuoli kokonaan. Nyt käynnintarpeen kriteerinä on, ”ettei vanhus osaa ottaa lääkkeitään”. Kaikki muu voidaankin sitten ulkoistaa eri toimijoille, jotka vanhus ”saa itse valita”.

        Työntekijät on aivopesty jo koulutuksessa, ettei heille ”kuulu”, kun vaan ”hoidolliset” työt!

        Työntekijäthän eivät päätä mitä esim kotisairaanhoidolle kuuluu ja mitä ei. Jokaiselle kotihoidon asiakkaalle tehdään kellotettu hoito-ja palvelusuunnitelma ja koko ajan kriteereitä tiukennetaan, mitä kotisairaanhoidolle kuuluu ja mitä ei.

        Eniten huolissani olen tuosta että kotihoitoahan piti vahvistaa# ei heikentää. Ja mitä tuumii Orpo ja kumppanit jotka aikovat laittaa vanhusten asiat kuntoon. Taitaa olla tyhjiä lupauksia nekin.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Työntekijäthän eivät päätä mitä esim kotisairaanhoidolle kuuluu ja mitä ei. Jokaiselle kotihoidon asiakkaalle tehdään kellotettu hoito-ja palvelusuunnitelma ja koko ajan kriteereitä tiukennetaan, mitä kotisairaanhoidolle kuuluu ja mitä ei.

        Eniten huolissani olen tuosta että kotihoitoahan piti vahvistaa# ei heikentää. Ja mitä tuumii Orpo ja kumppanit jotka aikovat laittaa vanhusten asiat kuntoon. Taitaa olla tyhjiä lupauksia nekin.

        Ei ole mitään ”kotisairaanhoitoa”. On vain kotihoitoa.

        Sehän se onkin mielenkiintoista, kuka kääntäisi pyörän pyörimään taaksepäin. Eihän siitä ole kun kohta parikymmentä vuotta, kun pyörä käännettiin nykyiseen suuntaan, mikä ei nyt sitten olekaan se ”hyvä” suunta. Kuinka monta hallitusta ja pääministeriä on siinä ajassa jo ehtinyt huseeraamaan ja aina vaan huonompaan on menty.

        Ei ole mikään nopea ja yksinkertainen juttu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sen voi hyvin ymmärtää terveydenhoidon näkökulmasta, mihin aikoinaan vanhusten kotihoito kääntyi. Unohdettiin sosiaalipuoli kokonaan. Nyt käynnintarpeen kriteerinä on, ”ettei vanhus osaa ottaa lääkkeitään”. Kaikki muu voidaankin sitten ulkoistaa eri toimijoille, jotka vanhus ”saa itse valita”.

        Työntekijät on aivopesty jo koulutuksessa, ettei heille ”kuulu”, kun vaan ”hoidolliset” työt!

        Ei tuo pidä paikkansa. Kotihoito tekee sille määritellyt tehtävät.
        Kotihoidossa on sairaanhoitaja joka tulee tarvittaessa käynnille
        ja ottaa tarvittaessa yhteyttä lääkäriin.

        Sosiaalitoimi on erikseen.


    • Ai. Meilläpäin on kotisairaanhoito erikseen. Sille kuuluu kaikki sairaanhoidolliseksi katsotut tehtävät. Esimerkiksi ateriapalvelut, siivoukset eivät kuulu kotisairaanhoidolle vaan ne työt pitää kunkin hankkia itse jostain.
      Kotisairaanhoidossa jaetaan myös asiakkaat sen mukaan kenen luona kuuluu käydä sairaanhoitaja.

      • Anonyymi

        Mistä ”teilläpäin” on kotisairaanhoito erikseen. Mitä se muu on vanhustenhoidossa?

        Ennen olikin kotipalvelu ja kotisairaanhoito erikseen, mutta vuoden 2005 alusta tuli sote, joka yhdisti sosiaalihuollon kotipalvelun ja terveydenhoidon kotisairaanhoidon kotihoidoksi. Silloin jo oli nähtävissä, mihin suuntaan systeemi lähtee menemään. Eikä se näyttänyt hyvältä silloinkaan. Markkina-arvoltaan kovempi terveydenhoito otti homman johtoonsa ja sosiaalihuolto sai pikkuhiljaa väistyä, kun on ”sellaista turhaa puuhastelua”.

        Nyt sitten halutaan sosiaalihuollon tehtäviä takaisin. Voi voi tätä pyöritystä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ”teilläpäin” on kotisairaanhoito erikseen. Mitä se muu on vanhustenhoidossa?

        Ennen olikin kotipalvelu ja kotisairaanhoito erikseen, mutta vuoden 2005 alusta tuli sote, joka yhdisti sosiaalihuollon kotipalvelun ja terveydenhoidon kotisairaanhoidon kotihoidoksi. Silloin jo oli nähtävissä, mihin suuntaan systeemi lähtee menemään. Eikä se näyttänyt hyvältä silloinkaan. Markkina-arvoltaan kovempi terveydenhoito otti homman johtoonsa ja sosiaalihuolto sai pikkuhiljaa väistyä, kun on ”sellaista turhaa puuhastelua”.

        Nyt sitten halutaan sosiaalihuollon tehtäviä takaisin. Voi voi tätä pyöritystä!

        Se muu.on kotona asumin tukipalvelut koita voi tarvita jo ennen varsinaista kotisairaanhoitoa.


      • Siili2 kirjoitti:

        Se muu.on kotona asumin tukipalvelut koita voi tarvita jo ennen varsinaista kotisairaanhoitoa.

        Kotisairaanhoito on asiakkaan kotiin vietyä, lääkärin määräämää sairaanhoitoa ja kuntoutusta. Sen tarkoituksena on helpottaa sairaalasta kotiutumista, sairaan henkilön kotona selviytymistä ja tukea omaisia sairaan henkilön kotihoidossa.

        Kotisairaanhoitoa ovat erilaiset lääkärin määräämät sairaanhoidon toimenpiteet, kuten näytteiden ottaminen, mittaukset, lääkityksen valvominen ja asiakkaan voinnin seuraaminen sekä kivun helpottaminen.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Kotisairaanhoito on asiakkaan kotiin vietyä, lääkärin määräämää sairaanhoitoa ja kuntoutusta. Sen tarkoituksena on helpottaa sairaalasta kotiutumista, sairaan henkilön kotona selviytymistä ja tukea omaisia sairaan henkilön kotihoidossa.

        Kotisairaanhoitoa ovat erilaiset lääkärin määräämät sairaanhoidon toimenpiteet, kuten näytteiden ottaminen, mittaukset, lääkityksen valvominen ja asiakkaan voinnin seuraaminen sekä kivun helpottaminen.

        Tarkenna vähän kunnastas, mitä ”hoitoa” ja mikä instanssi sitä ”hoitoa” antaa😂


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Kotisairaanhoito on asiakkaan kotiin vietyä, lääkärin määräämää sairaanhoitoa ja kuntoutusta. Sen tarkoituksena on helpottaa sairaalasta kotiutumista, sairaan henkilön kotona selviytymistä ja tukea omaisia sairaan henkilön kotihoidossa.

        Kotisairaanhoitoa ovat erilaiset lääkärin määräämät sairaanhoidon toimenpiteet, kuten näytteiden ottaminen, mittaukset, lääkityksen valvominen ja asiakkaan voinnin seuraaminen sekä kivun helpottaminen.

        Eikä lekuri päätä kotihoidon asiakkuudesta! Se päätetään tai ei kotihoidon arviointikäynnillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkenna vähän kunnastas, mitä ”hoitoa” ja mikä instanssi sitä ”hoitoa” antaa😂

        No kuules kun tuo oli ihan uusi kopsu hyvinvointialueeltamme😂. Hoidot tarkentuvat yksittäin kun tarve arvioidaan palveluntarpeenarvioinnin kanssa yhdessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä lekuri päätä kotihoidon asiakkuudesta! Se päätetään tai ei kotihoidon arviointikäynnillä.

        No jospa uudessa sotessa kotisairaanhoidon tarpeen määrittää yhdessä sairaanhoidon kanssa. Lääkäriäärää asiakkaan hoidot ja kotisairaanhoito toteuttaa. Sairaanhoitoa vaativat hoidot kun nyt yleensäkin ovat lääkärin määräämiä.


      • Siili2 kirjoitti:

        No kuules kun tuo oli ihan uusi kopsu hyvinvointialueeltamme😂. Hoidot tarkentuvat yksittäin kun tarve arvioidaan palveluntarpeenarvioinnin kanssa yhdessä.

        Oletkos katsonut oman hyvinvointialueesi verkkosivuja? Sieltä selviää miten sinun alueellasi ikäihmisten asuminen,tukipalvelut, kotihoito ja kotisairaanhoito aiotaan järjestää.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Oletkos katsonut oman hyvinvointialueesi verkkosivuja? Sieltä selviää miten sinun alueellasi ikäihmisten asuminen,tukipalvelut, kotihoito ja kotisairaanhoito aiotaan järjestää.

        Kaikki tahot ottavat ensin yhteyden seniori-infoon, josta arvioidaan kotihoidon tarve. Ei ole yhdelläkään hyvinvointialueella erikseen mitään kotisairaanhoitoa. Kaikki hoito on yhdistettyä kotihoitoa, jota toteuttavat lähi/sairaan/terveydenhoitajat kentällä. Yhteistyössä esim. just lekurit. Tosin lekurit käyvät ehkä kerran vuodessa asiakkaan luona, jos silloinkaan.

        Varsinaiset asiakaskäynnit suorittavat pääasiassa lähihoitajat. Sairaan/terveydenhoitajat suorittavat ”käynnit” usein etätyönä.

        Pääpaino on voinnin seuranta, lääkehoito, ravitsemuksen seuranta ja jokaiselle asiakkaalle tehdään liikkumissopimus.

        Ns. tukipalvelut ovat sitä entistä kotipalvelua, joka on nykyisin ulkoistettu eri yksityisille toimijoille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tahot ottavat ensin yhteyden seniori-infoon, josta arvioidaan kotihoidon tarve. Ei ole yhdelläkään hyvinvointialueella erikseen mitään kotisairaanhoitoa. Kaikki hoito on yhdistettyä kotihoitoa, jota toteuttavat lähi/sairaan/terveydenhoitajat kentällä. Yhteistyössä esim. just lekurit. Tosin lekurit käyvät ehkä kerran vuodessa asiakkaan luona, jos silloinkaan.

        Varsinaiset asiakaskäynnit suorittavat pääasiassa lähihoitajat. Sairaan/terveydenhoitajat suorittavat ”käynnit” usein etätyönä.

        Pääpaino on voinnin seuranta, lääkehoito, ravitsemuksen seuranta ja jokaiselle asiakkaalle tehdään liikkumissopimus.

        Ns. tukipalvelut ovat sitä entistä kotipalvelua, joka on nykyisin ulkoistettu eri yksityisille toimijoille.

        Hyvinvointialueet ilmeisesti saavat itse päättää ja suunnitella miten rakenteitaan muuttavat ja miten kotiin järjestettävät palvelunsa toteuttavat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tahot ottavat ensin yhteyden seniori-infoon, josta arvioidaan kotihoidon tarve. Ei ole yhdelläkään hyvinvointialueella erikseen mitään kotisairaanhoitoa. Kaikki hoito on yhdistettyä kotihoitoa, jota toteuttavat lähi/sairaan/terveydenhoitajat kentällä. Yhteistyössä esim. just lekurit. Tosin lekurit käyvät ehkä kerran vuodessa asiakkaan luona, jos silloinkaan.

        Varsinaiset asiakaskäynnit suorittavat pääasiassa lähihoitajat. Sairaan/terveydenhoitajat suorittavat ”käynnit” usein etätyönä.

        Pääpaino on voinnin seuranta, lääkehoito, ravitsemuksen seuranta ja jokaiselle asiakkaalle tehdään liikkumissopimus.

        Ns. tukipalvelut ovat sitä entistä kotipalvelua, joka on nykyisin ulkoistettu eri yksityisille toimijoille.

        No meidän hyvinvointialueemme verkkosivuilla kyllä on mainittu kotisairaanhoito minkä täällä aiemmin ilmoitinkin. Mistä nuo tietosi ammennat?


    • Anonyymi

      Omaishoitajana ollessani oli tosi tiukkaa saada kotihoitoa avuksi, palveluohjauspuoli oli sitä mieltä ettei meillä ollut tarvetta siihen, onneks terveyskeskuksen muistihoitajana ollut henkilö pystyi asiaa auttamaan eteenpäin, sain omaiseni läheiseni lääkäriin, joka oikeasti piittasi myös minun jaksamisesta, läheinen pääsi kaupunginsairaalan arviointijaksolle ja siellä ollut lääkäri sitten antoi puoltavan päätöksen kotihoidon saannista. Sattui sitten hyvä onni kotihoidon suhteenkin, tiiminvetäjänä ollut sairaanhoitaja kiinnitti huomiota minun jaksamiseen muistisairaan läheisen hoitamisessa, tuli hoitopaikkatarpeen arviointikäynti ja sattui sellanen päivä, ett muistisairaalla läheiselläni oli harhat ja käytös pahimmillaan, arvioijat näkivät todellisen tilanteen missä mennään. Tuosta meni reilut puoli vuotta ja läheinen pääsi hyvään hoitopaikkaan.
      Omasta mielestä ei omaishoitajilla pitäisi hoidattaa monisairaita vanhuksia ilman kotihoidollista apua, se on iso vastuu olla hoitaja 24/7, eikä kaikilla omaishoitajilla ole käytössä vuorohoito-oikeutta. Eikä vanhuspariskuntia pitäisi jättää ilman kotihoidollista apua, monesti toista hoitava vanhus on yhtä huonokuntoinen kuin hoidettavansa. Harvalla vanhuksella on varaa itse kustantaa kotihoidollista apua tai hoitopaikkaakaan.
      Säästösyyt ovat pitkään olleet syitä sille, ett kunnallisia hoitopaikkoja ja kotihoitoa on vähennetty, mieluummin verorahat suunnataan johonkin muuhun, ei niin tärkeisiin kohteisiin, kuten esim.urheiluhallien rakentamisiin, maanalaisten parkkihallien tekemisiin. Päättäjät unohtavat, ett joka ainoa huonokuntoinen vanhus maksaa veroja viimeiseen hengenvetoon asti. Jos ei muuta saavuteta vanhustenhoidon huonontamisella, niin ainakin sen, ett vanhuksia kuolee nopeammin hoidonpuutteeseen, poistuu ongelmat, mutt vähenee myös verovaratkin nopeasti.
      Ei tämä uusi hallitus välitä pätkän vertaa vanhuksista, se on jo hallitusohjelmasta tullut ilmi, herrat vaan ajaa omia etujaan.

      • Niin saapa nähdä. Ospo on luvannut että kriisissä oleva vanhustyö laitetaan kuntoon.. Jäämme seuraamaan ja samalla pidämme huolta toisistamme.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Niin saapa nähdä. Ospo on luvannut että kriisissä oleva vanhustyö laitetaan kuntoon.. Jäämme seuraamaan ja samalla pidämme huolta toisistamme.

        Niin, saa nähdä. Vaikea luottaa Orpon lupauksiin, hän oli Sipilän hallituksessa mukana heikentämässä vanhustenhoidosta hoitajien määrää jne...


      • Anonyymi

        ""Ei tämä uusi hallitus välitä pätkän vertaa vanhuksista, se on jo hallitusohjelmasta tullut ilmi, herrat vaan ajaa omia etujaan.""

        Tämä on rikkaitten etuja ajava varakkaitten ihmisten hallitus, joitten omien vanhusten
        ei tarvitse olla samantasoisessa hoivassa kuin kansanihmisten.
        Ei niitä kiinnosta tavikset ja heidän vanhuksensa. Kauniita puheita kyllä riittää !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, saa nähdä. Vaikea luottaa Orpon lupauksiin, hän oli Sipilän hallituksessa mukana heikentämässä vanhustenhoidosta hoitajien määrää jne...

        Helpponluvata,l teit vasta osoittavat mien käy vanhustenhoidon.


      • Siili2 kirjoitti:

        Helpponluvata,l teit vasta osoittavat mien käy vanhustenhoidon.

        Oho uusiksi:
        Helppi luvata teot vastaosoittavat miten käy vanhustenhoidon.


    • Anonyymi

      Kun ei ole hoitajia, mistä niitä ottaa ? Ei henkilöstöä voi syyttää.

      • Mutta voiko vanhukset jättää oman onnensa nojaan hoitamatta? Kyllä yhtälö on jollain tavoin ratkaistava.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Mutta voiko vanhukset jättää oman onnensa nojaan hoitamatta? Kyllä yhtälö on jollain tavoin ratkaistava.

        Jätetään hoitamatta tälläkin hetkellä!


    • Anonyymi

      Orpo on luvannut niin paljon ilman mitää katetta sanoilleen
      ja alkoi heti huonontaa terveydenhoitoa viemällä siltä 1,5 miljardia.
      Ei taatusti niin paljon rahaa pois ottamalla palvelujen tasoa paranneta.

    • Anonyymi

      Aiheesta katsoin tv1.Ilta uutiset. Helsinki kotihoito ,henkilökunta vaje ollut jo pitkään ihan esim. v.2010.Hyvä jos iloin edes 1 käynin sai vanhus kotiin.Kyllähän saa ostopalvelu seteleitä kotihoito varten ,,Niitä eivät halua kun on niissä se oma vastuu osuus.Jotuu itse maksaa jonkun summan.Kyllähän vahukset Helsinki kerrostalo alueet ihan heiteillä ovat yksinasuvina olleet jo 25v. Kun omaiset ei auta.Menevät kireen taakse ymm

      • Julkinenkaan kotihoito ei ole ilmaista maksut tulee palvelutarpeen mukaan.


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Julkinenkaan kotihoito ei ole ilmaista maksut tulee palvelutarpeen mukaan.

        tai kuvitellun palvelutarpeen mukaan………


      • Anonyymi kirjoitti:

        tai kuvitellun palvelutarpeen mukaan………

        Kenen kuvitelman?


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Kenen kuvitelman?

        Jokaisen asianosaisen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisen asianosaisen!

        Eli kaikki asianosaoset kuvittelevat palveluiden tarpeet(ko)?


      • Anonyymi
        Siili2 kirjoitti:

        Eli kaikki asianosaoset kuvittelevat palveluiden tarpeet(ko)?

        Eiks se vähän niin mene? Toiset kuvittelevat, että on palveluntarvetta ja toiset kuvittelevat vastaavansa palveluntarpeeseen ja kaikki ovat tyytyväisiä kuviteltuun tulokseen. Kunnes totuus paljastuu……


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiks se vähän niin mene? Toiset kuvittelevat, että on palveluntarvetta ja toiset kuvittelevat vastaavansa palveluntarpeeseen ja kaikki ovat tyytyväisiä kuviteltuun tulokseen. Kunnes totuus paljastuu……

        No minun mielestäni ei mene kuvittelyksi mutta saahan jokainen kuvitella mitä haluaa.


    • Anonyymi

      Viemärinaukaisurakeista jäänee tunnistettavia osia enemmän kuin titanicin sisaralus titaanista.

      • Surullinen tapaus tuo. Ei ollu ollu lukkojen takana nuo aineet.


    • Anonyymi

      Eihän se mikään ihme ole, että käyntimäärät vähenevät juurikin esim. Helsingissä. Eihän kaupunki pysty takaamaan työntekijöiden palkanmaksuakaan.

      Kuka tekee työtä, jossa palkanmaksu on ollut epävarmaa jo kohta puolitoistavuotta!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      451
      2229
    2. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      225
      1991
    3. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      189
      1562
    4. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      109
      1531
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      52
      1303
    6. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      3
      1301
    7. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      148
      1267
    8. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      49
      1170
    9. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      65
      1060
    10. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      99
      1044
    Aihe