Herää kysymys, kuka tässä maassa ruotsia tarvitsee?
- Niin, ei kukaan, ellei kuulu ruotsinkieliseen perheeseen.
- Niin, ei kukaan, ellei kuulu ruotsinkieliseen perheeseen.
Marin pääministerinä pystyi loistavasti johtamaan Suomea, vaikka ei puhunut ruotsia.
Anonyymi-ap
46592
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Minkä jauhojuhliltaan ehti.
Ei hätää meillä on opetusministerinä Anna-Maja Henrikinpoika joka ensi töikseen poistaa pakkoruotsin. Siitä on RKP ; llekin pelkkää haittaa !
Eikä Orpokaan riemuruotsia juuri puhu.
Orpo kysyi ruotsinkieliseltä toimittajalta, voidaanko puhua englantia. Eikös ruotsinkielisen toimittajan pitäisi osata sentään suomea?
Miksi aloittaja haki Sannan tähän? Aloittaja lienee Kokoomuksen trolli. Huomio viedään kielipolitiikkaan ja sillävälin heikennetään tylntekijän oikeuksia ja toteutetaan EK:n laatimaa hallitusohjelmaa muiden puolueiden puhuessa selittäessa 20 v vanhoja tervehdyksiä.
Ei se marin loistavasti Suomea johtanut, mutta ei siinä ruotsin kielen asialla ollut mitään tekemistä. Kyllä ruotsin tilalla voisi lukea suuria Euroopan kieliä , Ranska,espanja, Saksa ym. Johtuuko meidän kielipolitiikasta että ei ole Eu:n hommiin suomalaisia menossa tarpeeksi ? Joidenkin mielestä ruotsin kieli on meille rikkaus , kenelle?
Hyvä Orpo ja hyvä Marin.
Pakkoruotsi on ihan turha roskakieli.
No ei kukaan, jolla ruotsi ei ole äidinkieli.
Marinille pisteet hyvästä esimerkistä
Häh ei osannut ruotsia , miten hänet voitiin ottaa pääministeriksi oli vieläpä maailman suosituin aikansa .
Niin, Marin puhui suomea&englantia,
menestysresepti
Suomessa tuskin on mikään erityinen "menestysresepti", jos osaa englantia. Suomessa nimittäin osataan yleisesti englanti erittäin hyvin.
Sotket siis pahasti asioita. Marinin menestys ei perustunut hänen englannintaitoonsa, vaan hänen henkilökohtaisiin ominaisuuksiinsa.
Mitä tarkoitat loistavalla?
Loistavasti velkaa?
Munittu sote?
Translaki?
Vai mikä?
Ei niin kukaan
Marin on hyvä malli nuorille
Missä asiassa? Ystäväpiirinsä takiako?
Sanoi rohkeasti, ettei puhu ruotsia ja - menestyi.
Ei siis tarvetta ruotsille.
Marinilla edelleen tarve englannille.
Hallitukselta tuli ruotsalainen kosto.
Suomenruotsalainen Axel Olof Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.
Suomen sana on Bonnier. Kuka Suomen sanan omistaa?
Ei tarvetta ruotsille
Ei tarvita ruotsia Suomessa
Marinin vasemmistohallituksen jälkeen meille tuli osaava ja suomalaisten etuja ajava hallitus.
Marin oli hyvä pakkoruotsin kritiikissään.
Lipponen (sos.dem) taas puolustaa ruotsin kielen asemaa Suomessa. Sekä moni muukin demari.
Demareissa Marin olikin raikas tuulahdus!
Juoppo.
Loistavasti? Sekaisinko olet? Mitä loistavaa Marin teki, kerro toki?
Marin näytti, miten hienosti menestytään ilman ruotsia.
Niin, mäkyyhäm se, ettei ruotsia tarvita
Niin, ei tarvitse ruotsia kuin ruotsinope ja heitä taas ei tarvitse kukaan
Selkeästi ei kaivannut ruotsia
Kun meillä on kuitenkin pakkoruotsi, niin onko Marinilla huono kielipää, kun ei oppinut sanaakaan ruotsia?
Ei kukaan, niinpä
Marin näytti, ettei ruotsia tarvita
Niinpä. Kiitos, Marin!
Tarvitaan suomi&englanti - ne toimivat IRL - eikä enää pakollista ruotsia.
Meillä on pakkoruotsi, mutta Sanna ei oppinut sittenkään.
Koska ruotsi on turha - ei opi Sannat eikä Santerit...
Lisäksl yleissivistykseen. Sitta på benken och tala på svenska.
Marinille kiitos mallista!
Marinia on ikävä.
Toivon mukaan tulevaisuudessakin Suomessa pitäisi edes pressan ja päääministerin puhua ja ymmärtää Suomea.
Riittää kun joku avustajista osaa ruotsia.
Kumpa olisikin ollut loistavaa hallitsemista. Mutta, se oli vain pääministeri-instituution tuuletusta.
Aivan
Marin tässä ok
Hyvä Marin!
Marin on umpipöljä, velkarahalla pidettiin 4 vuotta hölmöjä tyytyväisinä, housuun kuseminen pakkasella lämmittää hetken.