Olet lihan syömisestä? Entä siitä kun muut puuttuu syömiseesi määräilevästi?
Syötkö lihaa? Mitä mieltä
Anonyymi-ap
18289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä syön ja sitä jaffaakin juon. Tosin enimmäkseen kalaa ja kanaa, punaista lihaa todella harvoin.
Ja määräily on ärsyttävää, jokainen syököön mitä haluaa mutta myös olkoon tietoinen riskeistä.
Olet itsekäs paskiainen. Mitä pitäisit, jos sinut vietäisiin teurastamoon kaltereilla varustetulla autolla, kaasutettaisiin hengiltä ja laitettaisiin lihakoukkuun roikkumaan?
Kiellätkö sutta syömästä jänistä, pikkulintua tai oravaa?
Eläinrääkkääjä
Mieti tohon lisäks sian elämä pienessä karsinassa jossa ei edes pääse kääntymään ympäri
Sen jälkeen susta tehdään lihaa.. mulle riiti vain hetki sianlihan tuotantoa koulussa jonka
Näin ja lihan määrä väheni viidesosaan siitä mitä söin … nykyään en syö sikaa olenkaan.
Jos lihaa pitää syödä niin nautaa lammasta poroa tai hirveä…
Ne pääsee edes sen elämänsä aikana liikkumaan …
Myös kanat asuu ahtaasti ja on pystyyn nostettavissa … joten ite en tykkää niitäkään syödä.
Höpsö. Sitten kun juosten ja paljain käsin (tai hampain), metsästät ihan itse kaiken sen lihan, jonka syöt, niin ole hyvä vaan. Mulla on tossa pihassa pyörimässä pari rusakkoa, joista voit alottaa.
Eikö ihmisillä ole nykyisin parempaa tehtävää, kuin tarkkailla toisten syömisiä. Ihmiset syö mitä syö Jos jonkun muotivillitksen takia halutaan muuttaa ruokavaliota, niin ei sitä tartte muiden syömisiin puuttua. Ihmisten aivot alkoivat kehittyä isommiksi vasta kun lihansyönti tuli mukaan ruokavalioon. Lisäksi esim. anemia on lisääntynyt Suomessa kaikenmaailman kasvihömpötysten takia samoin B12 vitamiinin puute. Jälkimmäinen lisää muistisairauksi ym. ym. Kun syö sopivasti sekaruokaa niin veriarvot pysyvät kohdallaan. Lihasta rauta ja protskut imeytyy kaikkein helpommin. Vaikka kasviksissa on proteiinia, niin se ei imeydy yhtä hyvin.
Sinä olen näitä minä minä minä minä ihmisiä, millään muulla ei ole väliä. Turpaan pitäis sinua lyödä.
Haha ei mun syömisiä voi määräillä.
Syön lihaa ja ilmastonmuutoksellisesti se on ihan ok sillä tiedän etten tule koskaan lisääntymään. En ole myöskään lisääntynyt tähän asti. Lihan hinnan nousulla ei ole vattuakaan merkitystä koska kaikki muukin on jo ylikallistunut.
Syön lihaa. Mun mielestä on terveydellä leikkimistä lopettaa ruokavaliosta liha pois.
Olen aikasemminkin sanonu täällä mielipiteeni että jos eläinlaji joka nisäkäs ja kuuluu kädellisten lahkoon eli ihminen on kautta evoluutionsa historian jo silloin kun ruokavaliomme muokkaantui esi-isiemme aikoihin vaistojen varassa valikoitunut sekasyöjäksi, niin liha on silloin asia mitä tarvitsemme!
Eihän kasvissyöjä eläimet tarvi lihaa joten ne on kautta aikojen ollu kasvissyöjiä. Me taas olemme jo aikoja sitten valikoituneet lihaakin syöväksi eläinlajiksi.
Meidän taitojen kehityskin on sen kautta muovautunut. Esi-isämme ravinnon tarpeessa kehitteli nuolia ja keihäitä ja keksi miten tehdään tuli.
Kaikki jotta esi-isämme saisi helpommin metsästettyä eläimiä ruuaksi ja tuli varmaan sekä lämmikkeeksi että lihan kypsetämiseksi.
Meillä on myös lihan syömiseen tarkoitetut hampaat. Meidän hampaat ei ole kasvissyöjän hampaisto. Hampaamme ovat siksi terävät ja kestävät jotta voimme purra lihaa.
Jos kaikki meidän evoluutihistoriassa ja meidän elimistön ominaisuuksissa kertoo että olemme sekäsyöjiä ja emme ole sitä olleet 1940-2023 vuodet vaan vuosituhansien ajan, koska hampaamme eivät ihan yks kaks muokkaannu kasvissyöjän hampaista lihansyöjän hampaistoksi, niin miksi yritämme kieltää sitä ja pokkuroida vastaan?
Meidät teki jokin vuosituhansia sitten sekasyöjäksi ja syy on että lihassa on jotain ravintoaineita joita me yksinkertaisesti tarvitsemme!
Ja se on yksiselitteistä että koska olemme suurin, älykkäin ja maapalloa hallitsevimmaksi noussut eläinlaji. Jonka aivot hyvin kehittyneet. Elinikäodote vuosi vuodelta vain kasvaa ja yhä enemmän on ihmisiä jotka elää yli 90 vuotiaiksi niin jotain olemme tehneet oikein!
Meitä on yli 5 miljardia! Emme me ihan väärin ole voineet syödä ja elää kun näin suureksi ja pitkäikäiseksi olemme joukkona kasvaneet!
Mitä määräilyyn tulee. En tykkää. Pitäköön huolen vaan omaan suuhun menevästä ruuasta!
T: Karoliina
Suomalaiset on ollu kerran vuodessa sian tappava kansa satoja vuosia
Ja viidakossakaan liha ei ollu jokapäiväinen ruoka …
Se oli harvoinsaatvaa juhlaruokaa..
Ihmiset keräs viidakoissaki hedelmiä kasviksia juureksia ja kalasti …
Kala on ollu vuosisatoja se millä ihmiset on viljan kera eläneet …
On turha tulla romantisoimaan vain 2000 luvun VVH kultuuria
”hmiset voivat syödä elääkseen sekä kasvikunnan että eläinkunnan tuotteita. Ihminen on siis lajina kaikkiruokainen. Ihmiset ovat käyttäneet sekä liha- että kasvisravintoa jo metsästäjä-keräilijä-kaudella. ”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ihminen
Metsästäjä-keräilijät
Lajimme Homo sapiens syntyi noin 300 000 vuotta sitten Afrikassa. Siitä alkaen ihmiset elivät poikkeuksetta metsästäjä-keräilijöinä, kunnes maanviljely keksittiin 10 000 vuotta sitten.
Lajiamme edelsi pystyihminen eli Homo erectus. Pystyihmiset elivät jo 1,8 miljoonaa vuotta sitten hyvin samalla tavalla kuin Homo sapiens -metsästäjä-keräilijät.
Pystyihminen oli kaikkiruokainen. Sen ruokavalio sisälsi lihaa, kalaa ja kasveja.
Metsästäjä-keräilijöitä on ollut maanviljelyn keksimisen jälkeenkin.
Suomen alueella ensimmäiset merkit jatkuvan viljelyn alkamisesta ovat vasta noin 3500 vuoden takaa. Viljely levisi täällä voimakkaimmin alkaen 100-luvulta aina 1200-luvulle asti.
Metsästäjä-keräilijöitä elää yhä, esimerkiksi Tansanian hadzat.
Lähteet: Ihmisekologian tutkija Miikka Tallavaara, Helsingin yliopiston uutinen
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/e9713b6c-55ce-4a17-9c18-f8c0418009a2
Ja mietippäs tätä!
Miten älykäs jo meidän esi-isä lajimme oli!
”Ruuan kypsennys
Arvellaan, että jo edeltäjämme pystyihminen Homo erectus kypsensi ruokaa.
Elimistö sai irrotettua ravintoaineita ja energiaa kypsennetystä ruuasta helpommin kuin raa’asta ruuasta. Aivojen koon ajatellaan alkaneen kasvaa tästä syystä.
Lajimme Homo sapiens on yleensä aina kypsentänyt syömänsä lihan. Raakana syöminen on ollut poikkeuksellista.
Metsästäjä-keräilijät prosessoivat myös joitain kasveja. Esimerkiksi Kaliforniassa tammenterhot olivat hyvin tärkeä osa ruokavaliota. Niitä piti esimerkiksi keittää, koska raakana ne ovat myrkyllisiä.
Joistain kasveista metsästäjä-keräilijät valmistivat jauhoa. Siitä tehtiin puuron kaltaista ruokaa.
Prosessoimatta voitiin syödä ainakin marjoja ja hedelmiä.”
Lähde: Ihmisekologian tutkija Miikka Tallavaara
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/e9713b6c-55ce-4a17-9c18-f8c0418009a2
Syön, mutta hyvin vähän nykyään. Kanaa ja kalaa aina joskus, mutta punaista lihaa ei juuri koskaan. En pidä punaisen lihan mausta ja tilanne on ollut sama lapsesta saakka. Kanakin menee vain juuri valmistettuna. Uudelleen lämmitetyn kanan maku tökkii pahasti.
Tuntemattomien ihmisten syömiset ovat mulle yksi lysti, mutta en halua olla mukana keinotekoisesti tukemassa vaikkapa karjankasvatusta. Lihan hinnan kuuluu olla se, mitä sen tuottamiseen oikeasti kuluu ja siitä maksetaan sen mukaan. Näin mä sen näen.
Vähän samoilla linjoilla. Lihansyönti on täysin ok ja itsekin syön lihaa, mutta lihan hinta on aivan väärällä tasolla kaikkien tukiaisten takia. Eihän siinä ole järjen häivääkään, että lihaa saa halvemmalla, kun sitä rehua, jolla ne elukat kasvatetaan. Mitään haittaveroja ei tarvitse kehitellä, mutta TURHAT ja täysin keinotekoiset tuet pois. Lihan meillä niin halpaa, että nirppaavat ja nirsoilevat halvempien ruhonosien kanssa. Jos lihaa oikeasti haluaa syödä, niin pitäisi kelvata muukin kuin paisti ja filé.
Syön lihaa ja minua ei kukaan määräile syömisissä.
En syö lihaa enää koska omat sisäelimet ei kestä sitä kun pieniä määriä harvoin …
En ole enää lihan ja maidontuottaja .. joten voi olla ilman …
Kalastaa tykkään paljonkin … joten kalaa siksi.
Syön vegaani kala ja maitotuotteet meiningillä…. Maidostakin yritän eroon …