Jaa teknillisellä johtajalla jääny sähköpostit kiinteistöjen kunnosta lukematta,ja syyttää muita.eikö olisi jo aika erottaa osaamaton henkilö tästä virasta
Teknillisenjohtajan pätevyys
Anonyymi-ap
312011
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei hänellä ole jäänyt lukematta vaan ne sähköpostit ovat jääneet edellisten virkamiesten sähköposteihin johon hänellä ei ole pääsyä eikä oikeutta mennä penkomaan.
Kovin on heikolla tasolla viestintä ja kommunikointi organisaatiossa, jos asiat pysähtyvät yksiin sähköposteihin. Ei taida johto olla aivan tilanteen tasalla.
Eikö dokumenteilla ole tietyt arkistointiohjeet ja säädökset?
Hoitopaikkojen ongelmat on olleet tiedossa jo ainakin kymmenen vuotta. Joka ikinen vuosi asiaa on nostettu eri tahojen kautta esille, eri foorumeissa mutta silti kaikki on ollut kiinni yhdestä sähköpostista. Nykyinen on ollut virassa jo useamman vuoden joten aika kauan on ollut posti hukassa ettei vuosikausiin ole asiaa otettu kuuleviin korviin. Aikamoiselta meriselitykseltä haiskahtaa.
näen sivustaseuraajana voi todeta että selitys ontuu ku palokunnan hevonen aikanaan. minkalainen viranhaltija syssää syyn aena muitten niskolle, tämä ei voinu tulla yllätyksenä viranhaltijalle vuosien keskustelun jäläkeen, kysymys kuuluu menneekö assiet tärkeysjärjestksessä eteenpäin vae mikä siellä mättää, joku mättää kuitenni mutta meleko näppärrää syyttää aena muita
Yleensä johtajat seisovat henkilökuntansa takana ja vastaavat esihenkilöinä heidän tekemisistään. Siinä on esim. esihenkilön valvontavastuu. Turha syytellä muita, kun itse vastaa viimekädessä alaistensa tekemisistä.
Voi olla hankalaa keskittyä kunnan kiintistöasioihin jos koko ajan esillä pelkkää Komakea ja kalanviljelijää ja niiden vaatimuksiin vastailla joka viikko. Teknisellä johtajalla on halua kehittää kuntaa mutta niin paljon kuliseissa tapahtuvaa suhmurointia niiin vaikea hänelläkin saada asioita järjestykseen. Kaikki henkilöstövaihdoksetkaan eivät ole helpottanut hänen työtänsä.
Syyttävää sormea voi osoittaa myös menneisiin valtuuston päättäjiinkin, heillä ei ole ollut uskallusta uudistaa kuntaa eikä rakennuskantaa riittävällä otteella niin nyt ollaan tämmöisessä tilanteessa.
Lehteni olen lukenut ja erilaisen käsityksen olen saanut vaatimusten esittäjistä. Avaisitko sisäpiirin tietäjä mitä vaatimuksia edellämainitut ovat itse esittäneet, joka viikko.
Onhan siellä kiinteistöasioihin hyvinkin ehditty puuttua. On tehty jopa hieno kiinteistöstrategia konsulttien toimesta. Aivan turha selitellä, tämä on ollut tiedossa vuosikaudet mutta tähän ei haluttu puuttua koska focus oli omien intressien pönkittämisessä. Kyllä tämä valitettavaa kieltään kertoo viranhaltijoiden toiminnasta ja sitä on turha selitellä millään tekosyyllä.
Kerrotko, että mitkä ovat olleet nämä omat intressit sitten?
Koirapuistoa pitää saada uutta uimahallia luvataan vaan uutta ja haudataan vanhat ongelmat...
Tekninen johtaja on pätevä ja kannattelee määrätietoisella työllään koko kuntaa. Ollut viime vuodet ainoa pysyvä johtava viranhaltija koko kunnassa.
Taitaa pätevyydet löytyä lähinnä siivouspuolelta?
Taitaa olla teknisenjohtaja syypää siihen että taivalkosken kunnassa otetaan lopputilejä niin paljon.
Itseasiassa ei ole.
Olisiko luonnollista poistumaa/vaihtumaa, etenkin teknisellä puolella? 😀
Ei niin pientä hommaa ettei voisi konsulttia palkata
Sehän kertoo myös osaamisen tasosta, jos joka hommaan tarvitaan konsultteja. Verorahat hyötykäytössä... Liekö tietty porukka kuittaamassa?
Onhan hän valinnut kunnan kiinteistöstrageian laatiaksi virman joka oli perustettu edellisenä vuotena,oli kuulemma paras siihen hommaan.kuhan ei olisi perhepiiristä löytynyt?
On siellä saatu parissa kolmessa vuodessa talo sekaisin. Alkaa olla maine kohdillaan Taivalkosken kunnalla, ei juuri positiivista viestintää tule mistään.
Nii mitä se siikaluoma vielä suheeraa sotkemassa asioita
Eikö se ollut siellä melkein jatkuvasti eläkkeelle jäännin jälkeen. Ainakin näkkyy pyörivän kylällä kunnan hommissa
Kyllä se mies on ainoa jolla on tarvittava tieto ja taito asioista ja joka osaa ajatella asioita objektiivisesti.
voes kuvitella ettei ihan omatoimisesti mee vaan pyyvettäessä, appuo ja ossaamista vissiin tarvitaan.
Taitaa uuvella porukalla jäähän ossaaminen köykäseksi. Hintaa sitä ainakin tuommosella hommalla sahaan työlle
Liekö ainoa? Kyllähän Kari on mies paikallaan, mutta liekö hänkään täysin korvaamaton. Ilmeisesti, jos eivät kunnassa ilman pärjää.
Kyllä toki pärjää mutta onhan hänellä paljon kokemusta ja tietoa niin on järkevää hyödyntää sitä vielä kun mahdollista. Tokihan uusilla työntekijöilläkin kertyy pikkuhiljaa kokemusta ja tietoa kunnan vesijohto yms. verkoista mutta hyvä jos Karilta saavat ammennettua vuosien aikana kertynyttyä kokemusta.
Saa nähä, että montako vuotta menee sitten opettaessa uutta porukkaa ja ehtiikö porukka tällä menolla kuinka monta kertaa vaihtua?
Kenkää olis pitäny antaa jo aikoja sitte
Ilmaseksiko tätä opetustyötä tehhään???
Ei tehdä.