Muualle halutaan meidän pidetty kaupunginjohtaja viedä. Taitaa olla vähissä tilalle haluavat johtajat jos entinen lähtee.
Nyt se taidetaan viedä.
Anonyymi-ap
14618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
miten .niinkö huonosti on asiat
Meille tukee hyvä johtaja !
Hemppaako tarkotat?
Nykyinen kaupunginjohtaja on hyvä ja asiallinen, mutta jos hän menee muualle, tänne voidaan valita miten hyvä johtajan tahansa!
Ei vain tiennyt/ välittänyt, että hänen valintansa ei mennyt pykälien mukaan, vaan hallinto- oikeus totesi sen laittomaksi, koska oli virheellisesti suoritettu.
Valitsijoidenkin olisi pitänyt tietää, mutta niillä nyt ei aina ole...
Hyvä virkamies on sellainen, joka noudattaa tarkoin lakia js myös lain henkeä.
On niitä Riittoja ja Juhia ym jotka voi kaupunkiin hakea
Kuka täällä valittajien tyyssijassa viihtyy,kehityksen jarrut pitäisi saada jonnekin missä pippuri kasvaa.
Keput käveli tässä viimeisimmässä tuulimylly väännössä kaupunginjohtajan ylitse. Kaupunginjohtajankin kanta oli, että ei uusia tuulimyllyhankkeita tähän väliin vaan noudatettaisiin iltakoulussa päätettyä järkevää kantaa.
Täällä Haapavedellä kepu jyrää.
Siksi täällä ei kukaan viihdy ja mikään ei kehity. Velkaa on kepu tehnyt komiasti rakennuttamalla tuottamattomia kohteita ja ylikalliin yläasteen. Tottakai ollaan uppoava kriisikunta ja siitä on kepu vastuussa vasemmiston avustuksella. He ovat äänienemmistöllään kaikesta päättäñeet ja näin kaupunkiamme " kehittäneet".
Lessujen touhuja sekä kehitystä onkin hyvä jarruttaa ja kovasti. Onneksi myllyhullutus koki kolauksen.
Hinno on ollut hyvä ja asiallinen kaupunginjohtaja.
On ollut liikaa kepujen vietävissä. Iltakoulu ja tuulimyllyjen lisähankkeiden jäihin laiton puoltaminen oli virkistävä poikkeus ja osoitti laajempaa ajattelua. Pisteet nousivat.
Oli se nyt kaupunginjohtaja tai mikä tahansa, niin kyllä sen valtuuston ja hallituksen luottamusta tulee nauttia. Kapuilla on yksinkertainen enemmistö, eli mitäs luulette.
Järjetöntä olisi, että kaupunginjohtaja iskisi kirveen kiveen ja asiat vastakkain luottamusjohdon kanssa. Pöhlöä edes ajatella.
Ei ole myöskään kaupunginjohtajan vika jos menettelytavat tai muut menee miten menee. Haapavedellä on juuri sellainen luottamusrakenne, kuin on vaaleissa valittu.
Lähteehän tuota lähtemälläkin kun vielä on vetoa ja pyyntöä muualta. Oli meillä aika kun johtajasta ei tahdottu päästä vaikka "haarakepillä olis työnnetty", vaihtokauppaa piti tehdä.
Kimmo on kyllä mukava poika