Kansalaisluottamus mediapooliin, onko sitä ja missä suuruudessa?

EPILOGI - [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/09/kansakunta-ei-enaa-luota.html -
"Kansakunta ei enää luota perinteelliseen mediaan?" -
&
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/09/kansalaisten-suoramedia-puskee.html -
"Kansalaisten suoramedia puskee välikädellisen median rinnalle" - ]

__
Esimerkiksi arkimaailmasta kelpaa erinomaisesti Iltalehti kahdella jutullaan, ensimmäiseksi uutisointi arveluin ja väittein Yhdysvalloista - 'Kiinalaiset vakoilevat meitä' -näinkö - Kiina kielsi väitteen ja amerikkalaisluulon jyrkästi, mutta otsikointi muodostui kuitenkin näin:

"Uudet tiedot: Kiinalainen vakoilupallo urkki arkaluontoisia tietoja Yhdysvaltain sotilaskohteista"
~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/da3deef1-1464-4221-bd48-5e2804eda37f -
-IL-toimittajana Anne Salminen.

Seuraavaksi toinen samaan aiheeseen liittyvä Iltalehti-juttu
-julkaisi tämän tyyppisen uutisen, otsikoltaan näin:

"Pentagon: Kiinalainen vakoilupallo ei vakoillut
Reutersin mukaan kiinalainen vakoilupallo ei vakoillut lentäessään Yhdysvaltojen yllä viime helmikuussa."
~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e7bb2904-3ccc-4336-8be1-5be83d499063 -
-IL-toimittajana Timo Nurila.

__
VÄLIEKSTRA
Miksi Kiinan syyllistäminen ja sitten katumus, kun välitetään toinen puoli uutisesta, jonka alun alkaen Kiina oli vahvasti kiistänyt ja näin tunnustetaan mediaviestinä Kiinan oikeassa oleminen ---

Juurisyitä Kiinan vastaiseen uutisointiin - löytyy lännen voimalla masinoimasta idän ja lännen vastakkain asettelusta |1 sekä pelosta tapahtumasarjaan, jossa Kiina lähestyy Venäjää, niin kaupallisesti kuin ehkä jopa sotilaallisesti ---

|1 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -
|1 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17569568/a-on-yha-syvemmassa-emvastakkainasetteluemssa---lannen-ja-idan -

__
Miten on lopulta lukijoiden luottamus mediapoolin yksipuolisuuden värikkyyteen, joka tässä esimerkissä virkeästi asetetaan "rehellisyyden" listalle, ehkä yrittäen työntää vastuut Yhdysvaltoihin, sen valtiojohtoon ja siellä ilmestyvään mediaan, joka myös osaa meistä poikkeavasti kirjoittaa ja kuvata myös moninapaisesti ja -arvoisesti Uutta Uljasta maailmaa, ..

.. vaikkapa Ukrainan itäslaavisodan osalta |2 - tuoden esille seuraaviin us-presidentinvaaleihin osallistuvaa Donald Trumpia ja hänen kehaisua päättää Ukrainan sota vuorokaudessa - mitenhän hän tuon rauhaan johtavan tempun tekisi?

|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/03/lantisten-asetoimittajien-yksinoikeus.html -
"Läntisten asetoimittajien yksinoikeus Ukrainan slaavisotaan"
|2 ~ https://en.wikipedia.org/wiki/East_Slavs -

__
Mikä olikaan Iltalehden motiivi tuottaessaan täysin vastakkaisen tiedon aiemmalle - ja olikokaan tuo uusi tieto sekään totta -lopulta?

__
Toinen esimerkki mediapoolin kaksinaamaisuudesta saadaan aiemmasta uutisesta, jossa norjalaiset tutkijat torppaavat suomalaisen median ja valtiojohdon näkemykset, arvelut, väitteet kuin otaksumat ja luulottelut; tässä:

~ https://yle.fi/a/3-9128359 -
YLE-otsikoituna näin: "Norjalaistutkijat: Itärajan pakolaiset eivät olleet Venäjän juoni
Tuoreen norjalaisen tutkijaraportin mukaan vuosi sitten alkanut pakolaisten joukkotulo itärajalta Norjaan ja Suomeen ei ollut Venäjän hybridisotaa. Fridtjof Nansenin instituutin tutkijoiden mukaan turvapaikanhakijoita houkutti Norjaan ja Suomeen halpa matka ja turvallinen reitti."
-toimittajana Tapani Leisti

Entä nyt kun tänä päivän viitataan jälleen tuohon uutiseen, jossa Venäjä väitetystä tuotti tahallaan suuren pakolaismäärän Suomen Lapin rajalle vuonna 2015/-16 |*, vaikka norjalaiset olivat asian aivan eri tavalla jo aiemmin tutkineet -
- mikä onkaan kansakuntamme luottamus syvimmältään valtiomme johtoon ja ja tässäkin median tapaan tehdä uutisia?

__
EPILOGI
~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17846817/vapaus-sanoa-ja-vaittaa-kansakunnalle-arvelujaan-seka-vaitteitaan-- -
"Vapaus sanoa ja väittää kansakunnalle arvelujaan sekä väitteitään -"

~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17908721/median-oma-sokeus-johdattelee-kansaamme -
"Median oma sokeus johdattelee kansaamme!"

__
118898

21

402

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä pelle tämä kirjoittaja on? Huutelee ilman faktaa, ettei mediaan luoteta.

      Täydellinen typeryys kärjistyy pellen omiin medialinkkeihin. Sontaläjän huippuna on vielä viittaukset älämölökeskusteluketjut.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Ilkka on hieman yksinkertainen ja asenteellinen ja kaikkea länsimaista vastaan. Hänen ihanne on suljettu yhteiskunta jossa ei saa puhua vapaasti, vaan hänen ideologiansa mukaan, eli Kiina/Venäjä alistus päälle tännekin.


      • Anonyymi

        Miksi huutelet täällä ilman mitään faktaa, edes perusteluyrityksiä?


      • Anonyymi

        Ilkka tajua edes sitä, että kansalaisluottamus on täysin eri asia kuin kansalaisten luottamus johonkin, vaikkapa mediaan, poliitkoihin, Ilkka Luomaan...


    • Anonyymi

      Ei ole luottoa mediaapooliin ja hybridikeskukseen, eikä muihinkaan Nato-instansseihin.

      • Anonyymi

        Näin voi päätellä avauksestasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin voi päätellä avauksestasi.

        Mutta onko avauksesi väitteet totta? Nehän perustuvat omiin mielipiteisiisi, aiempiin kirjoituksiisi ja keskusteluketjuihin.


      • Anonyymi

        Epäluottamus alkoi siitä, kun kansakunnallemme ei myönnetty kansanäänestystä Natosta, vaikka kansalaisaloite ylitti yli 50 000 allekirjoituksen rajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onko avauksesi väitteet totta? Nehän perustuvat omiin mielipiteisiisi, aiempiin kirjoituksiisi ja keskusteluketjuihin.

        Unohditko lukea itse avauskirjoituksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäluottamus alkoi siitä, kun kansakunnallemme ei myönnetty kansanäänestystä Natosta, vaikka kansalaisaloite ylitti yli 50 000 allekirjoituksen rajan.

        Tyhmähän sinä olet kun tuota jaksat inttää.
        Meillä on vapailla vaaleilla valittu eduskunta joka ajaa maamme asioita valtakirjalla ja kiistattomat gallupit kertoi, että kansa on NATOn kannalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohditko lukea itse avauskirjoituksen?

        Lukeeko niitä kukaan kokonaan? Tuskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukeeko niitä kukaan kokonaan? Tuskin.

        Yli 100 000 kommenttia!


    • Anonyymi

      HS:

      Usko meni
      Vain neljäsosa amerikkalaisista sanoo luottavansa uutismediaan ja republikaaneista vielä harvempi. Mitä oikein tapahtui, pohtii HS Vision kolumnisti Elina Väntönen.

      https://www.hs.fi/visio/art-2000009656708.html

      Vakava kysymys:

      Ovatko suomalaiset hyväuskoisia tollikoita, joita mediapooli nyt riepottelee ja pelottelee mielin määrin?

    • Anonyymi

      Luotatko mediaan?

    • Anonyymi

      Luoma uskoo suomalaiseen mediaan silloin kun se tiedottaa kielteisiä asioita lännestä ja myönteistä idästä. Mutta koska idästä ei ole paljoakaan myönteistä sanottavaa ja lännestä paljonkin niin tällöin Luoma näkee median valheellisena.

      Suomessa Luoma jeesustelee rikkaiden hyvästä toimeentulosta jota ehdottomasti pitäisi heikentää ja kaventaa tuloeroja. Hän on kovasti sanavapauden ja oikeudenmukaisuuden asialla. Kuitenkin hän ylistää Venäjää joka rikastuttaa oligarkkeja, kieltää sukupuolineutraalien oikeudet, vihaa juutalaisia, rajoittaa sananvapautta. Hän hyväksyy täysin sen että maan vientuloista 75% menee ns. Putinin uima-altaaseen josta sitten jaetaan Putinille itselleen ja oligarkeille. Kansalle riittää hyvinkin 25%. Luoma myös kannattaa Venäjän raakaa hyökkäyssotaa sillä Ukraina ei ole mikään valtio vaan sen pitää olla osa Venäjää. XXX

      • Anonyymi

        Suomen kansa pitää mediaa instituutiona autokauppiaiden tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansa pitää mediaa instituutiona autokauppiaiden tasolla.

        Media ajaa aina jonkin taustavoiman asiaa, joten siihen ei voi luottaa ilman kritiikkiä. Usein mielipiteet voivat olla jonkun toimittajan päähänpistoja. Puolueiden mediat ovat oman puolueen asialla.


    • Anonyymi

      Liian pitä tarinasi,mutta selitäppä mikä siinä on demokraattista,teidän monopoli tarkjonnassa !? Aikanaa yrutin tarjota juttua,mutta todisteineen se ei kelvannut arkaluontoisen takia, se on vieläki filminpätkällä,niin tulen esittämään sitä jos elonpäiviä roottää !?

    • Anonyymi

      Suomessa jyllää voimalla lukijoitaan ja katselijoitaan eli kansalaisiamme piinaava mediamanipulaatio propagandapoolista, joka on yhdistänyt voimansa Venäjän uhan ja Naton autuuden luonnissa.

    • Anonyymi

      Mediaan instituutiona luotetaan yhtä paljon kuin autokauppiaisiin ja poliitikkoihin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. J-mies mustassa

      Tiedoxi, että jossain yks nainen kaipaa sua 😉
      Ikävä
      63
      4906
    2. Mikä sinussa on

      Että tunnen näin syvästi sinua kohtaan
      Ikävä
      73
      3992
    3. Sanna Marin ja lähestymiskielto

      No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      3604
    4. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      118
      3148
    5. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      48
      2954
    6. Rakkauteni

      Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
      Ikävä
      23
      2618
    7. Ero 68-vuotiaana

      Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi
      Suhteet
      273
      2298
    8. Haluaisin niin paljon että

      Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä
      Ikävä
      19
      2246
    9. Pussataanko rakas keväällä

      Jos päästään kahdestaan johonkin? 🥰
      Ikävä
      38
      1943
    10. Mistä olet eniten

      Pahoittanut mielesi?
      Ikävä
      108
      1902
    Aihe