EPILOGI - [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/09/kansakunta-ei-enaa-luota.html -
"Kansakunta ei enää luota perinteelliseen mediaan?" -
&
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/09/kansalaisten-suoramedia-puskee.html -
"Kansalaisten suoramedia puskee välikädellisen median rinnalle" - ]
__
Esimerkiksi arkimaailmasta kelpaa erinomaisesti Iltalehti kahdella jutullaan, ensimmäiseksi uutisointi arveluin ja väittein Yhdysvalloista - 'Kiinalaiset vakoilevat meitä' -näinkö - Kiina kielsi väitteen ja amerikkalaisluulon jyrkästi, mutta otsikointi muodostui kuitenkin näin:
"Uudet tiedot: Kiinalainen vakoilupallo urkki arkaluontoisia tietoja Yhdysvaltain sotilaskohteista"
~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/da3deef1-1464-4221-bd48-5e2804eda37f -
-IL-toimittajana Anne Salminen.
Seuraavaksi toinen samaan aiheeseen liittyvä Iltalehti-juttu
-julkaisi tämän tyyppisen uutisen, otsikoltaan näin:
"Pentagon: Kiinalainen vakoilupallo ei vakoillut
Reutersin mukaan kiinalainen vakoilupallo ei vakoillut lentäessään Yhdysvaltojen yllä viime helmikuussa."
~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e7bb2904-3ccc-4336-8be1-5be83d499063 -
-IL-toimittajana Timo Nurila.
__
VÄLIEKSTRA
Miksi Kiinan syyllistäminen ja sitten katumus, kun välitetään toinen puoli uutisesta, jonka alun alkaen Kiina oli vahvasti kiistänyt ja näin tunnustetaan mediaviestinä Kiinan oikeassa oleminen ---
Juurisyitä Kiinan vastaiseen uutisointiin - löytyy lännen voimalla masinoimasta idän ja lännen vastakkain asettelusta |1 sekä pelosta tapahtumasarjaan, jossa Kiina lähestyy Venäjää, niin kaupallisesti kuin ehkä jopa sotilaallisesti ---
|1 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -
|1 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17569568/a-on-yha-syvemmassa-emvastakkainasetteluemssa---lannen-ja-idan -
__
Miten on lopulta lukijoiden luottamus mediapoolin yksipuolisuuden värikkyyteen, joka tässä esimerkissä virkeästi asetetaan "rehellisyyden" listalle, ehkä yrittäen työntää vastuut Yhdysvaltoihin, sen valtiojohtoon ja siellä ilmestyvään mediaan, joka myös osaa meistä poikkeavasti kirjoittaa ja kuvata myös moninapaisesti ja -arvoisesti Uutta Uljasta maailmaa, ..
.. vaikkapa Ukrainan itäslaavisodan osalta |2 - tuoden esille seuraaviin us-presidentinvaaleihin osallistuvaa Donald Trumpia ja hänen kehaisua päättää Ukrainan sota vuorokaudessa - mitenhän hän tuon rauhaan johtavan tempun tekisi?
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/03/lantisten-asetoimittajien-yksinoikeus.html -
"Läntisten asetoimittajien yksinoikeus Ukrainan slaavisotaan"
|2 ~ https://en.wikipedia.org/wiki/East_Slavs -
__
Mikä olikaan Iltalehden motiivi tuottaessaan täysin vastakkaisen tiedon aiemmalle - ja olikokaan tuo uusi tieto sekään totta -lopulta?
__
Toinen esimerkki mediapoolin kaksinaamaisuudesta saadaan aiemmasta uutisesta, jossa norjalaiset tutkijat torppaavat suomalaisen median ja valtiojohdon näkemykset, arvelut, väitteet kuin otaksumat ja luulottelut; tässä:
~ https://yle.fi/a/3-9128359 -
YLE-otsikoituna näin: "Norjalaistutkijat: Itärajan pakolaiset eivät olleet Venäjän juoni
Tuoreen norjalaisen tutkijaraportin mukaan vuosi sitten alkanut pakolaisten joukkotulo itärajalta Norjaan ja Suomeen ei ollut Venäjän hybridisotaa. Fridtjof Nansenin instituutin tutkijoiden mukaan turvapaikanhakijoita houkutti Norjaan ja Suomeen halpa matka ja turvallinen reitti."
-toimittajana Tapani Leisti
Entä nyt kun tänä päivän viitataan jälleen tuohon uutiseen, jossa Venäjä väitetystä tuotti tahallaan suuren pakolaismäärän Suomen Lapin rajalle vuonna 2015/-16 |*, vaikka norjalaiset olivat asian aivan eri tavalla jo aiemmin tutkineet -
- mikä onkaan kansakuntamme luottamus syvimmältään valtiomme johtoon ja ja tässäkin median tapaan tehdä uutisia?
__
EPILOGI
~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17846817/vapaus-sanoa-ja-vaittaa-kansakunnalle-arvelujaan-seka-vaitteitaan-- -
"Vapaus sanoa ja väittää kansakunnalle arvelujaan sekä väitteitään -"
~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17908721/median-oma-sokeus-johdattelee-kansaamme -
"Median oma sokeus johdattelee kansaamme!"
__
118898
Kansalaisluottamus mediapooliin, onko sitä ja missä suuruudessa?
21
339
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä pelle tämä kirjoittaja on? Huutelee ilman faktaa, ettei mediaan luoteta.
Täydellinen typeryys kärjistyy pellen omiin medialinkkeihin. Sontaläjän huippuna on vielä viittaukset älämölökeskusteluketjut.- Anonyymi
https://www.hs.fi/lehdistonvapaus/art-2000005004337.html
"Tutkimus: Alle kolmasosa suomalaisista pitää mediaa luotettavana instituutiona" - Anonyymi
Ilkka on hieman yksinkertainen ja asenteellinen ja kaikkea länsimaista vastaan. Hänen ihanne on suljettu yhteiskunta jossa ei saa puhua vapaasti, vaan hänen ideologiansa mukaan, eli Kiina/Venäjä alistus päälle tännekin.
- Anonyymi
Miksi huutelet täällä ilman mitään faktaa, edes perusteluyrityksiä?
- Anonyymi
Ilkka tajua edes sitä, että kansalaisluottamus on täysin eri asia kuin kansalaisten luottamus johonkin, vaikkapa mediaan, poliitkoihin, Ilkka Luomaan...
- Anonyymi
Ei ole luottoa mediaapooliin ja hybridikeskukseen, eikä muihinkaan Nato-instansseihin.
- Anonyymi
Näin voi päätellä avauksestasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin voi päätellä avauksestasi.
Mutta onko avauksesi väitteet totta? Nehän perustuvat omiin mielipiteisiisi, aiempiin kirjoituksiisi ja keskusteluketjuihin.
- Anonyymi
Epäluottamus alkoi siitä, kun kansakunnallemme ei myönnetty kansanäänestystä Natosta, vaikka kansalaisaloite ylitti yli 50 000 allekirjoituksen rajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta onko avauksesi väitteet totta? Nehän perustuvat omiin mielipiteisiisi, aiempiin kirjoituksiisi ja keskusteluketjuihin.
Unohditko lukea itse avauskirjoituksen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäluottamus alkoi siitä, kun kansakunnallemme ei myönnetty kansanäänestystä Natosta, vaikka kansalaisaloite ylitti yli 50 000 allekirjoituksen rajan.
Tyhmähän sinä olet kun tuota jaksat inttää.
Meillä on vapailla vaaleilla valittu eduskunta joka ajaa maamme asioita valtakirjalla ja kiistattomat gallupit kertoi, että kansa on NATOn kannalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohditko lukea itse avauskirjoituksen?
Lukeeko niitä kukaan kokonaan? Tuskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukeeko niitä kukaan kokonaan? Tuskin.
Yli 100 000 kommenttia!
- Anonyymi
HS:
Usko meni
Vain neljäsosa amerikkalaisista sanoo luottavansa uutismediaan ja republikaaneista vielä harvempi. Mitä oikein tapahtui, pohtii HS Vision kolumnisti Elina Väntönen.
https://www.hs.fi/visio/art-2000009656708.html
Vakava kysymys:
Ovatko suomalaiset hyväuskoisia tollikoita, joita mediapooli nyt riepottelee ja pelottelee mielin määrin? - Anonyymi
Luotatko mediaan?
- Anonyymi
Luoma uskoo suomalaiseen mediaan silloin kun se tiedottaa kielteisiä asioita lännestä ja myönteistä idästä. Mutta koska idästä ei ole paljoakaan myönteistä sanottavaa ja lännestä paljonkin niin tällöin Luoma näkee median valheellisena.
Suomessa Luoma jeesustelee rikkaiden hyvästä toimeentulosta jota ehdottomasti pitäisi heikentää ja kaventaa tuloeroja. Hän on kovasti sanavapauden ja oikeudenmukaisuuden asialla. Kuitenkin hän ylistää Venäjää joka rikastuttaa oligarkkeja, kieltää sukupuolineutraalien oikeudet, vihaa juutalaisia, rajoittaa sananvapautta. Hän hyväksyy täysin sen että maan vientuloista 75% menee ns. Putinin uima-altaaseen josta sitten jaetaan Putinille itselleen ja oligarkeille. Kansalle riittää hyvinkin 25%. Luoma myös kannattaa Venäjän raakaa hyökkäyssotaa sillä Ukraina ei ole mikään valtio vaan sen pitää olla osa Venäjää. XXX- Anonyymi
Suomen kansa pitää mediaa instituutiona autokauppiaiden tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansa pitää mediaa instituutiona autokauppiaiden tasolla.
Media ajaa aina jonkin taustavoiman asiaa, joten siihen ei voi luottaa ilman kritiikkiä. Usein mielipiteet voivat olla jonkun toimittajan päähänpistoja. Puolueiden mediat ovat oman puolueen asialla.
- Anonyymi
Liian pitä tarinasi,mutta selitäppä mikä siinä on demokraattista,teidän monopoli tarkjonnassa !? Aikanaa yrutin tarjota juttua,mutta todisteineen se ei kelvannut arkaluontoisen takia, se on vieläki filminpätkällä,niin tulen esittämään sitä jos elonpäiviä roottää !?
- Anonyymi
Suomessa jyllää voimalla lukijoitaan ja katselijoitaan eli kansalaisiamme piinaava mediamanipulaatio propagandapoolista, joka on yhdistänyt voimansa Venäjän uhan ja Naton autuuden luonnissa.
- Anonyymi
Mediaan instituutiona luotetaan yhtä paljon kuin autokauppiaisiin ja poliitikkoihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?861637- 1181290
En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061287Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K781196Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop701074IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88883Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän386803Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9802- 42795
Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?133766