Vuonna 2019 Ylen vaalikoneessa oli väite ”Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa”,
Sanna Marin vastasi olevansa täysin eri mieltä.
Sanna Marin vastasi olevansa täysin eri mieltä.
SDP:n puheenjohtaja vastusti Suomen Natojäsenyyttä
Anonyymi-ap
40299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Takki kääntyi täysin, mutta vain painostuksesta.
Ei ollut muuta vaihtoehtoa.
Oli vaihtoehtoja tai ei niin Sanna Marin kykeni, halusi tehdä niin kuin Suomen etu vaati.
Oli vaihtoehtoja tai ei niin Sanna Marin teki takinkäännön ennätyksen, mitä kukaan ei vielä ole rikkonut.
Kyllä persuista eronnet Siniset pitävät hallussaan takinkäännön ennätystä ja sitä ei ihan heti pystytä rikkomaan.
Kaikilla kääntyi , Niinistölläkin , kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ..
Sale pelkää Putinia ja on USAn puudeli .. heti vaikka 15 kpl hornettei Ukrainalle !!
Purra siihen tuskin kukaan pitkään aikaan yllä.
Jos Junnilan joutuu eroamaan hallitushajoaa.
Purra on kiistaton, jos Junnilan joutuu eroamaan hallitushajoaa.
Niinistö oli Natoon liittymistä vastaan eikä kukaan voinut kävellä hänen yli.
Niinistö kertoi jo presidentiksi tultuaan, että siinä vaiheessa kun kansan selvä enemmistö kannattaa natojäsenyyttä, jäsenyydestä voidaan neuvotella. Kansan enemmistö kannatti natojäsenyyttä v. 2022 alussa ja Natoon mentiin.
Kaikki tervejärkiset tajuavat että entiset päätökset lentävät romukoppaan, turvallisuus tilanteen muututtua.
Mutta jos sanoo, EMME LÄHDE HALLITUKSEEN JOKA LEIKKAA VÄHÄVARAISILTA. Se on takinkääntämistä puhumattakaan, jos Junnilan joutuu eroamaan hallitushajoaa.
Nähtyään aateveljiensä toimet Venäjällä Ukrainassa SS siirtyi Kokoomuksen NATO linjalle, olisi saanut tehdä samoin Kokoomuksen taloudenkin linjoille niin olisi nyt Orpolla helpompaa!
Niin, tai SDP olisi Orpon hallituksessa perussuomalaisten tilalla.
SDP ei nykyisellään ole hyväksi hallituksessa, koska se ei osaa hoitaa taloutta joka tänään on valtion talouden kannalta se pääasia!
SDP lisäksi osoitti tyhmyyttä ja pyrkimystä diktatuuriin koska ei ottanut Rinne/SS hallitukseen Kokoomusta pitämään talouspuolta kohtuuden rajoissa. SDP halusi politiikkaa jota nyt saadaan korjailla ainakin kahden vaalikauden verran!
SDP lellii liikaa ay mafiaa, joka vie meitä kokoajan vain syvemmälle suohon, aiheuttaen yhteiskunnalle julmetusti kaiken maailman avustusmenoja.
SDP pääsee ihan yässä lähitulevaisuudessa muodostamaan Suomeen uutta hallitusta kun tämä nykyinen täysin sinimusta natsihallitus hajoaa omaan mahdottomuuteensa.
SDP olisi maan talouden surma!
Tuskin SDP pääsee hallitusta muodostaman lähitulevaisuudessa. On tietysti mahdollista, että hallitus hajoaa mutta sen jälkeen tulee ennenaikaiset vaalit. Nyt näyttää siltä, että ennen aikaisissa vaaleissa oikeisto saisi suuremman voiton kuin kevään -23 vaaleissa, joten todennäköisesti demarit jatkaisivat oppositiossa.
Joo, hiukan meni huonosti -19 vaalit kun SDP oi suurin eikä demokratiaa kunnioittaen ottanut hallitukseen toista muista suurista puolueista joilla oli suurin piirtein sama kannatus muutaman kymmenyksen erolla.
Vielä enemmän meni pieleen kun Keskusta lähti tulemaan vasemmisto johtoista hallitusta kuten RKP:kin. Ilman noita pettureita ei oltaisi näin vaikeassa tilanteessa missä tänään ollaan talouden suhteen.
Perin uutena puolueena persut eivät vielä oikein osaa hoitaa asiaansa tavalla josta ei niin tulisi älämölöä, kuitenkin kannatus on suuri joten siihen ollee vain sopeuduttava.
On valheellista syyttää Orpon hallitusta natsihallitukseksi.
Et saa valehdella, vaikka oletkin demari ja muut demarit valehtelevat.
Niin, vihreät, demarit ja ruotsalaiset onnistuivat tässä Junnila-kahakassa innostamaan Suomen kansan tukemaan Perussuomalaisia.
Eipä näytä olevan mahdollista oppia poliittisesta historiasta tosiasiaa, että kansa tukee kannatuksellaan sitä, jota kolhitaan.
Persut keräävät taas jytkyn ja siinä eivät ruusut demareita auta.
Millä silmällä Lindtman apureineen tihruaa poliittista markkinaa, kun homma toisensa jälkeen kusee.
Natsihan on kansallissosialisti eli sosialisti kuten muutkin sosialistit. Pitää siis heittää kaikki ulos hallituksesta joilla on historiassaan sosialismiin viittaavaa kuten ay taustaa esim.
Toisaalta pitää ymmärtää, ettei sosialistin mielipiteeseen voi normaalin ihmisen järjellä oikein suhtautua myönteisesti. Onhan niin, että sosialismin perusteisiin kuuluu oppi siitä, että vain sosialisti voi olla oikeassa ja että hän on yksinkin joukossa enemmistö koska väärässä olijoita ei lasketa!
Jos ja kun tämän hallituksen toimet etenevät ja ihmiset joutuvat elämässään ahtaalle niin nähdään mitä maksaa ja mitä?
Ranskassa on todella vakavia mellakoita ja niitä saadaan tännekin kun oikein yritetään. Kaikella on hinta, säästämiselläkin!
Persut eivät ole oppineet mitään ja villi veikkaus on, että oppositio kutsuu jytkyjä.
Elämme globaalissa maailmassa ja aivan toisin kuin Sanna Marin aikana Suomi on saanut hyvin negatiivistä julkisuutta ympäri maailmaa.
Jos hallitus onnistuu niin ihmiset joutuvat töihin, siis TÖIHIN! Ei kai se mitään uutta ole ainakaan vanhemmalle sukupolvelle jotta ansaitaan työllä oma elantonsa niin ruuan kuin asumisenkin suhteen?
Oletko työn vastustaja vai miksi se ei kelpaa?
Missä ulkomailla/kansainvälisesti on kehuskeltu SS:n taitoja talouspolitiikan alalla?
Tietysti se jotta SS siirtyi Kokoomuksen NATO linjalle oli hyvä asia mutta se talous unohtui!
Missä kohtaa Persut vastustivat Orpon suunitelmia. 🤔🤔🤔🤔
Eihän Suomen olisi kannattanut lainoilla tukea yrityksiä eikä kotitalouksia, oltaisiin katsottu kun koko Euroopan vaipuu syvään lamaan.
Toinen Orpokin suostui kun Halla-Aho väistyi.
Tunnut suosivan duunareitte oikeuksien polkemista.
En anna 💩vertaa sinun mielipiteille, puhumattakaan henkilönä.
🤣🤣🤣🤣🤣 Persu todella surkea selitys.
Kuten maksukyvyttömien yritysten johtajat, haukkuu duunareita mutta oma johtamistaito ja bisneksen tekemisessä suuria puutoksia.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 kallupit on laadittu porvaripohjalta.
Junnilan keissin jälkeen on turha tutkimuslaitosten yrittää kaupata porvarivetoista.
Persu 🖕 tekö osaatte, näytä missä meriitit.
Ei mitään oppositio💩💩
Kun rahat tuppaavat loppumaan olisi syytä alkaa vähentämään menoja ja käyttää niitä säästyneitä uusien ongelmien ratkomiseen niin pitkälti kuin suinkin on mahdollista.
Eikä isommin tuettu yrityksiä vaan korvattiin menetyksiä joita hallituksen toimet saivat aikaan!
Nykyisin vaan monet duunarit tuppaavat olemaan dunareita, se on sitä ay orjapolitiikkaa!
Minulle ei ainakaan työeläkeläistalouteen lirunut sentin senttiä tulia, jos muut eivät osaa hoitaa talouttaan niin oppivathan kun ei olla heti rahaa tuputtamassa! Jos minä olen pärjännyt ilman tukia vuosikymmeniä, niin miksi tänään porukka on pärjäämättä?
Duunarin oikeus on saada sovittu palkka sovitusta suorituksesta, se riittää!
Miksi itsellesi toitotat arvon persu?
Kysy persuilta! Minä en heitä tunne!
Joutuvat töihin, mihin töihin he joutuvat?
Töihin päästän kun joku palkkaa, töihin ei jouduta eikä mennä ennen kuin joku palkkaa tekemään työtä.
Kyllähän työ KELPAA, mutta kelpaako tekemään työtä on toinen juttu.
Et voi tietää miten valtion taloutta ja TYÖLLISYYTTÄ olisi hoidettu Sanna Marin hallituksen toimesta, ainoa asia joka nyt on selvää, mitä Orvon hallitus tekee, mutta sen hintalappu on vielä arvoitus, se selviää kun aikaa kuluu.
On pidettävä itsensä ajan tasalla työelämässä, niin kyllä kelpaa!
SS aikana en juurikaan havainnut mitään hoitoa ja järjestelyjä valtion talouden suhteen, kerro jos sinä huomasit!
SS ei tehnyt mitään päätöksiä jotka olisivat lisänneet intoa uusien tuottavien yritystyöpaikkojen suhteen. Mitään ei tehty jotta rajoitettaisiin ay mafian diktatuuri otteitakaan! Talous ja työelämä jäivät SS:n hurvittelun jalkoihin!
Jokainen näistä isoimpien puolueen puheenjohtaja vastusti Nato jäsenyyttä siellä jossa asia päätetään, eli eduskunnassa.
Sillä mikäli jokin asia halutaan politiikassa viedä eteenpäin silloin se asia tuodaan eduskunnan päätettäväksi.
Vasta sitten kun Putin hyökkäsi armeijallaan Ukrainaan niin suomalaiset kääntyivät kannattaan Natoa enemmistönä.
Sen jälkeen myös presidentti Niinistön kanta jäsenyyteen muuttui, kuten itsekkin on kertonut asian.
Silloin oli tilanne ihan toinen ja usko Putiniin kova, mutta kun Putin huomattiin vaaralliseksi ja hulluksi, niin Natoon liittymien tuli ajankohtaiseksi.
Suomi on ollut jo vuosikymmeniä Natokelpoinen ja valmiudessa liittyä, mutta Venäjän uhka on pitänyt sen piilossa, eikä olla haluttu ärsyttää Puttea.
Eikö tuo asia ole jo taputeltu loppuun ja olemme Natossa ja hyvä niin.