Hyvä. Kukaan ei täällä kaipaa YYA-ajan diplomaattista, taloudellista, sotilaallista ja poliittista painostusta Moskovasta. Kukaan ei kaipaa aikaa, kun suomalaiset poliitikot ravasivat Tehtaankadulla kuulemassa ohjeita.
Lavrov sanoo: Kremlin ja Suomen välit eivät palaa entiselleen
Anonyymi-ap
53473
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Suomi toimi kerrankin ryhdikkäästi kun karkotti vakoojia takaisin itään.
Ei ole vaikea arvata, että Venäjä toimii ryhdikkäästi ja karkottaa suomalaisia vakoojia takaisin länteen.
En minäkään nykyistä Lavrovia kaipaa. En sen enempää kuin nykyistä Putiniakaan.
Kaipaavatko venäläiset itse, se on heidän vaaliensa asia. Ehkä.
Russakat äänestää sitä mitä diktaattori määrää. Oman turvallisuutensa takia.
Itä Suomi on hävinnyt miljoonan päivässä kun venäjän rikkaat turistit ei pääse enää suomeen,moni yrittäjä on tehnyt konkurssin sen takia.
No miksi eivät pääse? Koska päästivät idiootti-Puten valtaan.
Niimpä ..... mutta miten se vaikuttaa kaltaises palstan pikku KELAelätin talouteen?. :-)
ENTÄ SITTEN? SE ON VAIN ”RAHAA”! VENÄJÄ ON ITSE TIENSÄ VALINNUT!
Kannattaisi sitten varmaan venäläisten vaihtaa sotahallintonsa rauhanomaiseen.
Suomen metsäteollisuus kyykkää perässä.
Turismin loppuminen ei johtunut Putinista. Naamionriisuja romutti kauppa-, teollisuus- ja muut suhteet Venäjään ja ryhtyi jenkin kuuliaiseksi vasalliksi.
"VENÄJÄ ON ITSE TIENSÄ VALINNUT!"
Venäjä on harvoja oikeasti itsenäisiä maita ja pystyy valitsemaan tiensä. Suomen kaltaisen vasallimaan tien valisevat muut.
Sivostysmaata ei russakoiden kopeekoilla pyöritetä.
Kyllä turismin loppuminen johtui Putin Kalsarimyrkyttäjästä ja hänen hyökkäyssodastaan Ukrainaan. Seuraahan uutisia.
Kun Venäjää johtaa epävakaa diktaattori, jonka oikkuihin maa ja kansa joutuvat alistumaan, niin tiltun mielestä maa on silloin itsenäinen. Haha.
Venäjä oli valmis edelleen lisäämään matkailu- kauppa- ja teollisuusyhteistyötä Suomen kanssa, mutta Suomen päättäjien silmitön venäjäviha ja natokiima estivät kaiken yhteistyön. Mihinkään muuhun ei riittänyt aikaa kuin Brysseliin ja Washingtoniin ravaamiseen ja asepakettien käärimiseen Zelenskin hallinnolle.
Jos Venäjä haluaa lisätä matkailu-, kauppa- ja teollisuusyhteistyötä, niin sen tulisi ensimmäiseksi lopettaa sotansa Ukrainassa ja vaihtaa fasistinen ja imperialistinen johtonsa.
"moni yrittäjä on tehnyt konkurssin sen takia."
Russofoobiset jenkkien saappaannuolijapoliitikot ei välitä.
"hänen hyökkäyssodastaan Ukrainaan."
USA houkutteli Ukrainaa natoon, joten Ukraina valitsi itse kohtalonsa.
"Jos Venäjä haluaa lisätä matkailu-, kauppa- ja teollisuusyhteistyötä"
Ei se halua. ENÄÄ. Eikä se ole mikään ihme. En minäkään haluaisi olla missään tekemisissä sellaisen naapurin kanssa, joka haukkuu ja mollaa ja lopettaa yhteistyökohteita. Etenkin, kun en ole itse tehnyt mitään tuota naapuria vastaan.
Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi 2014 eikä myöskään helmikuussa 2022, kun Venäjä laajeni sotaansa. Eli koska Venäjä hyökkää vain liittotumattomiin naapurimaihinsa, Ukrainan olisi kannattanut liittyä NATO:on samalla kun Baltian maat.
No sehän on mainiota, kärvistelköön Venäjä sitten köyhyydessään.
Kyllä me Suomalaiset toki tässä häviämme,se on totuus.Mutta emme me roistohallinnon kanssa alistu tekemisiin joka säännöllisesti tappaa Ukrainassa siviilejä ilman oikeutusta.Sellaista rahaa ei olekaan että oikeudenmukainen baltio voisi kremlimnrosvohallinonn kanssa olla tekemisissä.
"emme me roistohallinnon kanssa alistu tekemisiin "
Miten niin? Nythän me vasta roistohallinnon alaisia olemme, kun kumarramme maailman suurinta roistohallintoa, joka huseeraa atomipommien kanssa ja varastaa öljyä Lähi-Idästä. Pommittaa Idän valtioita pelkästään ideologisista syistä, valtioita, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia puolustautua suurta sotavaltiota vastaan.
Minä suorastaan nautin, kun pieni Vietnam pani roistolle kunnolla turpaan.
Mutta silti ottavat kantaa puhemiehen valintaan.
On kaikkien velvollisuus ottaa kantaa tähän Suomen meininkiin. Puhemieheksi valitaan rasisti, joka julkisesti kehottaa tappamaan naapurimaan ihmisiä. Tuollaisen henkilön paikka pitäisi olla ihan muualla kuin puhemiehen pallilla.
Halla-ahohan toivoo rauhaa:
– Ukrainan sota loppuu vasta, kun venäläisiä sotilaita on tapettu niin paljon, että sodan jatkaminen muuttuu Venäjän hallitsijoille poliittisesti tai sotilaallisesti mahdottomaksi. Siispä venäläisten sotilaiden tappaminen on hyvä asia, ja ukrainalaisia tulee auttaa tappamaan heitä, Halla-aho kirjoitti Facebook-julkaisussaan tammikuussa.
Hän ei kehota tappamaan naapurimaan ihmisiä, vaan sen sotilaita, jotka ovat väärässä maassa ryöstö- ja murharetkellään.
Kerrankin Lavrov puhuu totta.
Toivottavasti kerrankin…
Kun Suomelta ovat rahat loppu ja Suomi on konkurssissa niin taas itänaapuri kelpaa Suomelle hyvin.
Sellaista aikaa EI TULE, ETTÄ SUOMI TARVITSEE/KAIPAA ROMAHTAVAA NAZI-VALTIOTA! 🤡👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎👏
Taitaapa se konkurssi olla todennäköisempää itänaapurissa. Johan siitä edellisestä konkurssista siellä onkin jo kolmisenkymmentä vuotta.
Neuvostoliitto kaatui silloinkin hyökköyssotansa jälkeen. Silloin hyökkäyssota Afganistanissa kesti kymmenkunta vuotta ennenkuin dramaattinen loppu valtavan miehistö- ja kalustotappion kera joutui pakenemaan.
Nyt Venäjä on tehnyt samaa Ukrainassa yli 9 vuotta suunnilleen eikä menestys oli sen kummempaa kuin Afganistanissakaan.
Eivät saa. Israel ei läntisten natsimielisten kovasta painostuksesta huolimatta vie tankkeja Zelenskin hallinnolle.
NL oli Afganistanissa tukemassa Afganistanin LAILLISTA hallintoa, jota vastaan ulkomaiden tukemat muslimisissit taistelivat.
Ukrainassa venäläiset puolustavat kieli- ja uskontosorron sekä pommitusten kohteeksi joutunutta venäjänkielistä Donbassia.
Muistettakoon, että Venäjä on jo julistettu maksukyvyttömäksi.
"NL oli Afganistanissa tukemassa Afganistanin LAILLISTA hallintoa, jota vastaan ulkomaiden tukemat muslimisissit taistelivat."
Kun Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin, se teloitti Afganistanin hallinnon:
Wikipedia: "Tass totesi propagandistiseen sävyyn: ”Hafizullah Aminin ja hänen apureittensa sekä amerikkalaisen imperialismin verinen klikki on syösty vallasta”."
"Ukrainassa venäläiset puolustavat kieli- ja uskontosorron sekä pommitusten kohteeksi joutunutta venäjänkielistä Donbassia."
Ukrainassa Venäjä on tappanut tuhansia venäjänkielisiä ukrainalaisia ryöstö- ja valloitussodassaan. Mitään sortoa ja pommituksia siellä ei olisi ellei Venäjä itse olisi aloittanut sotaansa.
NL ei "hyökännyt" Afganistaniin vaan lähetti maahanlaskujoukkoja Kabuliin turvaamaan maan laillista hallintoa.
"NL ei "hyökännyt" Afganistaniin vaan lähetti maahanlaskujoukkoja Kabuliin turvaamaan maan laillista hallintoa."
Kun Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin, se teloitti Afganistanin hallinnon:
Wikipedia: "Tass totesi propagandistiseen sävyyn: ”Hafizullah Aminin ja hänen apureittensa sekä amerikkalaisen imperialismin verinen klikki on syösty vallasta”."
Miksi sitten Suomi tukee natseja Ukrainassa?
Pääministerimme kävi ihan natsin hautajaisissakin.
Hirveää kun joidenkin täytyy vieläkin kieriä siinä YYA;n tuomassa rauhan saastassa.
Ikävää että Nato-hönöjen takia hyvät suhteet tuhottiin.
Mikäs ennustaja Lavrov on? Luuleeko se, että Putin on ikuinen? Suhteet kyllä palautuvat hitaasti sekopäädiktaattorin jälkeen.
Ei tietenkään palaa entiselleen. Suomessa kallopuolue ja vihepunikit ovat tutkineet kansallissosialistien tavoitteita ja poliittisia ohjelmia.
Ylen tutkiva juornalismi julkaisee tulokset uudessa dokumentissaan. Aiheena on kansallissosialismi (natsit) ja niiden poliittiset tavoitteet ja keinot.
Ylen tutkiva juornalismi on todennut, että venäjän politiikka, tavoitteet ja niihin käytettävät keinot ovat yksi yhteen kansallissosialismin tavoitteiden ja aatteiden kanssa! Käytännössä ”natsi-saksan ja hitlerin nimen voisi vaihtaa venäjään ja putiiniin, niin silloin jokainen ymmärtää mikä on natsi-aate ja kansallissosialismi.
Jonkun Junnilan tai viiden Kankaanpääläisen syyttäminen natsismista on suuri pila.
Ns äärioikeistolla on erittäin suuri kannatus pelkästään Eu:ssa. Lähemmäs 150 miljoonaa Eu:n kansalaista kannattaa äärioikeistoa tai niitä tavoitteita, mitä äärioikeisto ajaa. Äärioikeistopuolueet ovat Eu jäsenmaissa suuria puolueita, ja mm Saksassa puolueen kannatus on noussut sosiaalidemokraattien rinnalle ja jopa ohi 18-20%:n kannatuksella. Yleisesti Eu-maissa äärioikeiston kannatus on 20-30%:n välillä ja äärioikeiston ajamia asioita kannattaa huomattavasti suurempi määrä.
Jokainen täysjärkinen kannattaa imperialistisen valtion sotilaiden tappamista.
Esim. Italiassa äärioikeisto pääsi valtaan voitettuaan vaalit, mutta Italia jatka asetoimituksia Ukrainalle, koska sota loppuu vasta, kun Venäjä on joutunut vetäytymään Ukrainasta. Tuo persupoliitikko muuten sanoi venäläisten sotilaiden tappamista hyväksi asiaksi, ei venäläisten siviilien.
Kehitystä tapahtuu. Russakoiden paskominen on menneisyyttä. Toki, Suomen päämäärä oli jo Bobrikovin aikaan kasvaa länsimaiseksi sivistysmaaksi
Suomi on aina ollut itäeurooppalainen maa ja on edelleen.
Suomesta olisi voinut tulla länsimaa, jos Ruotsi ei olisi hävinnyt Suomea Napoleonin sodissa.
Mikä pakkomielle teillä russakoilla on sotkea ja paskoa, täälä teiläläisten lauman jäljistä kaikki on rikki ja sotkettu ja roskattu, nitsivoo meininki on veren perintöä. Onneksi russakat ryssii itse omat mahdollisuutensa toilia kunniaĺisesti kansainvälisissä yhteyksissä.
YYA-aika oli eri asia.
Silloinkin Suomi tosin pystyi hyödyntämään Neuvostoliittoa kaupankäynnissä. Länteen vietiin, mikä Suomesta länteen kelpasi ja loput vietiin Neuvostoliittoon.
Sama on jatkunut Venäjän aikakaudella. Suomi on hyvien suhteiden turvin voinut viedä Venäjälle tuotteita, joita kukaan muu ei ostaisi. Vai luuletteko tosiaan, että esim. oltermanni-juustoille löytyisi markkinoita muualta? Ei löydy.
Kääntöpuoli oli ettei Suomessa kehitetty laatua, markkinointia, kuluttajajatutkimusta tai johtamista. Neukuille kun kelpasi kaikki. Kun NL hajosi loppui Suomesta melkein vaatevalmistus. Täällä ei ollut mitään käsitystä läntisistä markkinoista.
Idänkauppaa oli 80-luvulla lisäksi pidetty yllä täysin keinotekoisesti. Suomen pankkien lainarahalla. Tämä koska öljyn halvetessa oravannahkakaupassa ei tavaraa olisi viety sinne ollenkaan. Kun NL hajosi, vienti loppui itään ja pankit jäivät velkaisiksi. Jos kaupan olisi annettu hiipua hitaasti 80-luvulla olisi vältetty 80-luvun lopun ylikuumenemimen.
Lännen avulla NL/Venäjä on pelastettu useasti.
Nyt kynnys voi olla todella korkealla, että Venäjää aletaan jelppimään.
Politiikassa täytyy tulla täyskäännös, ja hirmuvalta poistuttava hallinnosta, ja murhia tekevä salainenpoliisi lakkautettava.
Palaavat vasta kun molemmissa valta vaihtuu. Tai sitten ei. Kannattaisi silti etsiä sellaisia yhteisprojekteja joissa molemmat ovat selvästi hyötyjiä. Sitten joskus. Uudet poliitikot tulevat mukaan. Uusia kaivataan, seuraava sukupolvi... Vanhat pierut ...
Lavrovin luulisi huomaavan ettei Venäjän mitkään välit palaa entiselleen.