Miksi yläpuoliset suunnistustaulut sijoitetaan usein liittymän erkaantumiskohtaan?

Anonyymi-ap

Miksi ihmeessä moottoritien yläpuoliset suunnistustaulut sijoitetaan liittymän erkaantumiskohtaan, eli loppupäähän?

https://goo.gl/maps/mtrybR5XmD2wJkmH8

Tuossa yläpuolisessa kuvassa ne voisivat hyvin sijaita kuvausauton lähettyvillä, eli lähempänä liittymän alkupäätä. Silloin ne olisivat ajoissa paremmin havaittavissa ja luettavissa.

11

378

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllähän ne tuoltakin näkyvät, jos ei aja (lainvastaisesti) kiinni isomman auton takapuskurissa.

    • Anonyymi

      Suunnistustaulut ovat F-sarjan ensimmäisiä (F1...F3) merkkejä, joilla kerrotaan ennakkoon tulevista risteysjärjestelyistä, jotta osaat seurata myöhemmin tulevia viittoja. Nämä sijoitetaan yleensä joitain satoja metrejä ennen risteystä tai eritasoliittymää.

      Kuvassa on kaistakohtaisia viittoja (F10...F12), suoraan meneville kaistoille ja erkanevalle kaistalle erikseen. Nämä taas sijoitetaan yleensä kohtaan, jossa erkaneva(t) kaista(t) on täysleveä ja lähestytään kohtaa, jossa erkaneminen todella tapahtuu. Tämä siksi että viitat hahmottuvat oikein kaistoihin nähden. Näin ne vahvistavat ennen liittymää tehdyn kaistanvalinnan oikeaksi. Merkit sijoitetaan näin silloin kun niiden kohdalla on enemmän kuin kaksi kaistaa suuntaansa.

      Erkanemisviittaa (F14) käytetään erkanevan kaistan alkaessa kun tiellä on sitä ennen vain yksi kaista suuntaansa. Silloin ei tarvita portaalia viittoineen, koska ei ole vaaraa sekaannuksesta kaistojen suhteen.

    • Anonyymi

      Eiköhän tuossakin ole ollut opasteet 1000m ja 500m kohdalla, kuten yleensä aina on.

      • Anonyymi

        Kenties on tai kenties ei. Joskus on puutteita liikennemerkkien suhteen. Ovat syystä tai toisesta kenties poissa tms. Ei tuossa aloituksen tapauksessa haittaisi yhtään, jos ne yllä olevat viitat olisivat pystyssä muutama kymmenen metriä aiemmin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenties on tai kenties ei. Joskus on puutteita liikennemerkkien suhteen. Ovat syystä tai toisesta kenties poissa tms. Ei tuossa aloituksen tapauksessa haittaisi yhtään, jos ne yllä olevat viitat olisivat pystyssä muutama kymmenen metriä aiemmin.

        Ei tuossa aloituksen tapauksessa haittaisi yhtään, jos ne yllä olevat viitat olisivat pystyssä metrin myöhemminkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossa aloituksen tapauksessa haittaisi yhtään, jos ne yllä olevat viitat olisivat pystyssä metrin myöhemminkin.

        Heikkonäköistä voi kenties haitaata. Aiemmin sijoitettuna ne ainakin vaikuttaisivat positiivisemmin tilanteeseen. Heikkonäköisellä voi olla täysi ajo-oikeus, jos näkö on todettu riittävän hyväksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikkonäköistä voi kenties haitaata. Aiemmin sijoitettuna ne ainakin vaikuttaisivat positiivisemmin tilanteeseen. Heikkonäköisellä voi olla täysi ajo-oikeus, jos näkö on todettu riittävän hyväksi.

        Jos on niin heikkonäköinen ettei näe noita opasteita, niin ei taatusti ole ajokelpoinen kuski.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikkonäköistä voi kenties haitaata. Aiemmin sijoitettuna ne ainakin vaikuttaisivat positiivisemmin tilanteeseen. Heikkonäköisellä voi olla täysi ajo-oikeus, jos näkö on todettu riittävän hyväksi.

        "Heikkonäköisellä voi olla täysi ajo-oikeus, jos näkö on todettu riittävän hyväksi."

        Tuohon on vaikea keksiä vastaväitteitä!

    • Anonyymi

      Jos ne olisi aikaisemmin niin sokea aloittaja ajaisi siitä metsään missä merkki olisi.

      • Anonyymi

        Miksi ajaisi? Ei kukaan aja metsään, siinä kohtaa missä merkit nyt sijaitsevat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7086

    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053

    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      108
      6157

    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394

    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228

    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185

    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098

    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585

    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467

    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt