Pupuliikenteen lippuja lähipäiville alta vitosen! Monet Pupuvuorot jopa Onnibussiakin halvempia!

Superhalvat Pupuliput vain Onnibussin verkkokaupasta!

Paunu ei näihin hintoihin pysty. Ja Länskähän lopettikin ajot jo kokonaan Tampere-Helsinki reitillä.

'Valitusvirrenveisuu* x 2 armonkerjäläisille (Paunulle & Länskälle). VEISATKAA (Paunulle)! VEISATKAA (Länskälle)! SIUNATKAA (Paunu)! SIUNATKAA (Länskä)!
51771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Niin, se on se yksi lippu tuohon hintaan. Se, että kehutaan olevan halvempia kuin Tamponi, on huolestuttavaa ja konkurssi on jo lähestymässä.

Äänestä
  • Loppu toki lähenee mutta piha on yhä täynnä bussinraatoja? Kuinka niistä hankkiudutaan eroon? Eikö niistä tosiaan kukaan maksa mitään vai pyydetäänkö peltoja ja ojia kyntäneistä lintoista liian kovaa hintaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Loppu toki lähenee mutta piha on yhä täynnä bussinraatoja? Kuinka niistä hankkiudutaan eroon? Eikö niistä tosiaan kukaan maksa mitään vai pyydetäänkö peltoja ja ojia kyntäneistä lintoista liian kovaa hintaa?

    Ainakin osa autoista on siinä kunnossa että pitäisi maksaa sille kuka vie ne pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ainakin osa autoista on siinä kunnossa että pitäisi maksaa sille kuka vie ne pois.

    No tuo on ihan totta. Kun katselee pupubussin raatoja, niin en kyllä lanttiakaan maksaisi niistä, enkä veisi edes ilmaiseksi niitä pois

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No tuo on ihan totta. Kun katselee pupubussin raatoja, niin en kyllä lanttiakaan maksaisi niistä, enkä veisi edes ilmaiseksi niitä pois

    Eikä tarvitse katsella raatoja, liikenteessä olevatkin ovat lähes raatoja. Mielenkiinnolla odota alkavaa kouluvuotta. Kuuluuko Oriveden lasten suista taas paljon kertovia totuuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No tuo on ihan totta. Kun katselee pupubussin raatoja, niin en kyllä lanttiakaan maksaisi niistä, enkä veisi edes ilmaiseksi niitä pois

    Kirjoittaja tarkoitti varmaan Vaiveroista?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikä tarvitse katsella raatoja, liikenteessä olevatkin ovat lähes raatoja. Mielenkiinnolla odota alkavaa kouluvuotta. Kuuluuko Oriveden lasten suista taas paljon kertovia totuuksia?

    Eivät koululaiset tunne sopimuksia.

    Äänestä

Pupubussi kuulostaa ihan superhomolta. Saako niissä matkustaa heterot lihansyöjät?

Äänestä
  • Häpeileeköhän pupu jotakin? Tilinpäätös on viime vuosina julkistettu kesäkuun 9. päivän aikoihin, ja nyt ollaan jo heinäkuulla? Saas näkee, ans kattoo.

    Äänestä

Pupubussit lienee priden ylpeä sponsori

Äänestä
  • Ihmisoikeudet ovat tärkeitä vaikkei Pupu sponsorina olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ihmisoikeudet ovat tärkeitä vaikkei Pupu sponsorina olekaan.

    Pridessä kyse on homouden markkinoinnista, ei ihmisoikeuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Pridessä kyse on homouden markkinoinnista, ei ihmisoikeuksista.

    Pridessä ovat mukana kaikki Suomessa toimivat isot ihmisoikeusjärjestöt. Se on maamme suurin yksittäinen ihmisoikeustapahtuma. Annetaan kaikkien kukkien kukkia.

    Äänestä

Eikö täällä ahkerasti kirjoittavalle markkinointipäällikölle ole tullut mieleen, että suomi24 ei ehkä ole se kaikkein paras alusta markkinointiin?

Äänestä
  • Milloin Expressi lehti alkaa jälleen ilmestyä? Voisi mainostaa siinä.

    MUAAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    BUOOHOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Milloin Expressi lehti alkaa jälleen ilmestyä? Voisi mainostaa siinä.

    MUAAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    BUOOHOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!

    "Milloin Expressi lehti alkaa jälleen ilmestyä? Voisi mainostaa siinä."

    Tuossa läpyskässä Vainion Liikenne mainosti viimeiseksi jääneenä EB-vuotenaan Helsinki-Turku "tarjous"lippujaan, 25 euroa suunta. Lukija tosin jäi hämmentyneeseen tilaan. Missä se _tarjous_ oikein oli??!! Samaan aikaanhan Onnibus myi lippuja tuolle välille alkaen 1 euro suunta.

    Äänestä

  • Johtaja ei kirjoita täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Milloin Expressi lehti alkaa jälleen ilmestyä? Voisi mainostaa siinä."

    Tuossa läpyskässä Vainion Liikenne mainosti viimeiseksi jääneenä EB-vuotenaan Helsinki-Turku "tarjous"lippujaan, 25 euroa suunta. Lukija tosin jäi hämmentyneeseen tilaan. Missä se _tarjous_ oikein oli??!! Samaan aikaanhan Onnibus myi lippuja tuolle välille alkaen 1 euro suunta.

    Pupun kallein mahdollinen, kuljettajalta ostettava lippukaan ei ole niin kallis kuin tuo Vainion tarjouslippu.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Pupun kallein mahdollinen, kuljettajalta ostettava lippukaan ei ole niin kallis kuin tuo Vainion tarjouslippu.

    Jahas, onko Valkeakosken Liikenne alkanut ajamaan Helsinki-Turkua?
    Ja kyllä 20. VL:n lippu nettikaupassa maksaisi liki 30 euroa, tosin ei niissä koskaan ole niin paljoa matkustajia, että tuo toteutuisi.
    Kahelit ajavat sitten näillä alle 10 euron matkustajilla 10 hengen kuormilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jahas, onko Valkeakosken Liikenne alkanut ajamaan Helsinki-Turkua?
    Ja kyllä 20. VL:n lippu nettikaupassa maksaisi liki 30 euroa, tosin ei niissä koskaan ole niin paljoa matkustajia, että tuo toteutuisi.
    Kahelit ajavat sitten näillä alle 10 euron matkustajilla 10 hengen kuormilla.

    V130 linjan kallein lippu on kuljettajalta ostettaessa 23e.

    Pupu upottaa Paunun.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    V130 linjan kallein lippu on kuljettajalta ostettaessa 23e.

    Pupu upottaa Paunun.

    Paunu ajelee 6 vuoroparia/pv ja VL 3 vuoroparia Tampere-Helsinkiä.
    Paunulla on matkustajia ja VL:llä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    V130 linjan kallein lippu on kuljettajalta ostettaessa 23e.

    Pupu upottaa Paunun.

    Ja tylysti=ahneesti Valkeakoski-Helsinki 21 euroa.
    Tampere-Helsinki 6,10 euroa.
    Kuvottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja tylysti=ahneesti Valkeakoski-Helsinki 21 euroa.
    Tampere-Helsinki 6,10 euroa.
    Kuvottavaa.

    VL:n Kymppikortilla saa ihan kaikki matkat linjalla V130 aina alle kympin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    VL:n Kymppikortilla saa ihan kaikki matkat linjalla V130 aina alle kympin.

    "Onko Valkeakosken Liikenteellä? Täällä konkurssi, hyvää päivää."

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Milloin Expressi lehti alkaa jälleen ilmestyä? Voisi mainostaa siinä."

    Tuossa läpyskässä Vainion Liikenne mainosti viimeiseksi jääneenä EB-vuotenaan Helsinki-Turku "tarjous"lippujaan, 25 euroa suunta. Lukija tosin jäi hämmentyneeseen tilaan. Missä se _tarjous_ oikein oli??!! Samaan aikaanhan Onnibus myi lippuja tuolle välille alkaen 1 euro suunta.

    Tämän hulluttelun seurauksena onnibus on takonut kymmenen miljoonan tappiot. Todellisuudessa ob:n kusetushinta oli 2 eur kaikkine kuluineen, joten mainonnassakin kusetettiin oikein huolella. Onko järkevää bisnestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tämän hulluttelun seurauksena onnibus on takonut kymmenen miljoonan tappiot. Todellisuudessa ob:n kusetushinta oli 2 eur kaikkine kuluineen, joten mainonnassakin kusetettiin oikein huolella. Onko järkevää bisnestä?

    Ja vaikka kuinka konsernin muut yhtiöt tukevat Tamponia, niin tappiota kyntää edelleen!
    Ikävä kyllä, kärsii konsernin oikeatkin yhtiöt.
    Eli nyt somistellaan Ob myyntikuntoon muutamalla uudella Volvon tilauksella ja toivotaan, että joku VIELÄ hölmömpi löytyisi ja ostaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ja vaikka kuinka konsernin muut yhtiöt tukevat Tamponia, niin tappiota kyntää edelleen!
    Ikävä kyllä, kärsii konsernin oikeatkin yhtiöt.
    Eli nyt somistellaan Ob myyntikuntoon muutamalla uudella Volvon tilauksella ja toivotaan, että joku VIELÄ hölmömpi löytyisi ja ostaisi.

    "Ja vaikka kuinka konsernin muut yhtiöt tukevat Tamponia, niin tappiota kyntää edelleen!
    Ikävä kyllä, kärsii konsernin oikeatkin yhtiöt.
    Eli nyt somistellaan Ob myyntikuntoon muutamalla uudella Volvon tilauksella ja toivotaan, että joku VIELÄ hölmömpi löytyisi ja ostaisi."

    Viimeisimmässä tilinpäätöksessä saatu konserniavustus oli 0 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Ja vaikka kuinka konsernin muut yhtiöt tukevat Tamponia, niin tappiota kyntää edelleen!
    Ikävä kyllä, kärsii konsernin oikeatkin yhtiöt.
    Eli nyt somistellaan Ob myyntikuntoon muutamalla uudella Volvon tilauksella ja toivotaan, että joku VIELÄ hölmömpi löytyisi ja ostaisi."

    Viimeisimmässä tilinpäätöksessä saatu konserniavustus oli 0 euroa.

    On niitä muitakin keinoja avustaa köyhää. Konserniavustus näyttää pahalta mahdollisen ostajan silmissä.
    Ja en minä tuomitse konserniavustuksia, jos sellaiseen on tarve ja mahdollisuus, niin näinhän se järkevä konsernijohto tekee.
    Ja silloin kun sitä avustusta annetaan järkevään liiketoimintaan, ei sangolla kantamalla kaivoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Ja vaikka kuinka konsernin muut yhtiöt tukevat Tamponia, niin tappiota kyntää edelleen!
    Ikävä kyllä, kärsii konsernin oikeatkin yhtiöt.
    Eli nyt somistellaan Ob myyntikuntoon muutamalla uudella Volvon tilauksella ja toivotaan, että joku VIELÄ hölmömpi löytyisi ja ostaisi."

    Viimeisimmässä tilinpäätöksessä saatu konserniavustus oli 0 euroa.

    Tilinpäätöksen mukaan konserniavustus oli 0 eur, mutta avustaa voidaan muillakin tavoin. Tärkein sarake tilinpäätöksessä oli se viimeinen rivi, edelleenkin selvästi miinus-merkkinen.

    Äänestä

VÄKEVÄ OKSENNUS

Äänestä
  • Väkevä oksennus kaikenlaista homostelua kohtaan. Yök

    Äänestä

Omavaraisuus aste sekä Painoilla että VL tosi hyvä. Ei konkka kolkuttelee.

Äänestä
  • Kannattaa kuitenkin huomata, että VL:n omavaraisuusaste on tullut rytinällä alas. Omaa varallisuutta on jouduttu käyttämään runsain määrin tappiollisen toiminnan tukemiseen. Tämähän ei ole millään tavoin järkevää liiketoimintaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kannattaa kuitenkin huomata, että VL:n omavaraisuusaste on tullut rytinällä alas. Omaa varallisuutta on jouduttu käyttämään runsain määrin tappiollisen toiminnan tukemiseen. Tämähän ei ole millään tavoin järkevää liiketoimintaa?

    En hyväksy tätä tulkintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    En hyväksy tätä tulkintaa.

    Mikset?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    En hyväksy tätä tulkintaa.

    Kohta on pakko julkaista viimeinen tilinpäätös. Ennakkotietojen mukaan se on edelleen tappiollinen ja omavaraisuusaste on edelleen huonontunut. Siitä sinulle hieman lisää hyväksyttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kohta on pakko julkaista viimeinen tilinpäätös. Ennakkotietojen mukaan se on edelleen tappiollinen ja omavaraisuusaste on edelleen huonontunut. Siitä sinulle hieman lisää hyväksyttävää.

    Eikö tuo kaupparekisteriin toimittamisen aikaraja ole syyskuun viimeinen päivä, jos kaikki ajat käytetään loppuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eikö tuo kaupparekisteriin toimittamisen aikaraja ole syyskuun viimeinen päivä, jos kaikki ajat käytetään loppuun?

    Mitähän Pupu ujostelee, kun PRH:lle on toimitettu viimeisimmästä tilinpäätöksestä ainoastaan tilintarkastuskertomus?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mitähän Pupu ujostelee, kun PRH:lle on toimitettu viimeisimmästä tilinpäätöksestä ainoastaan tilintarkastuskertomus?

    Ehkä tulos on ollut niin kova, että paronit ovat halunneet estää sen julkaisun?
    Tai PRH on hylännyt sen, koska siinä oli liikaa koronakorjauksia ja verottaja taas hylkäsi tilinpäätöksen liiallisten lahjalippujen takia.
    On kyllä ihmeellistä, kuinka yhtiö muuttui muutamassa vuodessa huippufirmasta pellefirmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ehkä tulos on ollut niin kova, että paronit ovat halunneet estää sen julkaisun?
    Tai PRH on hylännyt sen, koska siinä oli liikaa koronakorjauksia ja verottaja taas hylkäsi tilinpäätöksen liiallisten lahjalippujen takia.
    On kyllä ihmeellistä, kuinka yhtiö muuttui muutamassa vuodessa huippufirmasta pellefirmaksi.

    Ei tosiaankaan ole vielä julkaistu, mutta ne kuuluisat pikkulinnut ovat kertoneet, että tulos on edelleen pakkasella mutta ei ihan niin pahasti kuin viime tilikaudella. Omia pääomia on myös syöty lisää, joten kovin hyvältä ei tilanne näytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ehkä tulos on ollut niin kova, että paronit ovat halunneet estää sen julkaisun?
    Tai PRH on hylännyt sen, koska siinä oli liikaa koronakorjauksia ja verottaja taas hylkäsi tilinpäätöksen liiallisten lahjalippujen takia.
    On kyllä ihmeellistä, kuinka yhtiö muuttui muutamassa vuodessa huippufirmasta pellefirmaksi.

    "On kyllä ihmeellistä, kuinka yhtiö muuttui muutamassa vuodessa huippufirmasta pellefirmaksi."

    Tässä tarkoitettaneen Paunua, jonka ajosuorite romahti muutamassa vuodessa pohjamutiin aiempaan verrattuna?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "On kyllä ihmeellistä, kuinka yhtiö muuttui muutamassa vuodessa huippufirmasta pellefirmaksi."

    Tässä tarkoitettaneen Paunua, jonka ajosuorite romahti muutamassa vuodessa pohjamutiin aiempaan verrattuna?

    Tuota ei käy kiistäminen.
    Ennen koronaa Paunulla oli pikavuoroliikenteessä yli 700 lähtöä viikossa, tänään noita lähtöjä on 146.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "On kyllä ihmeellistä, kuinka yhtiö muuttui muutamassa vuodessa huippufirmasta pellefirmaksi."

    Tässä tarkoitettaneen Paunua, jonka ajosuorite romahti muutamassa vuodessa pohjamutiin aiempaan verrattuna?

    Vai ehkä sittenkin Savonlinjaa, jolle kävi samoin? Tai, kenties Länsilinjoja, jolle kävi (kaukoliikenteessä) samoin?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Vai ehkä sittenkin Savonlinjaa, jolle kävi samoin? Tai, kenties Länsilinjoja, jolle kävi (kaukoliikenteessä) samoin?

    Näillä mainituilla yrityksillä oli koronavuosinakin kohtuulliset tappiot tilinpäätöksissä. Onnibus olisi mennyt ympäri moneen kertaan ilman ulkopuolista apua. Valkeakosken liikenne oli aikoinaan alansa huippuyritys, mutta nyt lähes kriisiyritys. Ei se pelkkä lähtöjen määrä mitään kerro.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Näillä mainituilla yrityksillä oli koronavuosinakin kohtuulliset tappiot tilinpäätöksissä. Onnibus olisi mennyt ympäri moneen kertaan ilman ulkopuolista apua. Valkeakosken liikenne oli aikoinaan alansa huippuyritys, mutta nyt lähes kriisiyritys. Ei se pelkkä lähtöjen määrä mitään kerro.

    Ei ole kriisissä vaan menestyy:

    https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009363609.html

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Vai ehkä sittenkin Savonlinjaa, jolle kävi samoin? Tai, kenties Länsilinjoja, jolle kävi (kaukoliikenteessä) samoin?

    " Tai, kenties Länsilinjoja, jolle kävi (kaukoliikenteessä) samoin?"
    Eihän Länskällä ollut oikeastaan muuta kaukoliikennettä kuin Tampere-Vaasa, joka alkoi hiipua jo 1971, kun "Parkanon rata" avattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tuota ei käy kiistäminen.
    Ennen koronaa Paunulla oli pikavuoroliikenteessä yli 700 lähtöä viikossa, tänään noita lähtöjä on 146.

    Ai onko yritystalouden oppikirjat koronakorjattu? Jos yrityksen vauraus perustuu mahdollisimman moneen vuoroon, niin sittenhän tämä bisnes on muuttunut helpoksi!
    Eikö VL ole lukenut vielä uusimpia oppikirjoja? Vain 3 vuoroparia Tre-Hki päivässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    " Tai, kenties Länsilinjoja, jolle kävi (kaukoliikenteessä) samoin?"
    Eihän Länskällä ollut oikeastaan muuta kaukoliikennettä kuin Tampere-Vaasa, joka alkoi hiipua jo 1971, kun "Parkanon rata" avattiin.

    Länsilinjoilla oli paljon kaukoliikennettä ihan viime vuosiin saakka, esimerkiksi:

    Helsinki-Kokkola
    Helsinki-Vaasa
    Helsinki-Kankaanpää

    Lisäksi oli lukuisia Tampereelta lähteviä ja sinne päättyviä kaukovuoroja (joista on jäljellä enää muutamia Ikaalisiin), mm.

    Tampere-Mouhijärvi-Lavia-Kankaanpää
    Tampere-Virrat
    Tampere-Huittinen

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tätä juttua en paljoakaan kehtaisi lainata. Koko juttu on pahimman luokan valeuutinen, jonka on sanellut eräs Kimmo ja eräs hänen kaverinsa on sen kirjoittanut. Jospa toimittaja tietäisi, miten pahasti meni metsään, hän varmasti lopettaisi toimittajan työt siihen paikkaan. Eräs journalistiikan perusasia, eli lähteiden tarkistaminen, taisi pikkuisen unohtua. Olisi luullut hälytyskellojen soivan edes pikkuisen, kun markkinointipäällikön mukaan suuret menotkin olivat muuttuneet lähes lottovoittoon verrattavaksi saataviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Länsilinjoilla oli paljon kaukoliikennettä ihan viime vuosiin saakka, esimerkiksi:

    Helsinki-Kokkola
    Helsinki-Vaasa
    Helsinki-Kankaanpää

    Lisäksi oli lukuisia Tampereelta lähteviä ja sinne päättyviä kaukovuoroja (joista on jäljellä enää muutamia Ikaalisiin), mm.

    Tampere-Mouhijärvi-Lavia-Kankaanpää
    Tampere-Virrat
    Tampere-Huittinen

    Mitä nyt kukin haluaa pitää kaukoliikenteenä, seutuliikennebusseilla kuitenkin ajeltiin.

    Äänestä

Väkevä oksennus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Superhalvat Pupuliput vain Onnibussin verkkokaupasta!

Paunu ei näihin hintoihin pysty. Ja Länskähän lopettikin ajot jo kokonaan Tampere-Helsinki reitillä.

'Valitusvirrenveisuu* x 2 armonkerjäläisille (Paunulle & Länskälle). VEISATKAA (Paunulle)! VEISATKAA (Länskälle)! SIUNATKAA (Paunu)! SIUNATKAA (Länskä)!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu