Jos Suomessa olisi oikeasti ammattitaitoinen, puolueeton media, se olisi ehkä voinut selvittää mitä Junnila oikeasti ajattelee ja minkälaista politiikkaa hän haluaa edistää? Nyt on poimittu jotain yksittäisiä vitsejä ja kravatinkankaita ja huudettu "natsi tulee!".
Ja jos katsoo vähänkään puolueettomasti vaikkapa verorahoitteisen YLEn tarjontaa, niin kyllä siellä on nyt ihan ennenäkemätön masinointi nykyhallituksen kaatamiseksi. Tonkiminen on ihan toisella asteella, kun verrataan vaikkapa Marinin aikoihin. Se on sitä agendajournalismia, mikä nyt YLE:ssä rehottaa.
Inhimillistä sinänsä, koska tämä hallitus aikoo leikata myös yleltä. Mutta sehän on suoraan sanottuna ihan perseestä ja veronmaksajien sekä äänestäjien päälle kusemista. Ja täysin ammattitaidotonta.
Suomessa on jo vuosikymmenien aikainen perinne etsiä "äärioikeistoa" ja Neuvostovastaisia henkilöitä maastamme. Tämä ei ole ollut pelkästään kommunistien yksinpoikeus vaan demarit ja kekkoslaiset ovat kunnostautuneet myös siinä "etsinnässä" ja sitä myötä ovat tuhonneet isänmaanihmisiä kymmenittäin. Tämä äärioikestojahti, josta Junnilan tapaus on vain yksi esimerkki, on niin "päälleliimattua" ja haisee niin paskalea, kun tämä vanha kaunajengi huseeraa taas "oikeudenmukaisesti" yksinoikeudella omaa totuuttaan käyttäen. Koska uusi sukupolvi ei tiedä menneistä "hirttäjäisistä" mitään, tälle äärisosialistien vallankäyttömoodiin pitää kiinnitää huomiota ja paljastaa sen alkulähteet.
Ennen oli kommunistit, taistolaiset ja muut vasemmistolaiset, joiden johtotähtenään oli kommunismi, linjanaan se, että keskusta-oikeisto on fasistikapitalistinatseja ja rikkaat kyykyttää aina köyhiä.
Nykyään uusmarxilainen vihervasemmisto on heittänyt älykkäästi kommunismin ihannoinnin pois romukoppaan ja kommunismin tilalle on tullut ilmastouskonto sekä rahojen kylväminen ulkomaille. Muuten peruslinja on säilynyt, eli keskusta-oikeisto on fasistikapitalistinatseja ja rikkaat kyykyttää aina köyhiä.
Voi kysyä, missä ovat turvaselvitykset esimerkiksi Stasi-listan nimistä. Sieltähän taitaa löytyä entistä presidenttiä, sitä joka 1970-luvulla esitti Suomen liittämistä osaksi Nuvostokansojen "perhettä" ja entisiä ministereitä oikein tolkulla, niitä jotka kävivät kieleensä hakemassa itänaapurista ja sen Helsingin suurlähetystöstä ruskeaa kestopikmenttiä. Toimivat vieraan vallan agentteina. Kovin helpolla on Junnilaan suunnattuun ajojahtiin verrattuna päässyt Rosatomin edusmieheksi epäilty Kai Mykkänen (Sokolov).. Hän ei muista. Vaalirahaa on ainakin riittänyt.
Ministeriöiden yläosasto on viime vuosina vihervasemmistolaisen hallituksen aikana entisestään polititisoitunut. Siellä on usein johdossa ihan muita, kuin alansa pätevimpiä. Ministeriöitten johtopaikkoja täytettäessä on etusijalle asetettu poliittinen vakaumus, ei pätevyys. Ja jälki on sen mukaista.
Joissakin maissa johto vaihtuu hallinnon muutoksen myötä. Ruotsissakin on nähty politisoitujen pääjohtajien vaihtoja, mm. Maahanmuuttovirastossa. Suomessa varmasti nähdään samankaista vastarintaa. Esimerkkinä voisi olla Mari Rantanen vastaan poliittinen poliisi Jari Taponen, se joka on toistuvasti väittänyt, ettei Suomessa ole katujengejä, vaikka muut poliisit tuntuvat olevan eri linjoilla. Taponen on myös muun muassa vaatinut, että Suomeen saapuneita turvapaikanhakijoita, jotka ovat paljastuneet radikalisoituneiksi, pitäisi laittaa suomalaisiin kouluihin!
Täällä tosin kukaan ei jätä hyvää poiteroaan. Se on varmaa.
Vappuna uusmarxilaisia vihervasemmiston tovereita kehotettiin barrikaadeille ja sinimusta-huutelu alkoi jo vaalikeskusteluissa. Ja nyt sitä sitten eri foorumeitten kautta jatketaan.
Ja eri medioissa, erityisesti Ylessä, agendajournalismi jyllää.
Ja jos katsoo vähänkään puolueettomasti vaikkapa verorahoitteisen YLEn tarjontaa, niin kyllä siellä on nyt ihan ennenäkemätön masinointi nykyhallituksen kaatamiseksi. Tonkiminen on ihan toisella asteella, kun verrataan vaikkapa Marinin aikoihin. Se on sitä agendajournalismia, mikä nyt YLE:ssä rehottaa.
Inhimillistä sinänsä, koska tämä hallitus aikoo leikata myös yleltä. Mutta sehän on suoraan sanottuna ihan perseestä ja veronmaksajien sekä äänestäjien päälle kusemista. Ja täysin ammattitaidotonta.
Suomessa on jo vuosikymmenien aikainen perinne etsiä "äärioikeistoa" ja Neuvostovastaisia henkilöitä maastamme. Tämä ei ole ollut pelkästään kommunistien yksinpoikeus vaan demarit ja kekkoslaiset ovat kunnostautuneet myös siinä "etsinnässä" ja sitä myötä ovat tuhonneet isänmaanihmisiä kymmenittäin. Tämä äärioikestojahti, josta Junnilan tapaus on vain yksi esimerkki, on niin "päälleliimattua" ja haisee niin paskalea, kun tämä vanha kaunajengi huseeraa taas "oikeudenmukaisesti" yksinoikeudella omaa totuuttaan käyttäen. Koska uusi sukupolvi ei tiedä menneistä "hirttäjäisistä" mitään, tälle äärisosialistien vallankäyttömoodiin pitää kiinnitää huomiota ja paljastaa sen alkulähteet.
Ennen oli kommunistit, taistolaiset ja muut vasemmistolaiset, joiden johtotähtenään oli kommunismi, linjanaan se, että keskusta-oikeisto on fasistikapitalistinatseja ja rikkaat kyykyttää aina köyhiä.
Nykyään uusmarxilainen vihervasemmisto on heittänyt älykkäästi kommunismin ihannoinnin pois romukoppaan ja kommunismin tilalle on tullut ilmastouskonto sekä rahojen kylväminen ulkomaille. Muuten peruslinja on säilynyt, eli keskusta-oikeisto on fasistikapitalistinatseja ja rikkaat kyykyttää aina köyhiä.
Voi kysyä, missä ovat turvaselvitykset esimerkiksi Stasi-listan nimistä. Sieltähän taitaa löytyä entistä presidenttiä, sitä joka 1970-luvulla esitti Suomen liittämistä osaksi Nuvostokansojen "perhettä" ja entisiä ministereitä oikein tolkulla, niitä jotka kävivät kieleensä hakemassa itänaapurista ja sen Helsingin suurlähetystöstä ruskeaa kestopikmenttiä. Toimivat vieraan vallan agentteina. Kovin helpolla on Junnilaan suunnattuun ajojahtiin verrattuna päässyt Rosatomin edusmieheksi epäilty Kai Mykkänen (Sokolov).. Hän ei muista. Vaalirahaa on ainakin riittänyt.
Ministeriöiden yläosasto on viime vuosina vihervasemmistolaisen hallituksen aikana entisestään polititisoitunut. Siellä on usein johdossa ihan muita, kuin alansa pätevimpiä. Ministeriöitten johtopaikkoja täytettäessä on etusijalle asetettu poliittinen vakaumus, ei pätevyys. Ja jälki on sen mukaista.
Joissakin maissa johto vaihtuu hallinnon muutoksen myötä. Ruotsissakin on nähty politisoitujen pääjohtajien vaihtoja, mm. Maahanmuuttovirastossa. Suomessa varmasti nähdään samankaista vastarintaa. Esimerkkinä voisi olla Mari Rantanen vastaan poliittinen poliisi Jari Taponen, se joka on toistuvasti väittänyt, ettei Suomessa ole katujengejä, vaikka muut poliisit tuntuvat olevan eri linjoilla. Taponen on myös muun muassa vaatinut, että Suomeen saapuneita turvapaikanhakijoita, jotka ovat paljastuneet radikalisoituneiksi, pitäisi laittaa suomalaisiin kouluihin!
Täällä tosin kukaan ei jätä hyvää poiteroaan. Se on varmaa.
Vappuna uusmarxilaisia vihervasemmiston tovereita kehotettiin barrikaadeille ja sinimusta-huutelu alkoi jo vaalikeskusteluissa. Ja nyt sitä sitten eri foorumeitten kautta jatketaan.
Ja eri medioissa, erityisesti Ylessä, agendajournalismi jyllää.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Tässä hetkessä on selvää, että vaalituloksen pohjalta muodostettua hallitusta on tiettyjen piirien mahdotonta hyväksyä. Ja kaikki tullaan tekemään sen kaatamiseksi. Jos kaataminen onnistuisi, niin mitäköhän sen jälkeen.
Vielä lyhyesti tuosta Stasista. Asioita julistetaan salaisiksi silloin, kun ne ovat liian tulenarkaa tavaraa elossa ja vallassa oleville. En itse keksi paljon niljakkaampaa otusta kuin Stasin ilmiantaja, joita Suomessakin oli. Kommunismi ja saksalainen perinpohjaisuus, jotka kommunistisen Itä-Saksan salaisessa poliisissa Stasissa yhdistyivät, olivat pelottava yhdistelmä.
Tulivatko nämä suomalaiset Stasin ilmiantajat etenkin 1970-luvun alussa marxilais-leniniläistä puhdasoppisuutta vaalineen vasemmistolaisen opiskelija- ja nuorisoliikkeeen joukoista?
Onko selvitetty, ketkä suomalaiset olivat Stasi-ilmiantajia?
Aivan kuten oli Marinin hallituksen aikana.
Ne "tietyt piirit" ovat tässä tapauksessa samoja, jotka uutisoivat Marinin biletyksestä ja ilmaisista aamiaisista.
Jos persun perse ei kestä merivettä, ei pitäisi lähteä hallitukseen. Omassa porukassa voi viljellä natsihuumoria ja kertoa hauskoja salaliittoteorioita väestönvaihdosta, mutta ei sellaisilla henkilöillä ole mitään asiaa hallitukseen.
Luulenpa, että persut eivät ehdi joka paikkaan.
Marinin ilmaiset aamiaiset tulivat esille journalistin tekemissä selvityksissä. Ja hyvä, että selvisi. Myös Valtion tarkastusviraston touhuja on noussut julkisuuteen, ja nekin (melko) vapaan lehdistön kautta.
Näyttää siltä, että Suomessa väärinkäytöksiin puututaan vasta, kun niistä nousee julkinen kohu.
Vasurien motto: Mitä vaan, kunhan ei jää kiinni?
Myös Marinin biletykset ja jauhojengit tulivat esille median kautta.
"Marinin ilmaiset aamiaiset tulivat esille journalistin tekemissä selvityksissä."
oikein olisi
"Pääministereiden ilmaiset aamiaiset Kesärannassa tulivat esille journalistin tekemissä selvityksissä."
Sama etu koski aikaisempiakin pääministereitä. Vaan eipä ollut "jpurnalistin tekemiä selvityksiä" silloin.
Persut on siitä merkillisiä että he eivät kestä itse kritiikkiä, vaikka ovat kovia soittamaan suutansa. He eivät myöskään ymmärrä että hallituksessa oleminen ei vapauta vastuusta omista sanomisistaan tai tekemisistään. Laki koskee myös heitäkin. He itse pilkkasivat Marinia tämän tekemisistä vapaa-ajallaan kuinka se ei ole soveliasta pääministerille. Nyt he sitten itse toistavat aivan samat asiat mm. Junnilan tapaus, joka ei todellakaan ole soveliasta millekkään poliitikolle. He näköjään luulevat että he voivat edelleen porsastella kuten ennenkin.
Höpöttäkää te vaan, kyllä teitä uskotaan.
Ylelle vinkki. Volkswagen merkkisillä autoilla
ajavat ovat natseja.
Bradrusth makkaraa ostavat natseja.
Joo volkswagen-sanahan tarkoittaa suomeksi kansan autoa. Volkswagen=kansanauto, jonka toiminta aloitettiin Hitlerin määräyksellä, kun Adolf halusi, että kaikilla kolmannen valtakunnan asukkailla täytyy olla varaa ostaa auto.
Niinpä sitten aloitettiin valmistamaan edullista Volksvagen kuplaa, "kuplavolkkaria".
Nyt onkin siis selvää, että kaikki Volksvagen merkkisellä autolla ajavat ovat natseja.
MyrkynVihreä Pekkapolonen ajelee Volkkarilla, kehuu Hitlerin tehopeliä !
Kuplavolkkari sai alkunsa Adolf Hitlerin aloitteesta. Hän halusi edesauttaa Saksan autoistumista halvan henkilöautomallin avulla. Suunnittelun reunaehdot saneltiin vuonna 1934 Berliinin autonäyttelyn avajaisissa:
1. Autoon täytyy mahtua vanhemmat ja kolme lasta
2. Suurin sallittu kulutus 8 l / 100 km
3. Huippunopeus 100 km/h
4. Kestettävä ulkosäilytys talvellakin; tämä tarkoitti käytännössä ilmajäähdytystä
5. Auton oli kyettävä nousemaan 30 prosentin mäkiä
6. Hinta enintään 1 000 valtakunnan markkaa.
Tehtävää varten oli tarjolla kolme suunnittelijaa: Josef Ganz, Edmund Rumpler ja Ferdinand Porsche. Näistä Ganz ja Rumpler karsiutuivat juutalaistaustansa vuoksi, ja niinpä tehtävään valittiin itävaltalainen Porsche.
Suomeen tuotiin ensimmäiset Volkswagen Kuplat vuonna 1950 ja Suomessa autoa myytiin aluksi nimellä Kansanauto, mutta hiukan myöhemmin nimi muutettiin alkuperäiseksi Volkswageniksi.
(Lähde Wikipedia)
Kasvissyöjät ovat natseja, koska Hitler söi kasviksia.
Bradrusth makkara 😂
Kylläpä persuja korpeaa kun media uskaltaa viimein käyttää sananvapauttaan. Toimittajat eivät enää pelkää teitä persut! Ja se on hienoa.
Kyllä se käytti sitä Marinin hallitustakin kohtaan ja jopa samat toimittajat.
Ja niin kuuluu ollakin. Media on vallan vahtikoira. Ihmettelen, jos se tuli persuille yllätyksenä kaiken sen ryöpytyksen jälkeen, mitä edelliseen hallitukseen kohdistui.
Tajuatko, että Junnilaa kohtaan suunnatussa median ajojahdissa on kyse agendajournalismista, agendana se, että haluttaisiin nykyhallituksen kaatuvan, kun ei voida hyväksyä sitä vaalitulosta, minkä seurauksena uusmarxilaisen vihervasemmisto joutui oppositioon.
Että sikäli :)))))))))))))
Kannattaa pelätä.
Ihan höpö juttuja. Tätä on hallitusvastuu ja tulee olemaan seuraavat neljä vuotta, jos fasistilla kestää kasetti. Pitäskö isin pikku pojalle olla omat säännöt, kun "puolueellinen media" kiusaa. Kannattaa muuten jätää nuo salaliittoteoriat vähemmälle, jos haluaa, että otetaan vakavasti politiikassa.
Miksei Junnila vain kumonnut paikkaansa pitämättömiä väitteitä? Hänellä olisi ollut siihen täysi oikeus!
Älä selitä.
Nettiketti...olisi kohteliasta ilmoittaa mistä kopioi....
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/suomen-uusin-hallitus-isojen-haasteiden-edessae.248729/page-175
Mitä Laura edellä, sitä pikkupersut perässä.
Agendajournalismi on valitettavaa.
Jos et ymmärrä sivistyssanoja, älä käytä niitä.
Agendajournalismi tarkoittaa sitä, että on jokin agenda, eräänlainen ennalta suunniteltu tavoite, jonka toteutumista tietyn taikka tiettyjen median/medioiden kautta tuleva(t) journalistiset esitykset, kirjoitukset jne. valjastetaan palvelemaan.
Nyt on ennalta päätettynä agendana saada eripuraa hallituspuolueitten välille siinä määrin, että hallitus hajoaisi ja tätä päämäärää agendajournalismi on valjastettu palvelemaan niin, että totuus agendajournalismin kautta tulevassa päämäärätavoitteisessa informaatiossa on toissijaista. Agendajournalismissa agendaksi asetetun tavoitteen saavuttamisen päämäärä on tärkeintä, ei totuus.
Opettiko Mestari uuden termin ja käski alkaa viljellä idiootti äänestäjälle.
Missä piileksii se persun mainitsema totuus? Totuus kun on kuin lasillinen syanidia oikeistopopulistille ja siksi oikeistopopulisti puhuukin lähinnä sitä vaihtoehtoista totuutta.
Mitä uusmarxilainen tarkoittaa?
“Puolueeton media” toden totta. Junnila joutui eroamaan kun mediarummutus oli niin valtavaa tämän “natsikytkennöistä” ja pesukarhunatsikravatista. Tottahan nuo Junnilan 88 kommentit ja vastaavat olivat aika idioottimaisia ja hyvin teki kun erosi, mutta miten valtamedia suhtautui siihen, että meillä oli puolustusministerinä Antti Kaikkonen?
Kaikkonen tuomittiin 2013 viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä, ja silti toimi Puolustusministerinä vuosina 2019-2023! Ai niin, mutta Kaikkonenhan on Keskustan edustaja, ja ministerinä Sanna Marinin Demarit - Vihreät - Keskusta - RKP hallituksessa joka oli median lemmikki.
Eivätpä olleet RKP:n edustajat naama punaisena vaatimassa Kaikkosen eroa, eikä media julistamassa lööpeissä kuinka ministeriksi valittiin luottamusasemansa väärinkäytöstä tuomittu rikollinen!
Juu, kyllähän joku lapsellinen natsiheitto, pesukarhukravatti (josta kukaan ei olisi koskaan edes tiennyt että sillä olisi voinut olla rasistinen merkitys jollei media olisi sitä jostain esiin kaivanut) tai neljän vuoden takainen puhuminen terrorismin uhrien muistotilaisuudessa jonka oli järjestänyt oikeistolainen liike ovat paljon vakavampia rikoksia ja eväävät ministerinä toimimisen kuin se, että on tuomittu ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusasemansa väärinkäytöstä!
Politiikka perustuu luottamukseen.
Kaikkonen on rikoksesta tuomittu ja rangaistuksen kärsinyt. Asia on siltä osin loppuun käsitelty.
Hallituspuolueet luottivat Kaikkoseen ja se riittää.
Kaikkonen hoiti ministerinvirkansa moitteettomasti.
Kuka luottaa persuihin? Tällä hetkellä ei oikein kukaan.
Ja onhan meillä eduskunnan puhemiehenä tällä hetkellä rikoksesta tuomittu.
Suomessa islamin tavoitteista puhuminen on rikollista, vasemmiston mielestä ei nuorisoliiton rahojen kippaaminen keskustan vaalitukeen on pikku juttu . Lautakasa matti pääsi livahtamaan ?
Islamista puhuminen ei ole rikollista.
Vasemmiston mielipide on sinänsä yhdentekevä, koska tuomion Kaikkoselle antoi käräjäoikeus, ei vasemmisto. Kaikkonen tuomittiin ja sai rangaistuksen jonka hän on kärsinyt. Suomi kun on oikeusvaltio, jossa tuomioita jakaa oikeus, ei puolueet.
Vanhasta ei syytetty, eikä tuomittu vaalirahoitukseen liittyvässä jutussa.
Tapaukset eivät ylittäneet syytekynnystä ja olivat vanhentuneita. Osin myös epäselviä ja tulkinnanvaraisia johtuen vanhasta vaalirahoituslaista. Lakia muutettiin vuonna 2010.
Politiikka perustuu luottamukseen. Onko sitä nykyisessä hallituksessa?
Olisi hoitanut Junnilakin, jos olisi saanut mahdollisuuden. Sananvapaus on tärkeä asia. Uutisoiinissa ja tiedottamisessa ehdoton edellytys. Journalistien tulee kuitenkin muistaa, että sananvapautta ei voi vaatia masinoituja ajojahteja suorittaessaan. Pitäähän hyökkäyksen kohteeksi joutuneella kansalaisella olla oikeus puolustautumiseen!
Uhriudutko sinä fasismin puolesta?
Se kannattaa aina.
Ilman Purran huumetestiä ei luottamusta ole.
Lopeta pössyttely, kyllä se siitä....
Joo ilman muuta ja sovitaan samalla yksintein, että Stasin listat julkaistaan 1.8.2023 mennessä. Niitä on nyt salailtu liiankin kauan, vaikka jotkut huutavat suu vaahdossa avoimuuden perään.
Median työkalut löytyvät Noitavasara-kirjasta.
En oikein ymmärrä tuota, että fasisteja ollaan, mutta siitä ei saisi puhua hommaa. Rohkeasti vaan ulos kaapista. Neljä vuotta turhaa räksytystä ja nyt ollaan niin uhria, kun lehdistö asiallisesti ottaa esille puolueen poliittista ideologiaa. Varmaan tuli monille yllätyksenä, että olettekin duunaria ja työtöntä vastaan. Miten tähän kaikkeen pitäisi suhtautua. Olla hiljaa.
jospa esittäisi vakuuttavasti demaria ja sitten valtaan päästyä tekisi palpatinet 🤣
Aika heikot on persujen kantimet, jos eivät kestä median ja opposition painostusta.
Sehän aivan sitä politiikan ydintä.
Median tehtävä on valvoa politiikkoja ja kertoa kansalle epäkohdista.
Opposition tehtävä on painostaa hallitusta ja tarjoamaan vaihtoehto.
Näin se demokratiassa menee. Jos se ei persuille käy, niin kannattaa miettiä on puolue valmis hallitusvastuuseen.
Tuo uhriutuminen on vähintäänkin noloa.
Kyllä, nyt on käynyt niin, että suomen, euroopan ja koko maailman lehdistö kääntynyt persuja vastaan. Tämä on agendajournalismia. Kyse ei ole siitä, että olisimme ideologialtamme fasistinen puolue, vaan tässä on kyse salaliittoteoriasta, aitoon trumpilaiseen tapaan.
Persut ei taida hirveästi arvostaa äänestäjiensä älylkkyyttä. Pitävät ihan idiootteina. Onkohan pidemmän päälle hyvä strategia.
Media on alkanut riepotella perussuomalaisia heidän puheistaan, eräänkin toimittaja Idan kirjoituksiin on joutunut puuttumaan jo itse Sebastian Tynkkynenkin.
Miten kuulostaakin niin synkältä toiminnalta, jos poliitikko lähtee nuijimaan toimittajia? Onko Tynkkysen tarkoituksena laittaa vallan vahtikoirat lukkojen taakse vai? Ilmassa on fasismin lemua.....
Elä lietso suomen kansaa toisiaan vastaan. Aika epäisänmaallista tuollainen toiminta. Ei ole mitään suvakkeja, lusmuja tai tolkun ihmisiä. On vain yksi suomen kansa, jolla menee ihan hyvin. Ihan turha lietsoa paniikkia ja vihaa tyhjästä.
Pikkupoikana juttelin usein muutaman entisen vanhan ikollin kanssa. Onko tämä vaarallinen äärioikeistokytkentä? Olenko pahasti tahriintunut ja out?
Iikooälläläisyys on yhtä tarttuvaa kuin spitaali, joten jos vielä olisi olemassa wanhanajan leprahoitoloita, niin sinne sinä kuuluisit.
Olet oikeassa. Ehkä on mentävä Supoon ilmoittautumaan vaarallisista lapsuuteni IKL-kytkennöistäni. Voisiko minusta jatkotarttua iikollilaisuus myös heihin?
Junnilla on natsi. MOT
"Suomessa on jo vuosikymmenien aikainen perinne etsiä "äärioikeistoa" ja Neuvostovastaisia henkilöitä maastamme. "
Sama juttu autonomian aikana. Suomalaisia kävi kantelemassa toisistaan Bobrikoville.
Jopa on kova paikka teille persuille, että toimittajat uskaltavat lopulta kirjoittaa teistä ihan faktaa! Venkoilette ja venkoilette ja ulisette. Paras tottua uuteen normaaliin ja sananvapauteen. Siihen kuuluu se, että persuistakin saa puhua avoimesti. Emme pelkää teitä enää!
Nämä toimittajat viljelevät valheita. Me emme ulise vaan te punikit ulisette. Senhän näkee jo noista valheuutisista miten kovaa teihin koskee se ettei kommareita enää nähdä tässä maassa vallan kahvassa. Te punikit ette pysty muuhun kuin valheisiin, sitähän te olette aina tehneet. Meitä ei pelota mutta teitä punikkeja voi kohta pelottaa. Suomi suomalaisille, ei punikeille!
No, kun nyt noin pitkään jaksoit kirjoittaa, niin kerrotko vielä, mikä Junnilaa koskeva uutinen ei pitänyt paikkaansa ja .missä tiedotusvälineessä uutinen julkaistiin?
Ei sillä ole väliä missä julkaistiin koska mikään "uutinen" ei pidä paikkaansa koska ne ovat punikkien valhetta. Yksinkertaisesti pelkkää valhetta. Ymmärrätkö?
Jokos kohta Teemu Keskisarja kirjoittaa mukavia?
pääsee politiikkaan kiinni
Median toiminta on kuin villissä lännessä, media yrittää panna lynkkauseen perussuomalaisia.