Nuoren pyöräilijän henkeä ja terveyttä uhannut vaaratilanne tallentui autoilijan kojelautakameraan Pirkanmaalla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bee7672d-a270-4e6d-aab6-b84605e46d8d
Ei onnettomuus, mutta läheltä piti tilanne kuitenkin. Hyvin noudatti autoilija tienkäyttäjän ennakointivelvollisuutta. Hyvin noudatti myös sitä velvoitetta, että lähestyttäessä ajoneuvolla lasta, niin on noudatettava erityistä varovaisuutta.
Pyöräilevä lapsi teki toki väärin, mutta autoilija onneksi noudatti omia velvollisuuksiaan, eikä osumaa tullut.
Video: Koulupoika oli senttien päässä vammautumisesta, pyöräili kasvot kiinni puhelimessa
Anonyymi-ap
25
413
Vastaukset
- Anonyymi
Ehkä pyöräilijä oli harhaantunut pyörätien jatkeen virheellisestä maalausmerkinnästä ja sen takia hänen tarkkaavaisuutensa oli hetken aikaa herpaantunut.
- Anonyymi
Hah hah, vai oli tämä syy tarkkaavaisuuden herpaantumiseen? Todellisuudessa normaalia pyöräilijän käytöstä, jota voi nähdä päivittäin. Jostakin syystä tätä ei kuitenkaan saisi ääneen sanoa. Ihme, että aloittaja on yleensä tämän uutisen linkittänyt. Ihme ei sen sijaan ollut se, että hän ei nähnyt pyöräilijän toimissa yhtään mitään väärää. Kun tällaisia katselee, niin oikeastaan ei yhtään sureta, vaikka näitä aina silloin tällöin jää autojen alle. Näissä tapauksissa luonto korjaa epäkurantit yksilöt pois kuljeksimasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah hah, vai oli tämä syy tarkkaavaisuuden herpaantumiseen? Todellisuudessa normaalia pyöräilijän käytöstä, jota voi nähdä päivittäin. Jostakin syystä tätä ei kuitenkaan saisi ääneen sanoa. Ihme, että aloittaja on yleensä tämän uutisen linkittänyt. Ihme ei sen sijaan ollut se, että hän ei nähnyt pyöräilijän toimissa yhtään mitään väärää. Kun tällaisia katselee, niin oikeastaan ei yhtään sureta, vaikka näitä aina silloin tällöin jää autojen alle. Näissä tapauksissa luonto korjaa epäkurantit yksilöt pois kuljeksimasta.
Kuka sinua on kieltänyt puhumasta asiasta? Puhuminen on nimenomaan hyvä asia. Se helpottaa monissa tilanteissa.
- Anonyymi
Jutun päivämäärä: lauantai 17.11.2018 klo 19:56. Kannattaa huomioida, että vuonna 2018 oli vielä vanha tieliikennelaki voimassa ja asiat olivat eri tavalla pyörätien jatkeen tiemerkinnän osalta ja samoin väistämisen osalta pyörätien jatkeiden kohdalla. Nykyisen lain mukaan tuossa on virheellinen tiemerkintä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jutun päivämäärä: lauantai 17.11.2018 klo 19:56. Kannattaa huomioida, että vuonna 2018 oli vielä vanha tieliikennelaki voimassa ja asiat olivat eri tavalla pyörätien jatkeen tiemerkinnän osalta ja samoin väistämisen osalta pyörätien jatkeiden kohdalla. Nykyisen lain mukaan tuossa on virheellinen tiemerkintä.
Kysymys tapahtuma-ajasta ei ole oleellinen, vaan kyse on pyöräilijöiden asenteesta lakien noudattamiseen. Samoin kysymys oliko voimassa uusi tai vanha tll, ei ole millään tavalla relevantti tässä tapauksessa. Näitä sattuu jatkuvasti, usein ilman vahinkoa autoilijan nopeiden rektioiden ansiosta. Joskus kuitenkin käy todella pahasti, mutta siitä huolimatta joidenkin mielestä näistä ei saisi hiiskahtaakaan. Eikö oikea valistus ja valvonta olisi kuitenkin järkevää kaikkien osapuolien kannalta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys tapahtuma-ajasta ei ole oleellinen, vaan kyse on pyöräilijöiden asenteesta lakien noudattamiseen. Samoin kysymys oliko voimassa uusi tai vanha tll, ei ole millään tavalla relevantti tässä tapauksessa. Näitä sattuu jatkuvasti, usein ilman vahinkoa autoilijan nopeiden rektioiden ansiosta. Joskus kuitenkin käy todella pahasti, mutta siitä huolimatta joidenkin mielestä näistä ei saisi hiiskahtaakaan. Eikö oikea valistus ja valvonta olisi kuitenkin järkevää kaikkien osapuolien kannalta?
Edeltävän lain aikaista videota ei pidä verrata täysin yksi yhteen nykyiseen tieliikennelain velvoittamiin väistämistilanteisiin. Väistämissäännöt saattoivat silloin poiketa nykyisistä ja riippuu täysin tilanteesta. Tapahtumahetki pitää tietenkin siksi huomioida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah hah, vai oli tämä syy tarkkaavaisuuden herpaantumiseen? Todellisuudessa normaalia pyöräilijän käytöstä, jota voi nähdä päivittäin. Jostakin syystä tätä ei kuitenkaan saisi ääneen sanoa. Ihme, että aloittaja on yleensä tämän uutisen linkittänyt. Ihme ei sen sijaan ollut se, että hän ei nähnyt pyöräilijän toimissa yhtään mitään väärää. Kun tällaisia katselee, niin oikeastaan ei yhtään sureta, vaikka näitä aina silloin tällöin jää autojen alle. Näissä tapauksissa luonto korjaa epäkurantit yksilöt pois kuljeksimasta.
Ei se autoilijan mieltä mettä keitä, kun ajaa pyöräilijän päälle. Liikenteessä pitää aina varautua myös niihin tilanteisiin, joissa vastapuoli ei syystä tai toisesta noudata liikennesääntöjä. Siksi on olemassa ennakoiva ajotaito.
- Anonyymi
Valitettavan yleistä pyöräilijöillä ajella autojen sekaan vaikka pitäisi väistää, ihan ilman puhelintakin. Ja keskisormea heristellään jos autolla joutuu äkkinäisesti jarruttamaan ettei jäisi alle.
- Anonyymi
Jokohan kaikki osalliset ovat päässeet yli tuosta melkein viisi vuotta sitten tapahtuneesta tilanteesta.
- Anonyymi
On kuitenkin hyvä opetusvideo kaikille. Kannattaa toki huomioida, että vuonna 2018 oli vielä vanha tieliikennelaki voimassa. Silloin asiat olivat eri tavalla pyörätien jatkeen osalta.
- Anonyymi
Ei ole mitään merkitystä sillä koska on tapahtunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään merkitystä sillä koska on tapahtunut.
Ei niin. Lapset olivat arvaamattomia liikenteessä vuonna 2018, ja ovat edelleen. Siksi heihin täytyy kiinnittää erityistä huomiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin. Lapset olivat arvaamattomia liikenteessä vuonna 2018, ja ovat edelleen. Siksi heihin täytyy kiinnittää erityistä huomiota.
Kyllä. Tähän velvoitetaan tieliikennelaissa, kuten esim. 29 § pystyy toteamaan.
- Anonyymi
Noita tilanteita sattuu melkein joka päivä uudestaan. Näyttää että jotkut tietyt paikat on sellaisia että pyöräilijöille ei tule mieleenkään, että pitäisi väistää, eteen vaan pusketaan väkisin. Ja jos joutuvat auton takia pysähtymään niin nyrkit ja keskisormet huiskaa tervehdykseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noita tilanteita sattuu melkein joka päivä uudestaan. Näyttää että jotkut tietyt paikat on sellaisia että pyöräilijöille ei tule mieleenkään, että pitäisi väistää, eteen vaan pusketaan väkisin. Ja jos joutuvat auton takia pysähtymään niin nyrkit ja keskisormet huiskaa tervehdykseksi.
Minulle ei ole yksikään pyöräilijä koskaan puinut nyrkkiä tai näyttänyt keskisormea. Jännä, että sinulle käy niin ilmeisen usein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle ei ole yksikään pyöräilijä koskaan puinut nyrkkiä tai näyttänyt keskisormea. Jännä, että sinulle käy niin ilmeisen usein.
No ei minullekaan mutta voihan sitä nähdä muillekin sattuvia tapauksia. Minulle on vaan kerran kopautettu nyrkillä auton kattoa tai potkaistu perää tai mikä lienee jysäys ollut kun pyöräilijä joutui menemään minun takaa. Yleensä kuitenkin väistän noita jotka väkisin puskee eteen kun eihän sitä saa päällekään ajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei minullekaan mutta voihan sitä nähdä muillekin sattuvia tapauksia. Minulle on vaan kerran kopautettu nyrkillä auton kattoa tai potkaistu perää tai mikä lienee jysäys ollut kun pyöräilijä joutui menemään minun takaa. Yleensä kuitenkin väistän noita jotka väkisin puskee eteen kun eihän sitä saa päällekään ajaa.
Eli näet niitä tilanteita tapahtuvan muille melkein joka päivä? Niin kai sitten. Sitäkään kokemusta en jaa.
- Anonyymi
Joo, siinä oli esimerkillinen viisas autoilija, joka osasi ennakoida tilanteen eli hänellä oli tilannetaju hallussa. Joku toinen, jolla tätä ennakointi taitoa ei olisi ollut, niin olisi tullut turman ajo.
- Anonyymi
Näin olisi käynyt, mutta siitä huolimatta autoilijasta on turha yrittää leipoa syyllistä mahdollisessa tämän tyyppisessä onnettomuudessa. Nykyään on vallalla omituinen kuvitelma, että tietyt ryhmät voivat tehdä mitä tahansa ja muut aina korjaavat vahingot. Jos meno jatkuu tällaisena, kohta tietyt ryhmät voivat varastaa kaupasta vapaasti, rikkoa toisten omaisuutta ym mukavaa. Tämän päivän yhteiskunta on arvoiltaan pahasti vinksahtanut.
- Anonyymi
Nykyään ajoneuvon tulee lähestyä erityistä varovaisuutta noudattaen:
✔︎ risteystä,
✔︎ suojatietä
✔︎ ja pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä.
Fakta on että pyöräilijät pyöräilevät monesti miten sattuu. Omasta etuajo-oikeudestaan ei saa sokeasti pitää kiinni, vaan on havainnoitava toisen tienkäyttäjän väistämisaikomuksia. Sama pätee pyöräilijäänkin, mutta autoilijalla on Jumalan silmissä suurempi vastuu. Jos autoilija ajaa toisen päälle pelkästään opetustarkoituksessa, hän on rikkonut Jumalaa vastaan ja ehkä pilannut toisen elämän.- Anonyymi
Varovaisuus ei edellytä, että autoilijan pitää hidastaa ja väistää jos joku saattaa toimia vastoin liikennesääntöjä ja vastaavaa. Jos kaikki alkaisivat jarruttamaan kaikissa paikoissa joissa on etuajo-oikeus ja väistelemään vaikka stopmerkin takaa tulijoita, niin eihän liikenteestä tulisi mitään.
Puhelinta räplääviä liikkujia välineestä riippumatta pitäisi sakottaa armotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varovaisuus ei edellytä, että autoilijan pitää hidastaa ja väistää jos joku saattaa toimia vastoin liikennesääntöjä ja vastaavaa. Jos kaikki alkaisivat jarruttamaan kaikissa paikoissa joissa on etuajo-oikeus ja väistelemään vaikka stopmerkin takaa tulijoita, niin eihän liikenteestä tulisi mitään.
Puhelinta räplääviä liikkujia välineestä riippumatta pitäisi sakottaa armotta.Laki on laki. Siksi oikeudessa saatetaan rangaista myös väistämisvelvollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki on laki. Siksi oikeudessa saatetaan rangaista myös väistämisvelvollista.
Kuten esim. tässä tapauksessa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/900f78eb-0ab7-41cd-b570-7990fbb1e173
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten esim. tässä tapauksessa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/900f78eb-0ab7-41cd-b570-7990fbb1e173
Minulta menivät nyt sanat etuajo-oikeutettu ja väistämisvelvollinen sekaisin. Siis myös etuajo-oikeutettua saatetaan rangaista, kuten tässä tapauksessa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/900f78eb-0ab7-41cd-b570-7990fbb1e173
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varovaisuus ei edellytä, että autoilijan pitää hidastaa ja väistää jos joku saattaa toimia vastoin liikennesääntöjä ja vastaavaa. Jos kaikki alkaisivat jarruttamaan kaikissa paikoissa joissa on etuajo-oikeus ja väistelemään vaikka stopmerkin takaa tulijoita, niin eihän liikenteestä tulisi mitään.
Puhelinta räplääviä liikkujia välineestä riippumatta pitäisi sakottaa armotta.Nykyinen tieliikennelaki velvoittaa varomaan toisten mokia ja sovittamaan asia omaan toimintaan. Ennakointivelvollisuus perustuu havaintoihin, tilannetietoisuuteen ja myös jopa paikallistuntemukseen. Olet siis väärässä väitteesi kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712831
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1472170Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa752060Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei2541700- 691443
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi3001387- 781327
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää381206Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps1251115- 751038