Onko se liikkuva kuva synti nykysin ?

Muistan hyvin kun suviseurasaarnoissa ja Pookin saarnoissa usein saarnatiiin liikkuva kuva kaikissa muodoisssaan synniksi. Onko se vielä kun Youtubessakin jo on saarnat viedoina eli liikkuvana kuvassa.
Onko aiemmat saarnaajat olleet väärä oppisia vai nykyiset.
Ii-jokeen on heitetty vanhuksilta vietyjä televisioita, jotka osa kirveellä rikottiin ja joista vanhukset uutisia ja sää ennustuksia katselivat.

Ei kai kohta sallita homoliittoja ja muuta iljetystä ?

Onneksi oppi on erehtymätön ja muuttumaton 😉😉
26398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ei ne tiedä mitään.Oulussa puhuvat läpiä päähänsä.

Äänestä
  • Vaivoin kuuliainen kristitty ymmärtää jumalan sanaa niitten huulilta.

    Äänestä

  • Ei se liikkuva kuva vaan se ÄÄNI

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei se liikkuva kuva vaan se ÄÄNI

    Näytelmissä elokuvissa lavastaa usein jydet ja mosulit kristiityjä syylliseksi murhiin se on kauheaa ja näyttelijät voi esittää kokonaista ryhmää ruumiita tai lavastaa niin tai mitä tahansa trikkikuvilla ihmiset luulee että se on totta. Nythän on h ja m kaupoissa ja Lindex Jysk näitä lavasteita kierrätys kankaat värjätty uudestaan keskitysleiri kuvioihin.Siitä vaan kibbutsille ostoksille.Sitten meillä myydään itämaan mattoja loppuun pesty kulutettu niin nukka on ajettu pois huijataan ostamaan käytetty matto.Siksi värit on lähes pois kankaista kun on tuotu keskityskierrätys leiri varastettu osa vaadittu antamaan heille kuten lähiöissä on ollut että juutalainen joukko on vaatinut Venäjältä tulleita antamaan heille vuokra asunnot kuulkaa lain mukaan niin ei voi tehdä huonekalut on viety TV ja imurit osa ollut helluntailaisia joku Vapaakirkon arkki joku cityseurakuntaa.Älä himoitsee laki rikottu.Heillä on huumemyyntiä mukana varastetussa matkalaukussa ja ovat varastaneet ihmisten ostoksia kenkiä myös kaupoista.Viro Israel arabia albania Venäjä Latvia hellarivaparit synagoga moskeijat.Jossain vaiheessa 1990 - 2000 luvulta alkoi suurempi aalto näitä tulla Venäjältä Virosta.Elävä sana seurakunnassa hellareissa Espoossa.Siion SRK Malmin saalem näillä on ihan aito mafia virovenäjää.

    Äänestä

Liikkuva kuva on kerran synniksi luettu, eikä muuttumattoman opin oppimme ole tämän(kään) asian suhteen muuttunut.
Syntiä on!

Äänestä
  • Pyyhi pyllysi juutalaiset arabit pyörittää medioita TV sarjoja elokuvia niillä voi hyvin huijata kuin teatterin lavasteilla syyttää syyttömiä jne.Mutta kuva joka puhuu maapallolla on näitä puhuvia laatikoita radiot TV netti kovaääniset ja muuta.Kaikki kumartaa tietysti rahaa medioita patsaita kuvia ihmisiä palvoo kuolevia tai huijaa muilta ryhmillä vain heille ne jotka luulee olevansa Jumala kuin saatana kuvittelee se timantti kultajumalia ylistyksen johtaja Jumala ja voihan sitä miettiä miksi peite on juutalaisilla juuri.Niin.Jahve ei ehkä olekaan Jahve vaan joku muu.Teoistaan heidät tunnetaan.Tosin usein pahaa tekevät lavastaa muut syylliseksi heidän tekoihin se on vielä pahempaa kuin näytellä valon tuojaa.Mutta kannattaa miettiä miksi juuri lesta väittää olevansa ainoa joka pelastuu kun Jeesus käski kutsua kaikkia kansoja luokseen eri kielistä ja kaikkia luotuja et onko päässyt joku harha oppi sisään.

    Äänestä

  • Taidat olla itse se synti !

    Äänestä

Nyt jotain rajaa näihin juttuihin täällä ;) Tuskin kenenkään televisiota on paiskattu Iijokeen. Ehkä niin, että joskus 70-luvun lopulla ja 80-luvun alussa osa vl-lestadiolaisista olivat liian lakihenkisiä ja sortuivat syntiin riepottelemalla toisia uskovaisia täysin älyttömästä syystä. Nykyisin asia ymmärretään oikein eli televisio ei ole synti, mutta siellä voi olla uskovaiselle sopimatonta ohjelmaa, jotka voivat vietellä syntiin. Uutisia, urheilua, dokumentteja ja muita asiallisia ohjelmia voi hyvällä omalla tunnolla katsoa miltä tahansa laitteelta, olipa kyseessä tv, kännykkä, läppäri tai vastaava. Ohjelman sisältö ratkaisee, soveltuuko se uskovaisen katsottavaksi, ei laite, miltä ohjelman katsoo.

Äänestä
  • Miten VL-uskomuslainen voi katsoa urheilua, kun se samainen VL-uskomuslainen ei saa kuitenkaan osallistua urheilukilpailuihin, koska synti

    Vajaamielistä porukkaa, sanon ma!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten VL-uskomuslainen voi katsoa urheilua, kun se samainen VL-uskomuslainen ei saa kuitenkaan osallistua urheilukilpailuihin, koska synti

    Vajaamielistä porukkaa, sanon ma!

    Urheilukilpailuja seuraava ja urheilijoita kannustava VL-uskomuslainen syyllistyy itsekin omalta osaltaan kilpaurhelusyntiin.
    Näin seisoo raamatuissa

    Äänestä

  • Meillä kävi jehovat hellarit vaparit varasti 2 TV sitten stereot kovaääniset meillä oli vanhaa humppaa ja sinfoniaa sekä VHF videokasetit missä meidän kuuma ilmapallo lento nää saa palaa helvetissä oli paha ilkeä teko kyllä sitten kävi hellareista elävä sanaa vei huonekaluja jo viherkasveja ja koiran sitten astioita vapaakirkkoinen ja vaatteita imurin hellarit suunnalta venäjä viro et näin lähiöissä uskoiset liikkuu varkaissa.Mitä muut uskonnot tekeekään joukkoraiskaa varastaa autoja asuntoja palkkarahoja pistää huumeita.huh.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Urheilukilpailuja seuraava ja urheilijoita kannustava VL-uskomuslainen syyllistyy itsekin omalta osaltaan kilpaurhelusyntiin.
    Näin seisoo raamatuissa

    Milloin kilpaurheilu on syntiä ollut hyvä ihme elämän kilparadalla joka juoksee joku pääsee perille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten VL-uskomuslainen voi katsoa urheilua, kun se samainen VL-uskomuslainen ei saa kuitenkaan osallistua urheilukilpailuihin, koska synti

    Vajaamielistä porukkaa, sanon ma!

    Niin jumppa se syntiä vertaa raiskauksiin varastamiseen murhiin kidutuksiin ja ilkeyteen työpaikkakiusaamiseen ja huijauksiin tietysti jumppa se on syntiä. Erittäin.

    Äänestä

  • Kännykkä on käytössä sekä hyvään että pahaan huijaukset ja rehelliset.No elämä on tätä paha vastaan hyvä hyvät ajatukset vastaan pahat hyvät teot vastaan pahat. Ikävää elää noin jos kaikki on vain pahaa. Pitää ajatella hyvää lähimmäisistä vaikka ne varastaa

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin jumppa se syntiä vertaa raiskauksiin varastamiseen murhiin kidutuksiin ja ilkeyteen työpaikkakiusaamiseen ja huijauksiin tietysti jumppa se on syntiä. Erittäin.

    jumalan silmissä kaikki synnit on samanarvoisia.
    Urheilusynti vs. murhasynti. Molemmista joutuu tulijärveen

    Äänestä

  • AIkoinaan saarnattiin, että televisio ei ole uskovaisen kodin huonekalu.

    Eli laitteenakin paholaisen värkki.

    Synnyin Kainuussa ja Taivalkoskelainen saarnamies(2 kpl) piti meilläkin seurat.
    Saarnasi toinen radion synniksi.

    Isäni seurojen jälkeen laittois radion uutisten ajaksi radion auki ja sulki sen jälkeen. Kysyi mikä tuossa oli syntiä.
    Olipa saarnamies hiljaa.

    Äänestä

  • Meiltä varasti TV joku heti joku lahko sekin oli sitten kauppasi uutta mini TV ei huomattu oliko varastettu mutta joku virovenäjä vaparihellari ja senkin ne varasti sama juttu kahvin keitin hellari tuli sanomaan että pitää antaa heille sitten tuli joku Kaarina koivukylästä ja toi uuden mutta ne varasti senkin.No joku hellari väitti että heille pitää antaa tavaraa juutalaisille mutta olikin osa romaneja vei imurin kasseja kenkiä matkalaukun jne KAIKKI ESIINTYI JONAIN LAHKONA KAIKKI JOPA MYYMÄLÄ VARKAAT ON OLLUT LAHKOISTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin jumppa se syntiä vertaa raiskauksiin varastamiseen murhiin kidutuksiin ja ilkeyteen työpaikkakiusaamiseen ja huijauksiin tietysti jumppa se on syntiä. Erittäin.

    Myymälä varkaat työllistää vartijoita joka päivä kaupoissa ostareilla ja te poraatte elävää kuvaa

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    jumalan silmissä kaikki synnit on samanarvoisia.
    Urheilusynti vs. murhasynti. Molemmista joutuu tulijärveen

    JEESUS JUOKSENTELI YMPÄRI JUUDEAA GALILEAA MIKÄ KOHTA LIIKUNNASSA ON SYNTIÄ ??

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    AIkoinaan saarnattiin, että televisio ei ole uskovaisen kodin huonekalu.

    Eli laitteenakin paholaisen värkki.

    Synnyin Kainuussa ja Taivalkoskelainen saarnamies(2 kpl) piti meilläkin seurat.
    Saarnasi toinen radion synniksi.

    Isäni seurojen jälkeen laittois radion uutisten ajaksi radion auki ja sulki sen jälkeen. Kysyi mikä tuossa oli syntiä.
    Olipa saarnamies hiljaa.

    Radio on pakko olla jos tulee hälytys tai vaara tilanne uutisissa ja muu tiedotus sekä toisille se on elatus palkkatyö mm.toimittajat ja muusikot saa siitä palkan.

    Äänestä

EI....EI........LIIKKUVA KUVA OLE SYNTIÄ, VAAN KAIKKI SIIHEN LIITTYVÄ.
--
KYLLÄHÄN TE TIDÄTTE MIKÄ ON KIELLETTYÄ......KIELLETTY HEDELMÄ...
YMMÄRRÄTTE MIKÄ ON LUONNON VASTAISTA........ ELÄMÄ JA LUOMINEN JATKUU JA KAKKI UUSIUTUU SIIHEN LUONTO OHJAA KASVAMAAN.
OPETUSLATEN TÄYTYY OPETTAA JA VAATIA NUHTEETONTA.

Äänestä

Onko mielikuvatkin syntiä?

Äänestä
  • On, mikäli mielukuva on liikkuvaa sorttia.
    Liikkumaton mielikuva on ok.

    Äänestä

Tiesittehän oi rakkaat sisaret ja veljet, että sarjakuvat on portti liikkuvan kuvan syntiin.
Eli ensin selaat Aku Ankan lehtiä, seuraavassa hetkessä oletkin syyllistynyt jo TV:n katseluun. Tässä asiassa tulee kyseeseen ns. porttiteoria.
Tämän vuoksi olemme nähneet hyväksi sen, että Päivämies lehdessä ei sarjakuvia ole eikä niitä sinne tule.

Sangen mon eli usea on sortunut Aku Ankan lukemisen jälkeen pornolehtien katseluun ja lukemiseeen. Aku ja kumppanit ovat alastomia, ja eläinten alastomuuden näkeminen johtaa himoon nähdä ihmisten alastomuutta.
Ja sehän on syntiä se.

Pysykäämme siis kovina ja välttäkäämme sarjakuvien selaamista ja liikkuvaa kuvaa!

Äänestä
  • TÄSSÄ NYT NÄHDÄÄN TÄMÄN LIKAISET AJATUKSET ELÄIMISTÄ SAATI PIIRUSTUKSESTA SUURIN OSA ihmisistä ottaa nämä huumorilla ja kaikki tietää mikä lisääntymis vehje miehillä roikkuu sekä koirilla hevosilla.Piirretyillä ei roiku.Kukaan ei ajattele alkua seksikkäänä vaan pöllönä.

    Äänestä

  • Sarjakuvissa voi olla hyviäkin aiheita vitsejä ja mielipiteitä enimmäkseen niissä ei ole mitään pornoa vähän paha ajatus on nyt jonkun päivä miehen päivä NAISEN päässä itsellään. Onko joku Obelix sulle pornoa vai ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muistan hyvin kun suviseurasaarnoissa ja Pookin saarnoissa usein saarnatiiin liikkuva kuva kaikissa muodoisssaan synniksi. Onko se vielä kun Youtubessakin jo on saarnat viedoina eli liikkuvana kuvassa.
Onko aiemmat saarnaajat olleet väärä oppisia vai nykyiset.
Ii-jokeen on heitetty vanhuksilta vietyjä televisioita, jotka osa kirveellä rikottiin ja joista vanhukset uutisia ja sää ennustuksia katselivat.

Ei kai kohta sallita homoliittoja ja muuta iljetystä ?

Onneksi oppi on erehtymätön ja muuttumaton 😉😉

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu