Ukrainan epäillään iskeneen Venäjän asemiin köyhytetyllä uraanilla joka vastaa ydinaseiden tuho voimassa 30 prosenttia.
Suuria räjähdyksiä Venäjän asemissa
Anonyymi-ap
20309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Lähemmäksi mennään ydinsotaa
Heh heh hee!
Köyhdytetyt uraaniammukset ovat tarkoitettu panssarin läpäisyyn!
Mitään lisää "räjähdysvoimaa" ne eivät aiheuta!
Tiltu fail! 😝 😜 🤪
Yhdysvaltojen Biden on varoittanut että jos Venäjä vastaa samalla mittasuhteissa on Venäjän kannettava seuraamukset pitkälle tulevaisuuteen.
Biden tiesi jo kertoa myös, että Venäjä häviää Irakin sodan
Putinin kotipaikkaan Gremliniin on lähdössä just laajat määrät ohjuksia,, jotka on ladattu köyhdytetyllä uraanilla.
Koettakoon Putin torjua noi, jos on vehkeitä millä tämän tyypin atomiasetta torjua.
Toisaalta viisas ampuisi ensin eikä jäisi odottamaan...
Heh, heh. Ei sellainen ole mikään "atomiase".
Ei ole atomiase!
Köyhdytetty uraani sopii raskautensa vuoksi erinomaisesti panssarin läpäisyyn. Uraanin sijasta voidaan käyttää myös volfram ammuksia, mutta ne ovat kalliita.
Ohjuksissa ei käytetä lainkaan köyhdytettyä uraania, vaan esim. tankkien panssareissa tai niiden ei-räjähtävissä panssarinläpäisevissä ammuksissa.
Kuka käski aloittaa sodan?
Ottakoon nyt pommit niskaansa, siellä piilopaikassansa. Länneltä pommeja riittää, ja Ukraina on halukas ampumaan niitä idän toveria kohti.
Poroshenko, siltä tuli käsky aloittaa sota.
Kannattaisi myös lopettaa sota, länsi ei anna periksi, ennen kuin Ukrainassa on rauha, vahingot on korvattu ja rauhantakeet annettu. Toinen vaihtoehto on itsemurha. Eikä yksin Putinin, vaan koko Kremlin, kaikkien sotaa puoltavien. Jos he lopettavat sodan, he ehkä jäävät henkiin, ellei kansa nouse ja saa sotaväkeä puolelleen.
En usko, että armeijakaan enää haluaa sotia ja heitä on vaikea saada alkamaan ampua siviilejä. Eiväthän he tehneet mitään Prigoshinillekaan, mieliala oli "tervetuloa!" Se olisi sitten toinen kysymys, ovatko he sodan ja tuhon vai järjen puolella.
Avaaja:
Köyhdytetty uraani ei kykene räjähtämään, se on vain TODELLA hyvä ja tiivis aine kun tarvitaan pieni, raskas nopeasti menevä kohde menemään panssarin lävitse.
Sitä ei siis voi mitenkään verrata ydinaseisiin tai niiden räjähdysvoimaan millään prosentilla, paitsi 0% :)
Ydinaseita
Ilman lähdettä tai todisteita, ei tapahtunut.
Onhan tossa köyhdytetyssä uraanissa pikku sivuvaikutuksia
"Irakilaisessa Fallujan kaupungissa esiintyy jopa 15 kertaa normaalia enemmän synnynnäisiä epämuodostumia sekä varhaislapsuuden syöpiä.
Falluja oli vuonna 2004 yksi harvoista suurista taistelupaikoista Yhdysvaltain joukkojen ja Irakin kapinallisten välillä. Yhdysvallat käytti siellä kiistanalaisia aseita kuten köyhdytettyä uraania..."
"Fallujan kaupunginsairaalan johtaja Ayman Qais kertoi Guardianille, että ennen vuotta 2003 hän näki lääkärinä vain satunnaisesti epämuodostumia. Viime vuonna tällaisia vauvoja syntyi kerran parissa viikossa, mutta nyt jo kaksi päivässä. Qaisin mukaan useimmiten vammat ovat päässä tai selkäytimessä, mutta monilla myös alaraajoissa. Lisäksi alle kaksivuotiaiden aivokasvaimet ovat lisääntyneet merkittävästi. Monesti samalla lapsella voi olla useita kasvaimia."
Saddam myrkytti yhden kaupungin, kun ihmiset eivät olleet kilttejä.
Aloittajalla ei joko ole hajuakaan siitä, mitä asekäyttöä köyhdytetyllä uraanilla on tai sitten olettaa, ettei lukijalla ole hajuakaan siitä, mitä asekäyttöä köyhdytetyllä uraanilla on.
Väärin meni, sontatrolli! 💩 🤡