"Näkökulma: Suomen kaaos kertoo, miksi Orpo soitti Ruotsiin – Hallituksen ilmapiiri on pilalla pysyvästi"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e1a838b-6287-4308-9f1f-33d3aa05029c
Lauri Nurmi kirjoittaa täyttä asiaa!Aikuisina ihmisinä kirjoitetuista äärioikeistolaista ajattelua edustavavista kirjoitteluista irtasanoutuminen on erittäin kyseenalaista, jos samaan aikaan jatkaa flirttailuaan äärioikeistolaisen aineksen suuntaan. Voihan sitä luvata vaikka mitä, mutta omien sanojensa takana seisominen se onkin sitten haastava asia. Onko PS:lla muuta vaihtoehtoa irtisanoutua äärioikeistolaisuudesta kuin katkaisemalla suhteensa lopullisesti Suomen Sisuun? Onnistuuko se edes, koska puolue on Suomen Sisun pihdeissä puoluejohtoa myöten? Halkeaako puolue taas kahtia vai nostaako kytkintä hallituksesta? Elokuun puoluekokouksesta lienee tulossa kuumatunnelmainen puolueväen keskinäinen tapaaminen?
Pääministeri Orpo on ollut joko umpisokea tai sitten hänen pääministerikiimansa ylitti älynsä rajat. Ainakin johtajuutensa on liki täysi nolla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e1a838b-6287-4308-9f1f-33d3aa05029c
Lauri Nurmi kirjoittaa täyttä asiaa!Aikuisina ihmisinä kirjoitetuista äärioikeistolaista ajattelua edustavavista kirjoitteluista irtasanoutuminen on erittäin kyseenalaista, jos samaan aikaan jatkaa flirttailuaan äärioikeistolaisen aineksen suuntaan. Voihan sitä luvata vaikka mitä, mutta omien sanojensa takana seisominen se onkin sitten haastava asia. Onko PS:lla muuta vaihtoehtoa irtisanoutua äärioikeistolaisuudesta kuin katkaisemalla suhteensa lopullisesti Suomen Sisuun? Onnistuuko se edes, koska puolue on Suomen Sisun pihdeissä puoluejohtoa myöten? Halkeaako puolue taas kahtia vai nostaako kytkintä hallituksesta? Elokuun puoluekokouksesta lienee tulossa kuumatunnelmainen puolueväen keskinäinen tapaaminen?
Pääministeri Orpo on ollut joko umpisokea tai sitten hänen pääministerikiimansa ylitti älynsä rajat. Ainakin johtajuutensa on liki täysi nolla.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Niin orpolaisten ja purralaistenkin kannatus tulee näyttämään seuraavassa gallupissa ihan erilaisia lukuja.
Järkevät suomalaiset eivät siedä äärioikeistolaisia ministerejä.
Ja se tulee vaikuttamman kannatusgallupiin samoin kuin Purran vaalilupausten myynti kokkareille.
Valitettavasti on myös järjettömiä suomalaisia, kuten esimerkiksi persujen oikeistosiipi.
Tämän hallituksen arvot ovat ihmisyyden vastaisia. Lisäksi eduskunnan puhemiehenä, eli valtakunnan protokollassa kakkosena presidentin jälkeen, homojen ammuskelusta ja suvakkien raiskailusta kirjoitteleva hörhö. En olisi voinut 20 vuotta sitten uskoa, että Suomi annetaan tällaisten kaheleiden hoitoon.
vaihdan WC paperin iltalehteen ja hyvä valinta
Kun Joe Biden tulee suomeen niin Petteri Orpo voitaisiin siksi ajaksi lähettää vaikka ruotsinristeilylle pois silmistä.
Biden on demokraatti ja Kokoomus taas on republikaanien virallinen veljespuolue, joten parempi kun tuo trumpisti viedään pois ilmaa pilaamasta.
Kuraa vaan sankolla hallituksen niskaan neljä vuotta täysin armotta tai niin kauan, kun vässyköillä kantti kestää.
Jimmin luo vain
Köyhempien kyykyttäminen on typerää.
Kokoomus on hankala kaveri.
Rikkaille mielettömät veronkevennykset.
1000 e rikkaalle, 100 e köyhälle.
sipuli toisti saman nousukaudella. Olisi laittanut työttömät töihin lakisääteistä persutoimeentuloa vastaan siinä missä Orpp yrittää saada jopa sos.tuet vastikkeellisiksi. Perustuslakivaliokunta suurempi ongelma Orpon hallitukselle kuin natseja jahtaava oppositio kaappivariksineen
Tuollaista suuntaustahan persut edustavat ja lähtivät tukemaan.
On se hankalalle kokoomuskaverille kiva juttu, että sille löytyi niin hyvä kaveri köyhien kyykyttämisessä persuista.
Vai mitä kenttäpersut?
Totta kirjoitat. Mitä ajattelee muut kokoomuksesta Petteri Orposta. Olisi todella mielenkiintoista tietoa. Uskaltaako kukaan avata keskustelua?
Mikä Suomen Sisussa on vikana?
Ei fasistien mielestä varmaan yhtään mikään. Järjen sekä älyn omaavien ihmisten mielestä äärioikeistolaisuus ja etnonationalismi.
Tätä maata ei fazismista pelasta kuin vanha kunnon punamulta, vihreillä ja vasemmistoliitolla vahvistettuna. Näin saadaan taas luottamus palautettua lehdistössä ja repivä kirjoittelu lopetettua.
Vain viikossa Orpon hallitus ajautui kriisiin. Ennusmerkit eivät ole hyvät
hallitukselle, jonka keulakuva on puhemies,jonka imagoon yhdistyy
natsipropaganda ja "rotuopit".
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e1a838b-6287-4308-9f1f-33d3aa05029c
Radiossa politiikantoimittajat olivat sitä mieltä, että riittää, kun persut poistavat vanhat kirjoituksensa netistä ja persujen natsiongelma on ratkaistu.
Outoa ajattelua. Vaikeneminen ei poista PS:n ongelmia (jotka heille itselleen
eivät ole ongelma, vaan puolueen "johtoajatus", mikä nyt on pik-kuisen vastatuulessa
vain.....)
"Halkeaako puolue taas kahtia"
Luulisi kenttäpersuja vituttavan, kun puolueen ympärillä käy koko ajan tuollainen spekulointi. Ja kun ei auta edes se kenttäpersuselitys, että tuosta ne nyt taas kirjoittaa ja tuosta ja tuosta ja tuosta, kun persupuolueen edustajat itse ovat antaneet sen aiheen kirjoitteluun.
Hyvä vaan, että media tuo esiin persujen natsikytköksetkin, vaikka Sebastian Tynkkynen olisi ollut mielellään jo rajoittamassa YLE:n ohjelmasisältöäkin. Ja Halla-aho yrittää rajottaa puhemiehenä kansanedustajien puheiden sisältöä.
Ja jos joku kysyy, kuka tämän kirjoitti, se en ollut minä, se oli Soini.
Hahhaaaaaaa
Nyt persuista vaaditaan, että menneistä pitäisi vaieta.
"Eräät perussuomalaiset kertovat taustakeskusteluissa, että nyt hallituksen on aika lopettaa ”menneiden kaivelu” ja ryhtyä toteuttamaan hallitusohjelmaa, tai sitten tämän hallituksen taival alkaa olla ohi.
– Ei hallitusyhteistyö voi jatkua sellaisena, että on epäselvyys siitä, äänestääkö hallituspuolue hallituksen luottamuksen tai ministerin luottamuksen puolesta, eräs PS-vaikuttaja sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1d7e3d84-ff91-4b5b-a40a-56127cc444c0
Eli äärioikeistolaisuutta yritetään yhä normalisoida perussuomalaisten toimesta pakottamalla hallituskumppaneita hiljaisiksi hyväksyjiksi ja samaan aikaan osa PS-ministereitä ilmoittaa irtisanoutuvansa mm. väestönvaihto-salaliittoteoriasta. Luurangot kolistelevat nyt todella levottomina PS-puolueen kaapeissa ja kun muuta keinoa ei näytä löytyvän, niin yritetään pakolla siirrättää huomiota pois ettei koko luurankokasa leviäisi valtioneuvoston ja kansalaisten eteen kaikkien nähtäviksi.
Niin makaa kuin petaa. Turha syytellä muita, jos ei itse kykene kantamaan vastuuta omista sanoistaan. Rantasen ja kumppaneiden somesivustojen siivoaminen vasta siinä vaiheessa, kun huonot ovat jo housuissa, kertoo kaiken oleellisen. Paniikkiratkaisuja.
''Suomen kaaos kertoo, miksi Orpo soitti Ruotsiin...''
Orpo anoi poliittista turvapaikkaa.
FBI on tiedustellut että voiko Biden tulla turvallisesti tänne kun maassa on trumppi mielinen äärihallitus vallassa.
ERITTÄIN HYVÄ KIRJOITUS TUON AVUKSEN LINKIN TAKANA!
Vai mitä palstapersut ajattelevat siitä kirjoituksesta?
"Vain viikossa Orpon hallitus ajautui kriisiin.
Kansainvälisessä mediassa hallitus on yhdistetty äärioikeistolaisuuden ja natsisympatioiden tukemiseen.
Kun ulkomaisia artikkeleita lukee, on mahdotonta alkaa inttää vastaan, etteivätkö niissä kerrotut asiat pohjautuisi faktoihin.
Suomen kaltaiselle pienelle maalle kansainvälinen brändi ei ole yhdentekevä asia, mistä tasavallan presidentti Sauli Niinistö muistutti perjantaina Suomi-areena-tapahtumassa.
– Hallituksen täytyy pitää huolta siitä, että sen politiikka ulkomailla tiedetään ja politiikan sisältö on sellaista, joka myöskin nauttii läntistä arvostusta ja on meidän arvojemme mukaista, Niinistö tähdensi."
Tuossa pieni otanta kirjoituksesta.
ps. PS on pelkkä haitta Suomelle !!!
Voisipa esittää kysymyksen siitä kuka ulkolaista lehdistöä valistaa ja mitkä on siinä motiivit. Olisiko lievää pahantahtoisuutta ilmassa?!
Tosiaan! Persuthan onkin maailmanlaajuisen ajojahdin kohteena? Tai sitten niin, että ajojahtaajia onkin vain yksi, tai kaksi, jotka antavat ulkomaiden medialle ilkeilymielessä tietoa persjen toiminnasta ja ulkomaan media pistää painoon kaiken sen tarkistamatta asioiden todenperäisyyttä? On ne ilkeitä:D
Kyllä persut uhriutua osaavat, sitä en epäile.
Heil Halla-aho ja sieg heil Breivik?
Totuus ei pala tulessakaan ja on aivan oikein että ulkomaille kerrotaan totuus Suomen sisäisestä tilanteesta.
Änkyrät veivaavat täällä ulinaa oikeistosta jatkuvalla syötöllä. Ilmeisesti äärivasemmisto on jotenkin hienompaa ja parempaa, Tosin äärivasemmistolla tuntuu olevan myös anarkistinen toiminta herkemmässä, mutta sehän on kait sitten jotenkin hienompaa yhteiskuntarauhan rikkomista, eikövain.
Jospa annettaisiin hallitukselle työrauha edes alkuun ja lopetettaisiin vanhojen tikulla kaivelu. Kyllä vanhaa sontaa ja luulotteluja ja kuulotteluja löytyy yhden jos toisenkin historiasta, mutta viekö niiden kaivelu Suomea jotenkin eteenpäin?
En nyt niin paljoa laittaisi painoarvoa sille, mitä tällä persupalstalla kirjoitetaan. Enemmänkin lienee merkitystä sillä, mitä ulkomaankin media kirjoittaa Suomesta. Siitä ulkomaan mediankin kirjoittelusta voidaan tällaisella palstalla sitten kirjoitella itsekukin mitä tykkää, mutta se ei liene enää niin merkityksellistä kuin se lähtökohta, josta kirjoitellaan.
Ja tuskin se hallituksen työrauhakaan siitä häiriintyy, mitä tällä persupalstalla kirjoitetaan:)))
Mikäs onkaan tämä mainitsemasi äärivasemmisto? Jos uskomme Supoa ja miksi emme uskoisi, niin äärivasemmistolainen toiminta on ollut erittäin vähäistä tällä vuosituhannella ja siksi Supo ei sitä pidä enää edes terroriuhkakuvissaan juurikaan edes esillä. Kommunisteilla on parlamenttivaaleista noin prosentin kymmenyksen kannatus, joten persujen huoli näyttäisi ainakin siinä kontekstissa olevan rajusti yliampuvaa.
Sen sijaan äärioikeistolaisen terrorismin uhka on ollut viime vuodet selvässä kasvussa. Tämän kanssako persuissa persekipuillaan, kun Supo kertoo miten asiat todellisuudessa ovat? Vai pidetäänkö persuissa kenties jo Supoakin äärivasemmistolaisena toimijana?
Touché !
Yhdistät siis mielessäsi kansallismielisyyden äärioikeistoon? Ehkä kannattaisi muistaa tämä Jokisipilän toteamus: Perussuomalaisten luonnehtiminen äärioikeistoksi on "sensaationhakuista, yliampuvaa ja poliittista loanheittoa".
Olisin kyllä enemmän huolissani anarkismistaa ja antifasismista, jotka voi yhdistää äärivasemmistoon. Radikaalit vaihtoehtoliikkeet aiheuttavat yhteiskunnassa häiriötä, vaaratilanteita ja kiusaa . Väkivaltainen ekstremismi luulisi myös olevan aihe huoleen, onhan se osa radikaali-islamistien ideologiaa, jossa väkivallan käyttö on sallittua. Entäpä yksittäiset terroristit kuten Turussa? Yksi ihminen voi saada paljonkin vahinkoa aikaiseksi.
Ettei asiat menisisi siihen pisteeseen kuin Ruotsissa on vielä mahdollisuus ainakin muutamilla vuosilla siirtää sitä suuntaa, jossa tilanne on jo lähes toivoton. Ja siinä ei ole oikeistolla tai vasemmistollakaan muuta tekemistä kuin se kuinka maan asioista on päätetty.
De vos rêves!
Saisinko linkin Jokisipilän toteamukseen? Ei sillä, että haluaisin vahvistaa sillä millään tavoin omia näkemyksiäni, mutta ainahan niitä voi laajentaa. Tunnen kyllä Markku Jokisipilän, mutta laittaisitko linkin tuota kirjoitustasi tukemaan?
Katsomme sitten yhdessä tarkemmin sitä, mitä siinä sanotaan?
Varsågod, sanoi svenski...
https://spektaakkeliyhteiskunta.com/2021/12/10/perussuomalaiset-halla-ahon-ja-purran-linjalla/
Ehkä kannattaakin avartaa näkemyksiä ja ajattelua, koska ihmiselle ei ole hyväksi mennä kuin laput silmillä kulkeva hevonen. Erilaisia mielipiteitä pitää ja saa olla, mutta vasemmalla laidalla tuntuu valitsevan jonkinlainen näkemys omasta ylivertaisuudesta mielipiteiden suhteen ja ne, jotka ovat eri mieltä pitää tavalla tai toisella latistaa.
Jokisipilä on kirjoittanut kirjan perussuomalaisista, mutta senhän fiksuna? ihmisenä varmaan tiedätkin. Kirja käsittelee perussuomalaisia ”normaalina poliittisena puolueena” ja sekin on ”joillekin ihmisille liikaa”. Jokisipilä puolustaa tuoreessa kirjassaan perussuomalaisia demokraattisten pelisääntöjen mukaan toimivana puolueena muiden joukossa.
Minusta kansallisuusmielisyyteen kuuluu se, että pidetään kaikista huolta. Siihen ei kuulu se, että lietsotaan katkeria ihmisiä vihaan omaa kansaa vastaan. Ruotsin esim. maahanmuuton suhteen pitää ottaa vakavasti ehdottomasti. Arvoista saa olla erimieltä, mutta niistä pitää pystyä keskustelemaan asiallisesti ja pääsemään kompromissiin.
Mutta jakamalla kansa kahtia populistien toimesta ei ole isänmaallista. Kyllä tämä suvakki-hysteria on lähtenyt käsistä, samoin velka-hysteria on ylimitoitettua ja erittäin politisoitu olosuhteet huomioon ottaen. Ja tämä lusmu-hysteria ei perustu faktoille, vaan katkerien ihmisten lietsonnalle kaikista huono-osaisimpien kimppuun. Vaikka koko toimeentulotuki, jota muuten saa myös osa työssäkäyvistä, lakkautettaisiin kokonaan, sillä ei suomen taloudelle ole suurta merkitystä, Ihan ideologinen kamppanja,
Tämä sitten johtaa "natsi-vainoon", joka taas lietsoo edelleen vastakkainasetttelua. Kyllä pienen suomen kansan tulisi pitää yhtä ja pitää kaikki mukana
Kansallismielisyys on nykyajassa leimautunut äärioikeistolaiseksi viitekehykseksi. Tämän nykykehyksen on luonut itse Benito Mussolini, jonka jalanjäljissä kulkee koko oikeistopopulistinen äärioikeistokenttä omittuaan isänmaallisuus-teeman itselleen. Totuus on kuitenkin se, etteivät kaikki patriootit ole nationalisteja tai sen äärimmäisen muodon edustajia. Tätä oikeistopopulismin viitekehyksen ulkopuolella olevaa patrioottiryhmää kutsutaan äärioikeistonarratiivissa esim. EU:n sisäisessä ympäristössä eurokommunisteiksi.
"Isänmaallisuus nähdään usein luonnollisena ja terveenä asiana. Sosiobiologien mukaan ihmiset tavoittelevat turvallisuutta ryhmän jäsenyyden kautta, ja haluavat identifioitua omankaltaistensa ihmisten kanssa. Isänmaallisuus tuottaa kansallista yhtenäisyyttä ja solidaarisuutta, koska se antaa yksilöille tunteen juuristaan ja kuulumisestaan johonkin. Konservatiivit ja fasistit pitävätkin isänmaallista lojaalisuutta kansallisen identiteetin perustana ja yhdistävät sen kansalaisuuteen."
Lähde: Wikipedia
Moniko persu kykenee tunnustamaan, että eurokommunisti suvakki voi olla patriootti? Nationalismi ja patriotismi kun eivät ole synonyymejä toisilleen vaikka äärioikeistonarratiivissa nämä yhdistetäänkin toisiinsa.
... mutta pienistä puroista ne suuret joetkin syntyvät. Yksittäinen säästökohde voi tuntua merkitykseltään vähäiseltä, mutta on reilumpaa nipistää pikkuisen useammasta kohteesta kuin isosti jostain yksittäisestä.
"Valitettavasti Jokisipilän teos on rakenteeltaan ja argumentaatioltaan sekava kokonaisuus, joka oli rasittava lukukokemus. Teoksen keskeisemmät argumentit eivät kestä kriittisempää tarkastelua, kuten osoitan tässä arviossa."
Ikävä kyllä tuo "lusmu"-asia on juurikin niitä, jossa muutama ihminen vie maineen usealta muulta. On sellaisia ihmisiä, jotka pakosta tekevät hakemuksia, koska niin pitää tehdä, mutta samalla myöntävät itse, että eivät todellakaan halua edes töihin. Kuinka montaa tällaista haluat itse elättää?
OK. Mennään sitten yleistyksillä. Eli kaikki persut on fasisteja ja lietsotaan natsi-hysteriaa. Kaikki persut on saatava tilille muutaman häiriökäyttäytyjän toimesta. Ihan sama logiikka. Kaikkia pitää rangaista muutaman urpon takia.
Jokisipilä on itse persu, joten hänen tulkintansa pitää asettaa omaan kontekstiinsa. Jokisipilä muovaa PS:sta kuvaa poliittisesti "hajuttomana ja mauttomana" puolueena (poliittisen gastronomian keinovalikoima), joka oikeistokentässä todellisuudessa edustaisi enemmänkin maltillista kokoomuslaisuutta tai poliittista keskustaa.
Kun PS on oikeistopopulistisen politiikkansa vaihtoehtoisen totuuden keinoin siirtänyt tätä vasemmisto-oikeisto-akselin ajattelua enemmänkin konservatiivi-liberaali-asetelmaan, niin lopputuloksena PS-puolue siirtyy tuon ensimmäisen puoluekenttämääritelmän äärioikeistosta jälkimmäisen keskustaoikeistolaiseen sijaintiin. Tämä näkyy siinä, että PS:ssa pidetään kaikkia keskustasta vasemmalla olevia ja keskusta tarpeen tullen mukaanlukien vasemmistolaisen politiikan edustajina. Jälkimmäisessä puoluekenttämääritelmässä poliittisen keskustan sijaintia ollaan siis tietoisesti löperöillä perusteilla siirretty keskeltä oikealle puolelle. Siksi vaikka muissa puoleissa ja vanhan oikeisto-vasemmisto-akselin perusteella nähdään PS:n siirtyneen äärioikealle, niin PS:ssa väitetään itsensä olevan jossakin Kokoomuksen naapurustossa.
Miksi noita mainitsemiasi urpoja puolueessa sitten on? Jos puolue pitää fasisteja sisällään, silloin se hyväksyy fasismin läsnäolon. Ja tästä syystä puoluetta katsotaan fasismin airueeksi.
Lame duck.
RKP ei ole alistunut Perussuomalaisten natsikomentoon.
RKP:lle kiitos siittä
"Orpo soitti Ruotsiin", ja sekö auttoi?
Olisi kannattanut soittaa Hitlerin bunkkeriin ja pyytää ohjeita.
Puhelunsiirto olisi siirtänyt puhelun Kremliin Putlerille, koska Hitler on ymmärrettävistä syistä estynyt vastaamaan :)
Niin, Orponhan olisi pitänyt soittaa Berliniin.
https://www.youtube.com/watch?v=8MJBQY8Qhxs
Purran työkokemus 0v 0kk 0pv