Nih? Paljonko tuo on prosentteina viime vuoteen verrattuna?
Palkansaajat ovat saaneet/saamassa noin 3 %, ja sekin vasta vuosi kiivaimman hintojennousun jälkeen.
0Äänestä
Anonyymi00002
Eläkkeet on 28vuotta jääneet Jälkeen palkkakehityksestä, SDP:n Lipponen keksi v.1995 sellaisen, kuin " Taitettu indeksi " ja sitten alkoi Eläkkeet jäämään kehityksen jalkoihin ! Palkat sitävastoin on Nousseet Vuosittain, että on siinä Eroa tullut !
Mitä Eroa On SDP-SosiaaliDemokraateilla ja Kaljakorilla ? ? ?
- - - - SDP-SosiaaliDemokraatit Kusettaa Enemmän !
- - - - Niin SDP Kusetti Eläkeläisiä ! *
0Äänestä
Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Eläkkeet on 28vuotta jääneet Jälkeen palkkakehityksestä, SDP:n Lipponen keksi v.1995 sellaisen, kuin " Taitettu indeksi " ja sitten alkoi Eläkkeet jäämään kehityksen jalkoihin ! Palkat sitävastoin on Nousseet Vuosittain, että on siinä Eroa tullut !
Mitä Eroa On SDP-SosiaaliDemokraateilla ja Kaljakorilla ? ? ?
- - - - SDP-SosiaaliDemokraatit Kusettaa Enemmän !
- - - - Niin SDP Kusetti Eläkeläisiä ! *
Palkkakehitystä riippuu pääosin siitä, kuinka talous ja työn tehokkuus jne kehittyvät. Eipä meillä eläkeläisillä ole niihin juuri mitään osuutta tai annettavaa. Niinpä niistä syntyviä ei hyötyjä ja haittoja kuulukaan ohjata meille eläkeläisille. Eli noista johtuvia elintason paranemisen tai huononemisen ei tule näkyä eläkkeessä. Eihän lakisääteisen työeläkkeen tarkoitus tietenkään voi olla elintason parantaminen, ei vaan pitäminen sillä tasolla, jonka itse kukin on työnteollaan ansainnut.
Sen sijaan eläkeläisillä on siis oikeus olettaa, että työeläkkeen absoluuttinen ostovoima pysyy samalla tasolla kuin mitä se oli eläkkeen myöntöhetkellä. Tämä on se taso, jonka eläkeläinen on itse työllään ansainnut.
Taitettu indeksi turvaa nimenomaan ostovoiman pysymisen eläkkeen myöntöhetken tasoisena. Näin, koska eläkeläisen indeksi ( nk taitettu indeksi) painottuu nimenomaan hintatasoon eli inflaatioon. 80% hintojen vaikutus ja 20% ansiotason muutosten vaikutus.
Juuri taitetun indeksin ansiosta eläkkeiden nousu vuoden vaihteessa oli yli kaksinkertainen palkkojen nousuun verrattuna. Ja tuo korotus johtui inflaatiotasosta, joka laskettiin viime vuoden kolmannen neljänneksen tiedoilla eli lokakuun alkuun mennessä. Tuon jälkeen tapahtuneet hinnannousut näkyvätkin sitten ensi vuodenvaihteen indeksikorotuksia.
Minun mielestäni nk taitettu indeksi on hyvinkin oikeudenmukainen meille eläkeläisille. Se turvaa itse ansaitsemamme eläketurvatason eli absoluuttisen ostovoiman.
0Äänestä
Anonyymi00008
Työeläkekorotus oli nyt poikkeuksellisen iso, mutta muistakaa ettette tule saamaan mitään indeksejä seuraavaan 10v. Kannattaa olla tarkkana rahan kanssa tulevaisuudessa.
0Äänestä
Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Työeläkekorotus oli nyt poikkeuksellisen iso, mutta muistakaa ettette tule saamaan mitään indeksejä seuraavaan 10v. Kannattaa olla tarkkana rahan kanssa tulevaisuudessa.
Lakisääteinen indeksikorotus työeläkkeisiin tulee vuosittain. Missään eikä kukaan ole vaatinut lakimuutosta, joka sen poistaisi.
0Äänestä
Anonyymi00013
Anonyymi00009 kirjoitti:
Lakisääteinen indeksikorotus työeläkkeisiin tulee vuosittain. Missään eikä kukaan ole vaatinut lakimuutosta, joka sen poistaisi.
No, eikö uusimmassa hallitusohjelmassa ollut muistaakseni 1% jarru tms. Tosin eipä nuo korotukset viime vuosina ole olleet kuin kuin tuota luokkaa eikä ole näköpiirissäkään isompaa muutosta heikon taluskasvun vuoksi kunhan tästä päästään normaalioloihin. Mutta nuo indeksit on, harmi yhdelle mutta ilo toiselle, keskiarvoja ja kunkin oman elämän inflaatio voi olla ihan muuta. Mulla kävi sikäli hyvä tuuri (edes joskus!), että muutaman kympin korotus oikeesti kattavat kulujen nousun, sillä vain ruoka noussut, eikä sekään niin paljon kuin monella - paljon kiinni omista ostosvalinnoista. Karsia vois vieläkin jos olis ihan ehdoton pakko ja läskiäkin vähän löytyy 😊Noh, sähkön hinta nyt ainakin taitaa nousta kunhan nykyinen sopimus päättyy. Mitä sitten tulee indeksiin, niin minustakin tämä nykyinen on ihan ok ja reilu, eikä eläkkeen kuulukaan seurata palkkoja.
Monisairas
0Äänestä
Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
No, eikö uusimmassa hallitusohjelmassa ollut muistaakseni 1% jarru tms. Tosin eipä nuo korotukset viime vuosina ole olleet kuin kuin tuota luokkaa eikä ole näköpiirissäkään isompaa muutosta heikon taluskasvun vuoksi kunhan tästä päästään normaalioloihin. Mutta nuo indeksit on, harmi yhdelle mutta ilo toiselle, keskiarvoja ja kunkin oman elämän inflaatio voi olla ihan muuta. Mulla kävi sikäli hyvä tuuri (edes joskus!), että muutaman kympin korotus oikeesti kattavat kulujen nousun, sillä vain ruoka noussut, eikä sekään niin paljon kuin monella - paljon kiinni omista ostosvalinnoista. Karsia vois vieläkin jos olis ihan ehdoton pakko ja läskiäkin vähän löytyy 😊Noh, sähkön hinta nyt ainakin taitaa nousta kunhan nykyinen sopimus päättyy. Mitä sitten tulee indeksiin, niin minustakin tämä nykyinen on ihan ok ja reilu, eikä eläkkeen kuulukaan seurata palkkoja.
Monisairas
Keskusteluissa oli yleinen indekseihin liittyvä ’jarru’. Se liittyi kaikkeen indeksillä korotettaviin kohteisiin, siis myös eläkkeisiin. Kun talouden heikon tilan vuoksi etsitään välttämättömiä säästökohteita, niin tämäkin nousi esiin. En nyt ole varma, tuliko se lopulta hallitusohjelmaan. Se kuitenkin on aivan eri juttu kuin indeksikorotusten poistaminen. Jo aiemminkinhan on indeksikorotuksia leikattu talouden tilanteen vuoksi.
En keksi kenelle nuo indeksikorotukset ovat huono asia, niillähän nostetaan eläkkeitä, jotta niiden ostovoima säilyisi ennallaan.
0Äänestä
Anonyymi00023
Anonyymi00008 kirjoitti:
Työeläkekorotus oli nyt poikkeuksellisen iso, mutta muistakaa ettette tule saamaan mitään indeksejä seuraavaan 10v. Kannattaa olla tarkkana rahan kanssa tulevaisuudessa.
Työeläkekorotus 2024 tammikuussa 5.4% ---> 😁.
0Äänestä
Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Työeläkekorotus 2024 tammikuussa 5.4% ---> 😁.
Tuo on vasta ennuste. Lokakuussa selviää paljonko korotus todella on.
0Äänestä
Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
Työeläkekorotus 2024 tammikuussa 5.4% ---> 😁.
Iltapaskssa kirjoitettiin , että se korotus oli 5,9%.
0Äänestä
Anonyymi00026
Anonyymi00015 kirjoitti:
Keskusteluissa oli yleinen indekseihin liittyvä ’jarru’. Se liittyi kaikkeen indeksillä korotettaviin kohteisiin, siis myös eläkkeisiin. Kun talouden heikon tilan vuoksi etsitään välttämättömiä säästökohteita, niin tämäkin nousi esiin. En nyt ole varma, tuliko se lopulta hallitusohjelmaan. Se kuitenkin on aivan eri juttu kuin indeksikorotusten poistaminen. Jo aiemminkinhan on indeksikorotuksia leikattu talouden tilanteen vuoksi.
En keksi kenelle nuo indeksikorotukset ovat huono asia, niillähän nostetaan eläkkeitä, jotta niiden ostovoima säilyisi ennallaan.
Jarru ei nimenomaan koske eläkkeitä. Ei myöskään toimeentulotukea, rintamalisiä, vammaisetuuksia, lääkkeiden kattokorvausta. Juttua iltalehdessä hallitusohjelmasta.
0Äänestä
Anonyymi00029
Anonyymi00002 kirjoitti:
Eläkkeet on 28vuotta jääneet Jälkeen palkkakehityksestä, SDP:n Lipponen keksi v.1995 sellaisen, kuin " Taitettu indeksi " ja sitten alkoi Eläkkeet jäämään kehityksen jalkoihin ! Palkat sitävastoin on Nousseet Vuosittain, että on siinä Eroa tullut !
Mitä Eroa On SDP-SosiaaliDemokraateilla ja Kaljakorilla ? ? ?
- - - - SDP-SosiaaliDemokraatit Kusettaa Enemmän !
- - - - Niin SDP Kusetti Eläkeläisiä ! *
Jos oot ennen vuotta 95 jo nostanut eläkettä, niin alkaisi olla aika laittaa simmut kiinni.
0Äänestä
Anonyymi00032
Anonyymi00029 kirjoitti:
Jos oot ennen vuotta 95 jo nostanut eläkettä, niin alkaisi olla aika laittaa simmut kiinni.
Just sillä on jo toinen jalka haudassa.😊
0Äänestä
Anonyymi00034
Anonyymi00025 kirjoitti:
Iltapaskssa kirjoitettiin , että se korotus oli 5,9%.
Ja MTV uutisten ennuste 6.5%. Ei paha!
0Äänestä
Anonyymi00039
Anonyymi00034 kirjoitti:
Ja MTV uutisten ennuste 6.5%. Ei paha!
Huhhuh, kelpaisi kyllä:)
0Äänestä
Anonyymi00004
Työeläkkeesi oli siis noin 1600€/kk ennen tuota indeksikorotusta. Onhan se pieni keskieläkkeeseenkin verrattuna, joten asumistukea olet saanut asuinpaikkakunnasta riippuen. Kyllä tukien saamisen peruste on niiden tarve ja jos tulot nousee, niin on luonnollista että tuen tarve vähenee. Hyvä muistaa, että sosiaalituet maksetaan verovaroista ja niiden tarkoitus on auttaa selviytymään arkipäivistä, jos omat tulot eivät riitä.
0Äänestä
Anonyymi00005
Minkä suuruinen eläke, jotta saa vielä asumistukea?
0Äänestä
Anonyymi00006
Kyllä 2000 euron eläkkeellä saa vielä asumistukea, riippuu toki vuokrasta ja asumiskunnasta. Mutta esim. Helsingissä 830 euron vuokraan saa asumistukea 250 euroa.
0Äänestä
Anonyymi00007
Kiitäkää luojaanne, että olette saaneet tehdä töitä ja maksaa eläkemaksua ja saatte nyt eläkettä. Kaikilla ei tule olemaan tuollaista. Katsoin itse eteran sivua ja tulen saamaan työkäkettä parin kahvikilon verran joskus 2035.
Tässä taas teen lottoa jos vaikka saisi sitä kautta turvattua oman elämän.
0Äänestä
Anonyymi00010
Työeläkettä saa vain työnteon perusteella sen mukaan paljonko työeläkevakuutusmaksua on tulojensa perusteella tullut maksaneeksi. Jos työhistoriaa ei ole, niin minimieläkettä tulee saamaan ja muita sosiaalitukia. Toisaalta näiden tukien varassahan olet elänyt työikäisenäkin, ei tilanne siltä osin muutu. Eläkkeelle siirtymisen ansiosta ei kenenkään elintaso nouse.
Jos tuleva työeläkkeesi tulee olemaan ’parin kahvikilon verran’ vuonna 2035, niin etpä työpaikkojen ovia ole avannut montaakaan kertaa….
0Äänestä
Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Työeläkettä saa vain työnteon perusteella sen mukaan paljonko työeläkevakuutusmaksua on tulojensa perusteella tullut maksaneeksi. Jos työhistoriaa ei ole, niin minimieläkettä tulee saamaan ja muita sosiaalitukia. Toisaalta näiden tukien varassahan olet elänyt työikäisenäkin, ei tilanne siltä osin muutu. Eläkkeelle siirtymisen ansiosta ei kenenkään elintaso nouse.
Jos tuleva työeläkkeesi tulee olemaan ’parin kahvikilon verran’ vuonna 2035, niin etpä työpaikkojen ovia ole avannut montaakaan kertaa….
2023-07-03 13:59:14 Kommentoi
Meillä jokaisella on oma tarina omassa elämässä miksi on huono asema työelämässä. Itsellä on kolme ruutua lotossa jotka meni pieleen.
1. Osatyökykyisyys 2. 90-luvun alku aikana jona olisi pitänyt lähteä töihin. 3. Toisten ihmisten koukut.
Olen tehnyt töitä. Mutta aina puolen vuoden pätkät ja tukirahalla. Nyt on pitkä yhdeksän euron projekti päällä.
0Äänestä
Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
2023-07-03 13:59:14 Kommentoi
Meillä jokaisella on oma tarina omassa elämässä miksi on huono asema työelämässä. Itsellä on kolme ruutua lotossa jotka meni pieleen.
1. Osatyökykyisyys 2. 90-luvun alku aikana jona olisi pitänyt lähteä töihin. 3. Toisten ihmisten koukut.
Olen tehnyt töitä. Mutta aina puolen vuoden pätkät ja tukirahalla. Nyt on pitkä yhdeksän euron projekti päällä.
Tuon takia työeläkkeesi jääkin vähäiseksi. En ottanut sinänsä kantaa mihinkään, vain totesin, että työeläke kertyy vain työnteon perusteella.
Jos ei työhistoriaa ole tai on hyvin vähän ihan mistä syystä tahansa, niin eläkeajan toimeentulo hoituu sosiaalituilla eli vähimmäiseläkkeellä, asumistuella, toimeentulotuella jne…
0Äänestä
Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Tuon takia työeläkkeesi jääkin vähäiseksi. En ottanut sinänsä kantaa mihinkään, vain totesin, että työeläke kertyy vain työnteon perusteella.
Jos ei työhistoriaa ole tai on hyvin vähän ihan mistä syystä tahansa, niin eläkeajan toimeentulo hoituu sosiaalituilla eli vähimmäiseläkkeellä, asumistuella, toimeentulotuella jne…
2023-07-03 13:59:14 Kommentoi
Kädet märkinä tarkistetaan "lottoa" Jos huonolla tuurilla olisi huono tuuri ja pääsisi elämään niin ettei tarvitsisi hakea Kelalta mitään!
Kun täytin 16v niin monet kaltaiseni saivat suoraan pienissä pätkissä pysyvän työkyvyttmyyseläkkeen. Luin juuri uusimman Virallisen lehden ja muutenkin olen miettinyt, että on paljon helpompi kun on haussa kymppitonni kuin se, että se on olemassa!
No, niinkuin sanoin, niiin kymmenen vuotta tässä pitää kärventää. Todennäköistä että koko elämä on paketissa siinä vaiheessa eikä tarvitse haikailla mitään espanjan rannikkoa!
0Äänestä
Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
2023-07-03 13:59:14 Kommentoi
Kädet märkinä tarkistetaan "lottoa" Jos huonolla tuurilla olisi huono tuuri ja pääsisi elämään niin ettei tarvitsisi hakea Kelalta mitään!
Kun täytin 16v niin monet kaltaiseni saivat suoraan pienissä pätkissä pysyvän työkyvyttmyyseläkkeen. Luin juuri uusimman Virallisen lehden ja muutenkin olen miettinyt, että on paljon helpompi kun on haussa kymppitonni kuin se, että se on olemassa!
No, niinkuin sanoin, niiin kymmenen vuotta tässä pitää kärventää. Todennäköistä että koko elämä on paketissa siinä vaiheessa eikä tarvitse haikailla mitään espanjan rannikkoa!
Kambodzassa on halvempaa ja ihan saman tasosta. Se mitä eläkkeellä tarvii. Lämmintä on ja rannalla voi pällistellä ja syödä meren herkkuja ja hedelmät kasvaa puissa. Vuokraa talo ja laita kanoja ja sikoja.
0Äänestä
Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kambodzassa on halvempaa ja ihan saman tasosta. Se mitä eläkkeellä tarvii. Lämmintä on ja rannalla voi pällistellä ja syödä meren herkkuja ja hedelmät kasvaa puissa. Vuokraa talo ja laita kanoja ja sikoja.
Liian kuuma paikka ja kostea.
0Äänestä
Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kambodzassa on halvempaa ja ihan saman tasosta. Se mitä eläkkeellä tarvii. Lämmintä on ja rannalla voi pällistellä ja syödä meren herkkuja ja hedelmät kasvaa puissa. Vuokraa talo ja laita kanoja ja sikoja.
yhteiskunta järjestyskin on vähän eri, vaikka ei täälläkään mikään selvä ole!
0Äänestä
Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kambodzassa on halvempaa ja ihan saman tasosta. Se mitä eläkkeellä tarvii. Lämmintä on ja rannalla voi pällistellä ja syödä meren herkkuja ja hedelmät kasvaa puissa. Vuokraa talo ja laita kanoja ja sikoja.
Laita ite ,kuka nyt alkaa pelaamaan kanojen ja sikojen kanssa , kun ei ole mitään tietoa karjan kasvatuksesta , sillon on karjatilallinen.
0Äänestä
Anonyymi00030
Tulisit paremmin toimeen jos et toivoisi ja tuhlaisi. Et ilmeisesti ole ollut koko aikuisikänäsi töissä?
0Äänestä
Anonyymi00038
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kambodzassa on halvempaa ja ihan saman tasosta. Se mitä eläkkeellä tarvii. Lämmintä on ja rannalla voi pällistellä ja syödä meren herkkuja ja hedelmät kasvaa puissa. Vuokraa talo ja laita kanoja ja sikoja.
Miten mukava eläke ja maatila kehitysmaassa liittyy toisiinsa? Harvalla riittää edes kekseliäisyys mahduttaa niitä samaan lauseeseen.
0Äänestä
Anonyymi00021
Kyllä täällä Kambodzassa on aika monessa talossa maalla viljelykset ja kanat ja siat ja hedelmäpuita. Kyllä ne varmasti opettaa... Miten kanojen ja sikojen kanssa toimitaan...
Tuli mieleen tuo ylityö Suomessa. Kun jo pari kymppisenä tajusin, että saan 50 % tunteja ja 100 % tunteja, niin siinä meni vähän aikaa, kun kuulin, että siitä pitää maksaa tupla vero valtiolle. Eihän sitä ylityö lakia ole määrätty ihmistä varten vaan, jotta valtio saa rahaa. En tiedä ja ihmettelin, että en minä valtiota siellä ylitöissä nähnyt. Eli käytännössä kaikki perustui siihen, että työllä ja verollisella työllä ei voinut rikastua... Onneksi ymmärsin sen hyvissä ajoin... Siitä lähtien minun viholliseni on aina ollut valtio... Sitten, tuli Raamattu ja se kertoo kanssa, että valtio on Raamatussa Peto. Eihän mikään tarina Raamatussa voi muuten edes tapahtua jos näin ei olisi... Ei ihminen pysty muuttamaan juhlapäiviä ja määräämään, kuka voi ostaa ja myydä esim. Eikä kukaan ihminen voi nousta korokkeelle ilman valtiota ja asettua jopa jumalaksi...
0Äänestä
Anonyymi00022
Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomain neuvossa eikä astu syntisten teitä eikä istu, kussa pilkkaajat istuvat, vaan rakastaa Herran lakia ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt! Hän on niinkuin istutettu puu vesiojain tykönä, joka antaa hedelmänsä ajallaan ja jonka lehti ei lakastu; ja kaikki, mitä hän tekee, menestyy. Niin eivät jumalattomat! Vaan he ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa. Sentähden eivät jumalattomat kestä tuomiolla eivätkä syntiset vanhurskasten seurakunnassa. Sillä Herra tuntee vanhurskasten tien, mutta jumalattomain tie hukkuu.
0Äänestä
Anonyymi00027
Suomessahan lopullinen vero lasketaan vuosiansiosta. Vuosiansion mukaan määräytyy lopullinen veroprosentti ja sen mukaan lopullinen vero ansiotulosta lasketaan. Ja näin saatua verosummaa verrataan ennakkoverona maksettuun summaan. Jos olet maksanut enemmän kuin lopullinen verosi on, niin saat palautusta ja jos vähemmän, niin maksat lisäveroa. Se on näin yksinkertaista.
Et siis maksa ylitöinä saaduista tuloistasi mitään ylimääräistä extraveroa lopullisessa verossasi. Ennakkoveroissa kylläkin, jos et ole muuttanut ennakkoveroprosenttiasi vastaamaan tulotasoasi. Voit netissä itse nostaa veroprosenttiasi helposti, jos tulotasosi nousee vuoden aikana ennakkoon arvioiduista tuloista.
Lisäksi verovähennykset, joihin olet oikeutettu ja joita haet huomioidaan lopullisessa verotuksessa eli ne alentavat sitä.
Ei verotus ole mitään salatiedettä eikä siinä ole mystiikkaa. Se on hyvin selkeä ja yksinkertaista lähes kaikille palkansaajille. Jokainen voi itse laskea lopullisen veronsakin, jos peruslaskutoimitukset ja prosenttilasku on hallussa.
Monimutkaisuutta tulee lisää, jos sinulla on yritystoimintaa tai jotain muuta tuloa kuin pelkästään palkka- tai eläketuloa.
0Äänestä
Anonyymi00028
” ….Siitä lähtien minun viholliseni on aina ollut valtio...”
Heh, ja kaikkeen syynä oli se, ettet laisinkaan tajunnut mistä verotuksessa oli kyse ja miten verotus toimii…. Näinhän ne äärimmäiset viholliskuvat yleensäkin syntyvät eli kun ymmärrys ei riitoja vedetään silti johtopäätöksiä ja ne jäävät mieleen sitten ’tosiasioina’. Seuraava vaihe usein onkin etsiytyä kaiken maailman huuhaan pariin, salaliitto, uskonnot, ääriliikkeet, ideologiat, jne ja etsiä sieltä vahvistuksia omiin ennakkoluuloihin tai tietämättömyyksiin.
Ja sitten ’paketti’ on valmis…. Vaikka julistamaan tarinaansa somessa.
0Äänestä
Anonyymi00031
Totta kai on. Niillä ei ole mitään ruokaa ja tuloka muuten. Eläkeläinen ei varmasti halua palata sodan jälkeiseen pula-ajan puuhasteluun.
0Äänestä
Anonyymi00033
Kyllästyy ainaiseen laskemiseen kuitenkin.
0Äänestä
Anonyymi00035
Kyllä näin on. Ei se pienten eläkkeiden nettoeläke ole niin suuri, vaikka korotus olisikin sen satasen. Verottaja vie siitä aika suuren osan. Sentakia ne yrittääkin uutta korotusta työeläkkeisiin vuoden alusta. Saadaan sitten verorahaa.
0Äänestä
Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Kyllä näin on. Ei se pienten eläkkeiden nettoeläke ole niin suuri, vaikka korotus olisikin sen satasen. Verottaja vie siitä aika suuren osan. Sentakia ne yrittääkin uutta korotusta työeläkkeisiin vuoden alusta. Saadaan sitten verorahaa.
Ei pienistä tulpista makseta juurikaan veroa eli ei vaikutusta.
0Äänestä
Anonyymi00037
Anonyymi00035 kirjoitti:
Kyllä näin on. Ei se pienten eläkkeiden nettoeläke ole niin suuri, vaikka korotus olisikin sen satasen. Verottaja vie siitä aika suuren osan. Sentakia ne yrittääkin uutta korotusta työeläkkeisiin vuoden alusta. Saadaan sitten verorahaa.
Tuo vanhoilla ihmisillä vakiovarusteena oleva katkeruus on kaunista sekä luettuna, että paikanpäältä kuultuna.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Nih? Paljonko tuo on prosentteina viime vuoteen verrattuna?
Palkansaajat ovat saaneet/saamassa noin 3 %, ja sekin vasta vuosi kiivaimman hintojennousun jälkeen.
Eläkkeet on 28vuotta jääneet Jälkeen palkkakehityksestä, SDP:n Lipponen keksi v.1995 sellaisen, kuin " Taitettu indeksi " ja sitten alkoi Eläkkeet jäämään kehityksen jalkoihin ! Palkat sitävastoin on Nousseet Vuosittain, että on siinä Eroa tullut !
Mitä Eroa On SDP-SosiaaliDemokraateilla ja Kaljakorilla ? ? ?
- - - - SDP-SosiaaliDemokraatit Kusettaa Enemmän !
- - - - Niin SDP Kusetti Eläkeläisiä !
*
Palkkakehitystä riippuu pääosin siitä, kuinka talous ja työn tehokkuus jne kehittyvät. Eipä meillä eläkeläisillä ole niihin juuri mitään osuutta tai annettavaa. Niinpä niistä syntyviä ei hyötyjä ja haittoja kuulukaan ohjata meille eläkeläisille. Eli noista johtuvia elintason paranemisen tai huononemisen ei tule näkyä eläkkeessä. Eihän lakisääteisen työeläkkeen tarkoitus tietenkään voi olla elintason parantaminen, ei vaan pitäminen sillä tasolla, jonka itse kukin on työnteollaan ansainnut.
Sen sijaan eläkeläisillä on siis oikeus olettaa, että työeläkkeen absoluuttinen ostovoima pysyy samalla tasolla kuin mitä se oli eläkkeen myöntöhetkellä. Tämä on se taso, jonka eläkeläinen on itse työllään ansainnut.
Taitettu indeksi turvaa nimenomaan ostovoiman pysymisen eläkkeen myöntöhetken tasoisena. Näin, koska eläkeläisen indeksi ( nk taitettu indeksi) painottuu nimenomaan hintatasoon eli inflaatioon. 80% hintojen vaikutus ja 20% ansiotason muutosten vaikutus.
Juuri taitetun indeksin ansiosta eläkkeiden nousu vuoden vaihteessa oli yli kaksinkertainen palkkojen nousuun verrattuna. Ja tuo korotus johtui inflaatiotasosta, joka laskettiin viime vuoden kolmannen neljänneksen tiedoilla eli lokakuun alkuun mennessä. Tuon jälkeen tapahtuneet hinnannousut näkyvätkin sitten ensi vuodenvaihteen indeksikorotuksia.
Minun mielestäni nk taitettu indeksi on hyvinkin oikeudenmukainen meille eläkeläisille. Se turvaa itse ansaitsemamme eläketurvatason eli absoluuttisen ostovoiman.
Työeläkekorotus oli nyt poikkeuksellisen iso, mutta muistakaa ettette tule saamaan mitään indeksejä seuraavaan 10v. Kannattaa olla tarkkana rahan kanssa tulevaisuudessa.
Lakisääteinen indeksikorotus työeläkkeisiin tulee vuosittain.
Missään eikä kukaan ole vaatinut lakimuutosta, joka sen poistaisi.
No, eikö uusimmassa hallitusohjelmassa ollut muistaakseni 1% jarru tms. Tosin eipä nuo korotukset viime vuosina ole olleet kuin kuin tuota luokkaa eikä ole näköpiirissäkään isompaa muutosta heikon taluskasvun vuoksi kunhan tästä päästään normaalioloihin.
Mutta nuo indeksit on, harmi yhdelle mutta ilo toiselle, keskiarvoja ja kunkin oman elämän inflaatio voi olla ihan muuta. Mulla kävi sikäli hyvä tuuri (edes joskus!), että muutaman kympin korotus oikeesti kattavat kulujen nousun, sillä vain ruoka noussut, eikä sekään niin paljon kuin monella - paljon kiinni omista ostosvalinnoista. Karsia vois vieläkin jos olis ihan ehdoton pakko ja läskiäkin vähän löytyy 😊Noh, sähkön hinta nyt ainakin taitaa nousta kunhan nykyinen sopimus päättyy. Mitä sitten tulee indeksiin, niin minustakin tämä nykyinen on ihan ok ja reilu, eikä eläkkeen kuulukaan seurata palkkoja.
Monisairas
Keskusteluissa oli yleinen indekseihin liittyvä ’jarru’. Se liittyi kaikkeen indeksillä korotettaviin kohteisiin, siis myös eläkkeisiin. Kun talouden heikon tilan vuoksi etsitään välttämättömiä säästökohteita, niin tämäkin nousi esiin. En nyt ole varma, tuliko se lopulta hallitusohjelmaan.
Se kuitenkin on aivan eri juttu kuin indeksikorotusten poistaminen. Jo aiemminkinhan on indeksikorotuksia leikattu talouden tilanteen vuoksi.
En keksi kenelle nuo indeksikorotukset ovat huono asia, niillähän nostetaan eläkkeitä, jotta niiden ostovoima säilyisi ennallaan.
Työeläkekorotus 2024 tammikuussa 5.4% ---> 😁.
Tuo on vasta ennuste. Lokakuussa selviää paljonko korotus todella on.
Iltapaskssa kirjoitettiin , että se korotus oli 5,9%.
Jarru ei nimenomaan koske eläkkeitä. Ei myöskään toimeentulotukea, rintamalisiä, vammaisetuuksia, lääkkeiden kattokorvausta. Juttua iltalehdessä hallitusohjelmasta.
Jos oot ennen vuotta 95 jo nostanut eläkettä, niin alkaisi olla aika laittaa simmut kiinni.
Just sillä on jo toinen jalka haudassa.😊
Ja MTV uutisten ennuste 6.5%. Ei paha!
Huhhuh, kelpaisi kyllä:)
Työeläkkeesi oli siis noin 1600€/kk ennen tuota indeksikorotusta. Onhan se pieni keskieläkkeeseenkin verrattuna, joten asumistukea olet saanut asuinpaikkakunnasta riippuen.
Kyllä tukien saamisen peruste on niiden tarve ja jos tulot nousee, niin on luonnollista että tuen tarve vähenee. Hyvä muistaa, että sosiaalituet maksetaan verovaroista ja niiden tarkoitus on auttaa selviytymään arkipäivistä, jos omat tulot eivät riitä.
Minkä suuruinen eläke, jotta saa vielä asumistukea?
Kyllä 2000 euron eläkkeellä saa vielä asumistukea, riippuu toki vuokrasta ja asumiskunnasta. Mutta esim. Helsingissä 830 euron vuokraan saa asumistukea 250 euroa.
Kiitäkää luojaanne, että olette saaneet tehdä töitä ja maksaa eläkemaksua ja saatte nyt eläkettä. Kaikilla ei tule olemaan tuollaista. Katsoin itse eteran sivua ja tulen saamaan työkäkettä parin kahvikilon verran joskus 2035.
Tässä taas teen lottoa jos vaikka saisi sitä kautta turvattua oman elämän.
Työeläkettä saa vain työnteon perusteella sen mukaan paljonko työeläkevakuutusmaksua on tulojensa perusteella tullut maksaneeksi. Jos työhistoriaa ei ole, niin minimieläkettä tulee saamaan ja muita sosiaalitukia. Toisaalta näiden tukien varassahan olet elänyt työikäisenäkin, ei tilanne siltä osin muutu.
Eläkkeelle siirtymisen ansiosta ei kenenkään elintaso nouse.
Jos tuleva työeläkkeesi tulee olemaan ’parin kahvikilon verran’ vuonna 2035, niin etpä työpaikkojen ovia ole avannut montaakaan kertaa….
2023-07-03 13:59:14 Kommentoi
Meillä jokaisella on oma tarina omassa elämässä miksi on huono asema työelämässä. Itsellä on kolme ruutua lotossa jotka meni pieleen.
1. Osatyökykyisyys
2. 90-luvun alku aikana jona olisi pitänyt lähteä töihin.
3. Toisten ihmisten koukut.
Olen tehnyt töitä. Mutta aina puolen vuoden pätkät ja tukirahalla. Nyt on pitkä yhdeksän euron projekti päällä.
Tuon takia työeläkkeesi jääkin vähäiseksi. En ottanut sinänsä kantaa mihinkään, vain totesin, että työeläke kertyy vain työnteon perusteella.
Jos ei työhistoriaa ole tai on hyvin vähän ihan mistä syystä tahansa, niin eläkeajan toimeentulo hoituu sosiaalituilla eli vähimmäiseläkkeellä, asumistuella, toimeentulotuella jne…
2023-07-03 13:59:14 Kommentoi
Kädet märkinä tarkistetaan "lottoa" Jos huonolla tuurilla olisi huono tuuri ja pääsisi elämään niin ettei tarvitsisi hakea Kelalta mitään!
Kun täytin 16v niin monet kaltaiseni saivat suoraan pienissä pätkissä pysyvän työkyvyttmyyseläkkeen. Luin juuri uusimman Virallisen lehden ja muutenkin olen miettinyt, että on paljon helpompi kun on haussa kymppitonni kuin se, että se on olemassa!
No, niinkuin sanoin, niiin kymmenen vuotta tässä pitää kärventää. Todennäköistä että koko elämä on paketissa siinä vaiheessa eikä tarvitse haikailla mitään espanjan rannikkoa!
Kambodzassa on halvempaa ja ihan saman tasosta. Se mitä eläkkeellä tarvii. Lämmintä on ja rannalla voi pällistellä ja syödä meren herkkuja ja hedelmät kasvaa puissa. Vuokraa talo ja laita kanoja ja sikoja.
Liian kuuma paikka ja kostea.
yhteiskunta järjestyskin on vähän eri, vaikka ei täälläkään mikään selvä ole!
Laita ite ,kuka nyt alkaa pelaamaan kanojen ja sikojen kanssa , kun ei ole mitään tietoa karjan kasvatuksesta , sillon on karjatilallinen.
Tulisit paremmin toimeen jos et toivoisi ja tuhlaisi. Et ilmeisesti ole ollut koko aikuisikänäsi töissä?
Miten mukava eläke ja maatila kehitysmaassa liittyy toisiinsa? Harvalla riittää edes kekseliäisyys mahduttaa niitä samaan lauseeseen.
Kyllä täällä Kambodzassa on aika monessa talossa maalla viljelykset ja kanat ja siat ja hedelmäpuita. Kyllä ne varmasti opettaa... Miten kanojen ja sikojen kanssa toimitaan...
Tuli mieleen tuo ylityö Suomessa. Kun jo pari kymppisenä tajusin, että saan 50 % tunteja ja 100 % tunteja, niin siinä meni vähän aikaa, kun kuulin, että siitä pitää maksaa tupla vero valtiolle. Eihän sitä ylityö lakia ole määrätty ihmistä varten vaan, jotta valtio saa rahaa. En tiedä ja ihmettelin, että en minä valtiota siellä ylitöissä nähnyt. Eli käytännössä kaikki perustui siihen, että työllä ja verollisella työllä ei voinut rikastua... Onneksi ymmärsin sen hyvissä ajoin... Siitä lähtien minun viholliseni on aina ollut valtio... Sitten, tuli Raamattu ja se kertoo kanssa, että valtio on Raamatussa Peto. Eihän mikään tarina Raamatussa voi muuten edes tapahtua jos näin ei olisi... Ei ihminen pysty muuttamaan juhlapäiviä ja määräämään, kuka voi ostaa ja myydä esim. Eikä kukaan ihminen voi nousta korokkeelle ilman valtiota ja asettua jopa jumalaksi...
Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomain neuvossa eikä astu syntisten teitä eikä istu,
kussa pilkkaajat istuvat, vaan rakastaa Herran lakia ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt!
Hän on niinkuin istutettu puu vesiojain tykönä, joka antaa hedelmänsä ajallaan ja jonka lehti ei lakastu; ja kaikki, mitä hän tekee, menestyy.
Niin eivät jumalattomat! Vaan he ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.
Sentähden eivät jumalattomat kestä tuomiolla eivätkä syntiset vanhurskasten seurakunnassa.
Sillä Herra tuntee vanhurskasten tien, mutta jumalattomain tie hukkuu.
Suomessahan lopullinen vero lasketaan vuosiansiosta. Vuosiansion mukaan määräytyy lopullinen veroprosentti ja sen mukaan lopullinen vero ansiotulosta lasketaan. Ja näin saatua verosummaa verrataan ennakkoverona maksettuun summaan. Jos olet maksanut enemmän kuin lopullinen verosi on, niin saat palautusta ja jos vähemmän, niin maksat lisäveroa.
Se on näin yksinkertaista.
Et siis maksa ylitöinä saaduista tuloistasi mitään ylimääräistä extraveroa lopullisessa verossasi. Ennakkoveroissa kylläkin, jos et ole muuttanut ennakkoveroprosenttiasi vastaamaan tulotasoasi. Voit netissä itse nostaa veroprosenttiasi helposti, jos tulotasosi nousee vuoden aikana ennakkoon arvioiduista tuloista.
Lisäksi verovähennykset, joihin olet oikeutettu ja joita haet huomioidaan lopullisessa verotuksessa eli ne alentavat sitä.
Ei verotus ole mitään salatiedettä eikä siinä ole mystiikkaa. Se on hyvin selkeä ja yksinkertaista lähes kaikille palkansaajille. Jokainen voi itse laskea lopullisen veronsakin, jos peruslaskutoimitukset ja prosenttilasku on hallussa.
Monimutkaisuutta tulee lisää, jos sinulla on yritystoimintaa tai jotain muuta tuloa kuin pelkästään palkka- tai eläketuloa.
” ….Siitä lähtien minun viholliseni on aina ollut valtio...”
Heh, ja kaikkeen syynä oli se, ettet laisinkaan tajunnut mistä verotuksessa oli kyse ja miten verotus toimii….
Näinhän ne äärimmäiset viholliskuvat yleensäkin syntyvät eli kun ymmärrys ei riitoja vedetään silti johtopäätöksiä ja ne jäävät mieleen sitten ’tosiasioina’.
Seuraava vaihe usein onkin etsiytyä kaiken maailman huuhaan pariin, salaliitto, uskonnot, ääriliikkeet, ideologiat, jne ja etsiä sieltä vahvistuksia omiin ennakkoluuloihin tai tietämättömyyksiin.
Ja sitten ’paketti’ on valmis…. Vaikka julistamaan tarinaansa somessa.
Totta kai on. Niillä ei ole mitään ruokaa ja tuloka muuten. Eläkeläinen ei varmasti halua palata sodan jälkeiseen pula-ajan puuhasteluun.
Kyllästyy ainaiseen laskemiseen kuitenkin.
Kyllä näin on.
Ei se pienten eläkkeiden nettoeläke ole niin suuri, vaikka korotus olisikin sen satasen.
Verottaja vie siitä aika suuren osan.
Sentakia ne yrittääkin uutta korotusta työeläkkeisiin vuoden alusta. Saadaan sitten verorahaa.
Ei pienistä tulpista makseta juurikaan veroa eli ei vaikutusta.
Tuo vanhoilla ihmisillä vakiovarusteena oleva katkeruus on kaunista sekä luettuna, että paikanpäältä kuultuna.