Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ajankohtainen Kakkonen!

    Kysehän on ollut LAITTOMIEN lakkojen vahinkojen korvausvelvollisuudesta. Sama tietysti pätisi työsulkujen kohdalla.

    Eri asia on laillisessa järjestyksessä pystyyn pistetyn lakon/työtaistelun/muun työtaistelutoimenpiteen kohdalla. Kokoomuksen Mr Z, perusteli erittäin hyvin kantansa. Ja siinä syy, miksei SAK halua pitkällä tikullakaan koskea lakko-oikeusrajoihin. Ei tarvittaisi enää yhtä rohkeaa työnantajaa, joka hakisi laittomasta lakosta ennakkotapauksen. Korvausvelvollisuushan tulisi laittomien työtaistelutoimenpiteiden kohdalla kirjatuksi lakiin.

    Mr Z:n toetemus työtaistelutoimenpiteen maksimipituuden määrittelemisestä oli varsin mielenkiintoinen. Ehkäpä järkevä raja olisi 2-3kk.

    PS Salonius (sd.) voisi milloin tahansa pyytää Filatovia (sd.) siirtämään työnantajien/työntekijöiden seuraavaa työtaistelutoimenpidettä myöhempään ajankohtaan. Odotetaan ensin ne kaksi viikkoa kuitankin. Tehy oli Ahvenenmaalla ainakin tuon 3kk lakossa ja toista vuottakin tässä maassa on joskus lakossa oltu.
    1132
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Jos puhutaan työtaistelun tai lakon pituudesta ei 2 - 3 kk ole paljon mitään. Pisin lakko, joka on edelleen meneillään alkoi muistaakseni 1930-luvulla eli lakko on pian kestänyt 75 vuotta.

    Samoin mm. USA:ssa on meneillään lennonjohtajien lakko, joka alkoi 1980-luvulla, mutta Reagan otti töihin uudet lennonjohtajat.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tutkain kirjoitti:

    Kysehän on ollut LAITTOMIEN lakkojen vahinkojen korvausvelvollisuudesta. Sama tietysti pätisi työsulkujen kohdalla.

    Eri asia on laillisessa järjestyksessä pystyyn pistetyn lakon/työtaistelun/muun työtaistelutoimenpiteen kohdalla. Kokoomuksen Mr Z, perusteli erittäin hyvin kantansa. Ja siinä syy, miksei SAK halua pitkällä tikullakaan koskea lakko-oikeusrajoihin. Ei tarvittaisi enää yhtä rohkeaa työnantajaa, joka hakisi laittomasta lakosta ennakkotapauksen. Korvausvelvollisuushan tulisi laittomien työtaistelutoimenpiteiden kohdalla kirjatuksi lakiin.

    Mr Z:n toetemus työtaistelutoimenpiteen maksimipituuden määrittelemisestä oli varsin mielenkiintoinen. Ehkäpä järkevä raja olisi 2-3kk.

    PS Salonius (sd.) voisi milloin tahansa pyytää Filatovia (sd.) siirtämään työnantajien/työntekijöiden seuraavaa työtaistelutoimenpidettä myöhempään ajankohtaan. Odotetaan ensin ne kaksi viikkoa kuitankin. Tehy oli Ahvenenmaalla ainakin tuon 3kk lakossa ja toista vuottakin tässä maassa on joskus lakossa oltu.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu