Teimme kaikkemme vuosikymmeniä mutta sanomamme ei mennyt perille. IPU täyttyi kommunisteista vaikka varoitimme siitä koko ajan. Puolueen johto alkoi kannattamaan vasemmistoaatteita johdonmukaisesti vaikka me vastustimme niitä rajusti. Nyt on nyt.IPU on mennyttä juuri siksi. Vasemmisto ei ole koskaan kannattanut itsenäisyyttä vaan saanut aatteensa Venäjältä. se on muuttunut kapitalistiseksi diktatuuriksi ja Suomi Naton eturintamaksi.Nyt Suomella ei enää ole yhtään järkevää puoluetta puolustamassa itsenäisyyttä ilman sotimista joka tuhoaa meidät lopullisesti kunhan aika koittaa, Varoitimme vihanpidosta naapurin kanssa mutta sitä eivät edes ipulaiset käsittäneet oikein. Työ jäi kesken . Saimme vain EU-jäsenyyden ja Naton.Menetimme valtamme lopullisesti turisteille jotka laumoina vaeltavat etelän katuja Taimaata myöden. Tämä tolkuton vaellus päättyy rahpulaan pian . EU sitä on rahoittanut eduskuntamme avulla ja se merkitsee työpaikkojemme loppumista rahapulan takia. velaksi ei loputtomiin voi elää kuin muutama politrukki haaveissaan. IPUn johto tähän myös lankesi ja siksi uskottavuus meni.
Vastaukset 7
- Anonyymi
-”Jos nyt käytetään sanoja kapitalismi ja sosialismi, niin sanoisin, että kapitalistisemmaksi Suomi ei muutu, ei voikaan muuttua, - sillä mitä siltä siinä suhteessa puuttuu? Nykyisellään se ei voi olla, sillä ajat muuttuvat ja me niiden mukana. Olen joskus puhunut sosiaalisesta kansanvallasta järjestelmänä, mihin olisi pyrittävä. Oletan, että siihen tulee sisältymään enemmän kuin nykyiseen yhteiskuntaamme piirteitä, joita pidetään syystä tai toisesta sosialistisina. Utopiat ovat utopioita, joita ei voi toteuttaa. Kommunismissa on vain se vakava vika, että sitä ei voida toteuttaa.” (UKK.)
-Politiikassa ensimmäinen aakkonen on tehdä ero unelmien ja poliittisten realiteettien välille. (UKK)- Anonyymi
Sosiaalinen ajattelu ja sosialismi ovat käsitteitä jotka eivät kuulu yhteen. Myös kapitalisti voi käyttäytyä sisiaalisesti. Kekkonen taisi juuri sekoittaa asiat ja yhdistellä väärin.Hänen aikanaan Suomea hallitsi ajatus toimia osuustoiminnallisesti.Tästä seurasi lopuksi maaseudun rappio jossa osuusliikeiden omaisuus siirrettiin korvaksetta niille jotka jäivät jäljelle.Keskustapuolueen osuustoiminta siis tuhosi lopuksi kaiken mitä maaseudulla rakennettiin yhteistyöllä vuosikymmeniä.Tuhon aiheuttivat ahneet johtajat,puolue ja kiero väki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalinen ajattelu ja sosialismi ovat käsitteitä jotka eivät kuulu yhteen. Myös kapitalisti voi käyttäytyä sisiaalisesti. Kekkonen taisi juuri sekoittaa asiat ja yhdistellä väärin.Hänen aikanaan Suomea hallitsi ajatus toimia osuustoiminnallisesti.Tästä seurasi lopuksi maaseudun rappio jossa osuusliikeiden omaisuus siirrettiin korvaksetta niille jotka jäivät jäljelle.Keskustapuolueen osuustoiminta siis tuhosi lopuksi kaiken mitä maaseudulla rakennettiin yhteistyöllä vuosikymmeniä.Tuhon aiheuttivat ahneet johtajat,puolue ja kiero väki.
Nyt jopa sosiaalitoimi on tuhottu niin perusteellisesti ettei sairaat saa hoitoa vaikka ovat maksaneet veronsa jo etukäteen. Puolueilla ei ole minkäänlaista moraalia,vain omat palkat kiinnostavat.
- Anonyymi
VMP! Yhdessäkään IPUn ohjelmassa ei ole ikinä julistettu puolueen olevan sen enempää oikeistolainen kuin konservatiivinen, mitä edellinen kirjoittaja vaikuttaa edellyttävän. Toisaalta IPUssa ei myöskään koskaan ollut kommunisteja, kuten täällä myös väitetään. Suomessa on koko ajan ollut aivan riittävästi pieniä maahanmuuttovastaisia oikeistopuolueita ilman että IPUa olisi tarvittu samaa asiaa ajamaan. Myös kommunistinen puolue on koko ajan ollut olemassa.
Vasemmistolaisia ihmisiä IPU ssa toki aina on ollut, kuten on ollut myös keskustalaisia ja jossain määrin myös oikeistolaisia. IPUn ohjelmissa on kuitenkin alusta asti puhuttu erittäin kriittisesti esim. kapitalismin lieveilmiöitä ja haitoista, välttämättömyydestä markkinatalouden säätelyyn ym . Puolue ei koskaan ole ollut maahanmuuttajavastainen, eikä se ole vaatinut esim. vähemmistöjen oikeuksien kaventamista. Jäseniä yhdistävinä näkyvimpiä tekijöinä on ollut EU- ja Natovastaisuus. On harhaa sekoittaa nämä esim. maahanmuuttovastaisuuteen tai johonkin etnokansallismielisyyteen.- Anonyymi
Vastustimme maahanmuuttoa koska emme hyväksyneet EU-jäsenyyttä joka toi maahan valtavan määrän ihmisiä jotka elivät kuin turistit. Kysymys ei ollut rasismista.Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia asuttaa ja ylläpitää suurta määrää työtä tekemättömiä ihmisiä koska kustannukset ovat talven takia muutenkin suuremmat kuin etelässä.Lopuksihan valtavat tukiaiset veivät työt omaltakin väeltä EUn takia
- Anonyymi
rip puheenjohtajat ihailivat/uskoivat ja toistivat Neuvostoliiton lentiolehtisiä joissa luvattiin leipää jos loikkaat poterostasi.
- Anonyymi
Eri värisiä ja hajuisia sontakikkareita ja ripulikakkoja sekoittamalla ei synny laatulannoitetta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1721135En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene45763Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi27723Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.137718- 44679
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l221669- 67635
Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää164602Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni36600Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal52580