Teimme kaikkemme vuosikymmeniä mutta sanomamme ei mennyt perille. IPU täyttyi kommunisteista vaikka varoitimme siitä koko ajan. Puolueen johto alkoi kannattamaan vasemmistoaatteita johdonmukaisesti vaikka me vastustimme niitä rajusti. Nyt on nyt.IPU on mennyttä juuri siksi. Vasemmisto ei ole koskaan kannattanut itsenäisyyttä vaan saanut aatteensa Venäjältä. se on muuttunut kapitalistiseksi diktatuuriksi ja Suomi Naton eturintamaksi.Nyt Suomella ei enää ole yhtään järkevää puoluetta puolustamassa itsenäisyyttä ilman sotimista joka tuhoaa meidät lopullisesti kunhan aika koittaa, Varoitimme vihanpidosta naapurin kanssa mutta sitä eivät edes ipulaiset käsittäneet oikein. Työ jäi kesken . Saimme vain EU-jäsenyyden ja Naton.Menetimme valtamme lopullisesti turisteille jotka laumoina vaeltavat etelän katuja Taimaata myöden. Tämä tolkuton vaellus päättyy rahpulaan pian . EU sitä on rahoittanut eduskuntamme avulla ja se merkitsee työpaikkojemme loppumista rahapulan takia. velaksi ei loputtomiin voi elää kuin muutama politrukki haaveissaan. IPUn johto tähän myös lankesi ja siksi uskottavuus meni.
Mikä tuhosi IPUn?
7
953
Vastaukset
- Anonyymi
-”Jos nyt käytetään sanoja kapitalismi ja sosialismi, niin sanoisin, että kapitalistisemmaksi Suomi ei muutu, ei voikaan muuttua, - sillä mitä siltä siinä suhteessa puuttuu? Nykyisellään se ei voi olla, sillä ajat muuttuvat ja me niiden mukana. Olen joskus puhunut sosiaalisesta kansanvallasta järjestelmänä, mihin olisi pyrittävä. Oletan, että siihen tulee sisältymään enemmän kuin nykyiseen yhteiskuntaamme piirteitä, joita pidetään syystä tai toisesta sosialistisina. Utopiat ovat utopioita, joita ei voi toteuttaa. Kommunismissa on vain se vakava vika, että sitä ei voida toteuttaa.” (UKK.)
-Politiikassa ensimmäinen aakkonen on tehdä ero unelmien ja poliittisten realiteettien välille. (UKK)- Anonyymi
Sosiaalinen ajattelu ja sosialismi ovat käsitteitä jotka eivät kuulu yhteen. Myös kapitalisti voi käyttäytyä sisiaalisesti. Kekkonen taisi juuri sekoittaa asiat ja yhdistellä väärin.Hänen aikanaan Suomea hallitsi ajatus toimia osuustoiminnallisesti.Tästä seurasi lopuksi maaseudun rappio jossa osuusliikeiden omaisuus siirrettiin korvaksetta niille jotka jäivät jäljelle.Keskustapuolueen osuustoiminta siis tuhosi lopuksi kaiken mitä maaseudulla rakennettiin yhteistyöllä vuosikymmeniä.Tuhon aiheuttivat ahneet johtajat,puolue ja kiero väki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalinen ajattelu ja sosialismi ovat käsitteitä jotka eivät kuulu yhteen. Myös kapitalisti voi käyttäytyä sisiaalisesti. Kekkonen taisi juuri sekoittaa asiat ja yhdistellä väärin.Hänen aikanaan Suomea hallitsi ajatus toimia osuustoiminnallisesti.Tästä seurasi lopuksi maaseudun rappio jossa osuusliikeiden omaisuus siirrettiin korvaksetta niille jotka jäivät jäljelle.Keskustapuolueen osuustoiminta siis tuhosi lopuksi kaiken mitä maaseudulla rakennettiin yhteistyöllä vuosikymmeniä.Tuhon aiheuttivat ahneet johtajat,puolue ja kiero väki.
Nyt jopa sosiaalitoimi on tuhottu niin perusteellisesti ettei sairaat saa hoitoa vaikka ovat maksaneet veronsa jo etukäteen. Puolueilla ei ole minkäänlaista moraalia,vain omat palkat kiinnostavat.
- Anonyymi
VMP! Yhdessäkään IPUn ohjelmassa ei ole ikinä julistettu puolueen olevan sen enempää oikeistolainen kuin konservatiivinen, mitä edellinen kirjoittaja vaikuttaa edellyttävän. Toisaalta IPUssa ei myöskään koskaan ollut kommunisteja, kuten täällä myös väitetään. Suomessa on koko ajan ollut aivan riittävästi pieniä maahanmuuttovastaisia oikeistopuolueita ilman että IPUa olisi tarvittu samaa asiaa ajamaan. Myös kommunistinen puolue on koko ajan ollut olemassa.
Vasemmistolaisia ihmisiä IPU ssa toki aina on ollut, kuten on ollut myös keskustalaisia ja jossain määrin myös oikeistolaisia. IPUn ohjelmissa on kuitenkin alusta asti puhuttu erittäin kriittisesti esim. kapitalismin lieveilmiöitä ja haitoista, välttämättömyydestä markkinatalouden säätelyyn ym . Puolue ei koskaan ole ollut maahanmuuttajavastainen, eikä se ole vaatinut esim. vähemmistöjen oikeuksien kaventamista. Jäseniä yhdistävinä näkyvimpiä tekijöinä on ollut EU- ja Natovastaisuus. On harhaa sekoittaa nämä esim. maahanmuuttovastaisuuteen tai johonkin etnokansallismielisyyteen.- Anonyymi
Vastustimme maahanmuuttoa koska emme hyväksyneet EU-jäsenyyttä joka toi maahan valtavan määrän ihmisiä jotka elivät kuin turistit. Kysymys ei ollut rasismista.Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia asuttaa ja ylläpitää suurta määrää työtä tekemättömiä ihmisiä koska kustannukset ovat talven takia muutenkin suuremmat kuin etelässä.Lopuksihan valtavat tukiaiset veivät työt omaltakin väeltä EUn takia
- Anonyymi
rip puheenjohtajat ihailivat/uskoivat ja toistivat Neuvostoliiton lentiolehtisiä joissa luvattiin leipää jos loikkaat poterostasi.
- Anonyymi
Eri värisiä ja hajuisia sontakikkareita ja ripulikakkoja sekoittamalla ei synny laatulannoitetta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss805607Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa243467- 1562002
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2231928Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1671676Martinan bisnekset rajusti tappiolla
Seiska 28.7: nousukiito katkesi, yritykset C-luokkaa.2811469Voiko olla, onko se tosiaan niin että
Kumpikin rakastetaan toisiamme. Nyt pitää sukeltaa pakastimeen ❤️🥵571001Metsa Man Extra kanava toimii hyvin
ja sieltä voipi kahta vanhoja vitejoita pahimpaan puutteeseen. Peukalot ylös.21960- 61929
Mitkä yleiset huonot tavat ihmisillä ärsyttävät sinua ?
Aloitukseen saa vapaasti purkaa tuntojaan. Itseäni hiukan kiusaa, kun saman talon asukkaat eivät vastaa tervehdykseen.109907