Kiinalaiset ehkä onkin, mutta että USA 1960-luvulla tjsp---
Minulla on kädessä tehokkaampi " tietokone" kuin Apollon keskustietokone, siis USB-C-laturi! :DD
Minulla on kädessä tehokkaampi " tietokone" kuin Apollon keskustietokone, siis USB-C-laturi! :DD
Vastaukset 73
Vanhimmat
Eihän kuuta ole olemassakaan ! - Se mikä näkyy taivaalla, on Kiinan Sääpallo !
Uskon, että jossain aavikolla kuvattiin kuukävely. Tietokoneet tosiaan olivat tasoa mitä kuvailit, mutta sen verran oli Hollywood teknologia jo kehittynyt, että sen avulla oli jopa helppoa kusettaa maailmaa.
Samaa mieltä. Kuukivetkin katosi johonkin.
Houstonissa on iso laboratorio täynnä kuukiviä.
Where does NASA keep the Moon Rocks? - Smarter Every Day 220
https://www.youtube.com/watch?v=QxZ_iPldGtI
Kuukivet paljastuivat puukappaleiksi.
Yksi väärin nimetty kivi Hollannissa.
elokuva-ohjaaja Stanley Kubrick sanoi ohjanneensa kuulento-filmit -
Kubrick ohjasi myös Hollywood-leffan Avaruuslento 2001 jossa kuvataan avaruutta ja avaruuslentämistä- samantapaista kuva-aineistoa tuossa elokuvassa.
No eipähän ole sanonut!
Nyt vain keksit valheita.
Haastattelu on netissä ja mm Vehkala maininnut tuon blogissaan.
Ei ole kuussa käyty 1960-luvulla. Kohtuu kiva science fiction elokuva sellaisesta kyllä kuvattiin.
Elokuvan lavasteet voi edelleen nähdä Cape Canaveralin teemahuvipuistossa.
Mutta onhan esim. tähtienvälisessä avaruudessa ja dataa lähettävä nyt matkaava Voyager 1 varustettu tietotekniikalla (70-luku), jonka RAM on öbaut 70 kB?! Aika kehittymätön ohjausjärjestelmä...
Huvittavinta tässä on että 60-luvun tekniikalla on helpompaa (vaikkakin hyvin kallista) käydä kuussa kuin yrittää feikata jotain vastaavaa :D
2001: A Space Odyssey is a 1968 epic science fiction film produced and directed by Stanley Kubrick. The screenplay was written by Kubrick and science fiction author Arthur C. Clarke, and was inspired by Clarke's 1951 short story "The Sentinel" and other short stories by Clarke. Clarke also published a novelisation of the film, in part written concurrently with the screenplay, after the film's release. The film stars Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester, and Douglas Rain, and follows a voyage by astronauts, scientists and the sentient supercomputer HAL to Jupiter to investigate an alien monolith.
https://en.wikipedia.org/wiki/2001:_A_Space_Odyssey_(film)#Design_and_special_effects
Kuinka niin? Kyllä elokuvaaminen on halpaa vaikka se tehdään Arizonan autiomaassa ja Islannin laavakentällä. Päänäyttelijöiksi ei tarvinnut palkata Hollywoodin tähtinäyttelijöitä.
"2001: A Space Odyssey is a 1968 epic science fiction film produced and directed by Stanley Kubrick. "
Kannattaa katsoa elokuva, niin hyvä kuin se onkin, ei kukaan voisi luulla niitä efektejä oikeasti avaruudessa tai kuussa kuvatuksi kiitos alkeellisen teknologian.
"Kuinka niin? Kyllä elokuvaaminen on halpaa vaikka se tehdään Arizonan autiomaassa"
Halvan elokuvan tekeminen ilman erityisefektejä on tietenkin halpaa, mutta 60-luvun teknologialla et saa samanlaisia efektejä joten huvittavaa kyllä, halvempaa ja helpompaa sen ajan teknologialla on mennä kuuhun kuvaamaan (vaatii lähinnä vain mielettömästi polttoainetta) kuin yrittää tehdä realistisen näköinen kuvaus maassa.
Apollo 16 House Rock
https://www.youtube.com/watch?v=yAd5pfWBRZ8
Apollo 16 EVA1 Part 2: Loading Up
https://www.youtube.com/watch?v=6tL64qoIqyA
Kaikki tuo alkoi Saturn V raketin 180-miljoona hevosvoiman työntämänä. Tässä video täysimittaisesta moottoristestistä. Aivan valtava voimannäytös!
Saturn V S1C first stage test stand firing sequences with Dolby 5 1 sound
https://www.youtube.com/watch?v=6YTaG91KD5s&t=85s
Raketin pääsuunnittelija Wernher von Braun.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/S-IC_engines_and_Von_Braun.jpg
Slow-mo Saturn 5 launch
https://www.youtube.com/watch?v=K7mKBPdLY4I
The Ultimate Saturn V Launch Video with INCREDIBLE SOUND!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Iwn4LVVvAUQ
Jotain suhinaa siinä tosiaan kuuluu.
Kaikkihan tietää että raketin sytytyslanka pitää sytyttää käsi suorana ja turvalasit päässä!
Aloittajalle. Sinun elämäsi ja sen eteenpäin vieminen ei ehkä olisi sinulta ollut mahdollista tuona aikana kun kuussa käytiin. Todennäköisesti etsit netissä miten vessassa pitää toimia. Ennen tapahtui ja tehtiin paljonkin asioita vaikka tietokoneista ei ollut tietoakaan. Ilmeisesti tulee sinulle yllätyksenä tämä.
Melko laaja salaliitto se oli. Esim. kun opiskelin Tekussa silloinen fysiikan yliopettaja, fil.tri, kertoi että hänen yliopistoajan proffansa oli ollut Apollo-projektissa fyysikkona. Yllätys yllätys mitään tämän nimistäkään ei löydy Helsingin yliopiston historiatiedoista.
Olikin John Doe laskemassa raketin kiertoratoja.
Vielä suurempana yllätyksenä saattaa tulla se että avaruusraketti ja moduuli siinä eivät ole enää uusinta uutta mitä tulee avaruusmatkailuun.
Mitä yrität kertoa itse asiaan?
Helppoa ohjailla avaruusalusta tyhjiössä eli avaruudessa?- painesuihlkua vaan toiseen suuntaan ja taas mennään tarkalleen kuun laskeutumispaikkaan?-
Väitetty että on aika mahdoton osumatarkkuus laukaista raketti radalle joka osuu kuuhun.
Vostok lensi kyllä kuuhun, mutta ei palannut.
Neukut piti matalaa tiedotusta noihin aikoihin.
Niin se oli Breshnevin aikoina, kun punakone jyräsi Tarasovin ollessa Steuermannina.
ja Juri Gagarin-
... ja neuvostoliiton media kertoi aina totuuden !!!
Ainakin kuussa on renkaanjälkiä ja muuta romua, tuon on useampikin kuuraketti näin jälkeen päin käynyt kuvaamassa
Missäs ne kuvat on :DD
Kuvia ei voi väärentää. Totta !
nO ei tullut kuvia kun ei ole???
Kuussa on USA lippu, käy kattomassa jos et usko.
Kuumatkaan satsattiin järjettömän paljon rahaa koska oli kylmän sodan kisa venäjän kanssa, otaksun, että sellaisia rahoja ei vaan ole sen jälkeen löytynyt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Flag_Assembly#/media/File:Astronaut_Harrison_'Jack'_Schmitt,_American_Flag,_and_Earth_(Apollo_17_EVA-1).jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/AS12-47-6983_(21668759581).jpg/1024px-AS12-47-6983_(21668759581).jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Buzz_salutes_the_U.S._Flag.jpg/1024px-Buzz_salutes_the_U.S._Flag.jpg
Hähähähä
Uskottava se on-
vahvin todiste on Rauni-Leena Luukasen lausuma että kuussa oli natsien hakaristi-lippu näkyvissä.
Oikeampi ajankohtaisempi kysymys olisi ehkä se että uskotko että ihmiskunta on käynyt aurinkokuntamme ulkopuolella?
Maa on litteä ja kuu on juustoa.
Kuussa käynnistä kertoo. Kuka voisi todistaa, että todisteet kertoo totuuden?
...todisteet*
Tämä lipsahdus kertoo kaiken, eli Van Allenin vyöhyke: "NASAn pitkäaikainen johtaja Daniel Goldin antoi vuonna 1994 seuraavanlaisen lausunnon televisiossa: "Ihmiskuntana emme uskalla mennä maapallon kiertoradan ulkopuolelle ennen kuin löydämme tavan päästä eroon avaruussäteilystä... Emme voi vierailla Kuussa tai Marsissa johtuen tappavasta säteilystä magnetosfäärimme ulkopuolella."
Voi huoh. Väitteet kuuhuijauksesta on kumottu lukemattomia kertoja mutta aina niitä joku jaksaa kylvää, samoin kuin litteästä maasta. Lue nyt hyvä ihminen vähän enemmän mutta älä sieltä salaliittoteoretikoiden sivustolta.
Aloita vaikka täältä: https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
No voi huoh, kuu kiertää maata, eli on maan vetovoiman piirissä, kauemmas ei ihmistä voi vielä lähettää kun ei tiedetä pääseekö ikinä takaisin.
Astronautit altistuu säteilylle avaruuskävelyillä, joten suojaa löytyy. Vai säteileekö kuun lähellä enempi?
ei tietenkään ole. maa on litteä ja kuu on osa juutalaisten aivopesuohjelmaa
Apollon "tietokoneessa" taisi olla saman verran laskentatehoa kuin mulla on nyt Ford Focus autoni CPU:ssa vuodelta 2009,uudemmissa autoissa on sitäkin jo paljon enemmän.
Lyhyesti: Kuussa ei ole ihminen vielä käynyt.
Lavastusta oli. Näyttävät kävelevän hiekassa vaikka kaikki tietävät että kuu on juustoa.
Lunar Rover - Lunar Roving Vehicle (LRV)) maksoi 2 x 19 miljoonaa dollaria. Vain pelkkä auto. Samoihin aikoihin 747 koneeseen Pratt & Whitney JT9D:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pratt_&_Whitney_JT9D
Siitä tehtiin hyvin lyhyessä ajassa 60 prototyyppiä ja yksikköhinnaksi tuli 800000 dollaria.
Minne ne yhteensä 38 miljoonaa dollaria katosi . Stanley Kubric sai pinkkaa elokuvatuotannolle. Hyviä elokuvia omalla rahalla tekikin.
Anot ei usko anojen mielestä maa on litteä.
USA kävi Kuussa
Oli NL ja USA kilpailu kumpi käy ensin Kuussa ja USA voitti sen kilpailun!
USA Kuussa käynnistä on vaikka kuinka paljon todisteita!
Saanko yhden?
Sellaista kilpailua ei ollut - ..
Naapurissamme asui 60-luvulla vanhempi mies, nimeltään Martti. Vuonna 1969 kuulentojen aikaan Martti sanoi kyläkaupassa paikalla olleille kyläläisille että hiekkamontulla se on kuvattu. Martti oli vanhankansan miehiä ja oli tunnettu siitä että hän ei koskaan valehdellut, vaan puhui aina totta.
Epäilemättä Martti puhui totta.Nimittäin sitä "Martin totta"...
Marsissa on luotaimilla toimitettuja robotteja, mutta kuuhun ei muka päästä millään? Lopettakaa jo.
Kuu on lisäksi maan vetovoiman piirissä, joten paluukin on helppo sen kun rullaa vapaalla alas maahan. Marsista voinolla vaikeempi palata maahan.
Antaa heidän jatkaa hyväää viihdetthän nänä saaltoriapiirit ovat ja kun heitä on vain kourallinen niin ei heistä ole haittaa.
Kiinalaisten kuvissa kuun pinta on ihan erilainen, sieltä tomusta pilkistelee tuhansittain kiviä, kun näissä U-äs End Dein 1960-kuvissa kuun maaston on yhtä harmaata sementtiä.
Liittyisikö kuvien tarkkuuteen… Tai esim. siihen, ettei kuussa ole joka paikassa samanlaista.
Ei, ero johtuu pelkästään studiolavastuksesta ja käytetystä valaistuksesta.
Joka sekunti, jokaiselle kuun neliösentille, neljä kosmisella nopeudella iskeytyvä nanopartikkelia tekee kuun pinnasta liki keraamista - kuten Kiinan ottamista kuvista selkeästi näkyy.
Tietokoneen tehosta menee nykyään suurin osa siihen, kun ohjelmoidaan huonosti ja tehottomasti. Pienikin laskentateho riittää, jos oikeasti virittää koneen laskemaan vain ja ainoastaan sen, mitä tarvitsee.
Aivan, nyt seurataan mitä kukin tekee, mitä mainoksia kenellekin tyrkytetään jne... suurin osa tehosta menee ihan muuhun kuin siihen laskemiseen mihin ennen koneet oli tehty ja suunniteltu.
Kaupallisuus on aina pinnalla. Ensimmäisen kuulennon aikana Buzz Aldrinin naapuri tapasi Aldrinin lähikaupassa ja kysyin tältä "Mitä ihmettä sinä täällä teet, eikö sinun pitänyt olla kuulennolla?"
Trigonometriset funktiot - silloin ja nyt?
Ennen osattiin samat hommat alkeellisillakin laitteilla ja osattiin myös laskea.
Nyt samat asiat onnistuu vain helpommin, mutta samalla se todellinen osaaminen on heikompaa.
En usko kuussa käydyn. Tarkoitushaluiset uutisetkin ovat syrjäyttäneet uskottavat uutiset.
" Emme voi enää lentää Kuuhun koska olemme tuhonneet siihen tarvittavan teknologian"
En usko että 60-luvun tekniikalla olisi ollut mahdollista mennä kuuhun, kuvata se suorana lähetyksenä ja päästä vielä poiskin sieltä takaisin maahan. Eihän se onnistu edes tänä päivänäkään, puhuvat että valmistelu veisi vuosia.
On käyty ja kiire olikin käydä että vanhoilla vehkeillä vielä ennätettiin. Nykytekniikalla se olisi yhtä koneen resetoimista ja tukeen soittelua.
Kuuhun laskeutumista harjoiteltiin maata kiertävällä radalla.
Apollon paluumoduuli:
https://aijaa.com/JeLiHx
Moottori sijaitsee ohjaamossa - miten lie tuettu? :)
Saataviila vain havainnepiirustuksia.
Apollo-lentojen nauhat katosivat.
Kuukivet eivät kelpaa tutkijoille.
"Yhdysvaltalaiset ovat tuoneet Maahan yhteensä 382 kilogrammaa kuunäytteitä. Myös Neuvostoliiton Luna-ohjelmassa kuukiveä tuotiin hiukan Maahan."
"Neuvostoliiton Luna-ohjelmassa kuukiveä tuotiin yhteensä 301 grammaa, alle tuhannesosa amerikkalaisten tuomasta määrästä."
N-liiton kuu-sirut Sothebyn huutokaupassa:
"Ovatko tässä maailman kalleimmat kivet? 200 milligrammasta maksettiin yli 750 000 euroa"
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ovatko-tassa-maailman-kalleimmat-kivet-200-milligrammasta-maksettiin-yli-750-000-euroa/5e0e1f13-01fe-4f6c-9fd8-e7a2d00b5757
Kysymys: -Käytiinkö kuussa?
"Apollo-lentojen nauhat katosivat."
Nauhat eivät ole kateissa!
Sulla on vanhaa tietoa.