"Kun perussuomalaisia ministereitä on vaadittu tilille sanomisistaan, puolue on uhriutunut oikein urakalla puheenjohtaja Riikka Purraa myöten. Yksittäisiin toimittajiin on kohdistettu puolestaan alatyylisiä vihakampanjoita niin, etteivät he uskaltaisi enää jatkaa työtään.
Tuntuu, että perussuomalaisilta on unohtunut yksi keskeinen asia: he ovat nyt hallituksessa, ja juuri siksi heidän ministeriensä on vastattava nyt jopa vanhoista ylilyönneistään Suomen kansalle. Aivan kuten aikanaan tikunnokkaan joutui pääministeri Sanna Marin (sd) bilevideostaan ja valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk) erosi esiintymiskoulutuskohunsa vuoksi.
Viime aikojen kohut ovat muistutus myös siitä, että internet ei unohda ikinä. Mitä taviksena törttöilee, sen viimeistään poliitikkona edestään löytää. Näin kävi juuri nyt Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajalle Antti Lindtmanille, jonka lukiovuosien aikaiset nakupelleilyt natsitervehdyksiä tehneessä kaveriporukassa nostettiin esiin kuvavuodolla.
Teini-Lindtman ei ansaitse tyylipisteitä, mutta kohut eivät ole myöskään keskenään yhteismitallisia. Lindtmanin teot eivät pese puhtaaksi niitä perussuomalaisia ministereitä, jotka ovat aiheuttaneet sotkunsa jo varttuneina poliitikkoina omilla puheillaan ja kirjoituksillaan."
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009699242.html
Vai onko liian vaikeaselkoinen asia persutolliskoille? PS-tunkion kaivelulle on omat perustellut syynsä eikä Lindtmanin teinitolloilu ole mikään syy vaatimuksillenne PS-tunkion rauhaanjättämisestä. Nyt perkataan ministereiden kelpoisuuksia ettei valtioneuvostoon eksy natseja. Pääministeristä itsestään ei näytä olevan mitäään hyötyä asian suhteen. On liian lujasti oma lehmänsä ojassa.
Tuntuu, että perussuomalaisilta on unohtunut yksi keskeinen asia: he ovat nyt hallituksessa, ja juuri siksi heidän ministeriensä on vastattava nyt jopa vanhoista ylilyönneistään Suomen kansalle. Aivan kuten aikanaan tikunnokkaan joutui pääministeri Sanna Marin (sd) bilevideostaan ja valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk) erosi esiintymiskoulutuskohunsa vuoksi.
Viime aikojen kohut ovat muistutus myös siitä, että internet ei unohda ikinä. Mitä taviksena törttöilee, sen viimeistään poliitikkona edestään löytää. Näin kävi juuri nyt Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajalle Antti Lindtmanille, jonka lukiovuosien aikaiset nakupelleilyt natsitervehdyksiä tehneessä kaveriporukassa nostettiin esiin kuvavuodolla.
Teini-Lindtman ei ansaitse tyylipisteitä, mutta kohut eivät ole myöskään keskenään yhteismitallisia. Lindtmanin teot eivät pese puhtaaksi niitä perussuomalaisia ministereitä, jotka ovat aiheuttaneet sotkunsa jo varttuneina poliitikkoina omilla puheillaan ja kirjoituksillaan."
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009699242.html
Vai onko liian vaikeaselkoinen asia persutolliskoille? PS-tunkion kaivelulle on omat perustellut syynsä eikä Lindtmanin teinitolloilu ole mikään syy vaatimuksillenne PS-tunkion rauhaanjättämisestä. Nyt perkataan ministereiden kelpoisuuksia ettei valtioneuvostoon eksy natseja. Pääministeristä itsestään ei näytä olevan mitäään hyötyä asian suhteen. On liian lujasti oma lehmänsä ojassa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tämä juttu oli selvästi liikaa persuille. Turvat menivät tukkoon alta aikayksikön.
Turha vaiva koettaa sumuttaa Antin menneisyyttä, kuvastaa selvästi miehen ajatusmaailmaa
Tunnustitko olevasi todellakin noin yksinkertainen?
öö...
Lindman teini-ikäisenä jossain pikkujouluissa 23-vuotta sitten... Löytyisikö vielä "isompia" skandaaleja? Vaikka esikoulusta nuolipyssy kädessä ja käsi ojossa :D
Ketä oikeasti kiinnostaa?
Näillä asioilla ei ole persujen avoimen natsifanituksen kanssa mitään tekemistä.
Lindtmanin koulupoikaleikeillä ei Suomea tuhota ja sitä paitsi
Orpo ja persut teki sen jo.
Kun keski-ikäiset perheelliset äijät alkaa tosissaan olla natsia,
niillä viiraa tapulista. Ei kukaan järjelllinen ihminen tarkoituksella
ala maalleen haittaa aiheuttamaan.
Miten niitten perheet kestää ?
Kiusataanko niitten lapsia koulussa ?
Niiden kakarat kiusaavat muiden lapsia. Oppi tulee kotoa.
Vasurit alkoivat selitellä Lindtmanin tekosia ennenkuin kukaan oli edes tuominnut, mutta kun ottivat puheeksi niin natsiyhteyksiä löytyy maalittajiltakin, että suut suppuun
Perspentti on taas lukenut Joseph Goebbelsin propagandaoppikirjaa.
https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/natsijohtaja-aivopesi-saksan-kansaa-tehokkaalla-propagandalla
Lindtman ei ole tehnyt itse mitään väärää. Hänen kaverinsa tekivät natsitervehdyksen ”kännissä ja läpällä”.
jepulis, kun tekee rikoksen kännissä ja läpällä niin ei rangaistuksia. Sitten vielä lapsena niin eihän suomen laki koske 18 vuotiaita.
Antti Lindtman mukana kuvassa, jossa tehdään natsitervehdyksiä.Lindman tuosta linkistä aukeavassa kuvassa ympyröitynä.
https://www.dagbladet.no/images/79764226.jpg?imageId=79764226&x=0&y=1.4725568942436&cropw=100&croph=74.83266398929&width=993&height=559&compression=80
antoihan sannakin kaikki ulkomaalaisille järjestöille ja ramppasi alvariinsa niiden kokouksissa ja kukaan ei kyseenalaistanut toimintaa !!!
Kyllä siinä on yksi iso ero: Ana ei oo nasu ja Junnu on.
Kirjoitetaan sitten toisin, SDP nuorisojärjestön puheenjohtaja Antti esiintyi kaveriensa kanssa natsihuumoria viljellen kuvassa.
Lisäksi hänelle antoi toisessa kuvassa blondi nainen alapäähän su..inottoa.
Onko nämä julkaistut kuvat sopivaa työväesdtön edustajalle?
Yle esitti joka uutislähetyksessä persuista tietoja mutta ei Antista kertaakaan.
Ovatko teinihörhöilyt verrattavissa yhteismitallisesti keski-ikää lähestyvien törttöilyihin? Ei ainakaan omasta mielestäni. Teinin tai aikuisiän kynnyksellä pyöriskelevän tolloilut on helpompi ymmärtää lyhyen elämänkokemuksen sekä keskenkasvuisuuden perusteella. Yli kolmikymppisten olettaisi jo nähneen elämää ja maailmaa siinämäärin, että se älyllinen ajattelu olisi jo kehittyneempää ymmärtämään omien hölmöilyjensä mahdollisia seurauksia.
Lindtmanin kohdalla tuo totuus on helposti selvitettävissä. Löytyykö tuon nuorisokuvan lisäksi kirjoituksia, jotka olisivat ääriajattelua myötäileviä? Lindtman voi aivan hyvin vastata itse kysymykseen, sillä kyllä hän tietää mitä siitä seuraa, jos tulee valehdelleeksi. Sen tietää takuulla nyt etenkin Junnila.
Onhan näitä al taee, Li, Paavo, Antti jne. Kaksi ensimmäistä sanoivat että kaikki persut pitäis tappaa vai oliko se sitä parempaa rasismia
Tämä aloittaja on sama kuin Moktar Gubta maahanmuutto suomi24
On tosiaan yksi iso ero: Junnila on perussuomalainen ja Lidtman demari. Uutisoinnin ja vasemmiston kommenttien perusteella vasemmistolainen natsimenneisyys on sellaista kivempaa ja parempaa natsimenneisyyttä.
Tämä ero näkyy myös uutisoinnissa valtamedian, varsinkin YLE uutisten, taholta.
Voi teitä persuraukkoja. Uhriutukaa nyt kunnolla ja kieriskelkää itsesäälissä. Muuta te ette osaa.
Toinen ero on siinä, että Lindman oli vuonna 2000 kuvan ottamisen aikaan 18 vuotias teinipoika. Kuvakin jostain poikien kännisaunaillasta.
Junnila ja moni muu persu fanittaa natseja vielä yli 40 vuotiaana.
Siinä on se ero, miksi toinen pääsee pääuutislähetykseen ja toinen ei.
Sinä se vaan jaksat jatkaa disinformaatiosi levittämistä koskien "vasemmistolaista natsismia". Tiedätkö, ettei tuollainen valehtelu uppoa sivistyneisiin ihmisiin? Kuvitteletko sinä, että kun tarpeeksi kauan toistaa yksinkertaista valhetta kuten natsitkin tekivät, niin se muuttuisi muka faktaksi? Hölmöimmät tottakai voivat astua miinaan, mutta totuutta se ei kuitenkaan muuta yhtään miksikään. Saat ainoastaan itsesi näyttämään entistä tyhmemmältä.
joo, jos tappaa miehen 18 vuotiaana niin ei siinä mitään rangaistuksia. Kaikki käsittää, että teini ja juovuksissa.
Kerrohan sitten ns asiantuntijana mikä se Lindtmannin rikos oli , piti muovipyssyä kaksin käsin kiinni nakuna saunassa , ei sitä Suomen laki pidä rikoksena. Persujen natsipuheet ovat ihan toisessa kokoluokassa, kansanedustajana eduskunnassa ja ihannoidaan natseja,ei hyvältä näytä!
Mitäpä jos sivistät vähän itseäsi ja googlaat hevosenkenkäteorian ja tutustut siihen?
(lyhyesti: sekä poliittisen oikeiston että vasemmiston molemmat ääripäät ovat samaa kiihkoilevaa sakkia tavallisen kansan kannalta, eli kyllä vasemmistolaisia natseja todellakin on)
Lidtman oli natsiposeeraustensa ja 88-kuviensa aikana täysi-ikäinen nuori mies, joka oli siinä vaiheessa jo mukana politiikassa SDP:n riveissä.
Hirmuisesti on tänään ollut natsimismin puolustelua Suomessa. "pojat ovat poikia, vaikka vähän natsipoikia ovatkin". Ihan ihmetyttää miten vasemmistolaiset innolla puolustavat poliitikon natsimenneisyyttä.
Se mitä Lindtman teki niissä kuvissa tytöille (olivatkohan täysi-ikäisiä vai ei?) saattaa muuten hyvinkin olla rikollista. Niissä oli aikamoista hyväksikäytön ja esineellistämisen makua, suoranaistan naisvihaa joku voisi sanoa, vai oletko toista mieltä?
Miksi Antti on Vaiennut tähän asti natsitaustastaan?
Kyllä äänestäjän on tarkkaan tiedettävä ehdokkaan taustat!!
Lopputulos voisi olla yksi ero? Vasemmistolainen Lidtman näyttää pääsevän kuin koira veräjästä natsimenneisyytensä kanssa, kun taas media maalitti Junnilaa ja savusti hänet ulos hallituksesta.
Huikea ero siinä missä mittaluokassa YLE ja muu valtamedia uutisoi Lidtmanin natsimenneisyydessä verrattuna siihen miten se tuntuu maalittavan Riikka Purraa.
Ilmeisesti natsimenneisyys ei Suomessa haittaa jos se on vain vasemmistolaista natsimenneisyyttä?
Mutta ethän sinäkään vastannut kysymykseen, teit sen sijaan vain uusia kysymyksiä?