Ai niin, että Antti Lindtmanin kuvat olivatkin vain överiksi mennyttä vapaa-ajan juhlintaa?

Lindtman kertoo, että "on selvää, että näitä kuvia ei ole tarkoitettu julkisuuteen."

No oliko se Lindtman sitten kaappinatsi, jos kerta kuvia siitä, että "Lindtmanilla on jonkinlainen ase kädessään ja kuvissa kaksi porukasta on nostanut kätensä pystyyn natsitervehdyksen merkiksi", ei ole takoitettu julkisuuteen?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009699026.html
14314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Lindtmanin pitäisi tajuta erota sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta.

Äänestä

Lindtman sanoo että kavereilta meni homma yli. Niin taisi mennä häneltäkin. Brutaalia toimintaa ja kuva kertokoon kaiken. Täytyy ihmetellä minkälaisissa käsissä yhteiskuntamme on. Ei ole päättäjissä kehumista. Mihinkä yhteiskuntamme on menossa jos nämä rääpäleet saa suhata vapaasti. Häpäisette isänmaamme globaalisti. Tunnen suurta vastenmielisyyttä tällaista toimintaa kohtaan. Lindtmanin nuoruus ei ole kehuttavaa eikä Marinin nykypäivä ollessaan pääministeri. Puhumattakaan muiden puolueiden puheet ja toiminnat. Kunnioittaisitte edes isiämme jotka puolusti kotimaatamme viime sodassa. Yhteiskuntamme syvällä suossa ja sen verran vaadin järjen valoa että teette kaikkenne asioita parantamalla. Koskee jokaista puolueesta riippumatta. Ainako teitä pitää hävetä.

Äänestä

Vain SDPläinen voi olla natsi vaikka väittää ettei ole. Tämä sitä parempaa natsismia.

Äänestä

Kyllä huumorikin on viesti ,sano Lintemanni. Mutta nyt ei ole, se on pelkkää vitsiä.

Äänestä
  • Sdp on liberaali puolue sinne sopii entiset Stasilaiset ja nykyiset natsien ihannoijatkin saatikka sitten kapakoissa riekkuva puliämmä. Puolueen yksi perusarvo on säilynyt, syy on aina jossain muissa. Tämä sama linja jatkuu nytkin , natsimielisestä tulee hyvä puheenjohtaja

    Äänestä

Aivan normaalia pikkujoulun viettoa pienen kaveriporukan kesken. Kuvissa ei mitään erikoista ole ja jokainen tulkitsee kuvat oman mielikuvituksensa mukaan löytäen niistä selityksiä ennakkoluuloilleen. Poliitiikkojen uskottavuus ei kovin korkealla ole muutenkaan, mutta näilä kuvilla ei sen kanssa kylläkään mitään tekemistä ole.

Äänestä

Niissä kuvissahan ei ole ainoastaan flirttailua ja vitsailua 88:n ja natsisimin kanssa vaan myös aimoannos naisten alneellistamista ja alistamista, suoranaista naisvihaa. Mielenkiintoista miten vasemmistolaiset feministit ja YLE:n toimittajat hyväksyvät senkin kiltisti hiirenhiljaa kun syypäänä on SDP:n tuleva puheenjohtaja?

Äänestä

Heil Adolf meil Antti.

Äänestä

Alkaa olla aikalailla selvää ettei demareiden bilekuvia ole tarkoitettu julkisuuteen.
Antti voisi kertoa halunneensa vain ravistella ja pilkata, hei boomerit jäitä hattuun ja ottakaa coolimmin.

Äänestä

Antilla oli kauhia hätä saada kuvat poistetuksi ennen kuin joku tuo julkiseksi, niin sekin kertoo jo jotain näistä antin touhuista.

Äänestä
  • Eihän persut hätkähdä kännipäisten lukiolaisten alastonkuvista, sehän on ihan normaalia persuille. Hakkarainenkin lähetteli naisille kikkelikuviaan persutyyliin. Normaalit ihmiset käyttäytyvät kyllä toisin eivätkä hyväksy alastonkuviaan, ainakaan julkisesti esitettäväksi mediassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eihän persut hätkähdä kännipäisten lukiolaisten alastonkuvista, sehän on ihan normaalia persuille. Hakkarainenkin lähetteli naisille kikkelikuviaan persutyyliin. Normaalit ihmiset käyttäytyvät kyllä toisin eivätkä hyväksy alastonkuviaan, ainakaan julkisesti esitettäväksi mediassa!

    Mistä sinä persut nyt mukaan keskusteluun jossa pohditaan johtavan demari poliiitikon natsimenneisyyttä ja avointa naisvihaa (siis ainkin niiden 88-kuvien perusteella?)

    Äänestä

No, jos sinulla on tarjolla enemmän tietoa asiasta, vaikkapa tapahtuman kutsu, hänen virallinen puheensa ja paikalla olleiden PVL jäsenten nimet, niin sittenhän tilanne olisi toinen. Muuten kysymyksessä on vain teinien toilailu.

Äänestä

mitähän jauhoja nyt käytetty?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lindtman kertoo, että "on selvää, että näitä kuvia ei ole tarkoitettu julkisuuteen."

No oliko se Lindtman sitten kaappinatsi, jos kerta kuvia siitä, että "Lindtmanilla on jonkinlainen ase kädessään ja kuvissa kaksi porukasta on nostanut kätensä pystyyn natsitervehdyksen merkiksi", ei ole takoitettu julkisuuteen?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009699026.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu