Sunilan tehtaalta on ollut tarjolla Kotkan kunnalliseen kaukolämpöverkkoon lämpöenergiaa jo pitkään. Syystä tai toisesta Stora Enson tarjous ei ole Kotkan kaupungin puolella aiheuttanut minkäänlaista kiinnostusta.
Sen sijaan kunnallinen energialaitos on halunnut tehdä kaukolämpöään omasta kalliista polttoaineestaan Sunilan tehtaan pohjoisportin tuntumassa olevassa tuotantoyksikössään. Yhteinen etu ei ole selvästikään kaupungin energialaitoksella kiinnostunut.
Jotenkin muistuu mieleen Kotkan kaupungin ja Mussalon Höyryvoiman taannoinen riitely, jossa kaupungin energialaitos katkaisi lämpöputket varmistaakseen että bisneksen aika silloisen Pohjolan Voiman kanssa on varmasti ohi.
On selvää, että tällaisen toiminnan pohjalta Kotkan kaupunki on pitkässä juoksussa menettämässä pelinsä. https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/6051451
Sen sijaan kunnallinen energialaitos on halunnut tehdä kaukolämpöään omasta kalliista polttoaineestaan Sunilan tehtaan pohjoisportin tuntumassa olevassa tuotantoyksikössään. Yhteinen etu ei ole selvästikään kaupungin energialaitoksella kiinnostunut.
Jotenkin muistuu mieleen Kotkan kaupungin ja Mussalon Höyryvoiman taannoinen riitely, jossa kaupungin energialaitos katkaisi lämpöputket varmistaakseen että bisneksen aika silloisen Pohjolan Voiman kanssa on varmasti ohi.
On selvää, että tällaisen toiminnan pohjalta Kotkan kaupunki on pitkässä juoksussa menettämässä pelinsä. https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/6051451
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kotkassa on panostettu julkisiin rakennuksiin, puistoihin ja komeaan organisaatioon.
Ja siinä sitä nyt sitten ollaan.
Kotka oli pitkään talouden bisnesmoottori. Reilut 100 vuotta sitten alkoi saha ja paperi ja selluimperiumi kasvaa. Kukoistusta oli runsaasti. Satamassa oli laivojen armada. Kukoistus harvoin kestää yhden artikkelin ympärillä loputtomiin. Paperi ei ole enää se artikkeli jota maailmalla himoitaan. Nyt kun Ukrainan sodan seurauksena itäraja on pysysyvästi ja kenties "ikuisesti " kiinni niin katastrofihan se on Kotkalle ja Kymenlaaksolle. Bisnes on täysin jumissa ja juntturissa. Kunnallispolitiikalla asiaan ei voi mitenkään vaikuttaa. Muuttovirta pois lisääntyy varmasti. Se mitä oli ei enää ole.
Sekoitat nyt hiukan asioita, sillä Sunilan tehtaalla ei ole koskaan tuotettu paperia. Sen sijaan Sunilan tehtaalta on tuotettu maailman markkinoille pitkäkuituista sellua ja ligniiniä. Molemmille tuotteille on kasvavaa kysyntää maailman markkinoilla. Valitettavasti sellun valmistus matalan kysynnän suhdanteessa menee kovin vaikeaksi, jos sellun keskeinen raaka-ainemarkkina Venäjältä menee kiinni. Kyllä kunnallispolitiikalla voidaan vaikuttaa paljonkin paikkakunnalla toimivien yritysten toimintaedellytyksiin varsin paljonkin. Kotka on toki satamapalveluiden osalta tehnytkin paljon, mutta tässä suhdanteessa se ei alkuunkaan riitä. Kotka haluaa panostaa puistoihin ja komeisiin julkisiin rakennuksiin, teollisuuden ja koulutuksen sijaan. Kotka on valintansa tehnyt ja suuntaa on erittäin vaikea muuttaa.
Kaupunki on vuosisadan aikana varmasti moni tavoin polvistellut saha,paperi,sellu suurpääoman edessä. Se tie on nyt kuljettu loppuun, Polku vain kapenee. Tekohengittämisestä on jatkolle vain vähän hyötyä. Kun kaikki alkoi 1800 luvun lopulla niin
bisnes alkoi juuriin siitä että suurpääoma huomasi että Kotka (Kymi) tarjosi erinomaiset luonnon edellytykset sahaustoiminnalle, Norjan sahasta se alkoi ja norjaisella työvoimalla alkuvaiheessa, Tietenkin kysyntä maailmalla oli se kimmoke koko hommalle. Jotain uutta tarvittaisiin tilalle, Sen ratkaisee bisneksen lait ei kaupunki.
Ja hihhuloivat parsahanurit.
Juu, kannattaa sitten vaan nopeasti myydä talot ja osakkeet. Tiet on nyt sitten varmaankin kuljettu loppuun, ei voi mitään. Aika masentava ja valitettavan tyypillisen kotkalainen tuo edellinen kommentti.
Totuus on kuitenkin se, että kaupunki voi tehdä paljon oman elinvoimansa lisäämiseksi.
Selvää pitäisi olla kaikille, että panostamalla vain seiniin, kulisseihin ja sirkushuveihin ollaan kyllä tuhon tiellä.
Menestyvässä kaupungissa uskotaan huomiseen, siellä rakennetaan ja siellä on pöhinää,
Kotkalla sen sijaan on suunta hukassa. Koko kaupunki on pysähtymässä, ihmiset eläköitymässä, infrastruktuuri rapautumassa. Tehtaita suljetaan. Valitettavasti tästä syöksykierteestä on kovin vaikea päästä enää irti. Ei tule akkutehtaita. Tulee vain lisää veroja, kovempia maksuja, hyvinvointipalvelut näivettyvät, köyhyyttä ja kurjuutta.
ei se Kymen kaupunki 1800 luvun lopullakaan luonut sahabisnestä eikä edes edellytyksiä bisnekselle. Bisneksen tekijät tulivat muualta itsekkäistä
syistä ja toivat pääoamansa mukanansa. Ja toteuttivat investointinsa kun saivat keisarilta luvat. Työvoimaksi "rahdattiin" ihmiset muualta. Pääosin umpisavolaisia olivat tulijat. Tulivat rantaruotsalaisten alueelle. Ei kaupunki eikä kaupungin päättäjät voi paljoa enempää tehdäkään kuin nyt tekevät. Asukkaat jos ovat eläkeikäisiä niin eihän silloin ole edes sitä kelvollista työvoimaakaan tarjolla. Eikä eläkeikäiset biologisista syistä johtuen kykene edes lisääntymään. Infrastruktuurin rapautuminen on seurausta. Infrastruktuuri esim kadut eivät ole edellytys bisnekselle. Sen sijaan jos on paljon bisnestä niin on myös paljon verotuloja ja vasta silloin voidaan rakentaa parempaa infrastruktuuria ja pitää kaduista ja rakennuksista hyvää huolta.
Tuo sinun jaarittelusi kuulostaa niin pohjattoman typerältä.
Bisnes tulee, jos sen kannattaa tulla. Bisnekselle pitäisi rakentaa ja tarjota niitä edellytyksiä.
Kotkassa valitettavasti panostetaan elitistisiin monumentteihin, puistoihin ja tyhjiin iskulauseisiin. Yritysilmapiiritutkimuksissa Kotkaa on vuosikymmenet pidetty yhtenä huonoimmista kaupungeista. Nyt sitä satoa niitetään.
Uik, uik, uik, uik! Kyllä Helesinkissä on hienoa!
Helesinkissä kiinteistöissä kiinni oleva raha on ainakin paremmin turvassa kuin siellä Kotkassa. Kotkassa ei kannata rakentaa, eikä investoida mitään ihan siitä syystä, että et ikinä saa omiasi pois.
Aika vaan ajoi pienestä sellutehtaasta ohi. Huippusuhdanne antoi muutaman lisävuoden, mutta ilman Ukrainan sodan pakotteitakin loppu olisi tullut muutamassa vuodessa. Olkoon kuinka hyvää sellua tahansa, niin tuotantokustannus/sellutonni ei museokoneilla pärjää.
juuri noin. Sunila oli jo vuonna 2010 katkolla. Sellun tuotanto ei vaan kannata. Tappiolla on pyöritetty tuotantoa miinuusmerkkisesti. Selluakin on monenlaista. Sunilan sellu on erikoisesti sanomalehtipaperin ja SC-paperin raaka-ainetta. Kysyntä on rajallista ja kun mänty ja kuusi raaka-aineena on voiimakkaasti kallistunut niin eihän sellaista bisnestä voi vaan jatkaa. Kaupungin päättäjillä ei siihen tosiasiaan ole mitään ratkaisua tarjolla. Joku vaan jaksaa hehkuttaa että tarjoamalla kaupungin toimesta sellutehtaalle hyvät toimintaedellytykset bisnes säilyisi eikä lopettaisi. Sellainen ajattelu on naivismia. Kotka on jo pitkään ollut kovan paikan edessä. Saha, paperi ja sellubisnes oli aikoinansa vaurauden tuoja numero 1. Silloin meni hienosti. Aika vain ajoi sen bisneksen ohi, Löytyykö jostain uutta ihmeellistä suurta kansainvälistä bisnestä jolla vauraus palaisi on märkä toive, Kaupungin päättäjillä ei juurikaan ole siihen osaa eikä arpaa. Lakki kädessä anelemalla se ei onnnistu. Kymijoki jatkaa virtaamistansa kuten ennenkin on tehnyt. Ilman tukkeja,