Ei taida mennä Väyrysen korttien keruu ihan putkeen. Väyrynen valittaa siitä, että PDF ei kelpaa, vaan pitää olla konkreettisesti allekirjoitettu kannattajakortti, tosin Väyrynen ei huomio sitä, että ainoastaan yhden kortin voi täyttää. Väyrynen löysi tappioonsa taas uuden syyn, ehkä kannattaisi joskus vilkaista peiliin.. Venäjämielisyys ei ole oikein korkealla Suomessa, ei sen jälkeen, kun venäjä aloitti kansanmurhan Ukrainassa.
https://www.paavovayrynen.fi/category/blogi/
https://www.paavovayrynen.fi/category/blogi/
Vastaukset 105
Vanhimmat
VKK Turtiainen ilmoitti, että osallistuvat presidentivaaleihin omalla ehdokkaalla, onko se Johan Bäckman vai Anu Turtiainen, molemmat venäjän uskollisia puudeleita.
Jos tuohon lisää vielä Väyrysen, niin huh-huh mikä roistolauma.
Paavon kannattajat on jo kaikki hoidossa ja eivät pysty nimeään enää kirjoittamaan ? Täytyy kyllä ihmetellä että Paavo jaksaa vielä yrittää, taitaa olla edelleen turha homma .
Väyryselle kelpaisi ainoastaan sellaiset Venäläismalliset vaalit, uurnat on valmiiksi täytetty ja sinetöity ennen äänestystä. Demokratia ei ole Väyrysen mieleen.
Miksi valehtelet Väyrysestä ja mustamaalaat häntä?
Paavo suu suppuun.
Aina on poikkeava yksilö, jolle ei samat säännöt sovi, kuin kaikille muille. Väyrysen koko elämä on ollut riitelyä ympäristönsä kanssa. Ei ihme, että Väyryselle ei kannatusta enää sada. Suomettumisen aikaan tilanne oli toinen, mutta onneksi Väyrysen yhteistyökyvyttömyys on pitänyt Väyrysen ulkona pääministerin ja presidentin tehtävistä.
Väyrynen ei näköjään ymmärrä, että nimikirjoituksella todistetaan kortti oikeaksi ja aku ankka kannattajat jää vähemmälle.
Viranomaisille kelpaa nykyään yleensä allekirjoitettu PDF.
Väyrynen on oikeassa ihmetellessään, miksi esim. tutkija saa käyttöönsä Tilastokeskuksesta arkaluontoisia henkilötietoja allekirjoitetulla PDF:llä mutta kannattajakortiksi ei samanlainen allekirjoitettu PDF kelpaa.
Ei vaalilippuuakaan allekirjoiteta.
Väyrysen kantelun toinen aihe oli se, että kannattajakorttien nimet voidaan julkaista, Väyrysen mukaan niiden pitäisi olla salaisia....
Aika jännä, että Olli Rehniä arvostelee noin kovasti, eikö Paavo tajua sitä, että Olli on Keskustan valinta ja Keskustan valintaa ei tee herra Väyrynen yksin.
Eikö Väyrynen syytä mediaa tällä kertaa?
Aika moni keskustalainen on epäillyt sitä, että Väyrysellä on joku ihmeellinen tarve olla marttyyri ja sen vuoksi suorastaan hakeutuu tilanteisiin, missä häviää ja sitten pääsee syyttelemään muita.
Aika moni keskustalainen on väärässä.
Väykkä taitaa olla piilopersu, ainakin uhriutuu ja syyttää muita.
Niin persumaista
Jos lait ei sovi Väyryselle, niin Väyrysen mukaan niitä on muutetta, naurettava ukko koko Väyrynen, jäänne suomettuneisuuden pimeältä ajalta.
Tuo on narsistille tyypillinen piirre, samoin se, että Väyrynen näkee asiat siten, että Suomen etu on käytännössä hänen etu, raukka ei kykynen hahmottamaan kokonaisuutta.
Väyrynen on pohjois-suomesta, ehkä tämä lääkärilehden artikkeli selittää Väyrysen narsistista ja ylimielistä käyttäytymistä.
Psykoosisairaudet ovat merkittävä kansanterveydellinen ongelma. Psykooseja esiintyy enemmän Pohjois- ja Itä-Suomessa kuin muualla maassa, mikä pitää ottaa huomioon myös hoitojärjestelmän resursoinnissa. Pitkäkestoisiin psykooseihin liittyy huomattava syrjäytymisvaara, johon pitää aktiivisesti puuttua sairauden varhaisvaiheessa.
Ey tainnut Kapi ymmärtää viesteistäsi päätellen mitä Väyrynen blogissaan sanoi? HO HOO, HO HOO!
Huvittava kommentti ääliöltä, joka kuuluu puolueeseen, joka uskoo maan olevan litteä;-)))
Uskookohan Väyrynenkin maan olevan räiskäle!
Kirjoitatte täyttä pötyä. Selvästikin kokonaisuuksien hahmottaminen tuottaa vaikeuksia ennemminkin teille itsellenne.
Väyrynen toimii Suomen etujen mukaisesti.
Paasikiven - Kekkosen linja ei ollut Suomelle haitaksi.
Länsimaihin Suomi myi laadukkaampia tuotteita niiltä osin kuin meni kaupaksi kun taas heikkolaatuisemmat ja länsimaihin kelpaamattomat myytiin Neuvostoliittoon.
Kylmän sodan aikaan rautaesiripussa oli Suomen kohdalla aukko.
Toinen aukko oli Itävallan kohdalla.
Avaruusoliot näkevät asian toisin.Maan päällä näkyy vain totuus latteudesta.
Myös Juri Gagarin näki asian toisin, kun kiersi maapallon.... Tursun mukaan se ei pidä paikkaansa, Gagarin lensi ympyrän litteän maan päälle. Tursun mukaan ei voinut kiertää maapalloa, koska sellaista ei VKK virallisessa tieteessä ole todettu.
Moni suomalainen haluaa edelleen uskoa tuohon, mutta ei ole olemassa Paasikivi-Kekkonen linjaa, vaan se on Kremlin informaatiosodan tuotos. Kekkosen linjana oli puolueettomuus hinnalla millä hyvänsä, jopa itsenäisyyden menettämisen uhalla ja se Kekkosen linjan mukaisesti se olisi menetetty siinä tapauksessa venäjälle. Paasikiven linja oli se, että Suomen tuli maksimoida oma liikkumatilansa ja turvallisuusintressit vallitsevien uhkien ja maailmanpoliittisten voimasuhteiden mahdollistamalla tavalla. Suomen Nato-jäsenyys on täysin sopusoinnussa Paasikiven pitkän linjan kanssa. Kekkosen linjan kanssa Nato-jäsenyys ei olisi koskaan tullut kysymykseen, riippumatta ulkoisista tapahtumista.
Sinällään hauskaa, että meillä on vielä näitä Paasikivi-Kekkonen-YYA uskovaisia, mutta hyvin kyllä Kreml on heitä sumuttanut. Kylmän sodan aikana Suomen kohdalla ei ollut aukkoa, Suomea pidettiin täysin Neuvostoliiton leiriin kuuluvana ja Kekkosen aikaan tilanne oli juuri se ja länsimaat näki meidät aivan oikeass valossa. Suomelle ei siihen aikaan myyty länsimaisia aseita, tosin Neuvostoliitto ei antanut siihen lupaa.
Edelleen on fakta, että kylmän sodan aikaan Suomi ei ollut osa Neuvostoliiton eikä USA:n etupiiriä. Kekkonen hoiti tehtävänsä hyvin Suomen johdossa. Suomi ei ajautunut osaksi Neuvostoliiton etupiiriä ja Suomi pystyi hyödyntämään kauppasuhteita sekä länteen että itään.
Paasikiven-Kekkosen -linja on eri asia kuin YYA.
YYA oli Suomelle saneltu sopimus.
Paasikiven-Kekkosen linja oli varmistaa, ettei Suomi ajaudu osaksi Neuvostoliiton etupiiriä ja samaan aikaan hyödyntää Suomen mahdollisuutta käydä kauppaa sekä länteen että itään.
Kekkonen oli myös kaukaa viisas pitäessään Kokoomuksen poissa hallituksesta. Sen jälkeen kun kokoomus päästettiin hallitukseen:
- verovaroin rakennettua kansallisomaisuutta on yksityistetty (usein ulkomaille) esim. kantaverkko
- verovaroin koulutetut lääkärit on päästetty rahastamaan valtion kassaa mm. hyödyntämällä ”yksityiseen” toimintaansa julkisia tiloja ja tilaamalla keikkalääkäreitä kaiken maailman pörriäisistä
- taksit on sekoitettu kokoomus-Bernerin ”uudistuksilla”, ja muutama kela-taksiyhtiö rahastaa suuria summia
- rahat tuhlataan epäonnistuviin it-hankkeisiin
- jne. jne.
Kokoomuksen tehtävänä on aina ollut tuhota hyvinvointivaltio. Kohta kokoomus on tehtävänsä suorittanut.
Teillä psyykkisesti traumaatikoilla on selvästi omat salaliittoteorianne, joita ei faktat horjuta.
Vahva veikkaus olisi, että te olette traumatisoitunut kokoomuslainen, jota harmittaa edelleen, kun Kekkonen ei päästänyt kokoomusta hallitukseen yksityistämään suomalaisten kansallisomaisuutta puolueenne lähipiirin liikemiehille.
Sinällään Suomessa oli terve ja epäluuloisen suhden Neuvostoliittoa kohtaan, tavallinen kansa suhtautui, suomettumisesta huolimatta, hyvin epäluuloisesti venäläisiin. Ongelmana oli Kekkosen sisäpiiri ja eliitti, he suomettuivat ja alkoivat nähdä venäjässä jopa jotakin positiivista. Onneksi Kekkosen aika loppui kesken ja kurssia korjattiin kovalla kädelle länteen.
Suomi oli yhtälailla USA:n koelaboratorio.
Oikeastaan sana koelaboratorio on huono, koska Suomi oli sekä idän että lännen vakoilun toinen solmukohdista. Toinen oli Itävalta.
Suomi ei missään vaiheessa liittynyt osaksi Neuvostoliiton leiriä, vaikka Neuvostoliitto sitä monesti ehdottelikin.
Kuten todettua, Suomi oli idän ja lännen välissä. USA mm. piti huolen siitä, ettei Suomen kauppa Neuvostoliittoon kasvanut suhteellisesti liian suureksi. Siten Neuvostoliitto ei päässyt niin voimakkaasti kiristämään Suomea.
Neuvostoliitolla oli vahva asema suhteessa Suomeen ihan jo toisen maailmansodan peruja. Myös USA tiedosti asian ja keskittyi lähinnä varmistamaan, ettei Neuvostoliitto saa yliotetta Suomesta.
Puheet siitä, että Suomi oli muka Neuvostoliiton vasallivaltio, on vahvasti liioiteltuja. Suomessa oli erilaisia kommunisteja, osa poliittisesti vaikutusvaltaisia, mutta sekä keskusta että demareiden enemmistö olivat vahvasti suvereniteettia puolustamassa.
Kuulostaa siltä, että olisitte kaivannut Paasikiveltä ja Kekkoselta nykyajan hyvesignalointia ja cancel-kulttuuria. Nehän ovat suurta muotia nykyään myös kokoomuksessa.
Kekkonen pyrki toimimaan niin, että Suomi hyötyisi taloudellisesti sekä Neuvostoliitosta että länsimaista.
Kaikissa asioissa tässä maailmassa on sekä hyvää että huonoa. Jopa Neuvostoliitossa. Venäjäähän ei tuohon aikaan ollut.
Ei Kekkonen voinut kuitenkaan alkaa hyvesignaloimaan ja canceloimaan. Ei nykyajan hyvesignalointi ja cancel-kulttuuri olleet tuolloin muotia. Niillä olisi aiheutettu enemmän haittaa kuin hyötyä.
Kurssin korjaaminen länteen ei liity Kekkosen ajan päättymiseen vaan perestroikan alkamiseen. Todennäköisesti myös Kekkonen olisi ohjannut Suomea kohti länttä perestroikan alettu mutta ennen perestroikan alkamista kurssin korjaaminen länteen ei ollut ihan niin yksinkertaista. USA tosin auttoi Suomea vuosikymmenten ajan, ettei Suomen ulkomaankauppa Neuvostoliittoon kasvanut suhteellisesti liian suureksi.
Tulihan sieltä ehta suomettunut punanuttu esille;-)))))) Sinulla on paha puusilmä ja putkinäkö , samaan aikaan. Mutta kyllä tuo viihteestä käy. Ilman Kokoomusta Suomessa ei olisi teollisuutta tai juurikaan kannattavia työpaikkoja. Älä puoliryssä pure ruokkijasi kättä.
Juuri niin. Ei ole olemassa mitään Paasikiven Kekkosen linjaa. Ukon luottomies oli Fagerholm.
Lehtisen mukaan "Kekkonen oli maailmankuulu Suomessa".
Ey ei varmaan ymmärtänyt.
Väyryne on piikki Keskustan keskustassa, eli pakaroiden välisessä keskipisteessä.
Saadaan taas makeat naurut Väyrysen kustannuksella. Olisiko peräti maailmanennätys ehdokkaana presidentinvaaleissa? Paavo haluaa itselleen täydellisen nöyryytyksen ennen lusikan heittämistä nurkkaan.
Uskomatonta, Suomen Keskustan palstalla keskustellaan Suomen Keskustaan liittyvästä asiasta.
Yleensähän täällä vain haukutaan demareita.
Toisaalta, eihän tämä Väyrynen ole oikeastaan keskustalainen, vaan Väyrysläinen!
Samasta asiasta hämmästyin! Siis keskustasta avattiin keskusta palstalla! Tosin Väyrynen on anti-suomalainen ja anti-keskustalainen, mutta tämä avaus oli riittävän lähellä keskustaa.
Tosin olisi sopinut yhtä hyvin venäjäpalstalle, Väyrynen on vahvasti sinne kallellaan.
Vaikea sanoa, että kumpiko on vaarallisempi Suomelle, VKK Turtiainen vai Väyrynen.
Aika tavalla tasoissa ovat, Väyrynen alkaa olla jo seniili ja ei juurikaan elä nykyajassa. Tursulla mömmöt on sotkenut piuhat nupista ja ei ole vuosikausiin elänyt nykyajassa. Mutta tavallaan molemmmat on erittäin hauska ja täysin harmittomia, jopa venäläiset pitää heitä pelleinä ja eivät edes hyödyllisinä idiootteina.
On vuan selevee metia pellii. Puavo on puavo aina muijen syy.
Kaikkien muidenkin poliitikkojen mukaan ongelmat on aina muiden syy.
Töissä puolestaan tuollaista edustaa turhantärkeilevä keskijohto, joka luulee tajuavansa toimintoja, vaikkei kuitenkaan tajua.
Väyrysellä alkaa todellisuus hämärtyä ennestään ja tekee itsestään tahtomattaan pellen ja naurun aiheen.
Väyrysen ongelma on aina ollut ehdoton varmuus oikeassa olemisesta, siksi Väyrynen ei kykene avoimeen ja kriittiseen dialogiin, tässä suhteessa ulossulkeva "väyrysläisyys" kääntyy itseään vastaan. Sen huomaa helposti Väyrysen kannatuksen laskussa vaaleista toiseen. Suomettumisen aikana Väyrynen pärjäsi Tehtaankadun tuella, mutta ehkä nykyään ei kannattaisi hakea tukea Putinin hallintolta. Mutta juuri tuota sairasta oikeassa olemisen pakkoa Väyrynen ei itsessään ymmärrä.
Onpas hieno analyysi Väyrysestä! Kiitoksia!
Väyrysen jutut alkaa muuttumaan hyvin omituisiksi. Kuinka moni huomasi, että Väyrysen edellisessä omassa puolueessa Seitsemässä tähteessä oli Suomen sysimustimmat kommunistit jäseninä. Ja entinen monikertainen rikollinen Ilja Janitskin, sopi kyllä hyvin Väyrysen lähipiiriin..
Melkein alkaa säälittämään tuo Väyrysen kiukuttelu ja venkoilu..... Ei jatkoon.
Edellisen kerran kerätessään kannattakortteja Paavo oli laittanut Maaseudun Tulevaisuuden väliin kannattakortin. Kun oli sen täyttänyt, piti taitella kokoon ja niitata yhdeztä paikkaa kokoon. Vastaanottaja eli Paavo maksoi postimaksun. Nyt Paavo ei usko että kannattajia löytyisi tällä tsvalla tarpeeksi tai sitten ei itaruuttaan halua enää maksaa postimaksuja.
Väyrynen yritti silloinkin maksattaa postimaksut keskustalla, mutta sieltä tuli jyrkkä ei. Riitautti jopa asian keskustan kanssa. Se oli syy, miksi Väyrynen halusi perua kunniajäsenyyden.
Vain yhdelle voi lähettää kannattajakortin. Jos lähettää useammalle, kaikki menevät hylkyyn. Jod iso joukko lähettää kaikille niille kannattakortin joita ei halua ehfokkaiksi, voi onnistua sabotoinnissa. Laskevat, että 20 000 korttia on koossa. Yllätyksenä tulee, että jokunen tuhat korttia meni hylkyyn eikä ehdokkuutta tullut.
Väyrynen tietää saavansa taas pataansa ja selitykset keksitty valmiiksi "laki oli väärä", muuten olisin voittanut lässynlässynlässyn. Väyrynen on sellainen pula-ajan koomikko.
Väyrynen on siinä mielessä mahtava mies, että jaksaa tehdä itsestään pellen vuodesta toiseen ja hauskuuttaa ihmisiä. Olisiko se peräti Väyrysen tarkoitus?
Lapsellista nilitystä Väyryseltä, jälleen kerran..
Väyrynen on täkkäliha, eli proileri tai Kalkuna, vesihoussot.
Väyrynen tekee taas itsestään pellen. Mutta siinä lajissa Väyrynen on pätevä, politiikassa täysi urpo.
Siis onko Väyrynen tosissaan, että lakia pitäisi hänen takiaan muuttaa, vai onko Väykky epätoivoinen ja pelkää tosissaan kannatuksensa heikkoutta.
Väyrystä kutsutaan nykyään itku-Paavoksi ja ihan syystä.
Väyrynen tekee varmasti kesäteatteriin uuden näytelmän: Sorrettu Paavo ja ruma lapsi.
Väyrynen putosi kylmän sodan aikana suomettumisen juoksuhautaan ja ei koskaan päässyt sieltä ylös. Onneksi fiksut suomalaiset jättivät Väyrynen ulos eduskunnasta ja presidentiksi Väyrysellä ei ole Nato Suomessa mitään asiaa. Väyrynen kirjoittelee blogissaan, että Suomen pitäisi vaikuttaa Naton sisällä siten, että venäjän edut otettaisiin huomioon.. Haloo, eikö Väyrynen edes sitä ymmärrä, että miksi Naton on perustettu, ryssiä vastaan ja sitä Nato on edelleen.
Väyrynen on valehtelun Suomen mestari, Väyrysen jutut alkaa yhä vahvemmin muistuttaa VKK Turtiaisen valheita. Uusimassa blogissaan Väyrynen yrittää ottaa epätoivoisesti etäisyyttä ryssiin, väittää aivan pokkana, että KGB, Kalevi Sorsa ja Mauno Koivisto yhdessä juonivat Väyrystä vastaan. Lisäksi Väyrynen väittää, että hän on aina ollut vahvasti kallellaan Yhdysvaltoihin ja länteen. Mahtaa siinä olla Väyrystä kannattaville kommunisteille katkeraa kalkkia. Sinällään hauskasti haukkuu Olli Rehnin ehdokkuuden pystyyn ja toteaa, että Olli Rehn on ehdokas, jonka edustama politiikka on kaksissa edellisissä vaaleissa osoittautunut katastrofiksi!
https://www.paavovayrynen.fi/2023/07/08/jussi-olli-ja-mina/
ei ihme, että Väyryselle ei Keskustan sisältä tukea löydy. Väyrynen yrittää kaikin voimin kostaa jotakin vääryyttä, minkä kokee Keskustan aiheuttaneen itselleen. Ei jatkoon.
Väyrynen alkaa uskomaan omaan narratiiviinsa, eli elää hyvin pitkälle mielikuvituksensa mukaan.
Tuo on jo aikamoista tuubaa jopa Väyryseltä. Mutta Väyryselle totuus on suhteellista.
Väyrynen oikein ponnistelee, että hänestä jäisi kuva poliittisena pellenä.
Sen on harvoja Väyrysen vahvuuksia.
Väyrynen luulee, että meillä on samanlainen hallinto, kuin ryssissä. Näinköhän jää alle tuhannen äänen. Tosin maailmanennätys yritys, tosin typeryydessä, mutta ennätys kuitenkin.
Mites "sorsistaan"?
Tärkeintä olisi kuitenkin tarkistaa Väyrysen kannattajakortin kirjoittajilta mielenterveys, niillä ei ole kaikki inkkarit kanootissa ja kaminat ei lämmitä.
Väyrynen käy kuumana kuin hellan koukku. Väyrysen mukaan Ruotsin natojäsenyys on provosointia venäläisiä kohtaan ja voi johtaa ejakulaatioon, eli sodan laajenemiseen.
Väyrysen puuhastelut alkaa muistuttamaan tosiaan komediaa kesäteatterissa;-)))
Mauno Koivisto, Kalevi Sorsa ja KGB esti Väyrysen pääsyn presidentiksi, mikäli uskomme Väyrystä ja miksi emme uskoisi, Väyrynen ei koskaan muuntele omaa totuuttaan!
https://www.paavovayrynen.fi/2023/07/04/paavo-suomen-presidentiksi/
Väyrysellä on tosiaan oma vääristynyt käsitys tapahtumisista. Totuutta ei edes siteeksi, Väyrysen oma etu on niin etusijalla, että Väyrynen ei kykene näkemään todellisuutta.
Väyrysen omaisten kannattaisi siirtää Väyrynen pois julkisuudesta, häpäisee turhaan itsensä.
Ihan totta. Väyrynen pitäisi erottaa keskustapuolueesta, pelkkä painolasti enää.
Väyrynen varmistaa tappionsa ihan itse, tee-se-itse Väyrynen;-))))
Väyrysen säälittävä räpeltäminen vaan jatkuu. Kas kun ei syytä jo mediaa vaihteeksi.
Väyrynen ei enää erota vaaleja ja kesäteatteria toisistaan, mutta molemmat Väyrysen osalta komedioita...
Väyryselle nauraa jo kaikki, ehkä Suomen säälittävin ja tyhmin poliitikko. Onneksi aika hoitaa Väyrysenkin vaivat ja toivottavasti mahdollisimman pian.
Väyrysestä tulisi hyvä persu tai vkklainen, riittävän tyhmä niihin porukoihin!
Ahistaako vkklaista, ahistaako?
https://www.youtube.com/watch?v=V7VxHbdcqms
Pahasti ahistaa sinun puheenjohtajaa, tuota älyn jättiläistä...
Käytkö taas niin kuumana, että kädet tärisee ja otsasuoni pinkeänä, ei tahdo enää sormet osua oikealle näppäimelle, sen verran hermot mennyt ja ahistaa.
Sillä on pitkään ollut ongelmia hemojen hallinnassa, molemmilla, sekä Väyrysellä, että aisalla. Aisalla ei ole varaa kummoiseen lääkitykseen, lähinnä Hota-pulveria suppona ottaa.
Väyrynen itkee tulevaa tappiotaa jo etukäteen, jakaa vatutuksen pidemmällä ajalle, niin ei koske niin paljon kerralla!
Onko keskusta väki tosiaankin näin aivopestyjä, vai ovatko nämä provoja?
Ei ihme, että kannatus mataa 9%. Alkakaa viimein seuraamaan politiikkaa oman aivon avulla.
Väyrysen pahin ongelma on Väyrysen tolkuton ylimielisyys!
Voi Paavo parkaa, ensin Väyrysen "natoulkopoliitiikka" seminaarista kieltäytyi Tuomioja ja sitten Pekka Haavisto! Sitten julkisuutta tarvitseva ja ulkopolitiikasta täysin tietämätön Timo Soini on ko seminaarin tähtipuhuja ja pääesiintyjä. Väyrynen yrittää tehdä säälittävyyden maailmanennätyksen ja luultavasti onnistuu siinä! Mahtaa mediaa kiinnostaa tuo seminaari;-))) No, ehkä MV lehti voi olla paikalla..
https://www.paavovayrynen.fi/2023/07/20/heraava-maaseutu/
Väyrysen hommat alkaa menemään itkettävän ja naurettavan rajamaille, enemmän ehkä myötähäpeän.
Väyrynen on niin pahasti pudonnut nykyajan rattailta suomettuneisuuden kuoppaan.
Väyrynen ei voi ymmärtää sitä, että miten laki voisi missään olosuhteissa toimia häntä vastaan, Väyrysen mukaan lain on taivuttava hänen edessään, koska se on Suomen etu..
Väyrynen on nyt suuttunut ja harkitsee taas oman puolueen perustamista, kaksi edellistä oli niin suuria menestyksiä;-)))
Seuraavan nimi on varmaan Väyrysen tähteet....
Väyrynen on sen verran sekaisin, että on ihme, että omaiset eivät vedä pois jo julkisuudesta, vaan antavat häpäistä itseään sekoilullaan.
Väyrysen kannattaisi seurata Ano Turtiaisen tietä, varmuuden vuoksi Väyrysen kannattaisi laittaa venäjälle hakemus kansallisuudesta. Duumassa voisi hyvinkin saada paljon ääniä, venäjän duumassa Väyrysen olisi hyvin nuori duuman keski-ikään nähden.
Väyrynen luulee, että valittamalla saa ääniä, turha luulo, nollamies koko Väyrynen.
Voi Paavo parkaa, raukka on reliikki suomettumisen historian ajalta.
Myös Keskusta voisi tehdä jotakin entisen kunniapuheenjohtajansa puolesta ja auttaa Väyrystä elämässä eteenpäin ja pois politiikasta, Väyrysen pää ei enää kestä kiihtymystä.
Vieläköhän Kepulla on puoluetoimiston vessassa Väyrys taulu. Moni keskustalainen on sanonut, että ummehdus loppuu kerrasta, kun katsoo Väyrysen kuvaa ja hyvin irtoaa.
Väyrynen vihaa Olli Rehniä, tosin on vihannut liki kaikkia muita keskustalaisia, koska ovat erehtyneet pitämään mielipiteistään kiinni.
Voi Paavo parkaa, ikävä jäänne suomettumisen sysimustalta ajalta.
Tekeekö Väyrynen kantelun Saarikosta ja hänen käskyttämisestä oikeuskanslerille? Suunnaton loukkaus Väyrystä kohtaan, ei Väyryseltä vaadita, Väyrynen vaatii.
Kanteleekohan Väyrynen Olli Rehnistä oikeuskanslerille;-))))))))
Väyryselle tappion nieleminen on todella vaikeaa...
Väyrystä ahistaa väärä laki. Pitäisi olla Väyrystä suosiva laki, niin Väyrystä ei ahistaisi, ainakaan niin paljon. Elekee ahistako Väyrystä.
Väyrynen on ankkaa ja siksi Väyrystä sorsitaan. On aina sorsittu ja tullaan sorsimaan.