Arvi Life

Isommista asiamiehistä taitaa Arvi olla ensimmäinen, joka menee nurin. Jos Sampo
ei nyt jostain syystä innostu pumppaamaan
sinne rahaa.

Akselilla, Aleksandrialla ja Bonilla taitaa
kauppa luistaa paremmin. Kaikesta huolimatta.
Ja rahaa taitaa tulla myös sisään?
1010667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niin, koko toiminnan aikana ei tuota voittoa ole paljon näkynyt, 02 oli tappiollinen ja 03 vain kirjanpidollisesti nollavuosi. 04 tulosfaktat ovatkin sitten valtakunnansalaisuus.

On Sampo iskenyt kätensä sontaan tässä tapauksessa...

Äänestä

Jostain syystä muut isot onnistuvat saamaan viivan alle paljon enemmän, aleksandran puupääidenkin kioski tekee voittoa pari megaa vuodessa.

Narttuarttu ei vaan osaa.

Äänestä

Vaikka täällä haukutaan pljon muitakin taloja, Arvin jätkistä löytyy ne kaikista huoramaisimmat kusettajat joita edes Bon ei huoli töihin.

Ainakin akselista aikoinaan kaikki skoijarit jotka eivät menestyneet siellä siirtyivät Arville "paremman leivän" perässä.

Kaipa tuo heijastuu tuloksiin kun töissä on vain vilttiketjun miehiä ja muista taloista raakattuja.

Äänestä
  • On kaksi yritystä, joita heidän toimitusjohtajansa arvostaa Arvi
    ja Sijoitustalo Finland.

    Kyllä he huolivat. Vaikka Arvin
    toiminta on tappiollista, on se
    Sammon kannalta kannattavaa.

    Sampo tuskin hakekaan voittoa
    sijoituksestaan Arviin ko. putiikin
    osinkona tai arvonnousuna.

    Äänestä

  • töihin? kirjoitti:

    On kaksi yritystä, joita heidän toimitusjohtajansa arvostaa Arvi
    ja Sijoitustalo Finland.

    Kyllä he huolivat. Vaikka Arvin
    toiminta on tappiollista, on se
    Sammon kannalta kannattavaa.

    Sampo tuskin hakekaan voittoa
    sijoituksestaan Arviin ko. putiikin
    osinkona tai arvonnousuna.

    Kilpailijat joita jurri arvostaa vaihtuu viikottain...

    Äänestä

  • Bonin conman kirjoitti:

    Kilpailijat joita jurri arvostaa vaihtuu viikottain...

    vaihtuu vain parin vuoden välein. Arvostaako
    ko. tapus oikeasti mitään. Edes itseään.

    Äänestä

Mahdatteko muuten muistaa että Skandia Life lopetti yhteistyön Arvin kanssa vuonna 2001 samoista syistä kun jätti nyt Bonin lehdellä soittelemaan.

Siitä hyvästä Arvi yritti kikauttaa koko parinsadan skandian kannan sampolifeen.

Miksi silloin tästä ei itketty yhtä paljon kun Bonin tekosista nyt, vaikka Arvi on kaikkien kusetusten kuningas ?

Voi vain kuvitella kuinka huonossa maineessa Skandia Life olisi jos kaiken muun hölmöilyn lisäksi myös Arvi olisi saanut raiskata nimeä.

Äänestä
  • Kai se johtuu siitä, että Bon on huomattavasti
    suurempi ja kannattavampi. Bon oli myös aiemmin
    osa Aonía, joka ilmoittautuu vakuutusmeklariksi.
    Kyseiset kaverithan raiskasivat vakuutusmeklarin
    riippumattomuutta myymällä aina sitä vakuutusta,
    jonka myynnistä saa parhaan palkkion.

    Kyseenalaista esimerkkiä valitettavasti seurasi
    jotkut pienemmät. Ja koska pidämme usein oikeana
    sitä, mihin olemme tottuneet sanan vakuutus-meklari merkitys pääsi hämärtymään.

    Tästä on sitten saanut kärsiä myös oikeasti
    riippumattomat meklarit.

    Äänestä

Bon hoitaa saman tehokkaammin ja vielä kannattavasti.

Äänestä
  • Ja taitaa kohta olla Bonikin? Ja SF. Eikö ala
    ole sen jälkeen jo aika kunniallinen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Taitaa olla heikoilla kirjoitti:

Isommista asiamiehistä taitaa Arvi olla ensimmäinen, joka menee nurin. Jos Sampo
ei nyt jostain syystä innostu pumppaamaan
sinne rahaa.

Akselilla, Aleksandrialla ja Bonilla taitaa
kauppa luistaa paremmin. Kaikesta huolimatta.
Ja rahaa taitaa tulla myös sisään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu