Rekan ohitus polkupyöräilijästä sulkuviivan yli tallentui kameraan

Anonyymi-ap

48

688

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rekka jätti kovin reilun välin pyöräilijään ja tiellä oli muutenkin reilusti tilaa, oliko mielestäsi rekan pitänyt vetää jarrua ja jäädä ajamaan pyöräilijän tahtiin ja kuinka pitkän matkaa? Säännöt on sääntöjä ja niissä on paljon puutteita ja järjenvastaisuuttakin, eli turvallinen ja järkevä poikkeaminen niistä on vain järkevää.
      Tosin suomalainen rakastaa sääntöjä ja muiden kyttäämistä, näin voi tuntea itsenä paremmaksi ihmiseksi.

      • Anonyymi

        >> "oliko mielestäsi rekan pitänyt vetää jarrua ja jäädä ajamaan pyöräilijän tahtiin"

        Jos liikennesääntöjä noudatetaan, niin kyllä. Olisi pitänyt jäädä taakse ajamaan ja odottamaan sopivaa ohituspaikkaa. Nyt tuli sulkuviivan yli ja pakotti vastaantulevan kamera-auton väistöön.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> "oliko mielestäsi rekan pitänyt vetää jarrua ja jäädä ajamaan pyöräilijän tahtiin"

        Jos liikennesääntöjä noudatetaan, niin kyllä. Olisi pitänyt jäädä taakse ajamaan ja odottamaan sopivaa ohituspaikkaa. Nyt tuli sulkuviivan yli ja pakotti vastaantulevan kamera-auton väistöön.

        Rekan olisi muutenkin pitänyt jättää ohittamatta tuossa tilanteessa, oli laki mikä hyvänsä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> "oliko mielestäsi rekan pitänyt vetää jarrua ja jäädä ajamaan pyöräilijän tahtiin"

        Jos liikennesääntöjä noudatetaan, niin kyllä. Olisi pitänyt jäädä taakse ajamaan ja odottamaan sopivaa ohituspaikkaa. Nyt tuli sulkuviivan yli ja pakotti vastaantulevan kamera-auton väistöön.

        Ehkä vastaan tulija "joutui" ajamaan sitä oikeaa reunaa jota pitääkin ajaa.
        Oikeasti joustavuus ja kirjaimellinen pilkun nussiminen on eriasioita ja vain joustavuus on se mikä toimii.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rekan olisi muutenkin pitänyt jättää ohittamatta tuossa tilanteessa, oli laki mikä hyvänsä.

        Voihan pässi mikä pilkun viilaaja taas vauhdissa. Mieti nyt vähän mitä ja miten pyöräilijä olisi suhtautunut asiaan kun huomaa, että rekka jurruttaa takana odottaen, että polkija pääsisi eteenpäin, paniikki, kaatuminen tai huitominen, että mene nyt ohi olisi tulos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan pässi mikä pilkun viilaaja taas vauhdissa. Mieti nyt vähän mitä ja miten pyöräilijä olisi suhtautunut asiaan kun huomaa, että rekka jurruttaa takana odottaen, että polkija pääsisi eteenpäin, paniikki, kaatuminen tai huitominen, että mene nyt ohi olisi tulos.

        Tuskin panikoisi yhtään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä vastaan tulija "joutui" ajamaan sitä oikeaa reunaa jota pitääkin ajaa.
        Oikeasti joustavuus ja kirjaimellinen pilkun nussiminen on eriasioita ja vain joustavuus on se mikä toimii.

        Et näköjään edes katsonut videota. Selkeästi on nähtävissä tapahtumaketju.

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        💋 ­­­N­y­­m­­f­­o­m­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17920806a

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi

      Poliisi esittää lainvastaisen väitteen, väittäessään ettei sulkuviivan kohdalla saisi ohittaa.
      Sulkuviiva ei ole ohituskielto.

      • Anonyymi

        Oikeassa olet. Ajoneuvolla ei saa ylittää ajosuunnalleen tarkoitettua sulkuviivaa eikä ajaa sen päällä. Käytännössä tuo kuitenkin usein tekee ohittamisen kielletyksi, jos ohittaminen ei sulkuviivaa ylittämättä ole mahdollista. Sulkuviiva ei tosiaan itsessään tarkoita ohituskieltoa.

    • Anonyymi

      Rekkakuskin ratkaisu oli lain vastainen, ja aiheutti vaaraa vastaan tulleelle. Siitä ei ole mitään epäselvyyttä. Vielä huonompi ratkaisu olisi ollut ohittaa pyöräilijä niin läheltä, että tämän henki olisi vaarantunut.

      • Anonyymi

        Vai vaaraa vastaantulijalle, tuskin sentään jos vastaantulija ajaa ja ohjaa autoaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai vaaraa vastaantulijalle, tuskin sentään jos vastaantulija ajaa ja ohjaa autoaan.

        Kyllä, vaaraa vastaantulijalle. Tämä joutui väistämään välttääkseen nokkakolarin rekan kanssa.

    • Anonyymi

      Eipä tuossa kameramiehelläkään mitään oikeaa hätää ollut, tyytyväinen vaan oli että sai lopultakin jotain julkaistavaa. Kyllä ehdottomasti pitää vaikka keltaisen viivan yli mennä ettei jyrää pyöräilijää nurin. Joojooniin toki vielä turvallisempaa ja virallisesti ainoa oikea tapa olisi jäädä pyöräilijän taakse ajelemaan ja odottelemaan pitkää suoraa, jossa pääsisi kiihdyttämään ohi.

      • Anonyymi

        Tuossa yksittäisessä tapauksessa onneksi ei tapahtunut mitään. On kuitenkin hyvä video siitä, miten ei tule toimia. Seuraavalla kerralla ei kenties ole yhtä hyvää tuuria. Ja kyllä, sitä pitää toimia kuten säännöt ja laki määräävät.

      • Anonyymi

        Jos oltaisiin jossain sivistyneessä maassa, missä olisi riittävät pientareet jossa olisi tilaa ajaa fillarilla ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oltaisiin jossain sivistyneessä maassa, missä olisi riittävät pientareet jossa olisi tilaa ajaa fillarilla ?

        Ajoneuvon kuljettaja on sovitettava toiminta ja nopeus vallitsevien olosuhteiden mukaan. Jos on esim. ”paska” tie, niin on velvollinen ajamaan hiljempaa.

    • Anonyymi

      Suomalainen on ilmeisesti onnellinen vasta sitten kun pääsee pätemään säännöistä ja niiden kirjaimellisesta noudattamisesta ja tietenkin naapurin kyttäämisestä.
      Sanoisin, että ahdistunein kansa ainakin nämä liikennesääntö nussijat jotka eivät ymmärrä elämää ja käytännön asioita ja joustavuutta.

      • Anonyymi

        Tietenkin sääntöjä ja lakeja noudatetaan. Lait ovat koko yhteiskunnan perustana.

      • Anonyymi

        Kaipaat liikenteeseen jotain hälläväliä meininkiä Kiinan tai venäjän malliin?

    • Anonyymi

      Kyllä vastaantulijallakin on ennakointivelvollisuus. Jos näet vastaan tulevan pyöräilijän ja rekan samanaikaisesti, niin 90% todennäköisyydellä se rekka koukkaa vähän vastaantulijan kaistan puolelle. Kohtelias vastaantulija olisi itse hyvissä ajoin siirtynyt pientareelle tehdäkseen lisää tilaa.

      Se, että pyöräilijää ei saisi ohittaa sulkuviivan ylittäen on samanlainen teoreettinen sääntö kuin että toista autoa ohittaessa ei saisi tilapäisesti ajaa ylinopeutta. Lain mukaan ei saisi, mutta jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että niin on tehtävä jotta liikenne toimii sujuvasti ja turvallisesti.

      • Anonyymi

        Minä en aja ylinopeutta edes ohitustilanteessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en aja ylinopeutta edes ohitustilanteessa.

        "Minä en aja ylinopeutta edes ohitustilanteessa."
        Et joko koskaan ohita tai sitten valehtelet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minä en aja ylinopeutta edes ohitustilanteessa."
        Et joko koskaan ohita tai sitten valehtelet.

        Ohitan jos koen että se on tarpeen. Hyvin pystyy ohittamaan hitaampia ihan laillista nopeutta ajamalla.

      • Anonyymi

        Juurikin näin. Pilkunnussijat ja kerrostalokyttääjät ovat syöpäläisiä ja haitta koko maailmalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. Pilkunnussijat ja kerrostalokyttääjät ovat syöpäläisiä ja haitta koko maailmalle.

        Usealta lain rikkojalta puuttuu älylliset lahjat ja heidän teot vaarantavat muita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohitan jos koen että se on tarpeen. Hyvin pystyy ohittamaan hitaampia ihan laillista nopeutta ajamalla.

        Traktorin ohitus varmaan sujuu tikkari nopeudella, ja muiden hitaammin ajavien ohittamiseen ei sitten tarvetta varmaan ilmene..

    • Anonyymi

      Ajoneuvolla ajettaessa on annettava jalankulkijalle, pyöräilijälle ja tienkäyttäjän kuljettamalle eläimelle turvallinen tila tiellä.

      Laki ei suoraan mitään metrimäärää määritä, mutta se on monen mielestä vähintään 1,5 metrin väli, joka tulee jättää.

      • Anonyymi

        Sen turvavälin pituuden saa kuitenkin itse päättää, kunhan ei ylitä keltaista viivaa.

      • Anonyymi

        "monen mielestä" ei ole mikään sääntö

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "monen mielestä" ei ole mikään sääntö

        Niinhän siinä jo mainittiin, että laki ei metrimäärää määritä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen turvavälin pituuden saa kuitenkin itse päättää, kunhan ei ylitä keltaista viivaa.

        Kyllä. Kunhan ei aiheuta vaaraa ohitettavalle.

    • Anonyymi

      On tullut usein tilanne, että polkupyörää tai mopoa ohittaessa tulee koukattua keltaisen viivan kohdalla hieman vastaantulevien kaistalla, ellei ole vastaantulevia, otan kuitenkin mieluummin parinsadan sakot, kuin pyöräilijän henki loppuelämäni omallatunnolla. Tiedän kyllä, että poliisin kanta on, että päälle vaan...

      • Anonyymi

        Tuota sulkuviivan ylitystä, olisi sitten keltainen tai ei, tulee fillaristin ohituksessa harrastettua säännöllisesti kertomillasi perusteilla. Onneksi kyylät ei ole kohdalle sattuneen, joten toistaiseksi sakoilta on vältytty.

      • Anonyymi

        Ei ne poliisitkaan siitä sakota, jos et mitään vaaraa aiheuta vastaantulijoille. Järki-ihmisiä heistäkin suurin osa.

    • Anonyymi

      Fillarit pois maanteiltä.

      • Anonyymi

        Saavat siellä lain mukaan ajaa, joten älä pidätä hengitystä vielä tuollaisen asian suhteen.

    • Anonyymi

      Olisiko pitänyt hätäjarruttaa ja saada tyhjä perävaunu vaikka sivuluisuun vastaa tulevan auton päälle. Vastaantulijalla oli hyvää aikaa väistää oikeaan aikaan, ajaessa on hyvä olla hereillä.

      • Anonyymi

        JOs vähänkään ymmärtää nykyautojen jarruista niin se perävaunu ei lähde luisuun niinkuin joskus olet jostain vanhasta lehdestä lukenut.

      • Anonyymi

        Miksi olisi pitänyt hätäjarruttaa? Kuskin pitää osata ennakoida tilanteita, ettei hätäjarrutuksia tarvitse tehdä.

    • Anonyymi

      Erikoinen homma. Siellä missä on reilut pientareet ei saa fillaroida.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko moottoriteitä, vai missä on reilut pientareet ja jossa ei saa fillaroida?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko moottoriteitä, vai missä on reilut pientareet ja jossa ei saa fillaroida?

        Ja moottoriliikennetietä. Kyllä noilla perusteilläkin pitäisi olla kunnon piennar, traktoristakin olisi vähemmän haittaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja moottoriliikennetietä. Kyllä noilla perusteilläkin pitäisi olla kunnon piennar, traktoristakin olisi vähemmän haittaa.

        Traktorilla ei saa ajaa pientareella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Traktorilla ei saa ajaa pientareella.

        Joo mut taitaa saada pysähtyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Traktorilla ei saa ajaa pientareella.

        Muuta liikennettä hitaammin ajava saa ohituksen helpottamiseksi ajaa pientareella.
        Opettele liikennesäännöt.

    • Anonyymi

      Montakohan kymppiä tämä valveutunut "kamera-auton" kuljettaja nettosi kuvaussuorituksestaan.

    • Anonyymi

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍

      🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      128
      1488

    2. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      37
      1401

    3. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      67
      1215

    4. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      54
      1149

    5. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      69
      994

    6. Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?

      Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi
      Maailman menoa
      255
      961

    7. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      195
      948

    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      73
      911

    9. Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää
      Suomalaiset julkkikset
      16
      830

    10. Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta

      Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps
      Maailman menoa
      106
      818
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt