Presidenttiehdokas ei voi toimia puhemiehenä, joten uuden valinta on edessä.
Kenestä uusi puhemies?
Anonyymi-ap
21291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eduskuntaankin täytyy siten tulla persu persun tilalle, kun puhemiehen paikka poliittisen käytännön mukaan kuuluu toiseksi suurimman puolueen edustajalle?
Eli natsipuolueen kansanedustajista yksi Halla-ahon tilalle ja sen yhden tilalle joku valitsematta jäänyt persu?
Tai sitten ei, vaan Halla-aho vaan vaihdetaan toiseen persuun, voihan presidenttiehdokas kansanedustajana toimia? Vai voiko?
Puhemiestä ei tarvitse vaihtaa, vaikka puhemies alkaisikin presidenttiehdokkaaksi.
Mäkelä on kakista persuista nopein puhumaan, eli Jani olisi siksi eduskunnalle mitä sopivin uusi puhemies.
No, eihän sen puhemiehen tarvitse puhua pulputtaa.
Jos Halla-aho pitää vaihtaa, persujen kannattaa mieluummin yrittää sitä hidaspuheista toljaketta puhemieheksi, onko se nyt Mäenpää vai Peltokangas?
:))))
Peltokangasta ei pidä valita eduskunnan puhemieheksi.
Sehän möläyttäisi eduskunnan pian vanhasta tottumuksesta, että ministerit ovat persereikiä.
Voit olla oikeassa. Se vasta noloa olisi natsihallitukselle. kun oma koira purisi puhemiehen roolissa.
Eerola. Kokemusta tehtävästä eikä saanut ministerinsalkkua. Puolueelle uskollinen mies ja ollut Halla-ahon lähipiiriä jo yli kymmenen vuotta.
Dildo pyllyssä on haastavaa jakaa puheenvuoroja.
Eerola: turha nostaa syytettä vieraslajipuheista
Juho Eerola johti eduskunnan istuntoa kesäkuussa, kun kansanedustaja Juha Mäenpää (ps.) vertasi maahanmuuttajia vieraslajeihin. Mäenpään puheet ovat olleet poliisitutkinnassa ja syyteharkinnassa. Eerola sanoo Ykkösaamussa, että hän ei siinä tilanteessa ehkä kuunnellut niin tarkasti, mitä sanottiin.
– Oli myöhäinen ilta ja jokaisessa puheenvuorossa yhdistettiin asioita sieltä ja täältä ja sitten Mäenpää yhdisti hallituksen maahanmuuttopolitiikan vieraslajien torjumiseen.
Eerola arvioi nyt, että olisi varmaan pitänyt muistuttaa Mäenpäätä arvokkaasta ja vakaasta käytöksestä. Eerola sanoo, että vertaus ei ollut sopiva.
***********
Persupuhemies ei oikein kuunnellut, kun persukansanedustaja puhui, pitipä sattua?
Eduskunnassa kansanedustajilla on laajennettu sananvapaus. Kaikki eivät sananvapaudesta pidä, varsinkaan vihervasemmisto, mutta onneksi Suomessa sellainen kuitenkin vielä on.
Halla-aho pyhemiehenä puolestaan rajoitti sananvapautta. Vaikka vihertävähän se onkin.
"
Eerola arvioi nyt, että olisi varmaan pitänyt muistuttaa Mäenpäätä arvokkaasta ja vakaasta käytöksestä. Eerola sanoo, että vertaus ei ollut sopiva.
"
Olisi kuunnellut, kun tuota mieltä sitten ITSE ON! Etkö tajua lukemaasi, tollo? Helvettiäkö siellä joku sellainen puhemiehenä edes on, joka ei ole tilanteen tasalla, kuten et sinäkään?
Jos vielä inkutat vastaan, saat turpaan, sillä kirjoittihan Halla-ahokin näin:
"väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino".
Haaahhhhaaaaahaa ja HH sekä kasikasi ja kerro Breivikille terveisiä, kun niissä porukoissa taidat liikuskella.
Puhemiehen on oltava päivän politiikan ulkopuolella, joten ei voi olla samalla ehdokas. MOT
Puhemies ei voi/saa yhtaikaa olla sekä pressaehdokas että puhemies.
Halla-ahoa ei pitäisi valita mihinkään, ei eduskuntaan, ei puhemieheksi eikä presidentiksi. Tyyppi on vaarallinen nilkki.
Kiitos vaan Orpolle, kun tukee natsiutta Suomessa.
Kokoomuksen pressaehdokas ei ainakaan saa kansan tukea.
Orpo ehkä mahdollistaa sen, että meillä on Hitlerin reinkarnaatio
seuraavana pressana.
Seura tekee kaltaisekseen. Eli kokoomus on jo nyt yltä päältä persujen SS 88 natsipaskassa.
Vilhelm Junnilasta puhemies. Hänhän on nyt joutilas, kun menetti ministerin homman.
Halla-ahon ehdokkuus riippuu siitäkin, asettaako persut hänet ehdokkaakseen? Halla-aho on ilmoittanut valmiutensa ja ainakin tällä hetkellä antanut ymmärtää, että olisi persuehdokas, jos hänet ehdokkaaksi valitaan.
Itse äänestän miltei ketä tahansa muuta kuin tuollaista äärioikeiston edustajaa. Kumma, että entiset kiihkokommaritkin ravaa sen puheita kuuntelemassa, pitävät jonain maanpäällisenä jumalanaan Halla-ahoa. Vaikka Purra asetettiinkin puolueen keulakuvaksi, koska Halla-ahon natsimaine taisi olla imagohaitta jo 2019 (2017).
Jotain yhteistä noissa ääriaineksissa täytyy olla, laidasta riippumatta?
Onko se yhdistävä tekijä juuri se ääriajattelu, jokotaimentaliteetti, välimuotoja ei ole eikä suvaita?
Kiihkokommareilta kun lähti vaikutusvalta, aate ja puolue alta, he vaihtuivat toisen laidan ääriliikkeen kannattajiksi?
Muutama yksinkertainen teesi noille yksinkertaisille kannattajille ja he äänestävät sen perusteella, yksinkertaisia kun ovat. Sellaista on populismi, ihan Göbbellsin oppeja.
Itse en kannata mitään ääritoimintaa. Vasemmistoliitto muuten on kaukana kiihkokommunismista, joskus olen äänestänytkin sen puolueen ehdokasta. Kuten muuten moni tuntemani nykykiihkopersukin ainakin on aikoinaan myös kertonut tehneensä.)
ps. Muistakaapa sitten taas se, että Putin edustaa äärioikeistoa puolueineen.
Kiitos! Hyvä kommentti. Osaat näköjään ajatella. Harvinaista tällä palstalla!
Täällä usein mennään tunteella, kun järki ei riitä!
Ööööömm Halla-ahon päätös=yksimielinen päätös jonka työmies ja Purra julkistaa