Arja Alho (aikoinaan SDP:n ministeri) on Laura Lodeniuksen (kommunistinen puolue? rauhanliike?) kanssa kynäillyt hesariin mielipidekirjoitusken siitä kuinka NATO on kaiken pahan alku ja juuri ja venäjä on viaton kärsijä.
Uskomaton että äärivasemmistolaiset eivät kykene vieläkään myöntämään että venäjä on fasistinen valtio joka käy hyökkäyssotaa naapurimaataan vastaan vaan yhä syyttävät kaikesta Yhdysvaltoja.
Myös jotenkin surullista että HS julkaisee näitä viidennen kolonnan ja venäjälle uskollisten hyödyllisten idioottien jorinoita.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009699343.html
Uskomaton että äärivasemmistolaiset eivät kykene vieläkään myöntämään että venäjä on fasistinen valtio joka käy hyökkäyssotaa naapurimaataan vastaan vaan yhä syyttävät kaikesta Yhdysvaltoja.
Myös jotenkin surullista että HS julkaisee näitä viidennen kolonnan ja venäjälle uskollisten hyödyllisten idioottien jorinoita.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009699343.html
Vastaukset 20
Vanhimmat
Maailma tarvitsee Alhon ja rauhanpuolustajien kaltaisia toimijoita varoittavana esimerkkinä.
siinä akassa rumuus ja tyhmyys yhdistyy.
Se on hyvin viisas ja aiheellinen kirjoitus. Sotahullut ovat viemässä Suomeakin sotaan.
Voi hyvinkin olla. Mutta on syytä täydentää että vain venäjä ja sen sotahullut aiheuttaa sotia lähiseudulla.
Vaikka Alho, ja rauhanliike eivät kannattaneet NATOon liittymistä, niin myöntävät sentään, että liittyminen meni parlamentaarisesti oikein.
Sitähän eivät monet vastustajat yleensä tee. Täälläkin säännöllisesti trollaava Ilkka Luoma jaksaa paasata, että päätös oli väärin tehty.
Rauhanliikkeiltä kyllä odottaisi selvää kannanottoa hyökkääjän joukkojen vetämiseksi pois vieraasta maasta, ja sotarikollisten tuomitsemista.
Rauhanpuolustajat - järjestö menetti aikanaan maineensa yksipuolisista kannanotoista. Sen jälkeen muidenkin rauhanliikkeiden on ollut vaikeaa saada yleistä hyväksyntää puolueettomina toimijoina.
Neuvost-Venäjä oli ja on valittavasti näköjään vieläkin äärivasemmistolaisille rauhanliikkeille sokea piste, pyhä lehmä jota ei saa arvostella. Näkeehän sen mm. Tarja Halosen haluttomuudessa tuomita Putlerin hyökkäyssota Ukrainaan tai osoittaa mitään tukea Ukrainan johdolle ja sen kansalle venäläistä hyökkäysarmeijaa vastaan.
Kokoomuksen ja Persujen politiikka hyvin lähellä tai ihan samaa mitä itänaapurissa kansaa kohtaan.
Kaikki tietää persujen taaperruksen kun on edes päässyt hallitusneuvotteluihin, ja siihen se on aina jäänyt kuten nytkin ilmeisesti samoin käy. Kokoomus ei ole koskaan saanut hallituksissa ollessaan mitään hyvää aikaan. Kokoomus ei siis saanut olla mukan kun hyvinvointia rakennettiin.
Jos joku haluaa olla toista mieltä niin kertoo miksi on toista mieltä. Esimerkiksi kaikki historia faktoineen kertoo että Kokoomusta äänestävät on puhdasta vaalikarjaa ilman omaa ymmärrystä.
Olisi kiva jos olisi vaalit jossa olisi nähtävänä kuka äänesti mitäkin. Ei kai kukaan Persuja ja Kokoomusta äänestänyt tätä vastustaisi?
Ylläoleva kommentti on suorastaan hieno oppikirjaesimerkki esimerkki whataboutismista. Ei kommentoida itse keskustelua mitenkään vaan aletaan puhua aivan toisesta asiasta (persut, kokoomus) ja koitetaan vierittää keskustelua aivan toiseen suuntaan pois alkuperäisestä.
Olisi mielenkiintoista kuulla on sinulla mitään sanottavaa itse ketjun aiheeseen eli siihen että Suomen äärivasemmistolaiset, demarit heidän joukossaan, yhäkin ottavat Venäjää ymmärtävän asenteen vuonna 2023?
Vielä vähemmän ne demarit ovat saaneet aikaan, työttömyyttä kyllä ja velkaa ovat saaneet aikaan ja kansa maksumieheksi, Tehtaat lopetettavaksia ajaneet työllisyyden syvälle sinne minne aurinko ei paista. Mutta ovathan vihervasemmistolaisia jotka vihaavat työt tekoja, sekä saaneet suomen syvälle velka-ahdinkoon jotta pääsevät syyttelemään seuraavaa hallitusta leikkauksista, vaikka ovat demari hallituksen aikaansaannoksia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustaja-vaatii-ryhtiliiketta-keskustelutapoihin/#bc27f9da
muistetaan työntää etulinjaan kiihkoilijat
keskustassa ei ole mitään kansallistunnetta olemassakaan
keskustassa ei ole mitään kansallistunnetta olemassakaan
JAA
Jotenkin surullista että SDP:stä löytyy vielä vuonna 2023 neuvosto-venäjää ymmärtäviä ja rakastavia poliitikkoja.
Lustraatio on todellakin puolueelle (ja Suomelle) tarpeen.
Koko sdp:hän rakastaa neuvosto-venäjää, paitsi kun selvisi tämä natsi antti fyhrer lindtmannin touhut, tuli kaapista ulos natsi anttina.
Satavuotisen perinteet luovat tukevan perusta sosialismille, ylväästi demareiden punalippu liehukoon Leninin ja Stalinin viitoittamalla tiellä
Alhohan oli ja on edelleen demareiden vasenta laitaa, SKDL olisi ollut sopivampi seurue hänelle.
Ajattelen, että rauhanliikkeillä on alempi kynnys kritisoida demokratioita kuin autoritaarisia maita. Demokratioissa saavat äänensä kuulumaan kohtuuttomasti, vaikka istumalla kaduilla, ja päätöksentekijätkin myötäilevät, toisin kuin tiukan kurin maissa, joissa heidät pidätetään.
Rauhanliikkeillä on erilaiset normit demokratioiden ja diktatuurien suhteen, mikä ei herätä luottamusta. Varmaan johtuu rauhanliikkeiden vasemmistolaisuudesta, josta imagosta on vaikeaa päästä irti.
Minä uskon että heille on jäänyt vanha levy päälle: "idän ohjukset ovat rauhan ohjuksia" oli vale 1970-luvulla ja se on sama vale vuonna 2023. Tietysti historiallisesti tähän asenteen on vaikuttanut myös mistä he ovat saaneet rahoituksensa? Ruokkivaa kättä on harvoin purtu.
Sauli Niinistö ja muut kokoomuksen puheenjohtajat ovat aina seurustelleet Venäjän johtajan Putinin kanssa. On pelattu lätkää, judoakin harrastettu veljespuolueiden kesken.
Sitten on vielä perussuomalaiset, joiden puolueen nimi on väärä ja harhaanjohtava.
Nimi joka sopii sille hylkiöporukalle on äärinatsiputinistinen puolue.
Venäjä on kuin islam valtio.
Lapin kansa asian kertoi.
Hyvä lehti