kristinuskon pilkaaminen jne ovat muka "meidän" demokraattisia arvoja, joita pitää puolustaa? Eihän se pidä paikkaansa. Ne ovat ainaostaan sosialistisen demokratian eräs muoto ja myös komminismi.
"Demokratia (kreikan sanoista demos, 'tavallinen kansa' ja kratos, 'valta, hallita') eli kansanvalta on kansan valtaan perustuva valtiojärjestys. Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa."
Joten demokratatia toteutuu ainaostaan, jos kansaedustajat toteuttavat kansantahtoa tahtoivat he sitten vaikka rajat kiinni, lämpimämpi ilmoja, suomea suomalasille, muslimien karkotusta jne.
Joten olsiko aika alkkaa puhumaan demokratiasta ja sen puolustamisessa niin kuin se on eli se on ainaostaan kansanvaltaa ja siinä ei ole määritelty yhtään mitään muuta arvoa.
"Demokratia (kreikan sanoista demos, 'tavallinen kansa' ja kratos, 'valta, hallita') eli kansanvalta on kansan valtaan perustuva valtiojärjestys. Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa."
Joten demokratatia toteutuu ainaostaan, jos kansaedustajat toteuttavat kansantahtoa tahtoivat he sitten vaikka rajat kiinni, lämpimämpi ilmoja, suomea suomalasille, muslimien karkotusta jne.
Joten olsiko aika alkkaa puhumaan demokratiasta ja sen puolustamisessa niin kuin se on eli se on ainaostaan kansanvaltaa ja siinä ei ole määritelty yhtään mitään muuta arvoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän siinä muuta ole kuin, että vasurit yrittää varastaa demokratian tulkinnnan itselleen. Ihmeellisesti media ei puutu asiaan mitenkään vaan tyytyvät ko mandran toistoon "meidän yhteisistä jakamattomista "arvoista. Demokratia ei määritä arvoja.
Umkari, Turkki, Brasilia, Intia jne monet muut valtiot ovat demokraattisia valtioita eivätkä ne jaa meidän suvakkien arvoja. Meille syötettyt arvot ovat meidän suvakkien omia arvoja, mutta ovatko ne edes oikeita arvoja vai pelkkiä ismejä. Miten joku arvo voi olla toisen vapaa pilkkaminen vaikka toisen erinlaisen uskonnäkemyksen suhteen, miten arvo voi olla väitttää, että kaikki ihmiset ovat saman arvoisia. Eihän ne ole sen enempää kuin euro ja rupla.
Miksi vedota antiikin Kreikan aikoihin ja sen aikaisen "kansan tahtoon" — siitä ei ole opiksi vuonna 2023 ja siitä eteenpäin.
Meillä on olemassa YK:n ihmisoikeuksien julistus ihmisarvosta, sen kunnioittamisesta.
"Ihmisoikeudet
Ihmisoikeudet ovat kaikille ihmisille yhtäläisesti kuuluvia perustavanlaatuisia vapauksia ja oikeuksia. Niiden ytimessä on käsitys ihmisarvon yleismaailmallisesta yhtäläisyydestä ja loukkaamattomuudesta. Ihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle ihmisyyden perusteella, eikä niitä voida ottaa tai luovuttaa pois. Yhdessä kaikki ihmisoikeudet muodostavat jakamattoman kokonaisuuden, jossa jokainen oikeus ja vapaus on yhtä tärkeä.
Ihmisoikeuksien perusasiakirja on YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus, jonka hyväksymisestä tuli vuonna 2018 vuonna kuluneeksi 70 vuotta.
Julistuksen laativat erilaisia lainopillisia, uskonnollisia ja kulttuurisia taustoja edustavat asiantuntijat kaikkialta maailmasta, ja YK:n yleiskokous hyväksyi sen 10. joulukuuta 1948 istunnossaan Pariisissa (YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 217 A). Samalla julistuksesta tuli ensimmäinen lainopillinen asiakirja, joka suojelee yleismaailmallisia ihmisoikeuksia. Julistus takaa kaikille ihmisille joukon perustavanlaatuisia oikeuksia kuten oikeuden elämään ja vapauteen, sanan- ja uskonnonvapauden sekä tasavertaisuuden lain edessä.
Nykyään, 70 vuotta julistuksen hyväksymisen jälkeen, ihmisoikeuksien suojelu ja niiden toteutumisen edistäminen kuuluu edelleen YK:n ydintehtäviin. YK:lla on käytössään useita elimiä, erikoisjärjestöjä ja instrumentteja, joiden avulla se pyrkii takaamaan ihmisoikeuksien toteutumisen kaikkialla maailmassa.
Lapsen oikeuksien julistus
Kaikkinaisen naisten syrjinnän poistamista koskeva yleissopimus
Kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskeva kansainvälinen yleissopimus
Kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva yleissopimus (englanniksi)
Taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva yleissopimus"
Kannattaa googlata YK:n ihmisoikeuksien julistus ja lukea se kokonaan. Sen jälkeen keskustellaan arvoista ja ihmisoikeuksista, jotka ovat yleismaailmalliset.
Kun ymmärtää kansainväliset ihmisoikeudet, voi ymmärtää myös mitä tarkoittaa pohjoismainen hyvinvointivaltio ja demokratia.
Nuo samat julistukset on lähes jokainen valtio allekirjoittanut, eihän ne niitä muuten olisi hyväksytty ja lähes jokaisella valtiolla on omat tulkinnat samoista julistuksista. Vai eivätö muka Lähi-idän, Afrikan, Aasian jne valtiot muka noudata samoja julistuksia. Heillä on vaan eri käsitys, mitä ne tarkottavat käytännössä. Mies voi suojella naista kotona ihan tasa-arvoisesti, ei naisen tarvitse tehdä miehen töitä ja näyttää mieheltä ollakseen tasa-arvoinen ja päinvastoin..
Ainosataan maailmankuvan vääristyneessä suvakkiSuomessa naisien oletetaan näyttävän miehiltä ja miesten naisilta, naisten olevan yhtä vahvoja kuin miesten ja miesten yhtä heikkoja kuin naisten, valkoisten olevan yhtä värillisiä kuin värillisten ja värillisten yhtä kalpeita kuin valkoiset.
Erllaisuus on rikkaus, ei tasapäisyys. Sen myöntää jopa vihreät luonnon divergiteetissä, mutta eivät ihmisisssä, joiden muka pitäsi jakaa heidän ja vain heidän ajatuksensa, jotka tuntuvat kyllävaihtuvan nopeammin kuin sää Suomessa.
VÄHÄMIELISTEN TÄYTYY JOTAKIN ASIANAAN VEDÄTTÄÄ NOUTAKSEEN , MUUTENHAN NE JOUTAISIVÄT KÄPÄLÄMÄKEEN.
Missähän YK julsituksessa mainitaan, että vähemmitöjä pitää paalpa ja hoivata kuin rescue -roiria? Missä mainitaan, että setalaiilla on on oltava oma lippui ja sitä on juhlistettava vähintää kuukausi ja yritysten on vedettävä lippu salkoon, elleivät haua syytettä syrjinnästä? Missä on sanottu, että setalaiset voivat syrjiä heteroja ja jopa poistaa ne festivaaleilta ja osallsitumasta kulkuiesiin? Missä on julistettu niin kuin YLEssä viikko sitten, että nuorten poikein kannattaa kokeilla homopanoa ja jos se ei toimi, niin sitten tietää, että ei ole homo? Jne. paljon muita vastaavia esimerkkejä. Milloin noista on tullut muka Läntisten demokraattisten yhteiskuntien yhteisiä "arvoja"? Ei ikinä vaan ovat ienen älymölysakin provakaatioita.
Jos hetero julistaa työhaastattelussa ensimmäiseksi, että olen hetero ja vastaavasti homo, että olen homo tai bi ja nain kaikkia. Mitä tapahtuu, jos ei tule valituksi. Hetero tyytyy osaansa, mutta nämä homot syyyttävät työnantajaa sukupuolisyrjinnästä.
Missä YK julistuksessa on mainittu, että elintaso mamuja on paapottava yhteiskunnan piikkiin? Ei missään. Sen sijaan heilelle on annetava tarvittava apu selviytyäkseen välittömästä hengenlähdöstä.
Vihessuvakkisosialsimin "arvot" eivät ole muuta kuin heidän oma agendansa syrjiä valtaväestöä.