Kasteessa ihminen tulee

Uskovaiseksi.....
1531194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 153

Vanhimmat

Ajatuksesi on Jumalalle kauhistus.

Järjestys on se, että ENSIN ihmisen on otettava vastaan Jeesus Kristus luvattuna messiaana, jolloin vasta voi pyytää kastetta.
Mark. 16:16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Ilman uskovien upottamista ei ole mahdollisuutta pelastua. Siinä myös on luettavissa marssijärjestys.

Parannus on ehdoton, ennen kastetta, josta; Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

1Äänestä
  • Miksihän kirkot eivät kasta kaikkia kiinnisaamiaan ihmisiä, jos uskovaksi tekeminen olisi noin helppoa?
    Raamattu ei opeta tuollaista temppukristillisyyttä, vaan "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta."

    2Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Miksihän kirkot eivät kasta kaikkia kiinnisaamiaan ihmisiä, jos uskovaksi tekeminen olisi noin helppoa?
    Raamattu ei opeta tuollaista temppukristillisyyttä, vaan "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta."

    vauvat kuulemma kuulevat evankeliumia kastehetkessään ja toki ottavat vastaan, he kun ovat pieniä ja avuttomia niin eivät voi vastustaa kuten kummit ja papit ovat ilmeisesti voineet!
    siinä on luterilainen mysteerioppi parhaimmillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    vauvat kuulemma kuulevat evankeliumia kastehetkessään ja toki ottavat vastaan, he kun ovat pieniä ja avuttomia niin eivät voi vastustaa kuten kummit ja papit ovat ilmeisesti voineet!
    siinä on luterilainen mysteerioppi parhaimmillaan.

    Ja tuollaista suomalaiset ovat uskoneet viissataa vuotta ja muutamat yhä uskoo lukutaidon paranemisesta huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Miksihän kirkot eivät kasta kaikkia kiinnisaamiaan ihmisiä, jos uskovaksi tekeminen olisi noin helppoa?
    Raamattu ei opeta tuollaista temppukristillisyyttä, vaan "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta."

    Ei kasteessa tulla uskoon vaan Kristuksen kuolemasta osalliseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    vauvat kuulemma kuulevat evankeliumia kastehetkessään ja toki ottavat vastaan, he kun ovat pieniä ja avuttomia niin eivät voi vastustaa kuten kummit ja papit ovat ilmeisesti voineet!
    siinä on luterilainen mysteerioppi parhaimmillaan.

    uuuu sodomiittipedolla vaavit painaa taas mielessä! On se harmi kun joku ottaa vastaan evankeliumin! Mutta uudestikastajien kastetilaisuudessa ei siis evankeliumia kuule

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja tuollaista suomalaiset ovat uskoneet viissataa vuotta ja muutamat yhä uskoo lukutaidon paranemisesta huolimatta.

    ajatella, vuosisatoja on uskottu Jumalan pelastavaan työhön, sokeat lutterin kirkon jäsenet muka uskoo Jeesuksen olevan Jumala ja nousseen kuollesta, ei suurempaa roskaa voi olla, eihän?

    Äänestä

  • Niin, tuossa kohdassa ei sanota "joka uskoo ja pyytää kastetta" vaan "joka uskoo ja kastetaan". Kastaminen o ntuossa passiivisa

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin, tuossa kohdassa ei sanota "joka uskoo ja pyytää kastetta" vaan "joka uskoo ja kastetaan". Kastaminen o ntuossa passiivisa

    Voi yksinkertaisuutta!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voi yksinkertaisuutta!

    Miksi kiroilet. Jeesuksen kirosana oli Voi?
    Sitähän Wellut käyttää.

    Sanon vain, keskity olennaiseen, ei passiiviseen näkemykseen.

    Kaste on suurimpia Jeesuksen opetuksia, josta Hän sanoi viimeisinä jakeinaan. Mutta se on teillä passiivi, yksikertaisesti.
    Sehän uupuu kokonaan koko Lahkolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin, tuossa kohdassa ei sanota "joka uskoo ja pyytää kastetta" vaan "joka uskoo ja kastetaan". Kastaminen o ntuossa passiivisa

    Mitä sen on väliä TIOSSA KOHDASSA, sehän ei koske Welluja?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ajatella, vuosisatoja on uskottu Jumalan pelastavaan työhön, sokeat lutterin kirkon jäsenet muka uskoo Jeesuksen olevan Jumala ja nousseen kuollesta, ei suurempaa roskaa voi olla, eihän?

    On. Valehtelu sekä tupakanpoltto sekä omien lasten nainti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    uuuu sodomiittipedolla vaavit painaa taas mielessä! On se harmi kun joku ottaa vastaan evankeliumin! Mutta uudestikastajien kastetilaisuudessa ei siis evankeliumia kuule

    Mikä on uudelleen kaste??

    Kerro se, Jeesus käskee kastaa vain Kerran, liittyykö se proselyyttiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei kasteessa tulla uskoon vaan Kristuksen kuolemasta osalliseksi

    Ei tietenkään, sillä VAIN parannuksen tehneitä uskovia suostumme kastamaan.
    Tässäkin ketjussa se on tullut esille.

    Ei Jeesuksen kuolemaan kasteta, vaan Häneen. Hän elää?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja tuollaista suomalaiset ovat uskoneet viissataa vuotta ja muutamat yhä uskoo lukutaidon paranemisesta huolimatta.

    Missä Raamatussa on kummeja?

    Vauva ei tiedosta mitään, mutta on viaton ja kaste vaatii suun tunnustuksen, joten se on heille Kansankirkossa vain veromerkki.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Miksi kiroilet. Jeesuksen kirosana oli Voi?
    Sitähän Wellut käyttää.

    Sanon vain, keskity olennaiseen, ei passiiviseen näkemykseen.

    Kaste on suurimpia Jeesuksen opetuksia, josta Hän sanoi viimeisinä jakeinaan. Mutta se on teillä passiivi, yksikertaisesti.
    Sehän uupuu kokonaan koko Lahkolta.

    Upotettu harhapastori jakelee oman kadottavan lahkonsa tulkintoa.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    On. Valehtelu sekä tupakanpoltto sekä omien lasten nainti.

    Rääväsuinen vajaitten suuntien harhapastori elementissään.

    Äänestä

  • Ei vaan ihminen täyttyy pyhällä hengellä kun se uskoo. Ilman uskoa et sitä saa.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Miksi kiroilet. Jeesuksen kirosana oli Voi?
    Sitähän Wellut käyttää.

    Sanon vain, keskity olennaiseen, ei passiiviseen näkemykseen.

    Kaste on suurimpia Jeesuksen opetuksia, josta Hän sanoi viimeisinä jakeinaan. Mutta se on teillä passiivi, yksikertaisesti.
    Sehän uupuu kokonaan koko Lahkolta.

    Tuo kiroilija on helluntailainen vaari, ei lestadiolainen

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    On. Valehtelu sekä tupakanpoltto sekä omien lasten nainti.

    Siinä joitakin helluntailaisten syntejä

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Mikä on uudelleen kaste??

    Kerro se, Jeesus käskee kastaa vain Kerran, liittyykö se proselyyttiin?

    Hyvä kysymys, uudestikaste on kerran kastetun kaste eikä se ole raamatullinen

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Ei tietenkään, sillä VAIN parannuksen tehneitä uskovia suostumme kastamaan.
    Tässäkin ketjussa se on tullut esille.

    Ei Jeesuksen kuolemaan kasteta, vaan Häneen. Hän elää?

    Kyllä Paavali sanoo että meidät kastetaan Jeesuksen kuolemaan.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Missä Raamatussa on kummeja?

    Vauva ei tiedosta mitään, mutta on viaton ja kaste vaatii suun tunnustuksen, joten se on heille Kansankirkossa vain veromerkki.

    Ei missään, kyseinen käytöntä on noussut myöhemmin

    Ei tiedosta mutta viaton on vain Jeesukseen uskova.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    uuuu sodomiittipedolla vaavit painaa taas mielessä! On se harmi kun joku ottaa vastaan evankeliumin! Mutta uudestikastajien kastetilaisuudessa ei siis evankeliumia kuule

    Sodomiittien ainut Jumala on piru

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sodomiittien ainut Jumala on piru

    Kyllä ja sodomiitit on helluntailaisia

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sodomiittien ainut Jumala on piru

    Ja on niillä kyllä liuta saastaisia henkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä Paavali sanoo että meidät kastetaan Jeesuksen kuolemaan.

    Missä sanoo?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hyvä kysymys, uudestikaste on kerran kastetun kaste eikä se ole raamatullinen

    Missä se vauvakaste on Raamatussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei vaan ihminen täyttyy pyhällä hengellä kun se uskoo. Ilman uskoa et sitä saa.

    Missä kaste, missä Uudestisyntyminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rääväsuinen vajaitten suuntien harhapastori elementissään.

    Millä nimellä sinä kutsut oman tytön naintia?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Missä kaste, missä Uudestisyntyminen?

    Vl kuvitelma on että käden nostaminen automaatti jolla pelastuu,teko ei vanhurskauta ketään,vaan usko

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Missä sanoo?

    Roomalaiskirjeen kuudes luku

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Missä se vauvakaste on Raamatussa?

    Se on kaltaistesi pedojen jankkausta, Raamatussa on kaste

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Millä nimellä sinä kutsut oman tytön naintia?

    Junkkari-jussi on siirtynyt tyttöihin?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Millä nimellä sinä kutsut oman tytön naintia?

    Sitäkö sinä harrastat?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Vl kuvitelma on että käden nostaminen automaatti jolla pelastuu,teko ei vanhurskauta ketään,vaan usko

    Kuvitelmia todella.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Roomalaiskirjeen kuudes luku

    Heitto ei sattunut, kokeile uudelleen sekä laita jae mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se on kaltaistesi pedojen jankkausta, Raamatussa on kaste

    Bravoo?

    Kyllä sokea kanakin jyvän löytää, mutta mikä kaste?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Heitto ei sattunut, kokeile uudelleen sekä laita jae mukaan.

    Sitten sinun pitää lukea tarkemmin

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Bravoo?

    Kyllä sokea kanakin jyvän löytää, mutta mikä kaste?

    Sokea kyselee juuri että "mikä kaste"

    Raamattu ei anna uuden liiton kasteelle mitään lisämääreitä

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sokea kyselee juuri että "mikä kaste"

    Raamattu ei anna uuden liiton kasteelle mitään lisämääreitä

    Olet todella sekulaari.
    Vanhassa Liitossa oli proselyyttikaste, kun pakana halusi liittyä Israelin kansaan, välillä oli Johanneksen parannuksen kaste, ja sitten Jeesuksen antama kaste Hänen pelastuksen kasteensa.

    Kannattaa tutustua Raamattuun, eikä puhveleihin.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Olet todella sekulaari.
    Vanhassa Liitossa oli proselyyttikaste, kun pakana halusi liittyä Israelin kansaan, välillä oli Johanneksen parannuksen kaste, ja sitten Jeesuksen antama kaste Hänen pelastuksen kasteensa.

    Kannattaa tutustua Raamattuun, eikä puhveleihin.

    Jeesus ei kastanut ketään,kannattaisi ite tutustua raamattuun

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Olet todella sekulaari.
    Vanhassa Liitossa oli proselyyttikaste, kun pakana halusi liittyä Israelin kansaan, välillä oli Johanneksen parannuksen kaste, ja sitten Jeesuksen antama kaste Hänen pelastuksen kasteensa.

    Kannattaa tutustua Raamattuun, eikä puhveleihin.

    Uudessa liitossa on yksi kaste, muut eivät ole voimassa

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Jeesus ei kastanut ketään,kannattaisi ite tutustua raamattuun

    Et vastannut minun kysymyksiin, mutta minä valaisen sinua. koska olet sekulaari.

    Selitäpä tämä; Joh 11 Jeesus sai tietää fariseusten kuulleen, että hän kokosi ympärilleen enemmän opetuslapsia ja kastoi useampia kuin Johannes --
    2 tosin hän ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa

    Tarvitko lisää tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Uudessa liitossa on yksi kaste, muut eivät ole voimassa

    Näin on. Ainoastaan upotus.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Miksihän kirkot eivät kasta kaikkia kiinnisaamiaan ihmisiä, jos uskovaksi tekeminen olisi noin helppoa?
    Raamattu ei opeta tuollaista temppukristillisyyttä, vaan "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta."

    Usko tulee luulemisesta, jos alkaa luulla satuja todeksi.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Et vastannut minun kysymyksiin, mutta minä valaisen sinua. koska olet sekulaari.

    Selitäpä tämä; Joh 11 Jeesus sai tietää fariseusten kuulleen, että hän kokosi ympärilleen enemmän opetuslapsia ja kastoi useampia kuin Johannes --
    2 tosin hän ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa

    Tarvitko lisää tietoa.

    Siinä on kyse paranuksen kasteesta. Uuden liiton kaste on eri asia

    Etkö tuota tiennyt? Tarviko lisää tietoa kristityiltä?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Näin on. Ainoastaan upotus.

    Ei upotus vaan kaste

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ei upotus vaan kaste

    Kaste on aina upotus nesteeseen, ja alkukielellä nimi on babtizoo.

    Raamatussa ei ole koskaan ketään ripoteltu tai kastettu, ellei ole tehnyt parannusta ja suulla tunnustanut Hänet luvatuksi Messiaaksi.

    Lapsen ripottelu tuli Rooman toimesta luokkaa 400 luvuilla ja se oli vain veromerkki Kirkkoon, jota se on nytkin; - tämän seurakunnan jäseneksi.

    Näin ei ollut koskaan Israelissa.

    Vauvakaste on pakanallinen kriitti.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Kaste on aina upotus nesteeseen, ja alkukielellä nimi on babtizoo.

    Raamatussa ei ole koskaan ketään ripoteltu tai kastettu, ellei ole tehnyt parannusta ja suulla tunnustanut Hänet luvatuksi Messiaaksi.

    Lapsen ripottelu tuli Rooman toimesta luokkaa 400 luvuilla ja se oli vain veromerkki Kirkkoon, jota se on nytkin; - tämän seurakunnan jäseneksi.

    Näin ei ollut koskaan Israelissa.

    Vauvakaste on pakanallinen kriitti.

    eli kun olen vl haluan kääntyä parannukseen,mihin menen kasteelle syntien anteeksi saamiseksi?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Kaste on aina upotus nesteeseen, ja alkukielellä nimi on babtizoo.

    Raamatussa ei ole koskaan ketään ripoteltu tai kastettu, ellei ole tehnyt parannusta ja suulla tunnustanut Hänet luvatuksi Messiaaksi.

    Lapsen ripottelu tuli Rooman toimesta luokkaa 400 luvuilla ja se oli vain veromerkki Kirkkoon, jota se on nytkin; - tämän seurakunnan jäseneksi.

    Näin ei ollut koskaan Israelissa.

    Vauvakaste on pakanallinen kriitti.

    Mitään upotuste nesteeseen ei ole Raamatussa. Alkukielen sana tarkoittaa kaiken laista vedellä kosketetlua, ei pelkkä upotusta. Raamatun esimerkeissä ei yhdessäkään puhuta upotuksesta erikseen.

    Lasten kastaminen on apostolista alkuperää kuten alkukristillisyys todistaa ja se on Kristukseen liittämistä ja Hänen ruumiinsa jäseneksi. Näin myös Israelissa

    Udestikastaminen ja symbolikaste on pakanallinen riitti

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    eli kun olen vl haluan kääntyä parannukseen,mihin menen kasteelle syntien anteeksi saamiseksi?

    Uutta kastetta et tarvitse

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Kaste on aina upotus nesteeseen, ja alkukielellä nimi on babtizoo.

    Raamatussa ei ole koskaan ketään ripoteltu tai kastettu, ellei ole tehnyt parannusta ja suulla tunnustanut Hänet luvatuksi Messiaaksi.

    Lapsen ripottelu tuli Rooman toimesta luokkaa 400 luvuilla ja se oli vain veromerkki Kirkkoon, jota se on nytkin; - tämän seurakunnan jäseneksi.

    Näin ei ollut koskaan Israelissa.

    Vauvakaste on pakanallinen kriitti.

    Kasteella ei ole tekemistä verojen kanssa.

    Veroja maksaa niin kastettu kuin kastamatonkin

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Uutta kastetta et tarvitse

    Lapset ovat syntisiä syntyesseesään kuinka ne voivat tehdä parannusta kun ei ole omatunto heränny?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kasteella ei ole tekemistä verojen kanssa.

    Veroja maksaa niin kastettu kuin kastamatonkin

    On tietenkin, koska vauva pakko liitetään seurakuntaan; - Tämän kirkon jäseneksi, eli veromerkki kuten koiralla.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Uutta kastetta et tarvitse

    Uutta Kastetta, Upotushan on Uuden testamentin ainut kaste.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    eli kun olen vl haluan kääntyä parannukseen,mihin menen kasteelle syntien anteeksi saamiseksi?

    Parannus tehdään, kuten Paavali, Jumalasta Jeesukseen, ja kuten Hoviherra, sitten hakeudu Kristillisten seurakuntiin, tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi, ehkä joku kastaa sitten sinut.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mitään upotuste nesteeseen ei ole Raamatussa. Alkukielen sana tarkoittaa kaiken laista vedellä kosketetlua, ei pelkkä upotusta. Raamatun esimerkeissä ei yhdessäkään puhuta upotuksesta erikseen.

    Lasten kastaminen on apostolista alkuperää kuten alkukristillisyys todistaa ja se on Kristukseen liittämistä ja Hänen ruumiinsa jäseneksi. Näin myös Israelissa

    Udestikastaminen ja symbolikaste on pakanallinen riitti

    Eikä ole. Laita yksikään lapsikaste näkyviin.

    Sen viruttelun junaili Rooman kirkkoisät, ei Jeesus eikä apostolit.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Lapset ovat syntisiä syntyesseesään kuinka ne voivat tehdä parannusta kun ei ole omatunto heränny?

    Minkä synnin lapsi on tehnyt ennen Bar/ bad mizvaa Raamatun mukaan?

    Lapsi on viaton niin kauan, kunnes Hän erottaa oikea väärästä.

    On niitä pakanallisia höpötyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mitään upotuste nesteeseen ei ole Raamatussa. Alkukielen sana tarkoittaa kaiken laista vedellä kosketetlua, ei pelkkä upotusta. Raamatun esimerkeissä ei yhdessäkään puhuta upotuksesta erikseen.

    Lasten kastaminen on apostolista alkuperää kuten alkukristillisyys todistaa ja se on Kristukseen liittämistä ja Hänen ruumiinsa jäseneksi. Näin myös Israelissa

    Udestikastaminen ja symbolikaste on pakanallinen riitti

    Miksi sitten Hoviherra sanoi; Ap. t. 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" [

    Taas Pietarin jutussa. Ap. t. 10:47 "Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?

    Mitä se sinun mielestäsi on alkukielellä? Ellet osaa sitä, älä arvaile, tietämättömyytesi siinä helposti paljastuu.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Parannus tehdään, kuten Paavali, Jumalasta Jeesukseen, ja kuten Hoviherra, sitten hakeudu Kristillisten seurakuntiin, tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi, ehkä joku kastaa sitten sinut.

    Tarviin tuntomerkit,parantaa sairaita,puhuu kielillä,herättää kuolleista

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Uutta Kastetta, Upotushan on Uuden testamentin ainut kaste.

    Ei van puhu sellaisesta sanallakaan Raamattu

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Minkä synnin lapsi on tehnyt ennen Bar/ bad mizvaa Raamatun mukaan?

    Lapsi on viaton niin kauan, kunnes Hän erottaa oikea väärästä.

    On niitä pakanallisia höpötyksiä.

    Ei ole kysmys siitä minkä synnit on tehnyt vaan siitä että on syntinen

    Raamatu ei puhu mitään viattomista lapsista. Kaikki ovat samassa asemassa

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Miksi sitten Hoviherra sanoi; Ap. t. 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" [

    Taas Pietarin jutussa. Ap. t. 10:47 "Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?

    Mitä se sinun mielestäsi on alkukielellä? Ellet osaa sitä, älä arvaile, tietämättömyytesi siinä helposti paljastuu.

    Mitä yrität selittää noilla kodissa? Ei niitä ole kukaan kumonnut

    βαπτισθηναι - ei ole kysymys mielipideasiasta

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tarviin tuntomerkit,parantaa sairaita,puhuu kielillä,herättää kuolleista

    Ne seurakunnat on piilossa

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Mitä yrität selittää noilla kodissa? Ei niitä ole kukaan kumonnut

    βαπτισθηναι - ei ole kysymys mielipideasiasta

    Minä en yritä, koinee on tuttu kieli, mutta upotus siinä oli molemmissa kysymyksessä, ei pään ripottelu.

    Missään ko ripottelua ei ole Uudessa Testamentissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tarviin tuntomerkit,parantaa sairaita,puhuu kielillä,herättää kuolleista

    On ehkä parempi, kun et hakeudu sellaisiin seurakuntiin, niissä on ihmisiä yhteensä n 2 miljardia.

    Tehän supistutte, kun kyy maailman lopun edellä, alle 20,000 jäsenmaksun maksajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ei ole kysmys siitä minkä synnit on tehnyt vaan siitä että on syntinen

    Raamatu ei puhu mitään viattomista lapsista. Kaikki ovat samassa asemassa

    Olette pellejä.
    Missä Raamatussa mainitaan syntinen vauva?

    Mieti onko pedofilian uhri syntinen, niitähän teillä on tuhansia.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ne seurakunnat on piilossa

    Ajaa riivaajia,ja tekevät suurempia tekoja mitä fariseuksilla

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Olette pellejä.
    Missä Raamatussa mainitaan syntinen vauva?

    Mieti onko pedofilian uhri syntinen, niitähän teillä on tuhansia.

    Sinä olet pelle! Raamattu puhuu että ihminen on syntinen. Eikö vauva ole ihminen? Viatonta vauvaa ei mainita missään

    Voisit lopettaa sen pedofilian. Se on uudestikastajille tyypillistä.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Olette pellejä.
    Missä Raamatussa mainitaan syntinen vauva?

    Mieti onko pedofilian uhri syntinen, niitähän teillä on tuhansia.

    Kumpa ymmärtäisit, miten sairas olet mieleltäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kumpa ymmärtäisit, miten sairas olet mieleltäsi.

    Pinna oon hyvi sairas, ja se näkee kaikki

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Pinna oon hyvi sairas, ja se näkee kaikki

    Näettekö Pinnan, tehän sairaita olette?

    Missä näitte?

    Ilman Pinnaa täällä lestat olisivat kun lehmät kevätlaitumilla, vailla mitään rotia?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Sinä olet pelle! Raamattu puhuu että ihminen on syntinen. Eikö vauva ole ihminen? Viatonta vauvaa ei mainita missään

    Voisit lopettaa sen pedofilian. Se on uudestikastajille tyypillistä.

    Kyllä vellut ovat saatanan lähettejä, tehdään vauvastakin kelvoton.

    Matt. 18:4 Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa

    Jeesuksella lapsi kelpaa vanhurskaana, mutta teille ei.
    Todella naurettavaa.

    Siinä olet oikeassa, lopettakaa pedofilia, ettette saastuta lapsianne.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Näettekö Pinnan, tehän sairaita olette?

    Missä näitte?

    Ilman Pinnaa täällä lestat olisivat kun lehmät kevätlaitumilla, vailla mitään rotia?

    Täällä hänen tekstinsä näkyvät

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Kyllä vellut ovat saatanan lähettejä, tehdään vauvastakin kelvoton.

    Matt. 18:4 Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa

    Jeesuksella lapsi kelpaa vanhurskaana, mutta teille ei.
    Todella naurettavaa.

    Siinä olet oikeassa, lopettakaa pedofilia, ettette saastuta lapsianne.

    Kyllä pina on saatanan lähetti joka tekee syntisestä ihmisestä kelvollisen ilman Jeesusta

    Lapsen kaltaisuus tarkoittaa uskoa. Jeesukselle lapsi kelpaa uskon kautta: "joka ei ota Jumalan valtakunaa vastaa kuin lapsi". Jeesus ei missään aseta lapselle erilaiste tietä pelastua

    Minä en ole lestadiolainen mutta näen kyllä että sinä taidat olla ainoa pedofiili täällä

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kyllä pina on saatanan lähetti joka tekee syntisestä ihmisestä kelvollisen ilman Jeesusta

    Lapsen kaltaisuus tarkoittaa uskoa. Jeesukselle lapsi kelpaa uskon kautta: "joka ei ota Jumalan valtakunaa vastaa kuin lapsi". Jeesus ei missään aseta lapselle erilaiste tietä pelastua

    Minä en ole lestadiolainen mutta näen kyllä että sinä taidat olla ainoa pedofiili täällä

    Kukahan se luulee olevansa vanhurskas- ilman Jeesusta, se on juuri Wellut, jotka eivät edes tunnusta Jeesusta kaikkivaltiaaksi.

    Minä tunnustan ja kastan Häneen kristittyjä, ja muutaman Wellunkin olen kastanut, kun suulla tunnustivat Hänet herrakseen ja lupasivat lähteä seuraamaan Häntä.

    Olisipa ollut näkemässä sitä iloa Hänessä, sitä iloa eivät olleet vilkutteluilla saaneet.
    Nyt tajusivat, että ihmisen synninpäästö on pieraisun kaltainen höpötys.

    Missä se Jumalan valtakuntaa on, Jeesushan sanoi, että se on "lähestynyt teitä"; Matt. 4:17 Tästä lähtien Jeesus julisti: "Kääntykää, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle!"

    Annan 100000€ jos osoitat haasteesi toteen, laita nimi, niin annetaan Raastuvan Oikeuden sen ratkaista.

    Ellei niin olet pelle lesta.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Kukahan se luulee olevansa vanhurskas- ilman Jeesusta, se on juuri Wellut, jotka eivät edes tunnusta Jeesusta kaikkivaltiaaksi.

    Minä tunnustan ja kastan Häneen kristittyjä, ja muutaman Wellunkin olen kastanut, kun suulla tunnustivat Hänet herrakseen ja lupasivat lähteä seuraamaan Häntä.

    Olisipa ollut näkemässä sitä iloa Hänessä, sitä iloa eivät olleet vilkutteluilla saaneet.
    Nyt tajusivat, että ihmisen synninpäästö on pieraisun kaltainen höpötys.

    Missä se Jumalan valtakuntaa on, Jeesushan sanoi, että se on "lähestynyt teitä"; Matt. 4:17 Tästä lähtien Jeesus julisti: "Kääntykää, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle!"

    Annan 100000€ jos osoitat haasteesi toteen, laita nimi, niin annetaan Raastuvan Oikeuden sen ratkaista.

    Ellei niin olet pelle lesta.

    Minä en olle wellu mutta he tunnustavat Jeesuksen kaikkivaltiaaksi ja ainoaksi pelastustieksi.

    Jumalan valtakunta on siellä missä Jumalan Sanaa saa levitä.

    Mistähän haasteesta taas puhut ja mitä rahaa olet antamassa? Yritätkö lahjoa minua etten todistaisi Jeesuksesta?

    Sinä olet pelle kun tulet tänne elvistelemään.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Kukahan se luulee olevansa vanhurskas- ilman Jeesusta, se on juuri Wellut, jotka eivät edes tunnusta Jeesusta kaikkivaltiaaksi.

    Minä tunnustan ja kastan Häneen kristittyjä, ja muutaman Wellunkin olen kastanut, kun suulla tunnustivat Hänet herrakseen ja lupasivat lähteä seuraamaan Häntä.

    Olisipa ollut näkemässä sitä iloa Hänessä, sitä iloa eivät olleet vilkutteluilla saaneet.
    Nyt tajusivat, että ihmisen synninpäästö on pieraisun kaltainen höpötys.

    Missä se Jumalan valtakuntaa on, Jeesushan sanoi, että se on "lähestynyt teitä"; Matt. 4:17 Tästä lähtien Jeesus julisti: "Kääntykää, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle!"

    Annan 100000€ jos osoitat haasteesi toteen, laita nimi, niin annetaan Raastuvan Oikeuden sen ratkaista.

    Ellei niin olet pelle lesta.

    Minä olen nähnyt monta onnellista uskovaa jotka ovat Jeesuksen löytäneet ihan ilman pinnan kastetta

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Minä en olle wellu mutta he tunnustavat Jeesuksen kaikkivaltiaaksi ja ainoaksi pelastustieksi.

    Jumalan valtakunta on siellä missä Jumalan Sanaa saa levitä.

    Mistähän haasteesta taas puhut ja mitä rahaa olet antamassa? Yritätkö lahjoa minua etten todistaisi Jeesuksesta?

    Sinä olet pelle kun tulet tänne elvistelemään.

    Onko Jumalan Valtakunta siellä missä sana saa levitä?

    Miksi sitten UT sanoo; Markuksen evankeliumi:
    12:25 Sillä kun kuolleista noustaan, ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaissa.
    Eikö siellä tehdä lapsia?

    Helpoin on saada kokonaiskuva Ilm 21, jossa Jumala tuo Valtakuntansa Taivaasta Jerusalemiin, tehden sen siellä valmiiksi.

    Ilm 21; 1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
    2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
    3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
    4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
    5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
    6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

    Maan päällä ei ole Jumalan valtakuntia, ainoastaan kristittyjen ja Jeesuksen seurakuntia.

    Haasteesta TAAS, siihen sinun on hyvä itse hakea vastus.

    Niin minäkö tulen, kaunako sinä olet täällä ollut, katsotaan sitten kukan on myöhemmin tullut?

    Näit', - en ole wellu on alkanut jälleen pastalle pesiintyä, se on vain SRK;n salauoni.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Minä olen nähnyt monta onnellista uskovaa jotka ovat Jeesuksen löytäneet ihan ilman pinnan kastetta

    En minä kerkeä koko Suomea kastaa, mutta tarpeen mukaan.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Onko Jumalan Valtakunta siellä missä sana saa levitä?

    Miksi sitten UT sanoo; Markuksen evankeliumi:
    12:25 Sillä kun kuolleista noustaan, ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaissa.
    Eikö siellä tehdä lapsia?

    Helpoin on saada kokonaiskuva Ilm 21, jossa Jumala tuo Valtakuntansa Taivaasta Jerusalemiin, tehden sen siellä valmiiksi.

    Ilm 21; 1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
    2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
    3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
    4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
    5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
    6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

    Maan päällä ei ole Jumalan valtakuntia, ainoastaan kristittyjen ja Jeesuksen seurakuntia.

    Haasteesta TAAS, siihen sinun on hyvä itse hakea vastus.

    Niin minäkö tulen, kaunako sinä olet täällä ollut, katsotaan sitten kukan on myöhemmin tullut?

    Näit', - en ole wellu on alkanut jälleen pastalle pesiintyä, se on vain SRK;n salauoni.

    Jeesuksen seurakunta on Jumalan valtakunta! Maan päällä se todella on

    Tuosta muusta soperruksestasi en ymmärrä yhtään mitään. Lesdatiolainen minä en ole, uskova kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Jeesuksen seurakunta on Jumalan valtakunta! Maan päällä se todella on

    Tuosta muusta soperruksestasi en ymmärrä yhtään mitään. Lesdatiolainen minä en ole, uskova kyllä

    Raamatussa kerrotaan, että Jumalan seurakunta on maan päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Jeesuksen seurakunta on Jumalan valtakunta! Maan päällä se todella on

    Tuosta muusta soperruksestasi en ymmärrä yhtään mitään. Lesdatiolainen minä en ole, uskova kyllä

    Soperrusta.

    Jumalan Valtakunta tulee vasta milleniumin jälkeen, lue Raamattua.

    Jeesuksen seurakunta on ollut v 30 lähtien Hänen omillaan, mutta ei muiden omilla.
    Olisi mielenkiintoista nähdä se jae, jossa se on tullut alas.

    Mutta se on ennustettu; Ilm 21;1-6. Katso omasta kirjastasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Raamatussa kerrotaan, että Jumalan seurakunta on maan päällä.

    Missä Jumalan seurakunta esiintyy Uudessa Testamentissa.

    Ainoastaan Jeesuksella on seurakunta, ei Jumalalla, koska Hänen täällä ollessaan Hän ei edes perustanut sitä, ainoastaan Israelin kansan.

    Sen saat lukea Genesis 12; 1 Ja Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan.
    2 Niin minä teen sinusta suuren kansan, siunaan sinut ja teen sinun nimesi suureksi, ja sinä olet tuleva siunaukseksi.
    3 Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."

    Muuta Jumalan porukkaa maan päältä et löydä.

    Äänestä

Kasteessa tulee kosteaksi.
Varsinkin aamukasteessa.

Äänestä
  • Yleensä nuo kasteenpalvojat alkavat syyttää toisia pedofiileiksi tai saatananpalvojiksi, kun jäävät tappiolle keskustelussa.
    Saa nähdä, miten käy tällä kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Yleensä nuo kasteenpalvojat alkavat syyttää toisia pedofiileiksi tai saatananpalvojiksi, kun jäävät tappiolle keskustelussa.
    Saa nähdä, miten käy tällä kertaa.

    Yleensähän tuo symbolinapalvoja alkaa puhumaan juuri kasteenpalvojista ja pedofiliasta ja taiasta kun hänen oppinsa on kumottu. Ja niin on käynyt taas, kuten nähtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Yleensähän tuo symbolinapalvoja alkaa puhumaan juuri kasteenpalvojista ja pedofiliasta ja taiasta kun hänen oppinsa on kumottu. Ja niin on käynyt taas, kuten nähtiin.

    Tottakai paholaisen kätyri vihaa uskovia ja Kristukseen luottavia niin paljon että hän solvaa niitä kasteenpalvojiksi. Moni palstalla Jeesukseen ja hänen kuolemaansa luottava on joutunut tuon helluntailaisen silmätikuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tottakai paholaisen kätyri vihaa uskovia ja Kristukseen luottavia niin paljon että hän solvaa niitä kasteenpalvojiksi. Moni palstalla Jeesukseen ja hänen kuolemaansa luottava on joutunut tuon helluntailaisen silmätikuksi.

    "Ei kasteessa tulla uskoon vaan Kristuksen kuolemasta osalliseksi"????

    Jokainen ihminen tulee osalliseksi Kristuksen kuolemasta jos uskoo Herraan Jeesukseen!
    Siihen ei tarvita kastetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Ei kasteessa tulla uskoon vaan Kristuksen kuolemasta osalliseksi"????

    Jokainen ihminen tulee osalliseksi Kristuksen kuolemasta jos uskoo Herraan Jeesukseen!
    Siihen ei tarvita kastetta.

    Ihminen kastetaan Kristukseen ja hänen kuolemaansa

    "Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa."

    Tarvitaan siis sekä kaste että usko

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tottakai paholaisen kätyri vihaa uskovia ja Kristukseen luottavia niin paljon että hän solvaa niitä kasteenpalvojiksi. Moni palstalla Jeesukseen ja hänen kuolemaansa luottava on joutunut tuon helluntailaisen silmätikuksi.

    Joo, tuota "kasteenpalvoja" -haukkumatermiä näkee vähän kaikkialla tuon yhden henkilön toimesta. Häntä ärsyttää jokainen Jeesukseen uskova

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ihminen kastetaan Kristukseen ja hänen kuolemaansa

    "Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa."

    Tarvitaan siis sekä kaste että usko

    Totta. Kaste liittää Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Uskolla voi pelastuksen lahjan omistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Totta. Kaste liittää Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Uskolla voi pelastuksen lahjan omistaa.

    Siinä hyvä ja raamatullinen tiivistys

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Totta. Kaste liittää Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Uskolla voi pelastuksen lahjan omistaa.

    Luterilaisessa kasteessa vain otsa liitetään Jesukseen.
    Upotuskasteessa koko ruumis liitetään Kristukseen.

    Totta: " Uskolla voi pelastuksen lahjan omistaa."
    Siihen ei tarvita kastetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Luterilaisessa kasteessa vain otsa liitetään Jesukseen.
    Upotuskasteessa koko ruumis liitetään Kristukseen.

    Totta: " Uskolla voi pelastuksen lahjan omistaa."
    Siihen ei tarvita kastetta.

    Kasteessa koko ihminen liitetään Kristukseen. Veden määrä ei siihen vaikuta

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Luterilaisessa kasteessa vain otsa liitetään Jesukseen.
    Upotuskasteessa koko ruumis liitetään Kristukseen.

    Totta: " Uskolla voi pelastuksen lahjan omistaa."
    Siihen ei tarvita kastetta.

    Onkohan tuo kirjoittaja ihan tosissaan.

    Ensin: "Upotuskasteessa koko ruumis liitetään Kristukseen."

    Sitten: "Siihen ei tarvita kastetta."

    Eiis eikö tarvite tarvitse liittä Kristukseen että voi pelastua??

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Onkohan tuo kirjoittaja ihan tosissaan.

    Ensin: "Upotuskasteessa koko ruumis liitetään Kristukseen."

    Sitten: "Siihen ei tarvita kastetta."

    Eiis eikö tarvite tarvitse liittä Kristukseen että voi pelastua??

    Ei hellari tiedä itsekään mitä sönköttää

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei hellari tiedä itsekään mitä sönköttää

    Siltä se vähän vaikuttaa kieltämättä

    Äänestä

Kasteessa kastaja on pyhä ja kastettava epäpyhä. Kristityt huomasivat tämän liian myöhään kun sepittivät tarinan siitä kuinka muka Johannes kastaja kastoi Jeesuksen. Tämä sepitetty tarina teki Jeesuksesta selvästi likaisen, epäpyhän ja maallisen sen sijaan, että hän olisi ollut Jumalan poika.

Äänestä

lestat ei tiedä mitään raamatun asioista, siellä ei tutkita itse ei lueta eikä olla kiinnostuneita ottamaan mistään selvää.

se riittää kun on kilometrin jono samoin ajattelevia asuntovaununsa portailla norttia vetämässä ja kättä nostetaan herkän paikan tullessa, siinä on lestojen uskomiset lyhyesti.
ainuttakaan raamatun asiaa eivät osaa selittää jos kysytään, muutamaa fraasia hoetaan ja se oli siinä.

Äänestä
  • Tuntuu olevan lähinnä niin että sinä et tiedä mitään Raamatun asioista. Et täällä edes Raamatusta puhu

    Äänestä

"Miksi kiroilet. Jeesuksen kirosana oli Voi?
Sitähän Wellut käyttää.

Sanon vain, keskity olennaiseen, ei passiiviseen näkemykseen."

Voi
Voi-huuto esiintyy Raamatussa usein, kun ihmiset surevat ja valittavat itseään tai toisia. Erityisen väkevä on voi-huuto silloin, kun Jumala julistaa sen profeettojensa tai muiden palvelijoidensa välityksellä. Se kertoo Jumalan vihasta ja tuomiosta niille kansoille, ihmisryhmille ja yksilöille, jotka vastustavat Häntä ja Hänen pyhää tahtoaan.

lainaus IRT sanasta Voi (valitus)!

Äänestä
  • Tuo huuto "Voi yksinkertaisuutta!" ei ollu wellun vaan helluntailaisen

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tuo huuto "Voi yksinkertaisuutta!" ei ollu wellun vaan helluntailaisen

    Aivan, vain vellujen jutuille voidaan niin sanoa.

    Vai oliko hoitokokoukset esm jotain muuta häh!?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Aivan, vain vellujen jutuille voidaan niin sanoa.

    Vai oliko hoitokokoukset esm jotain muuta häh!?

    vaari se tosiaan oli. Se hellarivaari

    Äänestä

Kannattaa siis vältellä kastetta jos aikoo pysyä järissään.

Äänestä
  • Se ei vaan onnistu vauvoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Se ei vaan onnistu vauvoilta.

    epä ole vaika arvata kuka tuon viestin on kirjoittanut...

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    epä ole vaika arvata kuka tuon viestin on kirjoittanut...

    Totta: "epä ole vaika"????
    Onko tuo hepreaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Totta: "epä ole vaika"????
    Onko tuo hepreaa?

    sakastiin on tainnut puhjeta kielilläpuhumisen mysteeri, luulen!

    tai sitten s eon priden jälkitautia.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    sakastiin on tainnut puhjeta kielilläpuhumisen mysteeri, luulen!

    tai sitten s eon priden jälkitautia.

    taitaa kellarissa olla sellainen

    pride on siellä koko ajan mielessä

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    epä ole vaika arvata kuka tuon viestin on kirjoittanut...

    No ei ole jos yhtään tuntee tuota tyyppiä...

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Totta: "epä ole vaika"????
    Onko tuo hepreaa?

    "Onko tuo hepreaa?"

    Et ilmeisesti tunne kieliä kun kysyt tuollaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    "Onko tuo hepreaa?"

    Et ilmeisesti tunne kieliä kun kysyt tuollaista?

    No sano sinä!

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    No sano sinä!

    No minä sanon: ei se tunne

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    No minä sanon: ei se tunne

    Siis et sinäkään tunne hepreaa!
    Selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Siis et sinäkään tunne hepreaa!
    Selvä.

    Minä en ole kysellyt että onko joku sana hepreaa vaan sinä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Minä en ole kysellyt että onko joku sana hepreaa vaan sinä!!

    No kerro sitten mitä tuo tarkoittaa: "epä ole vaika"????

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    No kerro sitten mitä tuo tarkoittaa: "epä ole vaika"????

    No minäpä kerron, se tarkoitta "eipä ole vaikeaa"

    Tuliko selväksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    No minäpä kerron, se tarkoitta "eipä ole vaikeaa"

    Tuliko selväksi?

    Toivottavasti tuli inttäjälle selväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    No minäpä kerron, se tarkoitta "eipä ole vaikeaa"

    Tuliko selväksi?

    Hai, sinähän olet nero.
    Miksi et heti kirjoittanut noin selvästi?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Hai, sinähän olet nero.
    Miksi et heti kirjoittanut noin selvästi?

    Ja sinä olet aivovammainen,tuskin sieltä lapsen tasolta kehityt

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ja sinä olet aivovammainen,tuskin sieltä lapsen tasolta kehityt

    Noin suurta neroutta saa harvoin nähdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Noin suurta neroutta saa harvoin nähdä.

    Ei aivovammainen saa neroutta nähdä, tiedetään

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ei aivovammainen saa neroutta nähdä, tiedetään

    Miten sinä voit tehdä tuollaisen diagnoosin näkemättä potilasta?
    Saatanako se ilmoitti sinulle?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Miten sinä voit tehdä tuollaisen diagnoosin näkemättä potilasta?
    Saatanako se ilmoitti sinulle?

    Ihan kirjoitustesi perusteella. Ja sen perusteella että alat puhumaan saatanasta ihan yhtäkkiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ihan kirjoitustesi perusteella. Ja sen perusteella että alat puhumaan saatanasta ihan yhtäkkiä.

    Joo selvä aivovammapotilas tuo hellari. Ilmeisesti hän itse saa viestejä saatanalta kun puhuu tuollaisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Joo selvä aivovammapotilas tuo hellari. Ilmeisesti hän itse saa viestejä saatanalta kun puhuu tuollaisia.

    Itsellä sama fiilis hänestä...

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Miten sinä voit tehdä tuollaisen diagnoosin näkemättä potilasta?
    Saatanako se ilmoitti sinulle?

    siihen ei neroutta ja saatanaa tarvitse huomatakseen että olet pikkulapsen tasolla,saatana taitaa olla sun palvonnan kohde kun sen mainitsit

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ei aivovammainen saa neroutta nähdä, tiedetään

    Totta.Ei lapsen tasolla oleva tajua sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    siihen ei neroutta ja saatanaa tarvitse huomatakseen että olet pikkulapsen tasolla,saatana taitaa olla sun palvonnan kohde kun sen mainitsit

    Saitko sinä tuon "rakkaudellisen hengen siinä otsankastelussa?
    Vai luitko sen Katekismuksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Saitko sinä tuon "rakkaudellisen hengen siinä otsankastelussa?
    Vai luitko sen Katekismuksesta?

    Otsafetissi iski taas? Saitko sen siinä upottamisessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Otsafetissi iski taas? Saitko sen siinä upottamisessa?

    Kekitpäs hauskan sanan. Taidat kaivata tissiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Kekitpäs hauskan sanan. Taidat kaivata tissiä.

    Kaipaatko tissiä? No, upottamisesta kai sait tuon otsafetissin

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Kaipaatko tissiä? No, upottamisesta kai sait tuon otsafetissin

    Hellarin otsa kastui upottamisessa ja se sai aivovamman 😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Saitko sinä tuon "rakkaudellisen hengen siinä otsankastelussa?
    Vai luitko sen Katekismuksesta?

    Sun henkeäsi ei kukaan rakasta

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Sun henkeäsi ei kukaan rakasta

    Ei onneksi

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ei onneksi

    Tuskin se edes tajuaa olevansa saatanan orja. Sen verran pimeä se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Hellarin otsa kastui upottamisessa ja se sai aivovamman 😂😂

    Tuollaista se vl-läisten evankeliumi on:
    "Hellarin otsa kastui upottamisessa ja se sai aivovamman"!!!

    Ei ole ihme, että monet jäätävät tuon liikkeen. Ihan sairasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Tuollaista se vl-läisten evankeliumi on:
    "Hellarin otsa kastui upottamisessa ja se sai aivovamman"!!!

    Ei ole ihme, että monet jäätävät tuon liikkeen. Ihan sairasta.

    Se on sinun omaa evankeliumiasi

    Ei ole ihme että sait aivovamman.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Tuollaista se vl-läisten evankeliumi on:
    "Hellarin otsa kastui upottamisessa ja se sai aivovamman"!!!

    Ei ole ihme, että monet jäätävät tuon liikkeen. Ihan sairasta.

    Taitaa olla enemmän lestadiolaisia kuin hellareita suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Tuskin se edes tajuaa olevansa saatanan orja. Sen verran pimeä se on.

    Ei varmaan tajua mutta se ei muuta asioita miksikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Taitaa olla enemmän lestadiolaisia kuin hellareita suomessa

    Siksikö noita aivovammaisia on niin paljon?

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Siksikö noita aivovammaisia on niin paljon?

    Ei niitä ole muita kuin sinä

    Äänestä

On se kumma, miten tuhansia vuosia sitten tapahtuneet näyt, uskomukset ja ilmiöt yhä johdattelevat niin monien elämää. Uskonnot ovat vanhin ja jopa vaarallinen tapa jakaa ihmiset kategorioihin.

Äänestä
  • Se on lähinnä kumma , miten moderni ihminen uskoo evoluutioharhan kaltaiseen absurdiin näennäistieteeseen. Se on tietysti vahvin ateistien ase hyökätä luomista vastaan.
    Ateismin pimeys ja toivottomuus on ihmisyyden pahin vihollinen.

    Äänestä

  • Stronghlst kirjoitti:

    Se on lähinnä kumma , miten moderni ihminen uskoo evoluutioharhan kaltaiseen absurdiin näennäistieteeseen. Se on tietysti vahvin ateistien ase hyökätä luomista vastaan.
    Ateismin pimeys ja toivottomuus on ihmisyyden pahin vihollinen.

    Tieteellinen maailma tietää, miten ja mistä ihminen on kehittynyt eli luotu. Piste.

    Valistapa minua, jota niin tietävästi ateistiksi kutsut, kuka, missä ja milloin oli todistamassa ja merkitsemässä muistiin tulevia sukupolvia varten Raamatussa esitetyn luomistapahtuman? Miten kukaan voi tietää Aatamista ja Eevasta? Oliko Aatamin ensimmäinen tehtävä ottaa savitaulu käteen ja merkitä muistiin, mitä juuri oli tapahtunut? Ja lopuksi, miten sinä (toivottavasti järkevä ja ajatteleva ihminen) voit kahlata Raamatun ensimmäiset sivut kysymättä itseltäsi, miten noin epälooginen tarina on mahdollinen?

    Äänestä

  • McPizza kirjoitti:

    Tieteellinen maailma tietää, miten ja mistä ihminen on kehittynyt eli luotu. Piste.

    Valistapa minua, jota niin tietävästi ateistiksi kutsut, kuka, missä ja milloin oli todistamassa ja merkitsemässä muistiin tulevia sukupolvia varten Raamatussa esitetyn luomistapahtuman? Miten kukaan voi tietää Aatamista ja Eevasta? Oliko Aatamin ensimmäinen tehtävä ottaa savitaulu käteen ja merkitä muistiin, mitä juuri oli tapahtunut? Ja lopuksi, miten sinä (toivottavasti järkevä ja ajatteleva ihminen) voit kahlata Raamatun ensimmäiset sivut kysymättä itseltäsi, miten noin epälooginen tarina on mahdollinen?

    Pienet ovat ongelmasi Raamatun suhteen, jos nuo vaivaavat :)
    Kyllä luomiskertomus on looginen, kun taas evoluutiomyytti on absurdi ja mahdoton tulkintajärjestelmä. Faktat ovat eri asia.

    Jännä juttu että löydät epäloogisuutta luomiskertomuksesta, mutta nielet täysin epäilyksettä evoluutiotarun, koska uskot muita auktoriteetteja.
    Kaikessa elollisessa näkyy hieno suunnittelu. Vai kuvitteletko että ajatteleva tiedostava ihminen, Aatamista ja Eevasta alkaen, on sokeiden luonnonvoimien tuotetta?????!

    Evouskossa törmäät todelliseen kaaokseen ja ristiriitaisuuksiin, mutta se ei taida kiinnostaa.

    Luomisessa on ihmisarvon perusta, minun mielestäni.

    P.S. En kutsunut Sinua ateistiksi mutta oletan näin.,.itse tiedät. ;)
    Hyvää jatkoa omalle elämällesi.

    https://www.icr.org

    Äänestä

  • Stronghlst kirjoitti:

    Pienet ovat ongelmasi Raamatun suhteen, jos nuo vaivaavat :)
    Kyllä luomiskertomus on looginen, kun taas evoluutiomyytti on absurdi ja mahdoton tulkintajärjestelmä. Faktat ovat eri asia.

    Jännä juttu että löydät epäloogisuutta luomiskertomuksesta, mutta nielet täysin epäilyksettä evoluutiotarun, koska uskot muita auktoriteetteja.
    Kaikessa elollisessa näkyy hieno suunnittelu. Vai kuvitteletko että ajatteleva tiedostava ihminen, Aatamista ja Eevasta alkaen, on sokeiden luonnonvoimien tuotetta?????!

    Evouskossa törmäät todelliseen kaaokseen ja ristiriitaisuuksiin, mutta se ei taida kiinnostaa.

    Luomisessa on ihmisarvon perusta, minun mielestäni.

    P.S. En kutsunut Sinua ateistiksi mutta oletan näin.,.itse tiedät. ;)
    Hyvää jatkoa omalle elämällesi.

    https://www.icr.org

    Jotta usko säilyisi, Raamattu ja sen luomiskäsitys täytyy injektoida ihmismieleen jo varhaislapsuudessa ja varmistaa myöhemmin, ettei sitä "vahingolliset tieteelliset kaaokset ja ristiriitaisuudet" pääse syrjäyttämään. Raamatun kannalta pahimmat oppiaineet, joilta lapsi ja nuori tulee suojella, ovat biologia, fysiikka ja kemia - jos näiltä välttyy ja näitä ei sisäistä, ei ymmärrä maailmankaikkeutta eikä maailman ja ihmisen oikeaa syntytarinaa.

    Voisitko muuten kertoa, mitä urheilija kuvittelee näkevänsä taivaalla suunnattuaan sinne katseensa ja kätensä joko valmistuessa kilpailuun tai onnistuttuaan siinä? (Tiedät kyllä mitä minä TIEDÄN siellä ylhäällä olevan!)

    Äänestä

Uskovia ei kasteta vedellä vaan hengellä.

Äänestä

Toiset ihmiset eivät tule miksikään vaan ovat sitä mikä ei meille toisille kuulu. Annettaisiinko jokaisen meistä elää omaa elämäänsä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uskovaiseksi.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu