Suomen valtion ei tulisi lähettää

Enään yhtään sotakalustoa Ukrainaan.

Suomen tulee vahvistaa omaa puolustusta ja täydentää omia varastoja. Isossa kaavassa Suomen apu ei merkitse niin paljon.


Koko venäjän raja pitäisi sulkea ja miinoittaa siihen asti kunnes sota loppuu. Ja sodan jälkeen raivata miinat yms pois jos havaitaan tarpeettomaksi..

Minun henk kohtainen mielipide. On typerää panikoida silloin kuin maito läikkyy yli kun nyt olisi aikaa rauhassa tehdä puolustus asemat. Varusmiehet voisivat niitä rakentaa vaikka koko itärajalle esteet..
23498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

En ymmärrä sitä ajatusta että sitten kun vihollinen kävelee rajan yli aletaan miettimään mitä tehtäisiin, eikö voi tehdä nyt kun ohjuksia ei sada niskaan?

Äänestä

Älkää unohtako että ukrainalaiset ovat juutalaisia, me emme tiedä vaikka heidän suunnitelmansa olisi että meidän asevarastomme hupenee jolloin meidät on helpompi vallata. Ihmeen paljon sinne meinaa hukkuu sitä sotakalustoa

Äänestä
  • Sen lisäksi että tämä presidentti puhuu meistä käyttäen sanaa "länsi" niin kuin venäläiset myös...

    Äänestä

Ei mitään ilmoitusta siis näihin viesteihin silleen. Henk kohtaisesti en venäjän rajanaapurina antais yhtään mitään minnekkään kun tarvittaessa se puuttuu meiltä sitten.

Tottakai on parempi lopettaa sota Ukrainaan kun antaa venäjän voittaa ja heti perään jatkaa hyökkäystä muihin maihin, MUTTA toivottavasti te tiedätte kuka on tämä ukrainan presidentti toivottavasti teillä on luottamus Häneen 100%

Äänestä
  • Ku ei heidän tarvis hyökätä ja jälleen kuluttaa aseita puolistaisi sitä maata mikä niillä vielä on, nyt ne hävittää taas kaiken aseavun päättömässä hyökkäys ja tappamis vimmassa. Herätkää!

    Ettekö antaneet aseapua puolustamiseen ei hyökkäämiseen! Hyökkäys kuluttaa puolet enemmän...

    No jos hyökkäys onnistuu niin hyvä... Mutta jos ei onnistu niin kivasti hupenee kalusto "lännellä" Siinä vaiheessa kun kiina päättää tukea venäjää yms maa kun lännen asevarastot on huvenneet niin niin... toivottavasti se vastahyökkäys alkaa onnistumaan tässä kohta ennen kun hupenee niin paljon varastot venäjä voi kiinalaisilla aseilla käytännössä kävellä suomeen .... No kauhuskenaario mutta länsimaalaiset pärjää sodassa juuri siksi että kaikki otetaan huomioon eikä päättömästi vaan rynnätä ilman ajatusta...tai siis pärjää venäläisiä paremmin suhteessa voimaan... Mutta jos ei oteta huomioon kaikkea se on vähän turvallisuus riski.

    Todella luotan siihen että he ovat kaikki samaa vapaamuurari kerhoa ja homma on alusta asti suunniteltua tai niin olen ajatellut koska muussa tapauksessa kannattaa vähän harkita mihin tarkoitukseen antaa aseapua ja kuinka paljon. Tukee ihmisoikeuksien puolustaja Eu tai länsi nyt silmitöntä tappamista, miksi ei vain puolusteta ja kun sota loppuu niin neuvotellaan rajat uudestaan kynällä ei aseella!

    Äänestä

Jos venäjäkään joka pommitti kaikki talot matalaksi ei ollut nopea valloittamaan niin miten tai kuinka siviilien henkiä ajatteleva ystävällisen hyökkäyksen taktiikkaa käyttävä ukraina kuvittelee valtaavansa alueet takaisin? Eri asia jos venäjän armeija on heikossa hapessa...sitä kun ei tiedä kuin sotajohto siellä...

Äänestä

Ei miinoiteta vaan varustaudutaan siirtämään rajaa idemmäksi. Siksi siellä on nyt rakenteilla lammasaita.

Äänestä

Siis geopolitiikassa suomen sijainti Venäjälle on aika merkittävä on ihme että olemme itsenäisiä ylipäätänsä. En tuudittautuisi yhtään mihinkään no...

Äänestä
  • Sen takia ano turtiainen on niin katkera, neuvoisin Supoa tarkkailemaan häntä, epäilen häntä venäjän agentiksi tai vakoojaksi...Älkää ainakaan päästäkö Venäjälle enään häntä.

    Mä en. Todellakaan ole venäjän puolella varoitin vain vaikka järjestäni enkä mistään ilmoituksesta yms..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sen takia ano turtiainen on niin katkera, neuvoisin Supoa tarkkailemaan häntä, epäilen häntä venäjän agentiksi tai vakoojaksi...Älkää ainakaan päästäkö Venäjälle enään häntä.

    Mä en. Todellakaan ole venäjän puolella varoitin vain vaikka järjestäni enkä mistään ilmoituksesta yms..

    Se mies ano turtiainen on ollut eduskunnassa, tietää suomen politiikan sisäisiä asioita ja he hengailee venäläisten kanssa, pitäiskö se pidättää? Kaikella kunnioituksella ja ystävällisyydellä..

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se mies ano turtiainen on ollut eduskunnassa, tietää suomen politiikan sisäisiä asioita ja he hengailee venäläisten kanssa, pitäiskö se pidättää? Kaikella kunnioituksella ja ystävällisyydellä..

    Se mies kertoo venäläisille mistä ja miten niitten kannattaa hyökätä mainostaa vielä itse youtube videoilla sitä kuinka venäjä hyökkää, mielestäni pitäisi pidättää maan petoksesta ,mitähän tietoja se on luovuttanu Venäjälle?

    Äänestä

Jos "enää" on sinulle liian vaikea sana kirjoittaa oikein, niin voimme helposti arvata ettet ole suomalainen.

Äänestä
  • Jep ja Supon johtaja on täyden asteen muurari....myy huumeita eduskuntaan...suomen evankelisluterilaiset papit samaa joukkoa... Stalin samaa joukkoa...ei ole itää ja länttä on vain veljesten kerho...

    Kristityt ei sodi Jeesus itse sanoo: joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu! On sairasta tappaa toisia ihmisiä edes puolustamis tarkoituksessa!

    Äänestä

Miten tämä liitty lestadiolaisuuteen?

Äänestä
  • Jonkin käsityksen mukaan kaikki liittyy kaikkeen.? Suomi on luopunut puolueettomuudestaan ja sen myötä saanut osakseen sekä hyvää, että pahaa. Paljon helpompaa on olla jyrkkänä Venäjälle Brysselistä käsin. eli meiltä meni mahdollisuus hoitaa itse idän suhteita.. Tosin olemme saaneet havaita, että ne ohjukset lentävät oikeasti kovin kauas.

    Äänestä

  • lauri.lahtinen kirjoitti:

    Jonkin käsityksen mukaan kaikki liittyy kaikkeen.? Suomi on luopunut puolueettomuudestaan ja sen myötä saanut osakseen sekä hyvää, että pahaa. Paljon helpompaa on olla jyrkkänä Venäjälle Brysselistä käsin. eli meiltä meni mahdollisuus hoitaa itse idän suhteita.. Tosin olemme saaneet havaita, että ne ohjukset lentävät oikeasti kovin kauas.

    Siis ilman Natoa venäjä olis hyökänny suomeen lähes 100% varmuudella , nyt se varmuus on enää n. Arviolta 98% ,

    MUTTA kannattaa muistaa että Natoon liittymisen jälkeen Suomessa paistoi aurinko 2 viikkoa, johtuiko se siitä, että erilaiset puolustusjärjestelmät ns hajoittivat pilvet taivaalta vai,....

    Kyllä Nato oli Suomelle sotilaallisesti ainoastaan hyvä asia suhteessa maan puolustukseen... Mutta en usko että huumeita käyttävä venäjän presidentti ja/tai federaatio niin paljon välittäisi Natosta jos he päättävät että Suomea ei tarvita....

    Siis jos joku todella laskee sen varaan että alkoholisti tai huumepsykoosissa oleva tekisi rationaalisia päätöksiä niin taidat olla hieman lapsellinen eli sinisilmäinen kaveri..koskahan te tai ihmiset ymmärtävät ettei tämän ajan päättäjät maista riippumatta ole ihan selvinpäin? Nyt on hot käyttää päihteitä, kukaan ei saarnaa sitä synniksi, pride joka on julkista nyt on jäävuoren huippu...

    Miksi siis luulette että päihteitä käyttävät päättäjät tekisi jotain järkeviä päätöksiä? Jos Jumala puuttuu peliin niin sitten tekevät, MUTTA siinä on yksi ongelma, tahtovatko he kuulla Jumalan ääntä! Kun se ääni joka neuvoo päihtymään on perkeleestä niin kuin he sitten peräjälkeen kuulisivat perkelettä ja Jumalaa?

    Edelleen muistutan mitä Jeesus sanoo, koska se on lyhyt lause; :" joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu "

    Sotimalla ei ole koskaan voitettu mitään, vaan rauhan neuvotteluilla koska sota on perkeleestä ja rauha Jumalasta ja perkele tuhoaa mutta Jumala rakentaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Siis ilman Natoa venäjä olis hyökänny suomeen lähes 100% varmuudella , nyt se varmuus on enää n. Arviolta 98% ,

    MUTTA kannattaa muistaa että Natoon liittymisen jälkeen Suomessa paistoi aurinko 2 viikkoa, johtuiko se siitä, että erilaiset puolustusjärjestelmät ns hajoittivat pilvet taivaalta vai,....

    Kyllä Nato oli Suomelle sotilaallisesti ainoastaan hyvä asia suhteessa maan puolustukseen... Mutta en usko että huumeita käyttävä venäjän presidentti ja/tai federaatio niin paljon välittäisi Natosta jos he päättävät että Suomea ei tarvita....

    Siis jos joku todella laskee sen varaan että alkoholisti tai huumepsykoosissa oleva tekisi rationaalisia päätöksiä niin taidat olla hieman lapsellinen eli sinisilmäinen kaveri..koskahan te tai ihmiset ymmärtävät ettei tämän ajan päättäjät maista riippumatta ole ihan selvinpäin? Nyt on hot käyttää päihteitä, kukaan ei saarnaa sitä synniksi, pride joka on julkista nyt on jäävuoren huippu...

    Miksi siis luulette että päihteitä käyttävät päättäjät tekisi jotain järkeviä päätöksiä? Jos Jumala puuttuu peliin niin sitten tekevät, MUTTA siinä on yksi ongelma, tahtovatko he kuulla Jumalan ääntä! Kun se ääni joka neuvoo päihtymään on perkeleestä niin kuin he sitten peräjälkeen kuulisivat perkelettä ja Jumalaa?

    Edelleen muistutan mitä Jeesus sanoo, koska se on lyhyt lause; :" joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu "

    Sotimalla ei ole koskaan voitettu mitään, vaan rauhan neuvotteluilla koska sota on perkeleestä ja rauha Jumalasta ja perkele tuhoaa mutta Jumala rakentaa!

    Siksi te siis soditte koska perkele tahtoo sotaa. Ja te olette perkeleestä kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Siksi te siis soditte koska perkele tahtoo sotaa. Ja te olette perkeleestä kaikki.

    Itä ja länsi samalla tavalla, ei Jeesus opeta tappamaan. Ei apostolit tappaneet ketään kun heitä vietiin ristiinnaulittavaksi...

    Minä en puutu tällä uskottomien asioihin, muistutan vain uskovaisia siitä esikuvasta jonka apostolit jättivät että he valittamatta ristille kävivät ja syyttä tulivat tapetuiksi, sen esikuvan jätti myös Jeesus ja ensimmäiset kristityt! Koska he olivat Jumalasta syntyneet ja Jumalansanasta jolle he tahtoivat myös kuuliaiset olla koska Kristus Jeesus nyt heissä asui, sanoen "joka miekkaan tarttuu...."

    Jeesus ei puhu mistään maanpuolustuksesta ne sanat ovat lisätty Jeesuksen suuhun vaan mitä Jeesus puhuu kristityille? Hän puhuu uudesta maasta ja uudestaan taivaasta ei niin että tässä ensimmäisessä kristityillä tulisi olla ilo...

    Äänestä

Jaa` a, täytyypä ottaa yllä oleva aihe rukkoushuoneella keskustelun alle.

Äänestä

Hyvähän sinne on aseita lähettää itse sitä ehdotin heti sodan alettua telgrammissa eräässä ryhmässä...Mutta en tarkoittanut suomea vaan ns turvassa olevia maita...

Äänestä
  • Joten olin ensimmäisiä jopa ensimmäinen ihminen joka sitä ehdotti en tiedä t aloittaja vaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Joten olin ensimmäisiä jopa ensimmäinen ihminen joka sitä ehdotti en tiedä t aloittaja vaan..

    Mutta suomi lähettää leopardi tankkeja yms... suomen pitäis lähettää vihervasemmisto sinne menolipulla... niinku venäjän aseet on riisuttu aikalailla mutta jos ...Se oli keskustelun aihe siis "jos" se on oikeastaan varautumista ei jossittelua....Koska jos koko länsi ei pysty tarjoamaan ukrainalle riittävästi aseistusta niin ei sitä voi suomellakaan ylimääräistä olla..

    Äänestä

  • Ja millä tavalla se on hyvä? No sillä tavalla että kun uskottomat tappavat toisiansa nyt ja kristittyjen prosentuaalinen määrä maapallolla kasvaa kun uskottomat ja Jumalattomat vähenee, ei oikeastaan muuta hyvää!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Enään yhtään sotakalustoa Ukrainaan.

Suomen tulee vahvistaa omaa puolustusta ja täydentää omia varastoja. Isossa kaavassa Suomen apu ei merkitse niin paljon.


Koko venäjän raja pitäisi sulkea ja miinoittaa siihen asti kunnes sota loppuu. Ja sodan jälkeen raivata miinat yms pois jos havaitaan tarpeettomaksi..

Minun henk kohtainen mielipide. On typerää panikoida silloin kuin maito läikkyy yli kun nyt olisi aikaa rauhassa tehdä puolustus asemat. Varusmiehet voisivat niitä rakentaa vaikka koko itärajalle esteet..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu