Täällä on ollut aloitus esillä aiheesta, ja tulin pohtineeksi sitä omalla kohdallani. Helposti syytetään stalkkauksesta ja muusta urkinnasta henkilöä, joka on kiinnostunut toisesta.
Minulla on nyt vain se kokemus, että minulla itselläni ei ole minkäänlaista yksityisyyttä. Lähipiirissä ja laajemminkin minun asioistani tiedetään jo kaikki. Tai siis uteliaat ihmiset luulevat tietävänsä. Kyllä kaikki yksityiskohdat ja seudun ihmisiltä saatavissa oleva tieto on urkittu ja pureskeltu moneen kertaan, ja sen lisäksi spekuloitu erilaisia profiileita, elämänkohtaloa ja luonteenkuvauksia minusta. Ja nämä ihmiset ovat tulleet riippuvaiseksi sosiaalipornosta.
Että se siitä yksityisyydestä. Tunnen itseni henkisesti raiskatuksi.
Minulla on nyt vain se kokemus, että minulla itselläni ei ole minkäänlaista yksityisyyttä. Lähipiirissä ja laajemminkin minun asioistani tiedetään jo kaikki. Tai siis uteliaat ihmiset luulevat tietävänsä. Kyllä kaikki yksityiskohdat ja seudun ihmisiltä saatavissa oleva tieto on urkittu ja pureskeltu moneen kertaan, ja sen lisäksi spekuloitu erilaisia profiileita, elämänkohtaloa ja luonteenkuvauksia minusta. Ja nämä ihmiset ovat tulleet riippuvaiseksi sosiaalipornosta.
Että se siitä yksityisyydestä. Tunnen itseni henkisesti raiskatuksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyi olkoon, se on ihan yhtä paha kuin se, että nämä ns tiedot on ehtaa skeidaa
Niin on. Mut toiset ihmiset on tärkeämpiä, ja niillä on eri säännöt.
Niinhän ne satusedät luulee, antaa ruunien kuvitella
Minä vähän luulen että tämä on satusedän fantasiaa siitä mitä stalkkauksellaan naisiin saisi kohdistettua. Eikä taida pedarin mielipiteillä kovinkaan olla väliä vai mitä luulet sekobää
Luultavasti juuri näin, mutta höystetään ny
Ei vaan mr multipeofiilu taitaa puolustella näitä antisosiaalisia taipumuksiaan ja uhriutua marttyyriuden alttarilla piehtaroiden