"Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne alleviivaa, että Yleisradion tulee osallistua säästötoimiin ja laajentaa sisällössä esillä olevia poliittisia näkemyksiä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e7beac46-f557-447f-a661-e3795e8bc854
"Ylen täytyy tehostaa toimintaansa ja panostaa tasapuoliseen uutisointiin, liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne (ps) sanoo.
– Julkisrahoitteisen, puolueettoman median täytyy tuottaa aineistoa, josta ihmiset voivat itse muodostaa mielipiteensä, ei niin, että tuotetaan vain yhdenlaista uutista, Ranne sanoo ja täsmentää, että hänen mielestään Ylen tulisi tuoda esille laidasta laitaan näkemyksiä tasapuolisesti.
– On ollut esimerkkejä, että asia ei ole ollut näin, hän lisää.
Ranne kertoi myös Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa, että Ylen pitäisi vähentää poliittista sisältöä."
"Kritiikkiä, jota Ylen sisältöön kohdistettiin neuvotteluissa, Ranne ei halua avata. "
"– En ota kantaa siihen, mihin suuntaan Yleä pitää ohjata, hän sanoo."
Populisti potkaisi jakkaran pois itsensä alta? Kritisoi YLE:ä, mutta ei osaa listata, missä YLE on muka ollut puolueellinen? PS on ainoana puolueena kritisoinut ja väittänyt YLE:ä jopa vihervasemmistolaisen politiikan sanansaattajaksi. Onko siis PS:n suunnalta taas tullut puhuttua sitä niin sanottua itseään eli paskaa? Ranteen kommentti antaa ymmärtää, että jälleen ovat leukapielet lonksuttaneet, mutta kun pitäisi väite vielä kyetä osoittamaan faktaksi, niin lopputuloksena on ympäripyöreää, sisällötöntä mussutusta.
Miksi YLE:n pitäisi vähentää poliittista sisällöntuotantoaan? Sehän on ihan orbanistinen vaade, kuten tiedämme millaiseen poliittiseen ohjaukseen media on Unkarissa pakotettu. Politiikka on yhteiskunnallinen asiaympäristö ja YLE yhteiskunnallinen uutispalveluntuottaja. Ranteen esitys on idioottimainen ja kannanotto sisällöntuotantoon, joka on YLE:n hallintoneuvoston asia. PS haluaa siis valtamediasta pohjoiskorealaiseen malliin toimivan PS:n juoksulankaan kiinnitetyn, alistetun vallan vahtikoiran.
Jos sanotaan, että "Kepu pettää aina", niin PS:lle sopii kuin nenä päähän motto "PS kusettaa aina".
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e7beac46-f557-447f-a661-e3795e8bc854
"Ylen täytyy tehostaa toimintaansa ja panostaa tasapuoliseen uutisointiin, liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne (ps) sanoo.
– Julkisrahoitteisen, puolueettoman median täytyy tuottaa aineistoa, josta ihmiset voivat itse muodostaa mielipiteensä, ei niin, että tuotetaan vain yhdenlaista uutista, Ranne sanoo ja täsmentää, että hänen mielestään Ylen tulisi tuoda esille laidasta laitaan näkemyksiä tasapuolisesti.
– On ollut esimerkkejä, että asia ei ole ollut näin, hän lisää.
Ranne kertoi myös Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa, että Ylen pitäisi vähentää poliittista sisältöä."
"Kritiikkiä, jota Ylen sisältöön kohdistettiin neuvotteluissa, Ranne ei halua avata. "
"– En ota kantaa siihen, mihin suuntaan Yleä pitää ohjata, hän sanoo."
Populisti potkaisi jakkaran pois itsensä alta? Kritisoi YLE:ä, mutta ei osaa listata, missä YLE on muka ollut puolueellinen? PS on ainoana puolueena kritisoinut ja väittänyt YLE:ä jopa vihervasemmistolaisen politiikan sanansaattajaksi. Onko siis PS:n suunnalta taas tullut puhuttua sitä niin sanottua itseään eli paskaa? Ranteen kommentti antaa ymmärtää, että jälleen ovat leukapielet lonksuttaneet, mutta kun pitäisi väite vielä kyetä osoittamaan faktaksi, niin lopputuloksena on ympäripyöreää, sisällötöntä mussutusta.
Miksi YLE:n pitäisi vähentää poliittista sisällöntuotantoaan? Sehän on ihan orbanistinen vaade, kuten tiedämme millaiseen poliittiseen ohjaukseen media on Unkarissa pakotettu. Politiikka on yhteiskunnallinen asiaympäristö ja YLE yhteiskunnallinen uutispalveluntuottaja. Ranteen esitys on idioottimainen ja kannanotto sisällöntuotantoon, joka on YLE:n hallintoneuvoston asia. PS haluaa siis valtamediasta pohjoiskorealaiseen malliin toimivan PS:n juoksulankaan kiinnitetyn, alistetun vallan vahtikoiran.
Jos sanotaan, että "Kepu pettää aina", niin PS:lle sopii kuin nenä päähän motto "PS kusettaa aina".
Vastaukset 13
Vanhimmat
Radioon täytyy saada "persutunti" jossa persut saa öyhöttää vapaasti.
Radio Yle Vegan kanavalle :))))
Ohjelma jossa kerrotaan natsien hyvistä teoista $$
Persujen öyhötystunti, Vega tarjoaa, olkaa taajuudella persut:)))
Vegan ne lopettaisi heti, mutteivät kykene.
Perussuomalaiset haluavat muutoksia YLE:n sisältöön. Ei onnistu.
YLE:n pitäisi PS-ministerin Lulu Rannen vaatimuksesta "laajentaa esillä
olevia poliittisia näkemyksiä"
PS:lle ei ole selvinnyt YLE:n tarkoitus. YLE kertoo faktaa.
YLE tuskin alkaa levittää PS:n "näkemyksiä", jotka ovat joko disinformaatiota
tai valeuutisia. PS:llä on oma mediansa sitä varten.
YLE:n ei missään nimessä ala levittää persu-propagandaa.
YLE:llä pitää näyttää työmiehen tuumaustunti joka päivä parhaaseen katseluaikaan.
... ja ntsien tuumaustunti HAHAHHAHAAAAAAA.
Lulu "tyhmä persuksikin" Ranne mokasi taas itsensä ja persut.
YLE ei ole minkään puolueen äänitorvi.
"Muutoksia on kuitenkin tulossa", sanoo Pulu. JOHAN pomppas !!!
Tyypillistä persupopulismia gobbellsmäisin opein ja tavoittein.
Persujen tasapuolisuus on sitä, että muilta suut tukkoon, muuten persut uhriutuvat ja väittävät persuja kohdeltavan epätasa-arvoisesti.
Lulukaan ei anna esimerkkejä väitteensä pohjaksi, mutta persupopulistinen väite on helppo heittää ilmaan. Kyllä tuota kuulee kenttäpersujenkin suusta, kuinka valemediaksi nimetyt julkaisut on kuulemma pelkkää propagandaa ja se oikea totuus löytyy jostain mitävittuja julkaisuista ja vastaavista yksisilmäisistä ääripropagandaa suoltavista, yksipuolisista kirjoitteluista, jotka persuille on mieleen.
Niissä ei ole tosiaan yhtään sellaista artikkelia koskaan, jota persut ei kehuisi. Persujen Pravdoja.
Itse olen niitäkin lukenut, että saisin laajan kuvan muodostaakseni mielipiteeni ja kyllä persut on niin perseestä, että pelottaa niiden soluttautuminen yhteiskuntaan. Sellaisen mielipiteen olen muodostanut ja persujen mielestä tietenkin olen lukenut vääriä aviiseja, valemediaa, kun pitäisi lukea vain persu(myönteisiä)juttuja, joissa sitten haukutaan ihan persutyyliin ja persumaisella kielenkäytöllä ne, jotka ei edusta persuutta.
Natsipuolue PS, ei jatkoon, jos minä saisin päättää. Ja tämä ei tarkoita, että puolue pitäisi kieltää, mutta jos persut pääsisivät Hitlerin tavoin valtaan, olisikohan persuilla yhtä suuri solidaarisuus muita puolueita kohtaan? Epäilen vahvasti, ettei olisi.
Jotain hyvin pientä muutosta voi tulla, koska hallitushan leikkaa YLE:n rahoja
persujen vaatimuksesta.
Jos ne YLE:n sisältöön yrittävät vaikuttaa ei tule onnistumaan.
Persujen tyhmyydelle ei ole mitään rajaa. Sopii epäillä onko ne terveitä päästään ?
Pulu on täpinöissään. Toivottavasti Pulunkin lento päätyy natsihallituksen kaatumisen päätteeksi takaisin oppositioon , sinne lehterin alle, äärioikealle.