Nyt kun perussuomalaisilla on oikeusministerin salkku on syytä odottaa KOIVISTON KONKLAAVIN täydellistä julkista selvitystä, totuuskomissiota , uhreille korvausta ja syyllisten rankaisemista. Moni huomattava perusuomalainen on vuosien mittaan antanut ymmärtää että oikeusvaltiota tullaan puolustamaan. On aika lunastaa lupaukset. Toimikaa.
Oikeusministeri Leena Meri on paljon vartijana
Anonyymi-ap
74914
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Stassi listat julki ja Halla-ahon raiskauslista ..
Esimerkiksi U tubesta... Laura Huhtasaari-1990 pankkikriisin uhrit
Lisäksi Juho Eerolan kommentit asiasta.
Toimia odotellessa.....
Ei tuollainen kiinnosta perussuomalaisia pätkääkään, vain katkeroituneita, typerällä nousuhuumaisella velanotolla omat asiansa sössineitä.
Nyt on perussuomalaisilla näytön paikka.
Perussuomalaiset ovat jo näyttäneet teholkuutensa ja inhimillisen otteensa. Näitä ihaillaan ulkomaita myöten.
Lustraatio alkaa Tiitisen listan julkaisemisesta.
Peersut ovat kesästä 2017 lähtien luvanneet kunnianpalautusta 1990 -luvun laman uhreille ja jopa korvauksia menetyksistään. Nyt persujen on aika toimia ja laittaa Homma kuntoon.
Merihän jo poistatti Olen Antirasisti.fi -sivut oikeusministeriön nettisivuilta, Merilläkin on paljon kolisevia luurankoja kaapissaan.
Suomen on perattava koko suomettumisensa ennen kuin siitä voi tulla oikeusvaltio.
15.000 itsemurhaan ajaneelle Koivistolle ollaan pykäämässä muistopatsasta nimeltään välittäjä. Kansainvälisesti sitä tullaan aiheellisesti tituleeraamaan valittaja. Sitähän tämä valtiopetturi koko ajan teki.
Älä lapsiraukka puhu mitään mistä et mitään tiedä, se oli porvarihallitus joka ajoi ihmiset itsemurhiin ja yritykset konkursseihin silloin 1990 luvun alkuvuosina.
"Tyytymättömyys porvarihallituksen säästöjä korostavaan talouspolitiikkaan sekä epäonnistuneeseen devalvaatioon johtivat SDP:n suurvoittoon eduskuntavaaleissa 1995."
Koiviston takaamat ulkomaan velat oli syypää koko konkurssiaaltoon. Koiviston omasta rahasta oli kysymys. Jos olisi toimittu Casimir E. mukaan suomella ei olisi ollut mitään hätää. Lehdistöä asiat ei kiinnosta tärkeämpää on ottaa esille asioita, joilla ei ole kansantaloudessa merkitystä.
Esko Aho oli Koiviston juoksupoika, kokemattomuuttaan Kannuksen elinkeinoasiamiehen virasta pääministeriksi samalla kokemuksella kuin iso Sanna M.
Kyllä se on v. tunsi vale Nokian pääjehu kavalti rahat ja firman sit kannattikin tehä itsarin. Kelle rahat jäi? Kuka niistä tänäin nauttii?
Menee sulla juovuspäissäsi nimet sekaisin. Se oli Esko Ahon hallitus ja Iiro Viinanen valtionvarsinministerinä. Viinanen kielsi, että ei devalvoi, kahdesti, toisen kerran päivää ennen. Pienyrittäjät ja isommatkin yritykset ottivat valuuttalainaa...korkojen noustessa ja rahan arvon norkahtaessa ahneimmat pankit ja kaikenmaailman Uotilat ja Rytsölät pistivät pörssipelit pyörimään. Siinä rytäkässä Björn Wahlroos nm. sai sumplittua eli ryöstettyä itselleen muutamalla satasella miljoonaonaisuuden. Ja muutkin sen ajan koijarit! Näin se meni. Porvarihallitus silloinkin ajoi maan rapakuntoon ja suomalaisia konkurssiin, monet ihan turhaan.
Talouspolitiikka oli suomessa suunnitelmataloutta kunnon vasemmisto hengen mukaan. Sen sijaan oikeuslaitoksen politisointi oli Koiviston tekosia.
Oikeusministerin olisi parasta luopua matalasta profiilistaan ja avata suunsa vielä kun on ministeri. Tätä menoa ei hallitus kauan istu ja sen jälkeen on turha selittää "etten ehtinyt".
On rikoksia joissa lukemattomat ihmiset menettävät henkensä. Valitettavasti suomalaisten sivistys taso ja demokratian ymmärrys ei vielä yllä länsimaiselle tasolle joten järeämmät lait ovat tarpeen kunnes ollaan muitten kanssa tasoissa. Uuden hallituksen on vakavasti harkittava kuoleman rangaistuksen palauttamista esim. Konklaavin jäsenille.
No jos Meri lähtisi pakottamaan oikeusministerinä esim. sellaisten asiakirjojen paljastamista, joiden takana on oikeuden salauspäätös, niin hän tulisi tehneeksi hyvin orbanimaisen tempun asiassa. Ministerillä kun ei ole tuomiovallan kumoavaa valtaa. Vaan ymmärrän kyllä, miksi persuissa ei tuomiovaltaa pahemmin kunnioiteta, kun joukossaan on paljon näitä tuomiovallan eteen joutuneita.
Itseltäni ei ainakaan ole unohtunut se valtaisa valtionsyyttäjä Raija Toiviaista päin kohdistunut maalittaminen. Sama oikeuslaitosta kohtaan pyllistäminen näkyy puolueen suhtautumisessa perustuslakivaliokuntaan omassa perustuslakituomioistuin-vaateessaan. Tätähän Orbankin on harrastanut nimittämällä poliittisesti sopivat tuomarit, jotka pyrkivät järjestelmällisesti kumoamaan esim. EU-lainsäädännön tuomia velvoitteita. Sama kaiku on askelten persuillakin, murentaa EU:ta sisältäpäin. Ja Putin taputtaa piilostaan.
Ei oikeus ole salannut asiakirjoja vaan Halonen ja sittemmin Niinistö. Kaikki epäparlamentaarisesti. Suomettuminen on perattava juurisyitään myöten.
Halonen laati Koiviston konklaavien dokumenteista 70 vuoden salauspäätöksen vuonna 2002.
Halonen ja Niinistö olivat yhtä aikaa Ljipposen 1. hallituksessa, Niinistö oikeusministeri 1995-1996 ja jatkoi valtiovarainministerinä myös Lipposen 2. hallituksessa yhtäjaksoisesti vuoteen 2003 saakka.
Valtiovarainministerinä Niinistöllä oli paljon valtaa. Hän näki paljon ja oli osallisen amyös konklaavien uhrien, pankkivelallisten korkeakorkoisten velkojen myynnistä ulkomaille murto-osalla niiden nimellisarvosta.
"Koiviston konklaavi
Tasavallan presidentin järjestämä oikeuspoliittinen keskustelutilaisuus oli presidentti Mauno Koiviston koolle kutsuma tuomioistuinten, yliopistojen ja tutkimuslaitosten edustajien tapaaminen 6. toukokuuta 1992. Presidentinlinnassa järjestetyssä tapaamisessa kokoontui noin 30 henkeä. "
Niin, mitä ajat takaa? Käsitteet taitaa mennä persiilleen sulta.
Niinpä . Presidentilläkään ei ole oikeutta salata todisteita oikeudelta.
Korvaukset voidaan ottaa konklaavilla rikastuneilta. Siellä sitä rahaa riittää eikä valtio joudu taaskaan maksamaan. Aloitetaan Nalle Wahlroosilla. Omaisuus uusjakoon. ( taas)
US tänään: 1990-luvun laman jälkeisiä pakkomyyntejä selvitellyt Elli Reunanen: ”Joudunko näkemään sen uudestaan?” – Riskienhallintajohtaja paljastaa asuntomarkkinoiden todellisen kauhuskenaarion
Pitäkää nyt edes huoli siitä että oikeuslaitos olisi puolueeton. Meri . Toimi.
Puolueeton? Suomen oikeuslaitos alistetaan hallitukselle kuten Israelissa.
ja Puolassa ja Unkarissa.
Kaivelet aika vanhoja. Koiviston konklaavista ei ymmärrä kukaan alle 50-vuotias mitään.
Konklaavit koskettavat vielä alle 50-vuotiatakin, nimittäin konklaavien uhrien lapsia. Nuorimmat takaajat eli velalliset ovat nyt noin 50 - 51 -vuotiaita. Pankinjohtajat vaativat joskus 18-vuotiaita lapsia vanhempiensa yritysten lainojen takaajiksi.
Kun asioita ei ole korjattu niin sama meno jatkuu. Konklaavi on läsnä joka päivä.Siksipä kai ei Israelinkaan korkeimman oikeuden politisoitumista meillä pahemmin tuomita kun ei ole oikein varaa.
IL 17.5.2018 Kansanedustaja Laura Huhtasaari (PS) jättää torstaina eduskunnassa kirjallisen kysymyksen 1990-luvun pankkikriisistä oikeusministeri Antti Häkkäsen (kok) vastattavaksi.Kirjallinen kysymys on yksi askel Huhtasaaren ja perussuomalaisten tiellä tässä asiassa.Lopussa häämöttää totuuskomissio, josta Huhtasaari puhui jo presidentinvaalien aikaan. Totuuskomissio "tullaan perustamaan, mikäli valtiovalta ei muutoin ryhdy tarvittaviin korjaustoimiin".Velkaorjuuden vaikutukset heijastuvat jo toisessa polvessa.Huhtasaaren mukaan Suomi kuuluu oikeusvaltioiden joukkoon vasta, kun "tämä lähihistorian häpeätahra on perinpohjaisesti selvitetty".
17.5.2018..... ja mitä tapahtui ??
Ei yhtään mitään.
Tautologia on taitolaji.
Niin on ja toisten olisi parasta olla yrittämättä sen käyttämistä.
Toimittajat vetoavat: Voisiko sisäministeri edistää Tiitisen listan julkistamista
Julkaistu 29.07.2023 | 16:12 Verkkouutiset
Purran mukaan listan julkaiseminen edellyttäisi kuitenkin aktiivista toimintaa myös medialta.
– Siitä sitten painetta luomaan, pääkirjoituksia kirjoittamaan ja julkaisua kannattavia asiantuntijoita haastatteluihin. Kunnon vyörytys päälle avoimuuden ja historian virheiden oikaisun puolesta, totalitaristisia sympatioita vastaan, Purra tiivistää.
Jeps ja samalla myös Koiviston konklaavi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tiitisen lista on jo muualla maailmassa julkaistu. Suomessa siitä annetaan ymmärtää että siinä on välillä 20 sitten 21 ja sitten 23 nimeä. Tämä Rozenholz lista on jo kauan ollut julkista tietoa . Se että nyt puhutaan tämän listan julkaisemisesta on luun antamista koiralle. Todellinen pommi olisi konklaavin paperit ja todistajien todistelut julkisen komission edessä. IL: tänään :Sisäministeri Rantanen Tiitisen listasta MTV:llä: ”Voisi olla asiallista tuoda julki”
Rosenholz-lista ja Stasi-lista ovat eri dokumentteja, mutta niissä on varmasti myös yhteisiä nimiä.
Oikeusministeri ei voi puuttua tuomioistuinten päätöksiin.
Jos näin tekisi, niin se olisi ministeriuran loppu ja päälle kasa syytteitä.
IS: Oikeusministeri ei ministerinä ota kantaa Stasi-listan julkaisemiseen, mutta kannattaa henkilökohtaisesti listan julkaisemista. Mutta konklaavin paperit ovat todisteita oikeutta varten ja niitä ei voi lain mukaan pimittää ollenkaan. Kaikki muu selittely salauksista on saivartelua.
Tiitisen listasta jauhaminen on kelvoton yritys olla puhumatta konklaavin papereista jotka olisivat todellinen pommi suomen niin sanotulle oikeusvaltiolle.
Ministerit Meri ja Rantanen ottavat kovasti kantaa johonkin Tiitisen listaan mutta siihen se kantti sitten loppuukin. Eivät uskalla koskea kepilläkään suomen todelliseen ongelmaan eli suomen tuhonneeseen konklaaviin.
Nytkö Tiitisen lista käsittää vain 18 henkilöä. Väki määrä senkun pienenee mitä lähemmäksi julkaiseminen tulee. Atte kalevaa lainatakseni:Tiitisen listan avaaminen on luonteva alku lähihistorian kipukohtien perkaamiselle, eli niin sanotulle lustraatioprosessille, jonka myötä kansakunta voi käsitellä menneisyyttään ja tehdä tilejään selväksi suhteessa historiaan. Jos kansallisia traumoja jää käsittelemättä, ne tulehduttavat yhteiskuntaa sukupolvien päähän. Suomessa on valitettava perinne, jonka mukaan menneisyyden kiusallisia asioita mieluummin poisselitetään kuin rehellisesti prosessoidaan. Listan avaamisella on kiire, sillä monet todennäköisesti listalla olevista ovat vielä keskuudessamme. Sama konklaavilla.
Nyt perustellaan Tiitisen listan julkaisemattomuutta lain noudattamisena asiana. Täyttä soopaa. Jos lakia todellakin noudatettaisiin niin <Koiviston konklaavin paperit oltaisiin toimitettu oikeuden käynteihin joihin niitä on vaadittu todisteiksi. On uskomatonta p...tä puolustella julkaisemattomuutta lain noudattamisena jos valikoidaan milloin lakia noudatetaan ja milloin ei. Vain jotta voidaan suojella valtiopettureita.
Mistä lähtien Tiitisen listalla olisi vain 18 nimeä. Minne on hävinnyt ne yleensä mainitut 21 ellei peräti 23 henkilöä kuten on alunperin sanottu. Keitä 3-5 listalta poistettua ovat.
Sinä pjärven trolli toistat 365vrk vuodessa 18-22h/vrk yhden ja saman kaavan jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista kirjoittaen pakkomielteisesti valtaosin harhaisia avauksia joiden viestiketjuihin tuot vastakkaisia leirejä edustavat sivupersoonasi väittelyn aikaansaamiseksi niiden välillä. Sensuuri ja bannit kehiin kun yksinpuheluitasi sinun sivupersooniesi kanssa häiritään esim. vastaamalla sinun viestien kalasteluviesteihin kun ei ole kaikki inkkarit kanootissa eikä lääkitys kunnossa.
Hyppää mereen!
Lustraatiota vaaditaan vähän joka puolella. Lustraatio on monissa Itä-Euroopan maissa vuoden 1989–1991 kommunistihallintojen vallasta poistumisen jälkeinen puhdistus, jossa rajoitetaan entisten kommunistien ja etenkin salaisen poliisin ilmiantajien pääsyä poliittisiin johtotehtäviin tai virkamiesasemiin. Eriasteisia lustraatiolakeja on säädetty Tšekkoslovakiassa, Unkarissa, Albaniassa, Bulgariassa, Baltian maissa, Puolassa, Romaniassa, Ukrainassa ja Venäjällä.
Milloin suomessa . Meillä on niin paljon luurankoja kaapissa että jostain on aloitettava.
Antti Pelttari suposta sen sanoi. Kohu Tiitisen listasta on suhteeton. Juuri niin. Koiviston konklaavi se vasta on todellinen pommi.
PUM !
Suomen Sotilas kirjoittaa: Mikä esti suomalaisia käymästä rehellisesti läpi lähimenneisyyden traumoja 1990-luvulla ja 2000-luvun alkuvuosina, kuten monet – oikeastaan kaikki – reaalisosialismin ja neuvostomiehityksen alaisuudessa eläneet Itä-Euroopan kansakunnat ainakin jollain tasolla tekivät.
Niinpä muun muassa ”sovinnollisesti” vapautuneessa Puolassa vanhat kommunistitkin asettuivat mm. Nato-jäsenyyden kannalle ja hyväksyivät vähintään jonkinlaisen lustraation, ts. vanhojen tiedusteluyhteyksien läpivalaisun sekä ongelmallisimpien tapausten käsittelyn esimerkiksi oikeusistuimessa tai yksinkertaisesti luomalla heitä koskeva virkakieltojärjestelmä.
Artikkeli löytyy otsikolla:
Mauno Koivisto suojeli NKP:n rahanpesua
Suomen sotilas jatkaa:
Luukkosen teoksen epilogissa nostetaan suoraan esiin kysymys, oliko Supon johtajana 1978-1990 toiminut Seppo Tiitinen KGB:n agentti.
Ainakin Tiitisen edeltäjä, Arvo Pentti tiedetään neuvostotiedustelun värväämäksi peitenimellä ”Mauri”.
”Mutta kaksoisagenttina Tiitistä kyllä pidettiin.”sekä artikkeli pankkikriisin paperit:
Toisen oikeusvaltion näkökulmasta ongelmallisen teon presidentti Koivisto suoritti, kun pankkimaailmassa voittajaksi selviytynyt Björn ”Nalle” Wahlroos oli päätynyt 2.3.1992 neuvomaan valtionpäätä osaltaan Neuvostoliiton hajoamisesta johtuneen heikon taloustilanteen johdosta. Pari kuukautta sen jälkeen, kun Nordean ja Sampon pitkäaikainen nokkamies oli (epäilemättä aiheellisesti) valitellut rahoitusjärjestelmän kestämättömyyttä, kutsui presidentti koolle 6.5. pidettävän oikeuspoliittisen keskustelutilaisuuden. Siellä Koiviston on katsottu painostaneen tuomioistuimia pankeille edullisiin ratkaisuihin.
Lehti jatkaa:
Niin nuoruutensa taistolaisaatteet taakseen jättänyt Wahlroos kuin venäläisoligarkit saivat osansa kansallisvarallisuudesta.
Kyllä on paljon mätää suomen maassa olis aika ruveta selvittämään näitä juttuja luoja tietää mitä kaikkea meiltä on salattu.
Eva Biaudet tappelee loppuun asti. Tämä hyväkäs näkee sielujensa silmin että hänen kohtalonsa on hajottaa nykyinen hallitus sillä sen jatkaessa hänen roolinsa Koiviston konklaavin hyysääjänä paljastuu. Eva oli yksi näistä henkilöistä jotka hyväksyivät konklaavin uhrien velkojen myynnin ulkomaille. Tästä hyvästä hänelle on annettu anteeksi kaikki "ylilyönnit" ja hän on todellakin hyödyntänyt "koskemattomuutensa". Näitä on muitakin mutta Eva on nyt nähnyt joutuvansa tulilinjalle ja yrittää kaikin voimin estää lustraation.
Paitsi että Henrikson asianomaisen eilen julkisesti nolasi toteamuksella kuinka yksittäinen edustaja ei päätä RKP:n linjasta. Kohta puoliin itsensä joutuessaan vetämään kaikki uhkavaatimuksena persuille vaihtoehtona ollessa hallituksen kaataminen sanasta säkki Purran pyolustaessa naisten ihmisoikeuksia jotka ei kiinnosta RKP:tä sen enempää kuin Purran joutuminen mamun seksuaalisen ahdistelun kohteeksi mikä ei kiinnosta edes Orpoa saati valtamediaakaan.
Miksei näitä asioita käsitelty Tampereen puoluekokouksessa?
Asiantuntija täräyttää brittilehdessä vanhan viestin Suomelle Tiitisen listastaLehti mainitsee myös kirjailija Pekka Virkin teoksen Jälkisuomettumisen ruumiinavaus.– Pekka Virkki toteaa, että Suomen kansan lisäksi Suomen uusilla Nato-liittolaisilla on oikeus tietää, mitä tapahtui pinnan alla, artikkelissa kirjoitetaan. Julkisissa keskusteluissa on pyöritelty, keiden nimiä listalla saattaisi olla. The Times noteeraa, että epäilyksen alaisina ovat olleet muun muassa entinen tasavallan presidentti Tarja Halonen sekä itse entinen suojelupoliisin päällikkö Seppo Tiitinen, jonka mukaan listan nimikin on annettu.Mihin päätökseen listan kanssa ikinä päädytäänkään, on The Timesin mukaan Suomessa hiljalleen rakentumassa hetki laajemmalle tilinteolle menneisyyden kanssa.
YES!!! Silmukka kiristyy.
On se kumma kun joku Times lehti tekee suomen median työn vaatimalla suomea läpikäymään menneisyyttään. Missä on suomalaismedian omat vaatimukset .
jo on väsyneitä nostoja hoh hoijjaa ap...🥱🥱
Ei kuulu konmmentteja sen paremmin perussuomalaisten oikeusministeriltä kuin sisäministeriltä maamme suurimmasta oikeusmurhasta. Tämän jälkeen on turha uhota muille oikeusvaltion alasajosta.
Helsigin sanomat totesi hienosti että venäjään iski neuvostorefleksi sen päätettyä että valuutan arvo on päätös asia. Koivisto nimenomaan päätti että markan on oltava vahva. Kova markka oli Koiviston neukkurefleksi.
Ala tästä vaan lukemaan ja syyttele vasta sen jälkeen...kaikenlainen vouhotus ja mustamaalaaminen onkin ollut turhaa.
https://yle.fi/a/3-6807049
Siis persut kuitenkin hyväksyvät vanhojen kaivelun? Ok, rasismikirjoitukset on otettava uudelleen käsittelyyn.
Onko äärioikeistolaisilla jo äijät ringissä juonimassa oikeusministerin kohtaloa?
On erittäin hyvä asia että konklaavi on tullut kaikkien tietoisuuteen. Nyt kun ruvetaan olemaan taas tyhjätaskuja on meidän päättäjien melkein mahdotonta tehdä samanlaisia kupruja kuin 90 luvulla. Ilman konklaavi paljastuksia houkutus vetää joiltain matto alta olisi aivan liian suuri. Nyt nämä meidän päättäjät pelkäävät siinä määrin että 90 luvun laittomuudet tuskin voidaan toistaa ilman seurauksia heille itselleen.
Kyllä sisäministeri Mari Rantanenkin voisi asiasta avata sanaisen arkkunsa.
On melkoisen vastuullinen tehtävä . Henkikirjoittajalla olettaisi kuitenkin olevan pohjavaatimukset tehtävään vaaditun koulutuksen kautta..
Perus Suomalaisten allekirjoittamassa hallitusohjelmassa tuo lakien ja oikeuskäsitteiden kunnioitus ei kuitenkaan näy, päinvastoin. Ihmisoikeuksien näkökulmasta tuota on vahvasti julkisuudessa kritisoitu:
https://ihmisoikeusliitto.fi/hallitusohjelmassa-vakavia-puutteita-ihmisoikeuksien-kannalta/
Yhtä kyseenalaiseksi nousee hallitus ohjelman toimet toimivaltaisuuden puitteissa työmarkkina asioiden suhteen jotka suorataan halventavat demokraattisia toimitapoja.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/oaj:-hallitus-horjuttaa-tyomarkkinoiden-tasapainoa-koulutustavoitteet-paaosin-hyvat?publisherId=69817356&releaseId=69992971
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009744136.html
https://www.akavanerityisalat.fi/nain_vaikutamme/sopimusneuvottelut/mihin_tyotaisteluoikeus_perustuu.
Lakien kautta pidetään yllä oikeuden jakamista ,sekä järjestystä valtakunnassa, että valvotaan demokratioissa kansalaisten tasa arvoista kohtelua.
Oikeus miniteriö sen sijaan valvoo:" Oikeusministeriön tehtävänä on ylläpitää ja kehittää oikeusjärjestystä ja oikeusturvaa sekä huolehtia demokratian rakenteista ja kansalaisten perusoikeuksista."
Kuinka oikeusministerimme puuttuu ja ottaa kantaa nykyiseen tilanteeseen jossa hallitus on asettunut työmarkkina osapuolien suhteen toisen niitä kanna ajaen yksipuolisesti Ek:n asioita hallitus ohjelman kautta eteenpäin .Toiminnan ei voi katsoa olevan tasapuolista osapuolien /kansalaisten asioiden käsittelyä demokraattisen oikeusvaltion toimitapojen puitteissa, vaan lähinnä hallinnollisen aseman hyväksi käyttöä eturyhmittymän asioita edistäen, heidän ei valtion näkökulmasta. Eikö tuollaiseen tulisi oikeusminiterin puuttua, kuten myös toimivalta kysymyksiin tuon suhteen ,sillä kyse on yksityiseen sopimiseen puuttumisesta julkisvallalla ,sekä kansainvälisten Ilo sopimusten sopimus rikkomuksesta?
Oikeusvaltiosta puhuvat kaikki mutta kukaan ei kuitenkaan sitä toteuta. Tyhjää puhetta ja hurskastelua piisaa.
Perussuomalaise: Varojen siirto köyhiltä varakkaille.
Nyt Olli Rehnkin ottaa kantaa Tiitisen listaan IL: tänään: Kansallisen menneisyyden selvittäminen on osa kansallista terapiaa, ja terveen, avoimen ja keskustelevan yhteiskunnan rakentamista. Rehn sanoo halunneensa puolustaa paitsi ystäväänsä, myös suomalaista oikeusvaltiota.
Siitä vaan suomalaista oikeusvaltiota puolustamaan ja Koiviston konklaavin kimppuun joka on tuhat kertaa tärkeämpi asia selvittää.
"Kasinokapitallstit" ajoivat pankit kriisiin. Veronmaksajat laitettiin
pelastamaan pankit ja yksityisiltä vietiin omaisuus ja heidät
laitettiin velkavankeuteen, joka ei lyhentänyt pääomaa koskaan,
sillä sai kuitattua vain vähän korkoja.
Kuinka moni velkavanki päätti päivänsä ?
Noin 15.000.
Poliisivaltio on työn alla.
Jolsa akka toi Meri.
Pätee sama sanonta,kuin kaikkiin persuihibn- tyhjät tynnyrit kolisee eniten!