Hyundai mustalla listalla

se sinua liikuttaa, kunhan halvalla saat. Itse näen asian hieman toisin. Tuo esitetty väite on niin paha että itse ainakin kierrän merkin kaukaa jos se pitää paikkansa.

Hyiundaita on alettu kutsumaan hyväksi autoksi?

oopee kirjoitti:

se sinua liikuttaa, kunhan halvalla saat. Itse näen asian hieman toisin. Tuo esitetty väite on niin paha että itse ainakin kierrän merkin kaukaa jos se pitää paikkansa.

minä joudun kohta jalkamieheksi kun huihai pitää kiertää kaukaa ja kun Mese teki euroopasta tulimeren vähän yli 60 vuotta sitten ja kun GM siirsi Opel Blizeillään 'puhdasrotusia' rintamalle ja Gemsut isä aurinkoiselle itään josta hän sitten yritti niillä tulla paraatimarssia tänne Suomeen.Renaultti taisi olla noita valloittajien kannattajia.Jäljelle taitaa jäädä MG Rover nyt kun niitä vielä ehkä saa, taitaa olla ainoita tehtaita jotka eivät ole menneisyydessä hirveästi ketään polkeneet paitsi omia työläisiään.Niin ja BMW taisi tehdä sotamoottoripöriä ja muita tela-ajoneuvoja ja VW:n alkumetrithän onkin kaikkien tiedossa.Toyopet teki muistaakseni panssareita ja tela-ajoneuvoja ja eikös Mitsut ole toiselta nimeltä olleet Zeroja?Että silleen

alkaen kirjoitti:

Hyiundaita on alettu kutsumaan hyväksi autoksi?

aika outoa arvostella ,jos ei itsellä ole ollut kun pelkkiä paskoja

talous & työ-liitteestä.

sanomista kirjoitti:

talous & työ-liitteestä.

Olen parhaillaan selvittämässä tuota lähdettä ja väitteiden taustoja työni puolesta.
Työnantajani näet on myöskin samaisella listalla, jota listaa kuitenkaan ei löydy tuon eläkesäätiön kotisivulta. Työnantajayritykseni on vastikään saanut kunniamainintoja sekä sertifikaatteja arvovaltaisilta luokituslaitoksilta eri puolilla maailmaa esimerkillisestä toiminnasta. Eettiset sääntömme ovat ankarat, eikä väitetyn kaltaista pitäisi päästä tapahtumaan. Ja mikäli silti tapahtuu, on tällaisella ankarat seuraamukset sisäisesti.
Tuon tyyppiset mustat listat ovat lainvastaisia ja varsinkin kun lähdetitetoja eikä väitettyjä tapahtuneita rikkeitä yksilöidä.
Haaste on jo vetämässä.
Siis uskallan väittää että tuo Hesarin juttu perustuu MuTu tiedoille joita nyt juuri ollaan kaivamassa esille. Hesari on kenties mennyt lankaan tuon eläkesäätiön viemänä. Mene ja tiedä.

sanomista kirjoitti:

talous & työ-liitteestä.

Olen parhaillaan selvittämässä tuota lähdettä ja väitteiden taustoja työni puolesta.
Työnantajani näet on myöskin samaisella listalla, jota listaa kuitenkaan ei löydy tuon eläkesäätiön kotisivulta. Työnantajayritykseni on vastikään saanut kunniamainintoja sekä sertifikaatteja arvovaltaisilta luokituslaitoksilta eri puolilla maailmaa esimerkillisestä toiminnasta. Eettiset sääntömme ovat ankarat, eikä väitetyn kaltaista pitäisi päästä tapahtumaan. Ja mikäli silti tapahtuu, on tällaisella ankarat seuraamukset sisäisesti.
Tuon tyyppiset mustat listat ovat lainvastaisia ja varsinkin kun lähdetitetoja eikä väitettyjä tapahtuneita rikkeitä yksilöidä.
Haaste on jo vetämässä.
Siis uskallan väittää että tuo Hesarin juttu perustuu MuTu tiedoille joita nyt juuri ollaan kaivamassa esille. Hesari on kenties mennyt lankaan tuon eläkesäätiön viemänä. Mene ja tiedä.

hyundailla ajeleva kirjoitti:

Olen parhaillaan selvittämässä tuota lähdettä ja väitteiden taustoja työni puolesta.
Työnantajani näet on myöskin samaisella listalla, jota listaa kuitenkaan ei löydy tuon eläkesäätiön kotisivulta. Työnantajayritykseni on vastikään saanut kunniamainintoja sekä sertifikaatteja arvovaltaisilta luokituslaitoksilta eri puolilla maailmaa esimerkillisestä toiminnasta. Eettiset sääntömme ovat ankarat, eikä väitetyn kaltaista pitäisi päästä tapahtumaan. Ja mikäli silti tapahtuu, on tällaisella ankarat seuraamukset sisäisesti.
Tuon tyyppiset mustat listat ovat lainvastaisia ja varsinkin kun lähdetitetoja eikä väitettyjä tapahtuneita rikkeitä yksilöidä.
Haaste on jo vetämässä.
Siis uskallan väittää että tuo Hesarin juttu perustuu MuTu tiedoille joita nyt juuri ollaan kaivamassa esille. Hesari on kenties mennyt lankaan tuon eläkesäätiön viemänä. Mene ja tiedä.

Asiat voivat hyvin olla, niinkuin kerroit.

Tai on toinenkin mahdollisuus. Tuo Hesarin lista pitää paikkansa, ja yritykset, jotka sille joutuivat, yrittävät nyt selitellä kaikin tavoin listaa huu-haaksi. Kunniamaininnat ja sertifikaatit ovat hyvästä, jos ne on myönnetty oikeista ansioista ja arvovaltaisen tahon toimesta, eikä ostamalla hankittu vain kaunista seinäkoristetta.

mahollista kirjoitti:

Asiat voivat hyvin olla, niinkuin kerroit.

Tai on toinenkin mahdollisuus. Tuo Hesarin lista pitää paikkansa, ja yritykset, jotka sille joutuivat, yrittävät nyt selitellä kaikin tavoin listaa huu-haaksi. Kunniamaininnat ja sertifikaatit ovat hyvästä, jos ne on myönnetty oikeista ansioista ja arvovaltaisen tahon toimesta, eikä ostamalla hankittu vain kaunista seinäkoristetta.

Kuten jo kerroin Hesarilla ei ole mitään muuta tekemistä tuon listan kanssa kuin että on sitä lainannut. Ehkä eivät ole tarkistaneet lähteitä riittävän hyvin, kuten hyvään journalistitapaan kuuluu.
Sijoittajayhtiö sen sijaan saa aivan varmasti sisäisesti pitää listaa suosikeistaan ja ei-suosikeistaan, aivan kuten lystää. Ongelma listan ylläpitäjälle syntyy silloin kun tuo lista jollakin tavoin tulee julkiseksi, ja varsinkin mikäli listan kriteerit ovat "sisäisiä" eivätkä perustu juriidisesti pitäviin tosiasioihin ja faktoihin.
En haluaisi kuulua Sjunde Pensionsfondenin johtoryhmään tällä hetkellä :)