purkaa sitä, mutta RKP estänyt. Kuka opettaisi RKP:lle demokratiataitoja?
Pakkoruotsilla ei ole ollut päivääkään enemmistön kannatusta, koko itsenäisyyden aika yritetty
Anonyymi-ap
17274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jo sata vuotta sitten:
"ei ole kysymys ruotsalaisvihasta --- vaan tässä on puhe eräästä Suomen kulttuurikansan elinkysymyksestä”
Näin kirjoitti 1920-luvulla Suomen ensimmäinen naisdosentti Elsa Enäjärvi-Haavio (runoilija P. Mustapään puoliso) vaatien ruotsipakon purkua.
Kukaan sivistynyt ihminen ei kannata pakkoruotsia.
Enäjärvi-Haavio näki totuuden: pakkoruotsi on feikki-kaksikielisyyden laastari.
Näin on.
Pakkoruotsi on poliittinen oppiaine.
Pakkoruotsin tarve ymmärrettiin suomenruotsalaisten edunvalvonnassa 1950-luvulla, kun englannin merkitys kävi selväksi:
Kouluhallituksen suomenkielisen oppikouluosaston päällikkö Kallio esitti jo 1950-luvulla, ettei ruotsin enää tarvitsisi olla pakollisena oppiaineena keskikouluissa, sillä sen merkitys oli vähentynyt maailmankieliin verrattuna. Tältä pohjalta tehtiin suunnitelmat peruskoululle.
Ruotsinkielisen oppikouluosaston silloinen päällikkö Cavonius ymmärsi, että englannin vahvistuminen, heikentäisi ruotsin kielen asemaa. Hän esitti, että ruotsi tulisi nostaa ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi suomenkielisissä kouluissa. Onneksi ei onnistunut, mutta pakkoruotsin hahmottelu alkoi.
1968 RKP sai tilaisuuden tuoda toi pakon peruskouluun, pian myös yliopistolle. Ainoa vastaava pakko maailmalla oli DDR:n pakkovenäjä.
Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin, meillä on pakkoruotsissa aito poliittinen oppiaine. Vielä 2022. Koska RKP jumittaa.
Ruotsin merkitys on ollut valtaisa 1950-luvun Suomessa. Joten haluaisin nähdä ihan virallisen uutisen siitä, että ruotsin merkitys olisi ollut niin vähäinen, että sitä ei tarvitsisi pakollisena aineena opettaa.
Toisekseen, Suomessa on aina tietty, mitkä kielet kulloinkin ovat ne, joita on syytä opettaa pakolla. Siksi englanti tuli kaikille pakolliseksi aloittavaksi kieleksi jo 60 vuotta sitten. Olemmekin englannin osaamisessa maailman kärkeä.
Kieliaktiivi ei näitä asioita tiedä eikä usko, vaan luulee yhä, että englantia ei voi lukea/oppia "pakkoruotsin" takia. Siksi hän jankuttaa palstalla samoista asioista uudelleen ja uudelleen.
Aktiivin jankutus on järjenvastaista.
RKP tekee tuhojaan kielipolitiikassa
RKP tekee hallaa maalle ja sen nuorisolle
RKP tekee työkseen haittaa muille
Ei päivääkään
Purettava
Ei minkäänlaista
Purettava koko pakkoruotsi
Pakkoruotsi pois
RKP on epädemokratian ilmentymä
Se on aivan joku muu jolle täytyy vääntää rautalangasta mitenkä demokratia toimii Suomessa, kyse ei ole mistään huutoäänestyksestä ja spammeista näillä sivuilla:
Eduskunta hylkäsi perjantaina kansalaisaloitteen, jossa esitettiin ruotsin kielen opiskelua vapaaehtoiseksi kaikilla koulutusasteilla.
Eduskunta hylkäsi perjantaina kansalaisaloitteen, jossa esitettiin ruotsin kielen opiskelua vapaaehtoiseksi kaikilla koulutusasteilla. Äänestysluvut olivat 134-48. Näin eduskunnan enemmistö yhtyi sivistysvaliokunnan esitykseen.
Jos käytetään parempaa matematiikkaa, nimittäin demokratiassa äänestetään asioista eikä niitä päätetään missään S24 sivuilla:
Ja yllätys- yllätys :4,7 % sijaan saadaankin 73.6 % ( 134/182 x 100 %). On se matematiikkakin kummalista jota pakkoruotsifennokaan ei osaa kunnollla!