Tällaista olen miettinyt, jospa täältä löytyisi joku joka tietää aiheesta.
Jos tulevaisuudessa tapahtuu liikekannallepano siitä syystä että Venäjä esim. uhkaa Baltian maita, niin onko vaarana että puolustusvoimat ottaa omaan käyttöönsä aseita siviileiltä?
Itse olen ajatellut että esimerkiksi 12-kaliiperin pumppuhaulikkoja tullaan tarvitsemaan SPOLleille, kaupungeissa toimiville joukoille ja ehkä esimerkiksi ajoneuvojen kuljettajille. Juoksuhaudassahan on haulikko myös ehkä toimiva peli.
Seuraavaksi voisi kuvitella että erityisesti 308-kaliiperin kiväärit olisivat haluttuja "firman" puolelta, koska niihin menee 7.62X51 NATO-paukut. Myöskin muut pitkän patruunan kaliiperit saattaisivat mennä tarkkuuskivääreinä.
Ehkä myös ysimillisiä otettaisiin haltuun. Paino sanalla "ehkä", minähän en mistään oikeasti tiedä. Ysimilliset pistoolit eivät ole metsästysaseita, joten ne eivät suoraan mahdu tämän palstan aihepiiriin.
Onko tämä asia, jota pitää miettiä? Jos hommaan pumppuhaulikon, niin pitääkö hommat 20-kaliiperi jotta sen saisi pitää jos isompi konflikti tulee pohjolaan?
Onko liikekannallepano uhka omalle pyssylle
37
1240
Vastaukset
- Anonyymi
Edellisessä sodassa siviileiltä kerättiin armeijalle pistooleja kuin sotilaskiväärejä. Pistooleja armeijalla on hyvin vähän, on näppärä itsensä lopettamisen kun suolet sylissä. Kun Suomi antautuu 59 minuutin vastarinnan jälkeen voittaja takavarikoi kuitenkin pyssykäsi ja lähettää sinut jällenrakentaaan Siperiaa. 🌚🌚🌚
- Anonyymi
Se oma pyssy on silleen tärkeä että elävänä ei pidä jäädä kiinni.
- Anonyymi
Mun veljelle liikekannallepano oli paha uhka kun sen rynkky oli nojallaan panssarivaunuun ja sitten se vaunu lähti liikekannalle ja pyssy meni ihan mutkalle.
- Anonyymi
Kyllä puolustusvoimilla on tarpeeksi aseita, ja jos tarvitaan eiköhän niitä sitten liittolaiset luovuta? Nyt saattaisi olla että Naton kaliberin kivääreitä ei olisi tarpeeksi, mutta 7.62 russiania löytyy varmaan runsaasti, on varmaan kriisitilanteeseen varastoituja riittävästi.
- Anonyymi
Täällä AP. Minusta tuntuu että huoli on jossain määrin realistinen. Mutta sellaiset kaliiperit kuin vaikkapa 222, 45-70 Govt, 17 HMR, varsinaista huolta ei liene.
- Anonyymi
Suomenkin tulevat uudet rynnäkkökiväärit ovat lintukiväärikaliiperia. Luodin halkaisija näissä on itseasiassa jopa pienoiskiväärin luotia hivenen pienempi. Yhdysvallatkin on harkitsemassa näistä lintukivääriluotisista (5,6x45) rynnäkkökivääreistä luopumista, koska ne ovat nykyisiä kiväärikaliiperisia vartalopanssareita vastaan liian tehottomia. Mitä aiheesta olen lukenut, niin noin 7 mm luotiin ovat ilmeisesti päätymässä. 7,62x39 luodin halkaisija on todellisuudessa 7,92 mm. .308 sanotaan 7,62x51 , mutta luodin halkaisija on 7,82 mm.
Itseäni kyllä kummastuttaa tuo että Suomessa tehtiin päätös ottaa tulevaisuudessa käyttöön lintukivääriluotiset rynnäkkökiväärit, kun muualla kehityssuunta on selvästi että tarvitaan suurempikaliiperisia rynnäkkökiväärejä.
Jossain oli perusteluna että pienempikaliiperisia panoksia jaksaa kantaa enemmän. Olisivat sitten ottaneet samantein .22 lr:n niitä jaksaa kantaa vielä enemmän.
- Anonyymi
Ajoneuvojen "Pakko-otoista" (ml. työkoneet, peräkärryt, jne.) ja valmiudesta sellaiseen olen kuullut, mutta aseiden Pakko-otosta valtiolle en ole ikinä kuullut, voisiko aloittaja tai joku muu kertoa asiasta laajemmin ja mahdollisesti viittaukset lakipykäliin, jos löytyy.
Jotenkin uskoisin, vaikka/jos tällainen laki olisikin, niin pelko lunastuksista on jokseenkin turha, ei siviileillä juurikaan ole kelvollista aseistusta sodan tarpeeseen, ja vaikka jotain hyödyllistä jollain olisikin (1 tuhannesta pyssystä ehkä olisi jotenkin sopiva, edes jollekin "nostoväen joulupukki porukalle"), olisi sota kuitenkin ohi ennen kuin keräystä ehdittäisiin edes aloittaa.- Anonyymi
25 §
Edellä 23 §:ssä tarkoitetulla alueella jokainen on riippumatta siitä, mitä 17–19 §:n tai valmiuslain nojalla on määrätty, sotilasviranomaisen määräyksestä velvollinen luovuttamaan alueen puolustukseen käytettäville joukoille tai niiden toimintaa palveleville yrityksille näiden toimintaedellytysten turvaamiseksi sotatarvikkeita, ravinto- ja polttoaineita, aluksia, ilma-aluksia, moottoriajoneuvoja, työkoneita ja laitteita sekä muita hyödykkeitä.
Linkki lähteeseen:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911083
Tuon perusteella suurin piirtein mitä tahansa voidaan ottaa "firman" käyttöön. Itse ajattelisin aseista että ensin menee pumppuhaulikot ja itselataavat haulikot. Niillä voi olla jonkinlaista merkitystä myös pienten droonien torjunnassa.
Tietenkään emme voi mitenkään ennustaa mitä oikeasti tulee tapahtumaan, kaikki on arvailua. - Anonyymi
Vielä löytyi yksi mielenkiintoinen kohta:
16 § (25.2.2000/199)
Kihlakunnan poliisilaitoksen päällikkö voi määrätä, että yksityisten hallussa olevat ampuma-aseet, aseen osat, ammukset ja patruunat sekä räjähdysaineet on toistaiseksi luovutettava poliisiviranomaisen haltuun, jos se on tarpeen väestön turvallisuuden tai sotilaallisen maanpuolustuksen tärkeän edun vuoksi.
-Eli siis tuo kohta sanoo että "kaikki menee" jos firma niin tahtoo. En usko että tuota kohtaa sovellettaisiin kirjaimellisesti niin että joka paukku otetaan pois, vaan ne pyssyt ja paukut menisi joista olisi jotain hyötyä.
Jälleen linkki aluperäiseen tekstiin:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911083 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä löytyi yksi mielenkiintoinen kohta:
16 § (25.2.2000/199)
Kihlakunnan poliisilaitoksen päällikkö voi määrätä, että yksityisten hallussa olevat ampuma-aseet, aseen osat, ammukset ja patruunat sekä räjähdysaineet on toistaiseksi luovutettava poliisiviranomaisen haltuun, jos se on tarpeen väestön turvallisuuden tai sotilaallisen maanpuolustuksen tärkeän edun vuoksi.
-Eli siis tuo kohta sanoo että "kaikki menee" jos firma niin tahtoo. En usko että tuota kohtaa sovellettaisiin kirjaimellisesti niin että joka paukku otetaan pois, vaan ne pyssyt ja paukut menisi joista olisi jotain hyötyä.
Jälleen linkki aluperäiseen tekstiin:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911083Kerta kaikkiaan kätevää (vihollisen kannalta siis) !
1. Sodan uhatessa kerättäisiin kansalaisilta aseet pois.
2. Ei suoriteta riittävän ajoissa LKP
3. "Yllätytään" vihollisen maahanlaskuista ja muusta nopeasta etenemisestä, varsinkin
rajaseuduilla.
4. Vihollisen valtaamilla alueilla on aseet kerätty jo valmiiksi pois, asekelpoiset miehet on
helppo vangita.
5. Vihollinen kiittää.
Ukrainan kokemasta voisi vaikka ottaa oppia : Ukraina jätti suorittamatta kohdat 1. ja 4 ja hyötyi asiasta jonkin verran.
- Anonyymi
Uhka ja uhka. Miksi mietit omaa, kun pitäisi miettiä koko isänmaata?
Itselleni on sotatilanteessa sama, jos isänmaa tarvitsee puolustukseen minun metsästysaseitani niin vieköön. Valtiolla on kuitenkin senverran kalustoa, että haulikot, pienarit, hirvitorrakot yms pysyy varmasti omistajillaan liikekannallepanossakin. Reservin harrastusvälineet eivät silti haitaksikaan ole, jos iso katastrofi eli sota uhkaisi.
Onhan aiemmin tulleen tiedon mukaan Venäjällä tiedossa muunmuassa Suomen metsästäjät ja heidän aseensa. Tästä "kiitos" julkisen tiedon, mutta kuulemma tätä porukkaa mahdollinen vihollinen pitää ensimmäisenä silmällä.
Suurin kysyntä valtiolle evakuoitavaan kalustoon olisi maastokelpoiset ajoneuvot joita valtiolla on omastakin takaa, mutta joita on liikekannallepanossa myös rekisteröity yksityisiltä lunastettaviksi. Ihan kuten kelpasi hevosetkin taloista viime sodassakin.
Itseltäni lähtisi ensimmäisenä liikekannallepanossa valtion "lainaan" avolava neliveto ja mönkijä ja ehkä vene, mutta viimeisenä uskoisin aseet. Nämähän ovat ilmeisen automaattisesti jonkinlaisessa valtion rekisterissä sodan varalta.- Anonyymi
Uhka pyssyjen lunastamisesta valtiolle, ainakaan sodan vuoksi on tosoaan pieni/olematon.
Toivottavasti valtio ei ikinä ole niin pahassa pulassa, että siviili-pyssyjä oikeasti tarvittaisiin mihinkään sotahommiin....
- Anonyymi
Isoin uhka metsästäjälle on, jos jäisi Venäjän valtaamalle alueelle. Ukrainaan hyökättyään Kremlin porukka puhdisti valtaamiltaan alueiltaan kaikki epäilyttävät ainekset. Näitä olivat mm. paikallishallintoon kuuluvat ja metsästäjät. Jostain rekisteristä saivat jälkimmäiset ja tokarevilla nappi niskaan kaikille, jotka jäivät kotisohvalle fundeeraamaan mitä hittoa ulkona tapahtuu. Tämä on totta, ei p*skapuhetta.
- Anonyymi
Kertausharjoituksissa sanottiin, että jos ns. tosipaikka tulisi, niin kokoontumispaikalle saa ottaa oman aseen föliin. Lunastettavasta materiaalista kuten saappaat, villapaidat, kiikarit, aseet jne. maksettaisiin korvaus taulukkohinnan mukaan. Eli Sa-int ostaisi sen pyssyn, mutta saisit luultavasti pitää sitä. Valtion sotabudjetissa nuo korvaukset olisivat niin pieni siivu ettei missään tuntuisi.
Talvisodan alkaessa rintamalle vietiin kaikki mitä irti saatiin. Siis ukot itse veivät.- Anonyymi
"...kokoontumispaikalle saa ottaa oman aseen föliin."
Joo-o, yleensä sotilaalle tulee ihan tarpeeksi kannettavaa muutenkin, sitten vielä lisäksi oma pyssy patruunoineen... Rynkkyjä riittänee kyllä kaikille, tuskin kaikkia sentään on ukrainaan lahjoitettu ?
- Anonyymi
Kun katsoo noita videoita ampumahaudan vyörytyksestä Ukrainassa, niin voi miettiä olisiko haulikko parempi kuin rk-62. Itse pitäisin sen rk:n.
- Anonyymi
Taisteluhaudan vyörytykseen sopivin ase voi olla lumipallo. Meillä voi olla vähän ruusuinen kuva tästä uskotavasta puolustuksesta ja siihen varatusta materiaalista. Kiikari kiväärit, Isokaliperiset pistoolit ja revolverit luulisi ainakin olevan käyttökelpoista täydennys materiaalia. Suurvaltojen armejatkin käyttävät haulikkoa, ehkä verkon painona sitten. 🌚🌚🌚
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisteluhaudan vyörytykseen sopivin ase voi olla lumipallo. Meillä voi olla vähän ruusuinen kuva tästä uskotavasta puolustuksesta ja siihen varatusta materiaalista. Kiikari kiväärit, Isokaliperiset pistoolit ja revolverit luulisi ainakin olevan käyttökelpoista täydennys materiaalia. Suurvaltojen armejatkin käyttävät haulikkoa, ehkä verkon painona sitten. 🌚🌚🌚
No haulikolla ammuntaan rauha puolustajien mielenosoitusta, tietysti😁😁😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisteluhaudan vyörytykseen sopivin ase voi olla lumipallo. Meillä voi olla vähän ruusuinen kuva tästä uskotavasta puolustuksesta ja siihen varatusta materiaalista. Kiikari kiväärit, Isokaliperiset pistoolit ja revolverit luulisi ainakin olevan käyttökelpoista täydennys materiaalia. Suurvaltojen armejatkin käyttävät haulikkoa, ehkä verkon painona sitten. 🌚🌚🌚
"Kiikari kiväärit"...Mistäs niitä kiikarilla varustettuja kiväärejä sitten saataisiin lunastettavaksi, kiikaritähtäimet ja niiden kiinnikkeet eivät kuulu "pakko luovutettaviin" tarvikkeisiin, tähtäinkiikarit eivät vaadi rekisteröintiä, eli niiden luovuttaminen on täysin vapaaehtoisuuden varassa. Toinen asia on monet eri kaliberit, useissa on patruunahuolto on hankalaa tai hyvin hankalaa, FMJ-luoti pitää olla....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kiikari kiväärit"...Mistäs niitä kiikarilla varustettuja kiväärejä sitten saataisiin lunastettavaksi, kiikaritähtäimet ja niiden kiinnikkeet eivät kuulu "pakko luovutettaviin" tarvikkeisiin, tähtäinkiikarit eivät vaadi rekisteröintiä, eli niiden luovuttaminen on täysin vapaaehtoisuuden varassa. Toinen asia on monet eri kaliberit, useissa on patruunahuolto on hankalaa tai hyvin hankalaa, FMJ-luoti pitää olla....
Jos tarkka-ampujalla on 10 patruuna, niillä tehdään 2 tappoa, ennen sankari kuolemaa. Isänmaa voittaa. 🙃🙃🙃
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kiikari kiväärit"...Mistäs niitä kiikarilla varustettuja kiväärejä sitten saataisiin lunastettavaksi, kiikaritähtäimet ja niiden kiinnikkeet eivät kuulu "pakko luovutettaviin" tarvikkeisiin, tähtäinkiikarit eivät vaadi rekisteröintiä, eli niiden luovuttaminen on täysin vapaaehtoisuuden varassa. Toinen asia on monet eri kaliberit, useissa on patruunahuolto on hankalaa tai hyvin hankalaa, FMJ-luoti pitää olla....
308
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
308
223
- Anonyymi
Voisi olla järkevää, että hirvimiehistä muodostettaisiin oma puolisotilaallinen joukko. Hirvimiehet osaavat ampua suht tarkasti, tuntevat maaston hyvin ja toimivat johdetusti ryhmissä ja käytännössä hirvipäällikkö on joukkueenjohtaja. Sotatilanteessa muuttuisi vain hirvi viholliseksi ja ampumapaikka hirvitornista ampumapoteroksi.
- Anonyymi
Sellainen neljäsosasotilasjoukko olisi hyvä, kaikki Suomen alueet on katettu hirviporukoilla joten paikallistuntemus on parasta mitä voi olla. Jos vihollisosastot tarvitaan selvittää yhtä hyvin kuin hirvien liikkuminen niin voisi lyödä vetoa ettei parempaa tiedustelua voi olla.
- Anonyymi
Tällä palstalla on keskusteltu ennenkin asiasta. Pitää muistaa, että tositilanteessa iso osa porukasta siirtyisi armeijan tehtäviin tai ns. varautumistehtäviin viran puolesta. Aktiivi-ikäiset reserviläiset, lääkärit, hammaslääkärit, moni teknisellä alalla, kunnan virkamiehistö jne. Porukkaan jää vanhempaa väkeä.
- Anonyymi
Mitenkäs nämä jousimetsästäjät. Tehdäänkö kuin "Hietanen" muinoin, eli otetaanko oma jousipyssy mukaan :D
- Anonyymi
Oisko ollu kuitenkin Honkajoki, se josipyssymies ?
Hirviporukoista "puolisotilaallinen joukko" Tuskin kannattaisi moista puuhata, ukkojen keski-ikä yli 50 v, ehkä paljonkin, ainoa hyvä puoli asiassa saattaisi olla hyvä paikallistuntemus, itse karkaisin ennemmin Ruotsiin, kuin lähtisin ainakaan oman hirviporukan kanssa sotaan....
- Anonyymi
Puolustusvoimia ei kiinnosta metsästäjät, ei niiden aseet, ei paikallistuntemus, ei maastotuntemus eikä liioin kyky toimia organisoidusti toisilleen tutulla porkukalla.
Se onkin sitten toinen tarina että kannattaisiko puolustusvoimia kiinnostaa metsästäjät?
Metsästäjiä kyllä voisi hyödyntää, varsinkin hirviporukat toimivat oraganisoidusti. Valtaosa hirviporukoista on kyllä jo keski-ikäisiä ja vanhempaa kaartia. Toki sekaan mahtuu joku nuorempikin, mutta puolustusvoimia kiinnostaa vain nuoret miehet. - Anonyymi
Kun lähtee liikekannalle niin voi hyvin aloittaa susien harventamisesta.
- Anonyymi
Ite olen jo varareservissä ja omistan metsästysaseita ja 9mm pistoolin. Sotilaspassissani lukee, että liikekannallepanon yhteydessä ota mukaan mm pistooli. Vaikka kutsua ei tulisikaan, niin hyvän kunnon omaavana saisin jonkun tehtävän ja pistooli on hyvä henkivakuutus, vaikka partisaaneja pysäyttäessä. Vrt. Lokka, seitajärvi ym ym. Sota ajan jutut.
- Anonyymi
Metsästyksen vastustaja keksi taas ihan omat juttunsa. 😂😂 Sattumoisin reserviläisenä tiedän mitä sotilaspasseissa lukee, joten valehtelet jälleen. Miksi et sanonut samalla, että siinä lukee "jätä norjanharmaan koiran tutka kotiin".? 😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsästyksen vastustaja keksi taas ihan omat juttunsa. 😂😂 Sattumoisin reserviläisenä tiedän mitä sotilaspasseissa lukee, joten valehtelet jälleen. Miksi et sanonut samalla, että siinä lukee "jätä norjanharmaan koiran tutka kotiin".? 😂😂
Tämä runkkari se jaksaa hyppää parvekkeelta yhteiskunta kiittää ja mahdollisen korkealta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsästyksen vastustaja keksi taas ihan omat juttunsa. 😂😂 Sattumoisin reserviläisenä tiedän mitä sotilaspasseissa lukee, joten valehtelet jälleen. Miksi et sanonut samalla, että siinä lukee "jätä norjanharmaan koiran tutka kotiin".? 😂😂
Hehhehhee, arvasinhan että et ole käynyt armeijaa!🤣 Sattumoisin on sotilaskoulutusta takana, joka sinulta puuttuu! Mahdollisen pistoolin lisäksi, myös kiikari ym ym käsketään ottaa mukaan. Enempää ei sivarille ja hupipojulle paljasteta. Häpäisit jälleen itsesi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehhehhee, arvasinhan että et ole käynyt armeijaa!🤣 Sattumoisin on sotilaskoulutusta takana, joka sinulta puuttuu! Mahdollisen pistoolin lisäksi, myös kiikari ym ym käsketään ottaa mukaan. Enempää ei sivarille ja hupipojulle paljasteta. Häpäisit jälleen itsesi!
Ja mistä kohtaa herra metsästyksen vastustaja ja käpykaartilainen luki, että en olisi armeijaa käynyt? 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mistä kohtaa herra metsästyksen vastustaja ja käpykaartilainen luki, että en olisi armeijaa käynyt? 😂
Näkeehän sen sinun vajavaisesta tietämyksestäsi ja käyttäytymisestäsi. Mitä käpykaartiin tulee, niin kaltaisesi öyhöttäjät ovat juuri niitä, jotka änkyröivät jopa yleistä etuakin vastaan. Kyllä siellä sotilaspassissa, siis siinä vanhassa mallissa lukee mitä pitää ottaa mukaan lkp:n sattuessa. Sinun paikkasi lie muurien sisällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehhehhee, arvasinhan että et ole käynyt armeijaa!🤣 Sattumoisin on sotilaskoulutusta takana, joka sinulta puuttuu! Mahdollisen pistoolin lisäksi, myös kiikari ym ym käsketään ottaa mukaan. Enempää ei sivarille ja hupipojulle paljasteta. Häpäisit jälleen itsesi!
🐴 Dx trollille tiedoksi, että tämä on hevosenpää! Siitä on hyvä aloittaa.🐵
- Anonyymi
Vai sellainen uhka. Rahanahneista laitoksista tuon jo voi havaita kenen kanssa on naimisissa varkaitten paratiisissa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400005388848Aamuseuraa/rehevää naista
uhkean rehevät m-xxxl naiset/rouvat/pari 18-80v kutsu luokses 31.1 aamusta päiväpanoille 32v hetero mies.oon innokas nuo8377224h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?102252Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy1761341Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja171016- 58828
Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.41827Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo57772Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?72764En voi ottaa
Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.37682