Osaako joku viisas sanoa, onko muistin nopeudella vaikutusta koneen käytännön suorituskykyyn (esim. uudemmissa peleissä)? Jos on, niin millaisista eroista puhutaan? Emolevyni nimittäin ilmeisesti tukisi 400 MHz DDR muistia, mutta kammat (2x 512 Mt) ovat käsittääkseni vain 333 MHz DDR. Tämä siis Everestin mukaan.
Toivottavsti tuossa ylläolevassa on ylipäänsä jotain järkeä...
Toivottavsti tuossa ylläolevassa on ylipäänsä jotain järkeä...
Vastaukset 5
Vanhimmat
...sillä vaikutusta.
Pelaamiseen vaikuttavia seikkoja...
-> Emolevyn väylänopeus.
-> Prosessorin väylänopeus.
-> Kiintolevyn hakuajat.
-> Muistin väylänopeus/koko.
-> Cd/Dvd aseman/asemien nopeus.
-> Näytönohjain
Kiitoksia vain nopeasta vastauksesta, taas tulin hieman viisaammaksi!
Osaatko (tai osaako joku muu) heittää vielä arviota siitä, millaisista suorituskykyeroista puhutaan käytännön elämässä tuossa avauksen tapauksessa (333 MHz vs 400 MHz)? Ja peleissä tyyliin Doom 3 tai Half Life 2. Nopeutta lisää pari FPS:ää/useita kymmeniä? Vai jotain siltä väliltä?
Haen siis lähinnä sitä, että kannattaako nopeampiin muistikampoihin sijoittaa rahaa, vai onko hyöty enemmän teoreettinen?
>Haen siis lähinnä sitä, että kannattaako nopeampiin muistikampoihin sijoittaa rahaa, vai onko hyöty enemmän teoreettinen?<
-hyöty on ihan teoreettinen.
Eli kuten otsikkokin toteaa, isot kiitokset infosta. Tätä hiukan epäilinkin, mutta ajattelin nyt kuitenkin varmistaa asiantuntevammilta tahoilta.
Suorituskyvyn vaikutus on kyllä huomattava jos:
Prosessori on 200 mhz väylällä, silloin 400 mhz muistilla verrattuna 333 mhz muistiin ero on jo havaittava. ( olettaen että muistit ovat samalla latenssilla )
Mutta jos prosessorin väylänopeus on 166 mhz, ei mitään eroa ole koska 400 mhz muisti toimii silloin 333 mhz nopeudella.