ruotsin pönkitys ja nostaminen aina suomen rinnalle on turhaa ja valheellista.
Puhu rehellisesti suomen kielestä, älä sorru puhumaan "kotimaisista kielistä"
Anonyymi-ap
31540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Suomalaisten pakkoruotsitus on tietenkin kielirasismia paljaimillaan
Paljaimillaan? Taidat olla joku takarivin Taavi, joka ei oppinut koulussa edes äidinkieltä.
Kerro lisää itsestäsi.
Suomen kieli on ainut kansalliskielemme!
Suomen kieli on suomi
Suomi on Suomen kieli
Aivan, Suomen kieli on suomi
Niin on, ruotsin pönkitys on tappiota muille
Näin
Puhu itse rehellisesti pakkoenglannista äläkä höpötä lingua fancasta ja suosiosta.
Nyt puhutaan ruotsinkielestä, ei englannista.
Et siis osaa olla rehellinen.
Tässä puhutaan suomesta ja ruotsista, ei muista kielistä. Perusta oma ketju jossa höpötät "pakkoenglannistasi". Katsotaan saatko sinne yhtään kaveria.
Ruotsin sijaan voisi valita jonkin toisen kielen, sellaisen josta on oikeasti hyötyä, kuten vaikka saksan, ranskan tai venäjän.
Älä yritä paskoenglannittaja!
Kai olet huomannut, että palstalla käy monia pakkoruotsin kriitikoita. Nyt kutsut meitä kaikkia pakkopaskoenglannittajiksi.
Olisiko sinulla muuta mielenkiinnonkohdetta?
"monia pakkoruotsin kriitikoita"??
Sinun lisäksesi max yksi. Siksi sinulla onkin täysin työ pitää palsta "aktiivisena".
Kutsun, koska te kaikki olette osoittautuneet pakkoenglannittajiksi..
Ai näitä pakkoruotsin puolustajia on täällä kaksi.
Et osaa keskustella etkä väitellä, valehdella osaat. Sääliksi käy.
Mies, nainen, lapsi - kuka oletkin. Olet ymmärtänyt keskustelupalstan idean väärin. Tämä ei ole palsta, jossa yritetään muodostaa henkilökohtaisia vihollisia, joille kiukutellaan.
On tarkoitus keskustella Suomen kielipolitiikasta.
Ja vaikka ollaan Suomi24:n kaltaisella saitilla,
täällä tarvitaan käytöstapoja ja kykyä argumentoida.
Onnistuisiko?
Älä tee niinkuim minä teen vaan niinkuin minä sanon?
Puhutaan sitten rehellisesti Suomen kielestä ja kansasta:
TS /Ilari Tapio 5.3.2017: Suomen kansaa Ei ole
Satavuotiasta itsenäisyyttä juhliva Suomen kansa on historialtaan hyvin sekalainen seurakunta.
Suomen kansa on historialtaan hyvin sekalainen seurakunta. Keskinäinen geneettinen etäisyytemme on suurinta koko Euroopassa. Länsisuomalaisten ja itäsuomalaisten geenit ovat jopa enemmän eri maata kuin englantilaisten ja saksalaisten. Sama pätee kieleen. 1800-luvulla raumalaisilla ja iisalmelaisilla ei ollut kunnon yhteistä kieltä, sillä menneessä Suomessa läntinen ja itäinen puheenparsi poikkesivat toisistaan lähes yhtä paljon kuin ranska ja italia.
Huom! Nykyinen yleiskieli on tekemällä tehty poliittinen luomus – kuten Suomen kansakin.
Nyt on ymmärretty jotain väärin. Länsi-Suomesta saattoi lähteä itään ja päinvastoin, kieli ei erottanut, vaikka paksua murretta puhuttiinkin.
1940-luvulla syntyneiden isovanhemmat olivat syntyneet 1870-luvulla. He puhuivat isovanhempiensa kanssa ihan ymmärrettävää suomea. Samoin 1870-luvulla syntyneet 1800-luvun alussa syntyneitten isovanhempiensa kanssa.
Länsi- ja itäsuomalaisten geneettinen ero johtuu ajautumisesta. Alkuväestö on samanlaista, samaa itämerensuomalaista pohjaa saamelaislisällä.
Kielellisesti Suomi on harvinaisen yhtenäinen, suomenkielinen.
Vain suomi on Suomen kieli.
Suomi on Suomen kieli
Jännä kuinka kaksikielisyys ei ole mahtava rikkaus Ahvenanmaalla mutta muualla Suomessa muka on...
Ei pönkitetä ruotsia enää
Meillä onitämerensuomen puhujien tuhansien vuosien perintö.
Jatkossa englanti yhteiseksi ja ruotsi vapaaehtoiseksi.
Turhaa pönkittää
Entä jos suomenruotsalaiset ovat ihan normaali vähemmistö, johon kuuluvat eivät edes halua pakottaa enemmistöä kielellään?