että tästä ei hyvä seuraa.
Hävetä saa, marinit ja purrat, tekee mieli katsoa toisaalle.
Mistä näitä tuulellakäypiä naisia riittää johtopaikoille itseänsä ja puoluettansa häpäisemään niin, että työtoverit joutuvat heitä kaitsemaan ?
Eivät poloiset ymmärrä edes, että ovat isänmaan keulakuvia, tai pitäisi edes yrittää olla.
Hävetä saa, marinit ja purrat, tekee mieli katsoa toisaalle.
Mistä näitä tuulellakäypiä naisia riittää johtopaikoille itseänsä ja puoluettansa häpäisemään niin, että työtoverit joutuvat heitä kaitsemaan ?
Eivät poloiset ymmärrä edes, että ovat isänmaan keulakuvia, tai pitäisi edes yrittää olla.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Ei hävetä yhtään. Suomessa on hyviä ja fiksuja naisia päättämässä maan asioista.
Tietty jos oikein haluaa hallituksen kaatuvan, niin näkee kaikessa huonoa.
Outoa, ettei hallituksen haluta leikkaavan kuluista. Ei ymmärretä, ettei loputtomiin voi tehdä velkaa. Vähävaraisista pidetään kuitenkin huolta, siis ihan oikeista vähävaraisista.
..no kyllä ainakin puoliksi hävettää... Nämä työkseen tekevät politiikkaa ja käyttäytyvät kuin murkkuikäiset. Missä aseman vaatima ammattitaito, arvokkuus ja arvostus?
SuperMarin noitavaino on hiipumaan , vaik hän on supernoita ..
Orpo halus Marini maineen lyödä ja tietoisesti otti natsipuolueen hallitukseen ..
Ssdp ärjyy saunassa käsi yläviistossa. Kansanedustaja hoipertelee ja yrjöö festareilla . Yksi maalailee junatunneleita.On siinä meillä päättäjät.
Unohda jo teinikännäykset ja poikien sauna leikit.
Kuka ei olisi hölmöillyt kakarana?
Purra oli sentään 31v ja akateeminen tutkija ja syyllistyi uhkaukseen tappaa maahanmuuttajia.
Kirjoitat asiaa.
Poika vaiti
On aivan turha sekoittaa Marinia ja Purraa. Marinin hallitus loi parasta suomikuvaa mitä voi ajatella näin Naton liittymisvuotena.
Orpon hallitus, varsinkin persut tekevät kaikkensa ja ovat tehneet vuosin varrella, että saavat tuhottua suomikuvan.
Nyt odotan vain Rkp:n ja Henrikssonin reaktiot syksyn luottamusäänestykseen.
Marin on "kykynsä " näyttänyt" hän ei saanut mitään aikaan , vaan osoiittautui
pikkujulkkikseksi , joka julkaisi ensin vihkikuvansa, sitten avioeronsa .
Pohjanoteeraus pääministerin virassa.
Joka haastattelussa kiersi kaikki vakavat kysymykset ja siirsi vastuun muille.
Näin kevyttä henkilöä ei pitäisi olla pääministerin paikalla.
Eikö demareilla tasokkaampaa löytynyt.
On,on toki päteviä naisia päättäjissä, mutta mariinit ja purrat eivät kuulu siihen joukkoon.
Vai Marin ja Nato. Mikä vitsi.
Marin julisti jo virkaan astuessaan, että hänen pääministeriaikanaan ei Suomi Natoon liity.
Sen verran harkintakykyä. Virka oli mennyt jo päähän ennenkuin oli aloittanutkaan.
Silloin oli suurin osa muistakin suomalaisista samaa mieltä. Kukaan ei uskonut eikä tullut mieleenkään että Venäjä hyökkäisi Ukrainaan.
Mutta.
Jos on Pääministeri, pitäisi ymmärtää olla hiljaa isoista asioista, eikä käyttäytyä kuin partiojohtaja, jolla on johdettavanaan lauma ala- ikäisiä.
Marin toimi nopeasti ja järkevästi kun maailman tilanne muuttui ja Venäjä aloitti sodan.
Harva poliitikko pystyisi niin nopeaan ja viisaaseen tekoon.
Ei ollut hänen pystymisestään kysymys millään tasolla. Nato -asian hoidolla on pitkät taustat, hän vain omassa hurmiossaan möläytti, kuin itse päättäisi siitä.
Pakon edessä hän myönsi olleensa hölmö, vain pakon edessä.
Pakon edessä Purra myöntää samoin entiset puheensa virheeksi , vain pakon edessä.
Eikös Marinin hallitus kuitenkin vienyt muuttuneessa tilanteessa suomen jäsenyyshakemuksen eduskuntaan ja päätökseen, Natoon ?
Yhteistoiminnassa presidentin kanssa.
Sannahan hoiti pestinsä oikein hyvin ja keräsi positiivista mainetta ulkomaita myöden.
Purrakin kerää mainetta, huonoa sellaista ja Persut pilaa koko Suomen maineen.
Sannan julkisuushakuista esiintymistä ulkomailla todelliset johtajat katsoivat huvittuneesti ja säälien.
Marin ei yksinkertaisesti ollut uskottava valtionpäämies.
Verratasn vaikka Angela Merkeliin, Marin oli pelkkä pissis.
Kaikkk tiesivät , että oli kysymys hänen omasta showstaan, joka vielä ajoittain oli mauton,esim.sotaakäyvässä maassa.
Siihen, että lehdet kirjoittaa, ei kummoisia tarvita.
Hyvin totuudenmukainen kommentti kyllä. Persujen touhua puolustavat joutuvat nyt turvautumaan täysin keksittyyn höpöön, eikä puolueen maineen korjaantumisella näytä olevan mitään väliä.
Poika nyt kuule
Naisia on liikaa johtavissa tehtävissä.
Ei ole liikaa, mutta surkeimmat on pantu keulakuviksi. Suuri virhe. Isänmaa ei kestä tätä pelleilyä pitkään.
Hallituskokoonpano on karmea ja sen mukaista jälkeä on syntynyt jo ennen lähtöviivaa. Näinpä on kansa pitkälti äänestänyt ja paketti olisi kaatunut jo kauan sitten mikäli ministereitä olisi valittu äänimäärän perusteella.
Kokoonpanossa ei ole mitään vikaa.
Orpo on osoittanut sellaista hermojen hallintaa, että kaikki puoluekannasta riippumatta, varmasti nostavat hänelle hattua.
Hermot pitivät jo vaalitaiston alussa, kun Marin, tajuttuaan häviävänsä vaalit, oli repiä Orpolta silmät päästä. Jopa poliittinen väittelytaito petti Matinilla.
Purra on näyttänyt kumartavansa tosipaikan tullen , syväänkin , pettymys tuokin .
Jos olisin persuja äänestänyt olisin kyllä hiljaa ja häpeäisin. Kaikkihan ovat jo pitkään todeen millaiset ihmiset ovat persujen johdossa. Äänestäjissä on suuri osa ihan tavallisia ihmisiä joita on viety harhaan lupaamalla kaikkea maan ja taivaan väliltä. Halpaa bensaa, dieselveron poistoa, halvempaa ruuanhintaa ja kakkuna päällä pienituloiselta ei leikata.
Shampanjasosialistien velat painaa valtiontaloutta.
Ne velat ovat koronakriiseistä työnantajille maksetut avustukset, terveydenhoitomenot. Sodan aiheuttamat hankinnat ja avustukset Ukrainalle ja ukrainalaisille pakolaisille.Mikään hallitus ei olisi voinut toimia niin, että kriisiaikana olisi pitänyt alkaleikkaamaan. Marinin hallitus sai aikaan 20 000 uutta työllistettyä, katsotaan kuinka paljon Orpon hallitus?
Kansapa ei äänestänyt jatkoon tuota ilmaisen rahan jakajaa.
Suomalaiset kun eivät velkaa arvosta.
Totta. Marin oli turha bilettäjä, joka sekoili aamiaisissaan, kännyköissään, suhteissaan, bileissään, viranhoidossaan, jne. Käytös kuin teinillä, vaikka nainen on parin vuoden päästä 40 v. "Näkisin, että......." oli vakiovastauksen aloitus. Hyvä että sai loparit.
Nykyhallitus vaikuttaa suorastaan toimintakyvyttömältä heti alkuunsa. Se mitä tuhoja saa vielä aikaiseksi ennen kaatumistaan jää vielä nähtäväksi. Seuraavassa kannatusgallupissa muuten rytisee.
Heh, eiköhän ikärasismi hellitä, kun itsestään tulee boomeri.
Voi olla, mutta edellistä Marinin Suomen suohon ajanutta hallitusta intersektionalistisine feminismeineen ei todellakaan haluta.
Joo nyt hän saa bilettää, ravata baareissa ja vetää jauhoa rauhassa.
Onpa taas pää puskassa eläneen tuubaa.
Ennen Marinin hallitusta nautittiin 20 vuotta porvarihallituksista.
Tulos: valtionvelan kasvattaminen 8 mrd:sta 106 mrd:iin
Ilmeisesti kansa nautti ja arvosti silloin kuin "oikeat" puolueet tekivät velkaa.
Asia on just noin.
Eihän täällä ole sekaisin kuin Suomi24-jengi.
Nyt poika kuule
Kerrankin asiaa 24 palstalla!
Marin kuuluu viihdepuolelle, kaltaistensa joukkoon.
Ei hänessä ole mitään ainesta vakavasti otettavaksi johtajaksi.
Jätti jo puoluejohtajan paikankin heti kun hävisi, ei ollut turnauskestävyyttä.
Nyt on perustanut konsulttifirman avustajansa kanss
a, näistä politiikan kehäraakkien konsulttifirmoista Hesari on kyllä kertonutkin..........
Tämä jo riittäisi osoittamaan, että..
Mutta nyt aloittaa Purra!
Monen puolueen miehet joutuvat häntä kaitsemaan, Tasavallan Presidenttiä myödenja opettamaan, mikä on sopivaa ja mikä ei isänmaamme johtotehtävissä.
Hänen anteekIpyyntönsä ei ollut uskottava, vaan omahyväisyys ja oikeassaoleminen näkyi läpi.
Kaiken lisäksi,hän syytti lehdistöä, eli vika on edelleenkinkaikissa muissa. Omia karkeuksiaan hän nimitti huumoriksi.
Eli onko hän vain yksinkertainen ja sivistymätön ?
Siltä vaikuttaa.
Ulkoministerikin pyytää jo anteeksi vieraan maan hallitukselta.
Eikä itsekään näy tietävän, kenen miehen kelkkaan itseänsä tukkii.
Mistä näitä naikkosia sikiää valtioelämän huipulle?
Suomalaiset ryntäsivät Ruotsiin ostamaan alkoholia
Haaparannasta tuli Tallinna.
Viina nostaa suosiota
Suomen amerikkalaiset pyytävä Marinin hallitusta takaisin, vaativat Bideniä tapaamaan edellisen hallituksen.
Poika nyt hiljaa
Ikävää on nyt politiikassa.
On hattua nostettava Orpolle, että on saanut hermonsa pidettyä.
Toivottavasti sydän kestää .
Sydän kestää, mutta hallitus ei.
Kyllä Purra saa nämä räkyttävät rakki koirat kuriin.
Niin, ei hallitus eikä Purra ole sekaisin. Purra pyysi anteeksi vanhoja epäasiallisia kirjoituksiaan. Media melskaa ja vaikuttaa ihmisten ajatteluun. Olisi hyvä tutkia myös edellisen hallituksen ministerien nettikirjoitukset ainakin 20 vuoden taakse. No, viime pääministerin sekoiluistahan on ihan tuoreempia todisteita aika runsaasti.
Saksalaiset ihmettelevät Suomen hallitusta:
"Saksalainen Süddeutsche Zeitung kuvailee Orpon hallitusta kauhukabinetiksi, jota leimaavat hallituspuolueiden kansanedustajien uusnatsikytkökset, Hitler-vitsit, rasistiset vihjailut ja horinat salaliittoteorioista.
– Suomen hallitus on ollut virassa vasta kaksi viikkoa, mutta jo nyt on selvää: se on pohjanoteeraus, lehti tyrmää."
" Tällä hetkellä näyttää siltä, että hänen uusi hallituksensa on tehnyt maalleen valtavaa vahinkoa jo ennen työkalupakin aukaisemista, lehti toteaa.
"– Ja Orpo antoi Purran näyttää kaapin paikan. Näin käy, kun pääsee valtaan tämänkaltaisten kumppanien kanssa ja hylkää muut liittolaiset."
Lainauksellasi todistat, että media, eli neljäs valtiomahti, käyttää valtaa ja muovaa ihmisten ajattelua. Lehti sitä ja lehti tätä. Juuri niin. Todellisuus ei ole sama kuin media.
Heh heh, mistäs ne saksalaiset tietojaan saavat muualta kuin lainaamalla suomalaista mediaa. Ei kaikki mikä on lehdessä, vaikka ihan saksalaisessa, ole totta.
Saksalaisilla lehdillä on Ruotsissa toimittajat jotka ropotoivat pohjosmaiden asioita omille lehdilleen Saksassa.
He ovat sieltä käsin lähempänä ja tuntosarvet paremmin suunnattuna raportoimaan. Toimittaja kuin toimittaja.
Kyseisen Zeitungin 11. Heinäkuuta Purraa ja Suomen hallitustilannetta koskevassa jutussa sanotaan, että "die finnischen Medien gehen davon aus, dass..." eli "Suomen media lähtee siitä, että.... ". Olivat tuntosarvet millaisia hyvänsä, niin Suomen mediaahan he siteetaavat. Ja olkoot Tukholmassa tai Timbuktussa, niin Suomen mediaa siteetaavat.
Suomalaisten on ajateltava isänmaan etua.Olemme pieni maa, mutta toistsiseksi erityäin hyvässä maineessa.
Kuten Ristamäki sanoi, yksittäisen poliitikon ura ei voi olla tärkeämpi kuin isänmaan etu.
Ei tuossa ollut kyse isänmaan edusta, vaan siitä, että saksalaislehtien toimittajat siteeraavat suoraan Suomen mediaa. Isänmaan etu on toinen seikka. Ei sotketa asioita.
Kommentti oli aloitukseen , eikä siis sotkenut asiaa
Olisit sitten kommentoinut aloitusta, etkä edellistä kommenttia, jolloin sotkit asian.
Tuossa alla on kohta "kommentoi aloitusta".
Paska hallitus Marinin.
Kyllä vaan , mutta nykyinen on osoittaunut ylipaskaksi jo lähtöruudussa.