Tanja Karpelan vastine Iltasanomien kirjoitteluun julkaistiin tänään lehden mielipidesivuilla.Kun ensin päätoimittaja Penttilä on päivien ajan kinunut Karpelaa listaamaan paikkansa pitämättömät väitteet,ei niille nyt löytynytkään parempaa ja NÄKYVÄMPÄÄ PAIKKAA!
Karpelan vastineesta ei ole edes pientä mainintaa päivän lööpeissä,vaikka Penttilä omat mielipiteet LÖÖPPEIHIN KELPASIVATKIN!Myöskään Iltasanomien nettisivuilla ei Karpelan vastinetta mainita eikä sitä pääse lukemaan ostamatta lehden digiversiota.
Kyse on ihan normaalikäytännöstä.Kirjoittelun kohteen vastine julkaistaan jossain sisäsivuilla ilman lööppijulkisuutta ja yritetään vaieta asia kuoliaaksi.Missä on Penttilä nyt,kun pitäisi ottaa kantaa lehtensä kirjoitteluun?Sananvapaudella ja journalistisella etiikalla ei ole mitään tekemistä tarkoitushakuisen panettelun kanssa,mutta niitä ei kai voi Iltasanomien kaltaiselta lehdeltä odottaakaan?
Sanotaan,että ahneella on p-kainen loppu...Penttilä taitaa saada toiminnastaan vain palkankorotuksen?Lehti kun on Karpela-lööpeillä myynyt melko mukavasti?
Karpelan vastineesta ei ole edes pientä mainintaa päivän lööpeissä,vaikka Penttilä omat mielipiteet LÖÖPPEIHIN KELPASIVATKIN!Myöskään Iltasanomien nettisivuilla ei Karpelan vastinetta mainita eikä sitä pääse lukemaan ostamatta lehden digiversiota.
Kyse on ihan normaalikäytännöstä.Kirjoittelun kohteen vastine julkaistaan jossain sisäsivuilla ilman lööppijulkisuutta ja yritetään vaieta asia kuoliaaksi.Missä on Penttilä nyt,kun pitäisi ottaa kantaa lehtensä kirjoitteluun?Sananvapaudella ja journalistisella etiikalla ei ole mitään tekemistä tarkoitushakuisen panettelun kanssa,mutta niitä ei kai voi Iltasanomien kaltaiselta lehdeltä odottaakaan?
Sanotaan,että ahneella on p-kainen loppu...Penttilä taitaa saada toiminnastaan vain palkankorotuksen?Lehti kun on Karpela-lööpeillä myynyt melko mukavasti?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Karpelan vastine on ihan hyvällä ja näkyvällä paikalla, ja luultavasti juuri tuohon Lukijan Ääneen tarkoitettukin. Kummasti se mieli vaan muuttuu: hänen ei pitänyt enää olla missään tekemisissä Ilta-Sanomien kanssa muttei kuitenkaan voinut vastustaa kiusausta vaan pisti ne löytämänsä epäkohdat myös lehteen, toisin kuin ensin lupasi.
Laskuoppikaan ei taida ihan hollilla olla arvon ministerillä. Epäkohtia piti olla 18, mutta lehteen niitä on listattu 27.
Mua jo ihan jännittää että mihkä tää vielä johtaa?
Karpela korjaa myös sen väärinkäsityksen.
http://www.tanjakarpela.net/
Kun Penttilä kerran pyysi listaamaan ja vinoili jo melkein valehtelijaksi,niin ei Karpelalla ollut muuta mahdollisuutta kuin listata.Ja nyt kun pallo on Penttilällä,mies on hiljaa....miksiköhän.Lehden tarkoitushakuisuus ja pahansuova tyyli on nyt todistettu,eikä Penttilä pysty piiloutumaan sananvapauden taakse.
Olisiko ollut kohtuutonta mainita lööpissä,että nyt "KARPELA ANTOI VASTINEENSA"?Ehkäpä "KARPELA REPI PENTTILÄN PALASIKSI" olisi ollut jo liikaa?
Ps.heh,olen ihan varma,että Karpela pärjää laskutaidollaan sinulle.Karpela on ilmeisesti käynyt läpi useammankin itsestään kirjoitetun jutun näin jälkikäteen?Olisikohan sinussakin sitä pahansuopuutta tai peräti kansallistautiamme KATEUTTA?Seppo Seiska voi vain sääliä...
Kenestä "Penttilästä" te oikein puhutte?
Päätoimittajan nimi ainakin on Pietilä...
siis Pietilä.piste.
Toimittaja ei saa (ei ainakaan pitäisi) laittaa vastinettaan karpelan vastineen yhteyteen. Jos ko. toimittaja asiaa kommentoi niin se tapahtuu aikaisintaan seuraavassa lehdessä.
Yleensä nämä eivät viitsi vaivautua ja tässä tapauksessa vielä vähemmän koska karpelan vastauksissa ei ole mitään mitä kannattaisi kommentoida. On ne niin lapsellisia.
Nyt ainakin tiedämme että Karpelalla on makuuhuoneessa kirjahylly, muttei olohuoneessa. Lisäksi hänellä on kotona monta elokuvaa.
Oli Pietilän kirjoittelu sitten asiallista tai ei, mutta nuo Karpelan vastineet ovat kuin 12-vuotiaan päästä siis niinku oikeesti tiäksä.
Karpela on yksi joutava ministeri ja poliitikoita kuuluukin höykkyyttää!!! Ne kyllä nostavat hulppeita palkkojaan, mutta missä tulokset???
Hesarin toimittaja Kirsikka Moring listasi tämänpäiväisessä lehdessä Karpelan saavutukset ja itsekin taiteilijana olen pelkästään tyytyväinen niihin.
1. Kahden ensimmäisen (Karpelan) vuoden aikana taidebudjetti on kasvanut 11 prosenttia. Huikea saavutus Karpelalta. Kukaan aikaisempi kulttuuriministeri ei ole pystynyt tähän!
2. Tällä lisärahalla on parannettu kaikkien taiteenalojen edellytyksiä. Edellisten ministerien aikana taiteiden tekemisen edellytykset vähenivät.
3. Uusille kohteille on tullut rahoitusta: tanssin aluekeskustoiminta, mediaväkivaltaohjelma ja kulttuurivienti.
4. Karpela osallistui Kajaanin kaupunginteatterin pelastusoperaatioon ja juuri hän sai hankittua lisätalousarvioon rahat Helsingin Aleksanterinteatterille (muuten Alksanterin teatteri olisi voinut joutua venäläisille).
5. Suomalaisen elokuvan rahoitus on kasvanut 2,5 miljoonalla eurolla.
6. Koko audiovisuaalinen kenttä on saanut strategian ja suomalaisten taidelaitosten tulevaisuutta on visioitu.
7. Teattereiden valtionosuudet kasvoivat neljä prosenttia ja kirjastojen 3 prosenttia. Aikaisemmat ministerit onnistuivat vain vähentämään näidenkin taiteenalojen rahoitusta.
8. Lastenkulttuurille on luotu uusia toimintamalleja, mikä on hyvä asia, sillä vanhanaikaiset toimintamallit eivät juuri houkutelleet lapsia taiteen pariin.
Toimittaja Moringin mukaan Karpelan toiminta on ollut poikkeuksellisen määrätietoista, vaikkei hän olekaan mikään kirjailija tai pappi eikä jammaile valkealla flyygelillä.
On se kumma, kun kerrankin on saatu kulttuuriministeriksi joku, joka TODELLA saa jotain aikaan, häntä mollataan joka puolella. Tanja Karpela on kulttuuriministerinä ollut taistelija, eikä mikään nössö jokapaikan miellyttäjä.