Puhemies halveksii demokratiaa

Luottamusäänestyksen vaatimus olisi vain "julkisuusperformanssi".
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009717349.html
10201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Puhemies ei voi estää. Luottamusäänestys on tulossa.
Joskaan se tuskin muuttaa mitään. Hallituksella on enemmistö.


Purra ja Halla-aho on menneet yli rajan.
Halventaminen ja rasisimi on raja, jota ei pitäisi koskaan ylittää.
Sanat synnyttävät pelkoa henkilöissä joihin rasistiset sanat kohdistuvat
ja ne voivat synnyttää väkivaltaisia tekoja.

Äänestä
  • Purra kaataa hallituksen kun muutama rkp:lainen äänestää epäluottamusta hallitukselle.

    Äänestä

Puhemies mitätöinee äänestysvaatimuksen.

Äänestä
  • Siinä tapauksessa hän syyllistyy vallankaappaukseen ja joutuu valtakunnanoikeuteen.

    Äänestä

Ongelma on että PS toimii täydellisesti oppositiossa, jossa voi arvostella loputtomiin hallitusta ja sen arvoja.
Hallitusvastuu on sitten ihan toinen juttu mikä nähtiin jo 2015-2017 Soinin alaisuudessa ja se ei päättynyt iloisissa merkeissä 2017 kesäkuussa puoluekokouksessa.
Sääli jos hallitus kaatuisi vain 3 viikkoa sen aloituksensa jälkeen koska olisi tärkeää saada talous oikealle tielle viime vuosien laman vuoksi.

Äänestä

Köyhien kyykytys on liian aliarvostettua?

Äänestä

Julkisuusperformanssi se olisikin ollut, koska RKP ilmoitti luottavansa Persuihin ja oppositio yksistään ei riitä yhtään mihinkään. Syksyllä saa sitten valittaa, jos vielä haluaa.

Äänestä

Hyvin menee mitä pidempään tämä tilanne jatkuu.Ajatelkaas kun kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomittu puhemies katsoo ettei voida äänestää rasismikohusta!Pitää olla tosi tyhmä eli persu jos ei ymmärrä asiayhteyttä!Jatkukoon syksyyn niin eiköhän AY-liike pistä hieman hiekka siihen "talouden "pelastus operaataioon"mitä nämä roistot ajaa!

Äänestä

Voi marisijoita!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009722034.html
"Puhemiehen ratkaisu istuntotauon keskeyttämispyyntöön

Perjantaina 14.7.2023 oppositioon kuuluvien eduskuntaryhmien puheenjohtajat ovat lähettäneet puhemiehelle sähköpostiviestin, jossa puhemiestä on pyydetty keskeyttämään eduskunnan istuntotauko ja kutsumaan eduskunta koolle käsittelemään pääministerin ilmoitusta. Ilmoituksen aiheena olisivat hallituksen ministereiden kannanotot ja luottamus sekä hallituksen toimintakyky.

Ennakkotapausten valossa istuntotauon keskeyttäminen on hyvin harvinainen toimenpide, jonka kynnys on korkea. 60 vuoden aikana näin on toimittu vain seitsemän kertaa. Eduskuntaa ei ole saamani selvityksen perusteella koskaan kutsuttu koolle istuntotauon aikana opposition aloitteesta.

Oppositioryhmien pyyntö liittyy tulkintani mukaan yhden ministerin vuosia aiemmin kirjoittamiin kommentteihin blogissaan ja internetin keskustelupalstalla sekä niistä nyt käytävään julkiseen keskusteluun. Näkemykseni mukaan asia ei rinnastu kiireellisyydeltään ja yhteiskunnalliselta merkittävyydeltään niihin syihin, joiden vuoksi eduskunta on aiemmin kutsuttu koolle istuntotauon aikana.

Eduskunnalla on suvereenina toimijana oikeus päättää omasta työskentelystään. Mikäli enemmistö kansanedustajista (ryhmiensä välityksellä) ilmaisisi toivovansa koolle kutsumista, parlamentarismin ja demokratian yleiset periaatteet puoltaisivat pyyntöön suostumista riippumatta siitä, minkä arvion puhemies tekee asian merkittävyydestä. Nyt näin ei kuitenkaan ole. Parlamentaarinen enemmistö ei ole pyyntöön yhtynyt.

Totean, että oppositioryhmät eivät aluksi pyrkineet edistämään asiaansa lähestymällä suoraan puhemiestä vaan esittämällä puhemiehen toimintaa koskevia vaatimuksia sekä perinteisessä että sosiaalisessa mediassa. Tulkitsen tätä niin, että tarkoituksena oli luoda arvovaltakonflikti puhemiehen kanssa ja pyrkiä julkisuuden painetta hyödyntäen ohjaamaan puhemiehen päätöksentekoa haluttuun suuntaan. Puhemies ei voi taipua ulkoiseen painostukseen, koska hän edustaa eduskuntaa ja puolustaa sen riippumattomuutta.

Harkintaani ovat siis vaikuttaneet ennakkotapaukset, yleiset parlamentaariset periaatteet sekä arvioni pyynnön taustalla olevan asian kiireellisyydestä ja merkittävyydestä. Edellä olevan perusteella olen eduskunnan työjärjestyksen 3§:n puhemiehelle asiassa antamin valtuuksin päättänyt olla kutsumatta eduskuntaa jatkamaan 28.6.2023 keskeytettyjä valtiopäiviä."

Vihervasemmiston ulina on massiivista.

Äänestä

Puhemies on tehnyt tarkoituksenmukaisen VÄÄRÄN tulkinnan:

""Oppositioryhmien pyyntö liittyy tulkintani mukaan yhden ministerin vuosia aiemmin kirjoittamiin kommentteihin blogissaan ja internetin keskustelupalstalla sekä niistä nyt käytävään julkiseen keskusteluun""

Ei puhemies. Asia ei ole niin, vaan kysymys on siitä, voiko Purraan enää ollenkaan
luottaa, on hän kykenevä hoitamaan ministerintehtävää.

Ei ole, mutta siitä ei saanut ilmaista mielipidettä.
No, syksyllä PS kohtaa todellisuuden.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luottamusäänestyksen vaatimus olisi vain "julkisuusperformanssi".
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009717349.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu