Hallitus HAJOAA! -Eduskunta kesätauolta koolle äänestämään ministeri Riikka Purran luottamuksesta?

Keskustakin on nyt sitten liittynyt opposition vaatimukseen eduskunnan istuntotauon keskekyttämisestä. "Tilanne on vakava", on keskustan kansanedustaja Antti Kurvinen kertonut torstai-iltana Twitterissä.

Onko Riikka Purralla vielä Rkp:n luottamusta? Riittää jos Rkp:n edustajat äänestäisivät tyhjää mahdollisessa Riikka Purran luottamusäänestyksessä, silloin Purra joutuu eroamaan opposition; kepun, demareitten, vasemmistoliiton ja vihreitten äänillä, mikäli vain koko oppositio on paikalla äänestämässä epäluottamusta Purralle.

Jos Riikka Purra joutuu lähtemään valtiovarainministeriöstä, on selvää, että koko Petteri Orpon oikeistohallituskin hajoaa.

Jos Riikka Purra joutuu eroamaan luottamuspulan vuoksi ministerin tehtävistä, onko seuraava vihervasemmiston ajojahdin kohde eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho?

Jussi Halla-ahon vuosien takaiset kirjoitukset??? Nostetaanko myös ne nyt "framille"?

Uudet eduskuntavaalit on tulossa syksyllä, siihen on syytä jo nyt varautua, koska sdp ei lähde hallitukseen muuta kuin uusien eduskuntavaalien kautta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b56146c8-f806-4147-a54e-645f2cdf7f0c

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/lahes-koko-oppositio-valmis-keskeyttamaan-eduskunnan-kesatauon-kertovat-hs-ja-uutissuomalainen/3cded240-d955-4ae4-ac9c-c34fd6d40392
86708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Petteri Orpon hallituksen kannalta tilanne on vakava.

Äänestä
  • Jos tulee luottamusäänestys Riikka Purran luottamuksesta, on todennäköistä, että hallituspuolueista ainakin Rkp:n Eva Biaudet äänestää Purralle opposition mukana epäluottamuslausetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos tulee luottamusäänestys Riikka Purran luottamuksesta, on todennäköistä, että hallituspuolueista ainakin Rkp:n Eva Biaudet äänestää Purralle opposition mukana epäluottamuslausetta.

    Onko RKP:llä oikein tilaa äänestää omien kannattajiensa edessä luottamusta Purralle, kun yksituumaisesti esittivät jo epäluottamuksen ex-ministeri Junnilalle? Kannattajakuntansa pöyristyisi takuulla, jos samasta aiheesta Purran kohdalla olisikin erilainen näkökanta kannattamallaan puolueella.

    Äänestä

  • Aloituspostauksessa on semmoinen virhe, että siinä puhutaan ”ajojahdista”. Todellisuudessa media tekee vain työtään ja kertoo ihmisille oleellisia tietoja ministereistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Aloituspostauksessa on semmoinen virhe, että siinä puhutaan ”ajojahdista”. Todellisuudessa media tekee vain työtään ja kertoo ihmisille oleellisia tietoja ministereistä.

    Asiallinen korjaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Aloituspostauksessa on semmoinen virhe, että siinä puhutaan ”ajojahdista”. Todellisuudessa media tekee vain työtään ja kertoo ihmisille oleellisia tietoja ministereistä.

    Viherpunavassari Media on vääristellyt Purran kirjoituksia jättämällä niistä pois sanoja, lauseita, jotka muuttavat koko Purran kirjoittaman asian toiseksi. Niinkuin epäasiallisilla ja taitamattomilla toimittajilla on tapana tehdä, jotta saisivat lehdille myyntiä ja lukijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Viherpunavassari Media on vääristellyt Purran kirjoituksia jättämällä niistä pois sanoja, lauseita, jotka muuttavat koko Purran kirjoittaman asian toiseksi. Niinkuin epäasiallisilla ja taitamattomilla toimittajilla on tapana tehdä, jotta saisivat lehdille myyntiä ja lukijoita.

    No miksikäs ne "turkkilaisapina" tai "mokkakikkeli"-termit muuttuvat, olivat ne sitten Purran tarkoittamassa kontekstissa tai irrallaan siitä? Ei Purra kehnompaa selitystä enää keksinyt. Ja sinä itse toitotat äärioikeistotarinaa kyseisellä mediasyytökselläsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos tulee luottamusäänestys Riikka Purran luottamuksesta, on todennäköistä, että hallituspuolueista ainakin Rkp:n Eva Biaudet äänestää Purralle opposition mukana epäluottamuslausetta.

    Se tarkoittaa sitäkin että mm. Eva Zuvakki Beaudiot ei pääse enää koskaan eduskuntaan. Voi olla että vihervasemmisto ei haluaisi lähteä uuusii n vaaleihin vaan että pääsisi Orpon kanssa hallitukseen jos nyky hallitus eroaisi . Perussuomalaiset on seuraavissa eduskuntavaaleissa suurin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Aloituspostauksessa on semmoinen virhe, että siinä puhutaan ”ajojahdista”. Todellisuudessa media tekee vain työtään ja kertoo ihmisille oleellisia tietoja ministereistä.

    Suomen vsktamediassa on paljon kommunisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos tulee luottamusäänestys Riikka Purran luottamuksesta, on todennäköistä, että hallituspuolueista ainakin Rkp:n Eva Biaudet äänestää Purralle opposition mukana epäluottamuslausetta.

    Eva Biaudet on koko ajan tehnyt hiljaista myyräntyötä jotta hallitus kaatuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Aloituspostauksessa on semmoinen virhe, että siinä puhutaan ”ajojahdista”. Todellisuudessa media tekee vain työtään ja kertoo ihmisille oleellisia tietoja ministereistä.

    paskapuhetta tuo

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Se tarkoittaa sitäkin että mm. Eva Zuvakki Beaudiot ei pääse enää koskaan eduskuntaan. Voi olla että vihervasemmisto ei haluaisi lähteä uuusii n vaaleihin vaan että pääsisi Orpon kanssa hallitukseen jos nyky hallitus eroaisi . Perussuomalaiset on seuraavissa eduskuntavaaleissa suurin.

    Sinäkö siitä persutollojoukkueesi kanssa päättäisitte, pääsisikö Biaudet eduskuntaan vaiko ei? Kuulostaa äärioikeistodiktatuurin kannattajan puheelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    paskapuhetta tuo

    Persu-Pravda kertoo siis totuuden?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Viherpunavassari Media on vääristellyt Purran kirjoituksia jättämällä niistä pois sanoja, lauseita, jotka muuttavat koko Purran kirjoittaman asian toiseksi. Niinkuin epäasiallisilla ja taitamattomilla toimittajilla on tapana tehdä, jotta saisivat lehdille myyntiä ja lukijoita.

    Purra on rasistisilla kirjoituksillaan päässyt rasistipuolueen puheenjohtajaksi. Sillä että kirjoitukset ovat vanhoja ei ole merkitystä. Noin ajattelee vieläkin. Ei ole mitään ajojahtia
    . Kansanenedustaja joka käyttää tuollaista kieltä ja ajattelee noin, ei sovellu kansanedustajaksi, saati hallitukseen. Kirjoitukset ovat puhetekoja, joista Purran on otettava vastuu.

    Äänestä

Samalla toivottavasti äänestetään myös Rydmanin luottamuksesta. Siinä äänestyksessä sivistysporvarit punnitaan.

Äänestä
  • Eikö Antin sdp..

    Äänestä

Hallitus ei välttämättä kaadu, vaikka Purra saisi epäluottamuslauseen, jos persut haluavat jatkaa hallituksessa. Valtionvarainministeriksi voidaan siinä tapauksessa nimittää joku tosi hasardi jätkä tai gimma.

Äänestä
  • Olemme jo tottuneet siihen, että persut haluavat kostaa. Onko veikkauksia, kenen nimittäminen valtionvarainministeriksi olisi suurin mahdollinen keskisormen osoitus muille hallituspuolueille ja äänestäjille?

    Äänestä

  • No kyllä se aikamoinen shakkimatti olisi PS-puolueen kohdalla, jos puolueen puheenjohtaja saisi pakata kimpsunsa ja kampsunsa edustamastaan ministeriöstä. Tilannetta olisi hyvin vaikea paikata, koska epäluottamus osuisi suoraan shakkilaudan kuningattareen, valtiovarainministeriin ja samalla varapääministeriin. Koko hallituksen keskeisin paletti hajoaisi käsiin hallituksen sisäisen murenemisen sekä pääministerin järisyttävän arvovaltatappion seurauksena.

    Orpo teki fataalimman virheen siinä, että lähti ylipäätään puolustelemaan PS-ministereitä, ensin Junnilaa ja nyt Purraa. Presidentin sanat nollatoleranssista rasismin suhteen lyövät vasta-aallon itse pääministeriin, jonka nollatoleranssi näyttää kulkeneen jossakin ihan omassa toleranssissaan. Orpo otti tietoisen riskin valitessaan PS-puolueen hallitusneuvottelujen kautta kumppanikseen ja nyt se riski konkretisoituu hyvin suurella todennäköisyydellä hallituksen kaatumiseen. Hallitusohjelman järjenvastainen puolustaminen käy kalliiksi Kokoomukselle.

    Äänestä

  • Orpolla on Elinkeinoelämän keskusliiton mandaatti. Tulkoon valtionvarainministeriksi vaikka joku luupää, niin lakko-oikeuden rajoittaminen ja työehtojen heikentäminen viedään läpi!

    Äänestä

  • Jos hallitus ei kaadu Purran eroon, sitten nähdään, että Orpo on ”ollut uimassa alasti”. Persujen änkyröinti ei enää suojaa Orpoa ja hallitusohjelman vastustajien syytökset kohdistuvat suoraan häneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No kyllä se aikamoinen shakkimatti olisi PS-puolueen kohdalla, jos puolueen puheenjohtaja saisi pakata kimpsunsa ja kampsunsa edustamastaan ministeriöstä. Tilannetta olisi hyvin vaikea paikata, koska epäluottamus osuisi suoraan shakkilaudan kuningattareen, valtiovarainministeriin ja samalla varapääministeriin. Koko hallituksen keskeisin paletti hajoaisi käsiin hallituksen sisäisen murenemisen sekä pääministerin järisyttävän arvovaltatappion seurauksena.

    Orpo teki fataalimman virheen siinä, että lähti ylipäätään puolustelemaan PS-ministereitä, ensin Junnilaa ja nyt Purraa. Presidentin sanat nollatoleranssista rasismin suhteen lyövät vasta-aallon itse pääministeriin, jonka nollatoleranssi näyttää kulkeneen jossakin ihan omassa toleranssissaan. Orpo otti tietoisen riskin valitessaan PS-puolueen hallitusneuvottelujen kautta kumppanikseen ja nyt se riski konkretisoituu hyvin suurella todennäköisyydellä hallituksen kaatumiseen. Hallitusohjelman järjenvastainen puolustaminen käy kalliiksi Kokoomukselle.

    Jos Orpo olisi lähtenyt viherpunavassaripuolueiden kanssa hallitukseen, he olisivat höyhentäneet Orpon. Viherpunavassuilla ei toimi järki, vaan pelkästään tunteet ja asioita tekevät mutu- tuntumalla ja aate ja naisenergia on voimakas yhdistelmä, jota vastaan on vaikea taistella, jopa lainvoimainen oikeus jää häviölle sen kanssa.

    Äänestä

  • No juku hskkaraisen teuvo tai vastaava

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Orpolla on Elinkeinoelämän keskusliiton mandaatti. Tulkoon valtionvarainministeriksi vaikka joku luupää, niin lakko-oikeuden rajoittaminen ja työehtojen heikentäminen viedään läpi!

    Saa Orpo ja EK siitä haaveilla, mutta saattaa esim. satamat pysyä kiinni niin kauan, että lakiesityksestä luovutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Jos Orpo olisi lähtenyt viherpunavassaripuolueiden kanssa hallitukseen, he olisivat höyhentäneet Orpon. Viherpunavassuilla ei toimi järki, vaan pelkästään tunteet ja asioita tekevät mutu- tuntumalla ja aate ja naisenergia on voimakas yhdistelmä, jota vastaan on vaikea taistella, jopa lainvoimainen oikeus jää häviölle sen kanssa.

    Demarit ovat kyllä olleet ennenkin Kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa, joten kommenttisi kuulostaa enemmänkin siltä, että punttisi vatkaisi jo PS:n hallitustien käydessä yhä kapeammaksi ja kapeammaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Orpolla on Elinkeinoelämän keskusliiton mandaatti. Tulkoon valtionvarainministeriksi vaikka joku luupää, niin lakko-oikeuden rajoittaminen ja työehtojen heikentäminen viedään läpi!

    Etelärannan kabineteissa istutaan varmaan nyt tiuhaan.Orpon hallituksen alku näyttää kompuroivan sukkiinsa.Näinkö tässä nyt kävi?
    Kuinka käy työväestön orjuuttamis kampanjan? Eikö tämän varjohallituksen käynnistäminen onnistunut? Onko Suomen Oligarkki unelmista haaveilevien tulevaisuus uhattu? Mitä helvettiä teemme,jos tuleekin uudet eduskuntavaalit?Nämä synkät ajatukset varmaankin risteilee viinien ja konjakin sumentavissa pää upeissa,Etelärannassa.Semppiä sinne,kyllä tämä tästä vielä pahenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    No juku hskkaraisen teuvo tai vastaava

    Ei huolta Per.e puolue,teiltä löytyy kyllä ministeri ainesta,vaikka Purra laitettaisiin jäähylle.Esimerkiksi.Hakkaraisen Tepi.Vähintäänkin Eurooppa ministeriksi.Hänellähän on nyt kokemusta E-uusta,ja eurooppalaisista viineistä.Hiijo Hoi.Ei elämä tähän lopu,kylläkin tulee heikommaksi.

    Äänestä

Pensakankaasta valtiovarainministeri!

Äänestä
  • Siinä on oikein umpiluupää 😆

    Äänestä

  • Sisulainen. Ei mitään saumaa ministeriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siinä on oikein umpiluupää 😆

    Ei ole Mauri Peltokankaasta ministeriksi. Se on eri asia opposition kansanedustajana eduskunnan kyselytunnilla haukkua räksyttää hallituksen ministereille niin kuin Mauri Peltokangas monen muun tavoin teki Sanna Marinille ja tämän hallituksen ministereille viime hallituskaudella, kuin kantaa ministerinä vastuuta.

    Mauri Peltokangas kuuluu siihen samaa joutavanpäiväisten kansanedustajien joukkoon, johon kuuluu muun muassa Beb Zyskowicz, jotka eivät osaa mitään muuta kuin eduskunnan kyselytunnilla rakkikoirien tavoin hallitusta ja sen ministereitä haukkua räksyttää. Vai onko teistä joku kuullut edellä sanottujen Peltokankaan ja Zyskowiczin esittäneen eduskunnassa edes joskus jotakin rakentavaa joutavanpäiväisen räksyttämisen lisäksi. Ihmettelenkin, miten jotkut ovat tuollaisia Peltokankaan ja Zyskowiczin kaltaisia tyhjäntoimittajia eduskuntaan edes äänestäneet, täysin mitäänsanomattomia, joutavanpäiväisiä ukkoja molemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei ole Mauri Peltokankaasta ministeriksi. Se on eri asia opposition kansanedustajana eduskunnan kyselytunnilla haukkua räksyttää hallituksen ministereille niin kuin Mauri Peltokangas monen muun tavoin teki Sanna Marinille ja tämän hallituksen ministereille viime hallituskaudella, kuin kantaa ministerinä vastuuta.

    Mauri Peltokangas kuuluu siihen samaa joutavanpäiväisten kansanedustajien joukkoon, johon kuuluu muun muassa Beb Zyskowicz, jotka eivät osaa mitään muuta kuin eduskunnan kyselytunnilla rakkikoirien tavoin hallitusta ja sen ministereitä haukkua räksyttää. Vai onko teistä joku kuullut edellä sanottujen Peltokankaan ja Zyskowiczin esittäneen eduskunnassa edes joskus jotakin rakentavaa joutavanpäiväisen räksyttämisen lisäksi. Ihmettelenkin, miten jotkut ovat tuollaisia Peltokankaan ja Zyskowiczin kaltaisia tyhjäntoimittajia eduskuntaan edes äänestäneet, täysin mitäänsanomattomia, joutavanpäiväisiä ukkoja molemmat.

    Mutta eihän Zyskowicz ole koulunsa jälkeen ollut muualla töissä kuin Eduskunnassa.Samoin Pekkarinen.Eipä he paljon ole perillä,mitä kansan keskuudessa tapahtuu.Ovat koko parhaan työikänsä lusmuilleet,mitään sanomattomassa joukossa.Olleet aina rakkikoirina,ilman,että olisivat ottaneet mitään vastuuta mistään.Hyvän eläke kertymä junaileet itselleen.Voi sitten olla ylimielisiä muita veronmaksajia kohtaan.Äänestämässä puolesta kaikkea mikä kirjistää heidän hyvin vointinsa maksavaa kansan osaa

    Äänestä

Jäätteenmäen media ajoi pussiin ja nyt se yrittää
kiimoissansa hyökätä hallitusta vastaan.

Äänestä
  • Persujen mielestähän omassa pesässään ei ole mitään vikaa vaan kaikki vika on ulkopuolisissa? Media tekee sille kuuluvaa työtään, kuten teki edellisen pääministerinkin kohdalla. Edellisen pääministerin synnit eivät vaan olleet näin järkyttäviä kuin mitä persuministereiden taustoilta on löytynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Persujen mielestähän omassa pesässään ei ole mitään vikaa vaan kaikki vika on ulkopuolisissa? Media tekee sille kuuluvaa työtään, kuten teki edellisen pääministerinkin kohdalla. Edellisen pääministerin synnit eivät vaan olleet näin järkyttäviä kuin mitä persuministereiden taustoilta on löytynyt.

    Viherpunavassu näkee asiat omalta kannaltaan maku- ja aate mieltymyksiin nojaten, ei tosiasioihin perustuen niin tässä asiassa kuin kaikessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Persujen mielestähän omassa pesässään ei ole mitään vikaa vaan kaikki vika on ulkopuolisissa? Media tekee sille kuuluvaa työtään, kuten teki edellisen pääministerinkin kohdalla. Edellisen pääministerin synnit eivät vaan olleet näin järkyttäviä kuin mitä persuministereiden taustoilta on löytynyt.

    Nyt vähän liioittelet taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Viherpunavassu näkee asiat omalta kannaltaan maku- ja aate mieltymyksiin nojaten, ei tosiasioihin perustuen niin tässä asiassa kuin kaikessa.

    Tosiasioihin perustuen nimenomaan. Itse sinä näytät olevan enemmän aateahdistunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Nyt vähän liioittelet taas.

    Millä tavalla? Eipähän Marinin tanssiminen niin voimakkaita reaktioita ainakaan ulkomailla saaanut kuin mitä persuministereiden ihmiskammoiset lausunnot ovat saaneet aikaan.

    Äänestä

Näin äärioikeistolaisen natsisisäpiiri-hallituksen on kaaduttava. Muuta mahdollisuutta ei ole.

Äänestä
  • Menehän lävistysveeti nukkumaan.

    Äänestä

Miksi ? Twitteristäkö tätä maata johdetaan? Viisainta olisi, että hallituksen puolelta ei asiaan puututtaisiin laisinkaan. Kaikki tarpeellinen on asiallisesti tehty. Jos laki vaatii eduskunnan koolle ja mainitut äänestykset, se on sitten niin. Muutoin tällainen keskustelu ei vaadi enempää huomiota.

Äänestä
  • Ainakin Riika ja Jussi yrittävät johtaa maata twitteristä käsin. Tosin Jussi käy täysillä presidentinvaalikampanjaansa myös eduskunnan puhemiehen pöntöstä. Natsimainen meno hallitustasolla jatkuu niin kauan kuin äärirasistiset persut siellä häsläävät.

    Äänestä

  • Hallituspuolueilla on eduskunnan äänestyksissä vain 107 kansanedustajaa, kun hallituspuolue perussuomalaisten joukoista valittu puhemies ei äänestyksiin osallistu.

    Kun Rkp:llä on 9 edustajaa, koko hallituksen taikka sen yksittäisen ministerin luottamusääänestyksessä epäluottamuslauseen läpimenoon riittäisi, että Rkp:n yhdeksästä edustajasta kahdeksan ääestäisi tyhjää olettaen, että kaikki opposition edustajatkin olisivat paikalla ja äänestäisivät epäluottamusta. Epäluottamuslauseen läpimenoon riittää myös se, jos 8 halllituspuolueitten kansanedustajaa on äänestyksestä pois ja kaikki opposition edustajat paikalla epäluottamusta äänestämässä.

    Toisalta onko kaikki kokoomuksen kansanedustajat valmiita myymään omat sisimmät vakaumuksensa äänestyksessä ja äänestämään hallitusrintamassa?

    Herää kyllä kysymys, onko hallitusta viisasta koota näin pienen enemmistön varaan, mitä tällä Petteri Oron hallituksella nyt on. Meinaan vaan, että ainahan löytyy niitä eva biaudetteja, jotka ovat valmiita poikkeamaan äänestyksessä hallitusrintamasta ja äänestämäään joko tyhjää taikka sitten opposition mukana. Eikö ois viisaampaa koota hallitus, jolla ois ainakin parinkymmenen kansanedustajan enemmistö?

    Joka tapaukseesa kivikkoista on se polku ollut, jota tämä hallitus on ensimmäiset viikkonsa taivaltanut. Kriisistä kriisiin näyttää kulkevan nykyhallituksen tie, kun yksi kohu sammuu, toinen syttyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ainakin Riika ja Jussi yrittävät johtaa maata twitteristä käsin. Tosin Jussi käy täysillä presidentinvaalikampanjaansa myös eduskunnan puhemiehen pöntöstä. Natsimainen meno hallitustasolla jatkuu niin kauan kuin äärirasistiset persut siellä häsläävät.

    Mitä väärää on Suomen edun puolustamisessa, jota ikävästi kutsut natsimaiseksi? Kuka muu puolustaisi omaa maata ja kansaa, jos maan omat päättäjät eivät sitä tee?Kyllä muut maat osaavat ja saavat oman maan ja kansan etua puolustaa, mutta Suomen etua ei saisi oman maan päättäjä tehdä viherpunavassun mielestä, käsittämätöntä!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hallituspuolueilla on eduskunnan äänestyksissä vain 107 kansanedustajaa, kun hallituspuolue perussuomalaisten joukoista valittu puhemies ei äänestyksiin osallistu.

    Kun Rkp:llä on 9 edustajaa, koko hallituksen taikka sen yksittäisen ministerin luottamusääänestyksessä epäluottamuslauseen läpimenoon riittäisi, että Rkp:n yhdeksästä edustajasta kahdeksan ääestäisi tyhjää olettaen, että kaikki opposition edustajatkin olisivat paikalla ja äänestäisivät epäluottamusta. Epäluottamuslauseen läpimenoon riittää myös se, jos 8 halllituspuolueitten kansanedustajaa on äänestyksestä pois ja kaikki opposition edustajat paikalla epäluottamusta äänestämässä.

    Toisalta onko kaikki kokoomuksen kansanedustajat valmiita myymään omat sisimmät vakaumuksensa äänestyksessä ja äänestämään hallitusrintamassa?

    Herää kyllä kysymys, onko hallitusta viisasta koota näin pienen enemmistön varaan, mitä tällä Petteri Oron hallituksella nyt on. Meinaan vaan, että ainahan löytyy niitä eva biaudetteja, jotka ovat valmiita poikkeamaan äänestyksessä hallitusrintamasta ja äänestämäään joko tyhjää taikka sitten opposition mukana. Eikö ois viisaampaa koota hallitus, jolla ois ainakin parinkymmenen kansanedustajan enemmistö?

    Joka tapaukseesa kivikkoista on se polku ollut, jota tämä hallitus on ensimmäiset viikkonsa taivaltanut. Kriisistä kriisiin näyttää kulkevan nykyhallituksen tie, kun yksi kohu sammuu, toinen syttyy.

    RKP:lla on kymmenen paikkaa ja hallituksella 109 edustajan enemmistö. Puhemies Halla-aho ei voi äänestää. Tosin en tiedä, voiko Halla-aho äänestää, jos istuntoa johtaa varapuhemies? Mutta ensinnäkin on se ongelma, että Halla-aho suojelee Purraa eikä halua kutsua eduskuntaa koolle, vaan esittää persutyyliin marttyyriä, uhriutuu ja syyttelee muita. Syyskaudella asia lienee kuitenkin käsissä ja mitä kaikkea muuta mahtaa ollakaan siihen mennessä kertynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    RKP:lla on kymmenen paikkaa ja hallituksella 109 edustajan enemmistö. Puhemies Halla-aho ei voi äänestää. Tosin en tiedä, voiko Halla-aho äänestää, jos istuntoa johtaa varapuhemies? Mutta ensinnäkin on se ongelma, että Halla-aho suojelee Purraa eikä halua kutsua eduskuntaa koolle, vaan esittää persutyyliin marttyyriä, uhriutuu ja syyttelee muita. Syyskaudella asia lienee kuitenkin käsissä ja mitä kaikkea muuta mahtaa ollakaan siihen mennessä kertynyt.

    Vihervasemmistoa suojaa koko valtamedia.

    Äänestä

Viime eduskuntavaaleissa keskusta menetti -8 paikkaa, vihreät -7 ja vasemmistoliitto -5, joten ei olekaan mikään ihme, että kepulit ovat nyt liittoutuneet vihervasemmiston kanssa samaan hallituksen kaatorintamaan.

En usko hallituksen kaatumiseen tämän menossa olevan ajojahdin seurauksena. Se hallitus voi kyllä kipata sitten, kun eduskunnassa ruvetaan äänestämään leikkauksista.

Äänestä

Riikka Purran eroa vaaditaan jo adressinkin avulla, jo yli 50 000 on allekirjoittanut vetoomuksen Purran eroamiseksi.
Vihervasemmisto hyökkää nyt kaikilla voimillaan kaikkia mahdollisia kanavia käyttäen perussuomalaisten politikkoja kohtaan. Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3638672d-e37b-499b-801c-4c10ca0ef870

Äänestä
  • Ja Suomi kärsii, kuihtuu ja kituu viherpunavasemmiston kaikin tavoin raatelemissa kynsissä.

    1Äänestä

Tämä on turhaa "loiskiehuntaa". Päättäjällä pitää olla resilienssiä. Ei ole mitään syytä lähteä Jokaisen "kipuilijan" vaivoja lievittämään, vaan antaa kipuilla rauhassa. Pääministeri Orpo ja valtiovarain ministeri Purra ovat tehneet sen mikä oli asiallista ja aiheellista. Laki ei edellytä enempää selvitystä. Mikäli kansanedustajat haluavat jatkaa kaivamista, se on sitten heidän asiansa.

Äänestä
  • Sitten pääsee itse piru irti, jos perussuomalaisten pj. Riikka Purra joutuu jättämään hallituksen uusmarxilaisen vihervasemmiston masinoiman ajojahdin seurauksena. Se Purran erohan tarkoittaisi koko hallituksen kaatumista ja uusia eduskuntavaaleja syksyllä.

    Jos uusmarxilaiset nyt onnistuvat Purraa kohtaan menossa olevassa ajojahdissaan, on heidän seuraava kohteensa perussuomalaisten riveistä eduskunnan puhemieheksi valittu Jussi Halla-aho.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sitten pääsee itse piru irti, jos perussuomalaisten pj. Riikka Purra joutuu jättämään hallituksen uusmarxilaisen vihervasemmiston masinoiman ajojahdin seurauksena. Se Purran erohan tarkoittaisi koko hallituksen kaatumista ja uusia eduskuntavaaleja syksyllä.

    Jos uusmarxilaiset nyt onnistuvat Purraa kohtaan menossa olevassa ajojahdissaan, on heidän seuraava kohteensa perussuomalaisten riveistä eduskunnan puhemieheksi valittu Jussi Halla-aho.

    Miten niin uusia vaaleja? Ainoastaan siinä tapauksessa, että Kokoomus kieltäytyisi kutsumasta SDP:tä hallitusneuvotteluihin ja siinäkin tapauksessa asetelma voi pyörähtää vielä toisinpäin, koska PS:llä ei ole mitään saumaa saada kasaan uutta hallitusta. Toki saattaisihan SDP:kin kannattaa uusia vaaleja, koska on selvää että tällainen sekoilu sataisi heidän laariinsa, mikä näkyy jo siinä että SDP ohitti PS:n viime gallupissa.

    Äänestä

Punaviherkommunistit erottivat turkkilaisapinan kontekstista.

Jos turkkilaisapina on kontekstissa, niin ei ole mitään ongelmaa.

Tämä on selvästi ajojahti.

Äänestä

Hallituksen hajoaminen on vain ajan kysymys, se tapahtuu kuluvan kesän aikana, viimeistään elokuussa jos ei jo heinäkuussa.

Äänestä

Ja palkka juoksee Riikka Purralle
ja ME vielä maksamme sen- Ei Todella!!!!.

Nyt sanon minäkin vanha ihminen,
.
Et ole kelvollinen edustamaan Suomen kansalaisia ja tekemään meitä koskevia
päätöksiä oikeuden sekä nyrvaikeiden aikojen yli.
Vaikeutat nyt olemalla hallituksessa entistä enemmän.

Tästäkin kohusta tulevat lasku maksaa Suomen kansa, ei yksin perusssuomalaiset,
joiden sen pitäisi maksaa.

Myötähäpeä, on kaunis sana sinulle Riikka Purra.

Äänestä

Se on hyvä, saadaan hallitus, joka uskaltaa ottaa velkaa, EU-taloudenpidossa velalla eletään, jos sattuu menemään vähän överiksi päästään EU-velkasaneeraukseen

Äänestä
  • Purran hallitus tulee ottamaan enemmän velkaa kuin edellinen hallitus. Onko tämä fakta persuille ullatus?

    Äänestä

  • Orpon hallituksen pitää jättää eroilmoitus presidentille ja eduskunta on hajotettava ja uusien eduskuntavaalien jälkeen on rakennettava nykyistä hallitusta edeltäneen, siis Marinin hallituksessa mukana olleitten puolueitten varaan uusi keskustan tukema vihervasemmistolainen hallitus.

    Tätä maata ei voi hallita ilman sdp:n mukanaolemista hallituksessa, joten Orpon hallituksen on erottava ja eduskunta hajotettava ja koottava uusi kepun, sdp:n, rkp:n, vihreitten ja vasemmistoliiton vihervasemmistolainen hallitus Suomeen.

    Hallitus pitää panna kuntoon.

    Äänestä

Sanokaa minun sanoneen, että HALLITUS HAJOAA, hurrien (=Rkp:n) eduskuntaryhmä ei eripuraisena tule seuraavassa luottamusäänestyksessä tukemaan nykyhallitusta.
Siellä hurrilaumassa on eripuraa lietsomassa kansanedustaja Joakim Strand ”kolmen kuukauden sääntöineen” ja edustaja Eva Biaudet omine linjoineen, maahanmuutto jne.

Hurrien eduskuntaryhmä ei pysy yhtenäisenä, mikä johtaa hallituksen hajoamiseen seuraavassa luottamusäänestyksessä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c86b3ace-b8cc-4bae-bdd8-e097f4b46570

Äänestä

  • Kuinka kauan RKP jaksaa katsella tätä:

    11.7.: Purra ei aio koskaan pyytää anteeksi
    12.7.: Purra pyytää anteeksi
    13.7.: Purra peruu anteeksipyyntönsä
    14.7. Pyytääkö Purra tänään anteeksi?

    Äänestä

Oppositiopuolueilta kesti kauan oivaltaa, miten asiassa tulee toimia. Ennen oivaltamista ne keskittyivät huutamaan tuuleen.

Halla-aholla on vielä valtaa harkita. Se katoaa, mikäli RKP ryhtyy kannattamaan eduskunnan kutsumista koolle.

Joku oppisitiopoliitikko vertaa tilannetta 20 vuoden takaiseen Jäätteenmäen savustamiseen. Tilanne oli silloin erilainen siksi, että toiseksi suurin hallituspuolue sosdem menetti luottamuksensa Jäätteenmäkeen.

On todennäköistä, että eduskunta kutsutaan koolle. Purra katsoo silloin kortit niin pitkälle kuin on tarve. On olemassa sellainenkin vaihtoehto, että Orpo jättää hallituksensa eroilmoituksen Niinistölle.

Äänestä
  • Halla-aho on hyvin jyvällä tilanteesta:

    https://yle.fi/a/74-20040977

    "En tietenkään halua olla luomassa sellaista käytäntöä tai ennakkotapausta, jossa parlamentaarinen vähemmistö voi mielensä mukaan keskeyttää istuntotaukoja ja patistaa eduskuntaa keskustelemaan tai äänestämään asioista. Tämä olisi aivan poikkeuksellinen toimenpide."

    "Jos jokin hallituspuolueen eduskuntaryhmä yhtyisi oppositioryhmien esitykseen, silloin sen takana olisi eduskunnan enemmistö, ja se muuttaisi asetelmaa ja vaikuttaisi omaan harkintaani."

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Halla-aho on hyvin jyvällä tilanteesta:

    https://yle.fi/a/74-20040977

    "En tietenkään halua olla luomassa sellaista käytäntöä tai ennakkotapausta, jossa parlamentaarinen vähemmistö voi mielensä mukaan keskeyttää istuntotaukoja ja patistaa eduskuntaa keskustelemaan tai äänestämään asioista. Tämä olisi aivan poikkeuksellinen toimenpide."

    "Jos jokin hallituspuolueen eduskuntaryhmä yhtyisi oppositioryhmien esitykseen, silloin sen takana olisi eduskunnan enemmistö, ja se muuttaisi asetelmaa ja vaikuttaisi omaan harkintaani."

    Halla-Jussille aplodit.

    Äänestä

  • Yllättäen RKPltä löytyi selkärankaa ainakin lyhytaikaisesti. Näin Halla-aho pystyy harkitsemaan asiaa. Viisari heilahti sellaiseen asentoon, että istuntotauko jatkuu todennäköisemmin kuin ei jatku.

    Tilanne voi tietenkin muuttua, jos media pystyy nostamaan vanhoja juttuja esille uusina. Kun vastatuuli puhaltaa edes kevyesti, RKP vaihtaa kantaansa helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Halla-aho on hyvin jyvällä tilanteesta:

    https://yle.fi/a/74-20040977

    "En tietenkään halua olla luomassa sellaista käytäntöä tai ennakkotapausta, jossa parlamentaarinen vähemmistö voi mielensä mukaan keskeyttää istuntotaukoja ja patistaa eduskuntaa keskustelemaan tai äänestämään asioista. Tämä olisi aivan poikkeuksellinen toimenpide."

    "Jos jokin hallituspuolueen eduskuntaryhmä yhtyisi oppositioryhmien esitykseen, silloin sen takana olisi eduskunnan enemmistö, ja se muuttaisi asetelmaa ja vaikuttaisi omaan harkintaani."

    Halla-ahon jyvä saattoi osua omaan nilkkaansa, jos hallitus kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Syksyllä voikin olla sitten Halla-ahon oma luottamuksensa mittauksessa.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009722321.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fi

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Halla-ahon jyvä saattoi osua omaan nilkkaansa, jos hallitus kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Syksyllä voikin olla sitten Halla-ahon oma luottamuksensa mittauksessa.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009722321.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fi

    Tässä on olennainen kohta:

    ”Tulkitsen tätä niin, että tarkoituksena oli luoda arvovalta­konflikti puhemiehen kanssa ja pyrkiä julkisuuden painetta hyödyntäen ohjaamaan puhemiehen päätöksentekoa haluttuun suuntaan”, Halla-aho kirjoitti ratkaisussaan.

    Selväjärkiset kansanedustajat olisivat käsitelleet asiaa puhemiehen kanssa suoraan. Sen sijaan vääntövälineenä käytettiin mediaa. Halla-aho on toiminut suoraselkäisesti.

    Puhemiehen tehtävä ei ole pitää hallitusta pystyssä eikä liioin olla kaatamassa sitä. Ratkaisu on hyvä. Pisteet Halla-aholle.

    Äänestä

Perussuomalaiset tulee nostamaan kannatustaan oppositiossa, jos puolue joutuu sinne.

Äänestä
  • Tuskin nostaa, kun kaikki tietävät, että puolue ei ole hallituskelponen.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tuskin nostaa, kun kaikki tietävät, että puolue ei ole hallituskelponen.

    Persut on hallituskelpoinen kuin Titanic merikelpoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Persut on hallituskelpoinen kuin Titanic merikelpoinen.

    Ei Titanicin merikelpoisuudessa ollut mitään vikaa, se vain törmäsi jäävuoreen ja upposi. Pesujen kohdalla asia on toisin, persut eivät ole hallituskelpoisia, ja tulevat uppoamaan puolueena aivan kuin Titanic upposi aikoinaan.

    Äänestä

  • Vain kannatus vaaleissa ratkaisee. Purraan kohdistuva epäluottamus polarisoi. Sosialistit tavoittelevat sitä kautta lisäkannatusta. Toivottavasti kansalla on sen verran järkeä, että kokoomus äänestetään seuraavissa eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Vain kannatus vaaleissa ratkaisee. Purraan kohdistuva epäluottamus polarisoi. Sosialistit tavoittelevat sitä kautta lisäkannatusta. Toivottavasti kansalla on sen verran järkeä, että kokoomus äänestetään seuraavissa eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi.

    Kokoomus on usein saanut eniten ääniä, mutta noin 20%:lla ei edusta koko kansaa
    mikään puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kokoomus on usein saanut eniten ääniä, mutta noin 20%:lla ei edusta koko kansaa
    mikään puolue.

    Jos pitää valita kolmesta suurimmasta yksi, niin minun valintani on kokoomus. Sen riveistä löytyvät kyvykkäimmät poliitikot, etunenässä Häkkänen ja Valtonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Jos pitää valita kolmesta suurimmasta yksi, niin minun valintani on kokoomus. Sen riveistä löytyvät kyvykkäimmät poliitikot, etunenässä Häkkänen ja Valtonen.

    Hallitus pitää laittaa kuntoon, eduskunta hajotettava ja uudet vaalit syksyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Jos pitää valita kolmesta suurimmasta yksi, niin minun valintani on kokoomus. Sen riveistä löytyvät kyvykkäimmät poliitikot, etunenässä Häkkänen ja Valtonen.

    Mitä konservatiivisempi, sitä kyvykkäämpi?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Jos pitää valita kolmesta suurimmasta yksi, niin minun valintani on kokoomus. Sen riveistä löytyvät kyvykkäimmät poliitikot, etunenässä Häkkänen ja Valtonen.

    Millä näytöillä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mitä konservatiivisempi, sitä kyvykkäämpi?

    Ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Millä näytöillä ?

    Kyvykkyyden arviointiin ei tarvita suuresti näyttöjä. Häkkänen on kuitenkin toiminut ministerinä hoitaen tonttinsa hyvin. Lisäksi hänen henkilökohtaiset ominaisuutensa ovat mainiot.

    Valtosella on loistava koulutus. Hän omaksuu informaatiota nopeasti. Hänen kielitaitonsa on laaja. Ensimmäinen ministeriys on tuonut häneen rentoutta.

    Molemmista on todettava, että he toimivat asiat edellä. Oma ego ei siis määrää heitä. Kumpikaan ei ole linssilude. He kasvavat tehtäviensä mukana.

    Äänestä

  • Kovin sekavasti kirjoitat. Ei anna aihetta laajempaan kommentointiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Vain kannatus vaaleissa ratkaisee. Purraan kohdistuva epäluottamus polarisoi. Sosialistit tavoittelevat sitä kautta lisäkannatusta. Toivottavasti kansalla on sen verran järkeä, että kokoomus äänestetään seuraavissa eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi.

    Kokoomus ottaa kyllä turpiinsa tästä sekoilusta, persujen ohella.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kovin sekavasti kirjoitat. Ei anna aihetta laajempaan kommentointiin.

    "Kovin sekavasti kirjoitat. Ei anna aihetta laajempaan kommentointiin."
    Tuo kommentti on Moktar.Gubtan anonyymina kirjoittama!

    Äänestä

Vasemmistoliiton nykyinen pj. Li Andersson olisi Suomelle nykytilanteessa paras pääministeri.

Li Anddrsson sopisi jatkamaan sitä menestyksekästä linjaa, jota Sanna Marin edellisessä hallituksessa, sen pääministerinä loistavin tuloksin harjoitti tuottaen Suomelle muun muassa suurta kansainvälistä arvostusta toisin kuin nykyhallitus, joka natsiflirttailuineen on tullut Suomelle taakaksi.

Li Andersson pääministeriksi.

Äänestä
  • Hah haah,, vai vassari...älä unta näe!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Keskustakin on nyt sitten liittynyt opposition vaatimukseen eduskunnan istuntotauon keskekyttämisestä. "Tilanne on vakava", on keskustan kansanedustaja Antti Kurvinen kertonut torstai-iltana Twitterissä.

Onko Riikka Purralla vielä Rkp:n luottamusta? Riittää jos Rkp:n edustajat äänestäisivät tyhjää mahdollisessa Riikka Purran luottamusäänestyksessä, silloin Purra joutuu eroamaan opposition; kepun, demareitten, vasemmistoliiton ja vihreitten äänillä, mikäli vain koko oppositio on paikalla äänestämässä epäluottamusta Purralle.

Jos Riikka Purra joutuu lähtemään valtiovarainministeriöstä, on selvää, että koko Petteri Orpon oikeistohallituskin hajoaa.

Jos Riikka Purra joutuu eroamaan luottamuspulan vuoksi ministerin tehtävistä, onko seuraava vihervasemmiston ajojahdin kohde eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho?

Jussi Halla-ahon vuosien takaiset kirjoitukset??? Nostetaanko myös ne nyt "framille"?

Uudet eduskuntavaalit on tulossa syksyllä, siihen on syytä jo nyt varautua, koska sdp ei lähde hallitukseen muuta kuin uusien eduskuntavaalien kautta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b56146c8-f806-4147-a54e-645f2cdf7f0c

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/lahes-koko-oppositio-valmis-keskeyttamaan-eduskunnan-kesatauon-kertovat-hs-ja-uutissuomalainen/3cded240-d955-4ae4-ac9c-c34fd6d40392

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu