Täällä sivustoilla on paljon viisaita lukeneita ja asiallisia kirjoittajia, jotka tuntevat hyvin Suomen historiaa. Osaatteko sanoa, tunteeko itsenäisen/demokraattisen/oikeusvaltion, Suomen, historia vastaavaa rasistista ajojahtia, kuin mitä nyt käydään, yksityishenkilöä, Riikka Purraa kohtaan. Suomen kansa on hänet sittemmin valtavalla äänimäärällä äänestänyt yhdeksi Suomen suosituimmista kansanedustajista ja siksi hän saanut ministerinkin viran.
Selkeästi jahtaajilta on karannut mopo käsistä ja asiaa on tarkoitushakuisesti paisuteltu eräiden sensaatiolehtien toimesta. Toki eräät TV kanavatkin ovat "syyllistyneet" tähän (sääliksi kävi erästä toimittajaa kun yritti eräältä ulkomaan toimittajalta kysellä, mitä mieltä olette Purran rasistisista kommenteista. Tähän toimittaja vastasi, en ole kuullutkaan moisesta, eikä kiinnosta). Pitäisikö esimerkiksi oikeuskanslerin jo pikkuhiljaa puuttua tähän ajojahtiin?
Selkeästi jahtaajilta on karannut mopo käsistä ja asiaa on tarkoitushakuisesti paisuteltu eräiden sensaatiolehtien toimesta. Toki eräät TV kanavatkin ovat "syyllistyneet" tähän (sääliksi kävi erästä toimittajaa kun yritti eräältä ulkomaan toimittajalta kysellä, mitä mieltä olette Purran rasistisista kommenteista. Tähän toimittaja vastasi, en ole kuullutkaan moisesta, eikä kiinnosta). Pitäisikö esimerkiksi oikeuskanslerin jo pikkuhiljaa puuttua tähän ajojahtiin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niinpä ninniin .. Eipä Pekka Siitoin ollu vainottu , vaik ol rehellinen ihminen ja kova natsi ..
Onko joku naureskeli purran blondi luukille vai miksoon rasistista ..??
Natseja maan ei saakiusata..
rasismi pitää ajaa pois ,eikö se ole hyväasia,niinistökin sanoi niin.
Paula Vileniltä ja Ville Sinkkoselta tuli hyvä kommentointi eilisestä.
Btw Sanna Marinkin on pyytänyt jotakin anteeksi ja oikeaoppisesti tirauttanut ne vaaditut kyyneleet. Ja sehän oli hyvä esitys? J
Ja menneitä. muistellessa tulee mielee Anneli Auer, joka ei osannut itkeä, Jämijärven mies, syyttäjä olisi vaatinut sitä suoritusta. Siksi some on ....
Suomessa ei myöskään minun elinaikanani ole ollut ministeriä, joka olisi levitellyt räävittömän rasistisia mielipiteitä. Tuntuu, että suuri osa persuista ei kykene hahmottamaan sitä mainehaittaa, joka tuollaisesta kommentoinnista Suomelle koituu.
Purra puhuu isänmaallisuudesta ja paskoo Suomen kansainvälisen maineen.
Miten näin yksinkertainen asia ei uppoa persuihin? Läntisissä sivistysvaltioissa päättäjillä ja talouselämällä on nollatoleranssi päättäjien rasismiin ja natsismiin. Tämä kohu on jo nyt tehnyt valtavaa haittaa Suomen maineelle. Perussuomalaisia ei todellakaan olisi saanut päästää hallitukseen.
Ja mainehaitta on vielä suurempi kun some on täynnä noita-akkoja jotka eivät ym,ärrä mitä anteeksipyyntö tarkoittaa. Kaivoon menevät kovasydämisten äänet, sorry siitä.
Sinulla menee sitten hyvin, kun tuollaista ministeriä ole vieläkään... jollei Sannaa lasketa?
Siis oikeuskansleri puuttumassa lehdistön vapauteen Suomessa.
Missä maassa kuvittelet eläväsi?
Jos toimittajat kertovat paikaansa pitämättömiä tietoja Purrasta, ota yhteyttä julkisen sanan neuvostoon.
Aloittaja onneksi mainitsi jotain asiallisista ja asiantuntijakirjoituksista... eipä tunnu löytyvän tällekään saitille... nämä samat vaalitappioonsa katkerat äärivihervasurit täällä vääristävät asioita...
Siis kumpi, demokratia vai demaritoimittajat määrää Suomessa. Kyllä tämä perussuomalaisten jahtaaminen on kiihotusta kansanryhmää vastaan. Kansan, joka on äänensä demokratiassa antanut, Vain vasemmistolle annetut äänetkö kelpaavat ?
Tulipas sieltä yksi asiallinenkin kirjoitus, hienoa.
Kun tutkitaan lakikirjoja ja mietitään seuraavaa:
Oliko 15 vuotta sitten yksityisen henkilön rasistinen kirjoitus julkisessa tiedotusvälineessä jotenkin rangaistava teko? Vastaus: EI
Onko kansanryhmää (Riikka Purraa) vastaan kiihottaminen rangaistava teko? Vastaus: ON