Miten suomalaiset viestittelevät muutaman vuoden kuluttua, millaista (???) kieltä osataan kohta puhua toreilla ja turuilla. Eikö asiat ja mielipiteet menisi kansalle asiallisin sanakääntein ja asiallisesti kertoen ilman suurenneltua empatiaa tai inhoa.
Tämä malliko yleiseen käyttöön
Anonyymi-ap
2140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei, aina on niitä, jotka heittelevät kiviä.
Syy on luonnollinen. Ihmisellä on tarve tuntea onnistuneensa. Jos haukkuu muita, voi ajatella olevansa heitä parempi. Jos haukkuu niitä, joita kaveritkin haukkuvat, on todennäköistä, ettei kukaan huomauta siitä, että maalittaa.
Rasistit on yksi porukka, mutta yhtä paskoja ihmisiä on ne, jotka teeskentelevät hyveellistä ja toimivat sen varjolla väärin.
Liian monet puhuvat nykyään hommafoorumin sanakääntein ja haukkumasanoin. Sieltä se ikävä oppi mesimäyrineen ja 88-symboleineen lähtee.
Persusanostoa:
- vihervasemmiston,
tollodemu,
älämölöwokeanarkisti,
pjongjang-journalismi,
musta säkki (ministeri Purra, pääministeri Orpon sijainen)
Vertauksia:
"Burkini kuin märkäpuku kuolleella triathlonistilla". (ministeri Purra)
Mistä tuo vihamielisyys kumpuaa? Mistä nuo uudet termit — pitäisikö tutkia äärioikeistolaista liikehdintää ja symboleita, USA:n Trumpin kannattajien käyttämiä?