Riikka Purran ajojahti kiihtyy, ministeri Riikka Purra joutuu kärsimään....

Kun tutkitaan lakikirjoja ja mietitään seuraavaa:

Oliko 15 vuotta sitten yksityisen henkilön rasistinen kirjoitus julkisessa tiedotusvälineessä jotenkin rangaistava teko? Vastaus: EI

Onko kansanryhmää (Riikka Purraa) vastaan kiihottaminen rangaistava teko? Vastaus: ON

Kannattaa siis pitää erillään kansalainen Riikka ja Ministeri Riikka, ovat kaksi eri asiaa, joka asia tuntuu muutamilta kiihkoilijoilta menevän yli hilseen, samoin kuin eräiltä "lehdiltä".
58495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Purra on yksittäistapaus, ei kansanryhmä.

Äänestä
  • Eikö kansalainen Riikka kuulu kansanryhmään Suomi samoin kuin ministeri Riikka ministeriryhmään ja hyökkäys yhtä vastaan on hyökkäys kaikkia vastaan. Onko jossakin muka määritelty "ryhmän" koko?

    Äänestä

  • Hyökkäys kohdistuu myös vapaissa vaaleissa valittuihin Perussuomalaisten kansanedustajiin.

    Äänestä

  • 🤦🤦🤦 kansanryhmän kiihoittamiseen nuo kirjoitukset ovat tarkoitettuja.

    Äänestä

Ministerit on vapaata riistaa. Riikka tilasi tämän aikanaan ja saa nyt sitä mitä tilasi. Turha uhriutua.

Äänestä
  • Oli kyllä huippumielipide, en edes viitsi kysyä tarkennusta... vastauksen taso olisi kuitenkin samaa (ääliö)luokkaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Oli kyllä huippumielipide, en edes viitsi kysyä tarkennusta... vastauksen taso olisi kuitenkin samaa (ääliö)luokkaa...

    Mutta Riikalla on nyt loistava tilaisuus päivittää mielipiteitään...,,

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mutta Riikalla on nyt loistava tilaisuus päivittää mielipiteitään...,,

    Niinhän hän ja Persut ovat tehneetkin sitoutumalla hallitusohjelmaan, jos et ole sattunut vielä kuulemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mutta Riikalla on nyt loistava tilaisuus päivittää mielipiteitään...,,

    Riikkahan on pyydellyt ulkomaita myöten vilpittömästi anteeksi kohukirjoituksiaan ja katunut niitä syvästi ja päättänyt, ettei enää kuuna päivänä kirjoittaisi mitään vastaan.

    Myös ulkoministeri Valtonen on pyydellyt Purran kirjoituksia anteeksi ulkomailla ja pääministeri Orpo selitellyt ja silitellyt niitä muun muassa Berliinissä.

    Kolminkertainen eläköön-huuto isänmaalle!

    Äänestä

  • Halla-Aho väistyi syrjään, että puolueesta saataisiin hallitus kelpoinen. Mutta eipä sitä tultu harkittua kunnolla, kun perintö prissiä valittiin.
    Vai kuviteltiinko ettei kukaan noita kirjoituksia huomaa.

    Äänestä

Kansa ei hyväksy persujen toimintaa.

Äänestä
  • Voisiko joku antaa ohjeita, millä sanoilla maahanmuuttoa voi kritisoida niin, ettei se ole rasismia. Siihenkin on kai oikeus.

    Äänestä

  • Tarkennetaan hieman: Pieni osa kansasta ei hyväksy persujen toimintaa, siksi joku äänesti vielä Demareitakin.

    Äänestä

halla tiesi tulevan noitakäräjät 🤣

Äänestä

Ei ihmistä voi jakaa kahtia.

Äänestä

Kansa ei hyväksi rasismia eikä natsismia.

Äänestä
  • Ei niin. Eikä pahuutta. Nuo Purran kirjoitukset huokuvat pahuutta.

    Äänestä

  • Niinhän se Putinkin syyttää Ukrainaan natsismista ja oikeuttaa sodan sillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei niin. Eikä pahuutta. Nuo Purran kirjoitukset huokuvat pahuutta.

    Me kaikki teemme virheitä ja opimme niistä... näillä sanoilla jopa istuva ministeri selvisi pälkähästä... miksi ei siis kansalainen Riikka Purra? Ministeri Purrahan ei ole syyllistynyt edes rasismiin viittaavaan, joten...

    Äänestä

  • Jaa, se sinun pjärvesi tarkoittaakin Pyhäjärveä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei niin. Eikä pahuutta. Nuo Purran kirjoitukset huokuvat pahuutta.

    Lukihäiriöiselle kyllä.

    Äänestä

Typerää puolustella Purran kirjoituksia! Mielestäni henkilö, joka kolmikymppisenä kirjoittelee tuollaisia, paljastaa täydellisesti sopimattomuutensa ministerin tehtävään. En pidä sopivana häntä myöskään kansanedustajaksi. Pidän häntä pahana ihmisenä noiden kirjotusten perusteella. Pahuutta ei saa päästää valtaan.

Äänestä
  • Huh, mitä tekopyhyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Huh, mitä tekopyhyyttä.

    Lapsellista, kun joku puhunut 15-vuotta sitten mokkakikkelistä, niin nousee tällainen haloo. Puuttukaa mieluummin esim. julkisuuden henkilöiden saamaan kirjoitteluun.

    Äänestä

  • "Pidän häntä pahana ihmisenä noiden kirjotusten perusteella. Pahuutta ei saa päästää valtaan."

    No, sinä saat olla tuota mieltä, meillä on vielä, ainakin toistaiseksi, Suomessa mielipidevapaus.
    Pahuus asuu nyt oppositiossa, joka ei myönnä tappiotaan... yritti vaalivilpillä pysyä vallassa... kaivelee 15 vuotta vanhoja juttuja... haluaa vastoin kansan tahtoa takaisin valtaan...

    Äänestä

  • Joko jumalaauta taas?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Lapsellista, kun joku puhunut 15-vuotta sitten mokkakikkelistä, niin nousee tällainen haloo. Puuttukaa mieluummin esim. julkisuuden henkilöiden saamaan kirjoitteluun.

    Hassua on sekin kun nostetaan haloo 20 vuotta vanhasta biletyskuvasta, jossa hoku on käsi natsitervehdyksessä.

    Äänestä

  • Vassarin äly on tunnetusti kengännumeroaan pienempi.

    Äänestä

Kuka tuohon enään uskoo , jopa tuota äänestäneet katuvat nyt valintaansa , kuka uskoo puheita kun tuommoinen takinkääntäjä , ei ole luottamuksen arvoinen .

Äänestä
  • En kadu

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    En kadu

    Enkä minäkään, vaan päinvastoin. Vastaavaa rasistista ajojahtia ei Suomen historia tunne toista. Tällä ajojahdilla nykyinen oppositio saa kaiken huomion pois perseelleen menneestä kaudestaan ja sen sotkujen selvittelystä. Hyökkäys on paras puolustus.

    Äänestä

Kuulehan aisa, ei Riikka Purra ole kansanryhmä.

Riikka Purra, Diktaattoritar,on ihan yksi ja ainoa henkilö.

Äänestä
  • Nyt sotkit taas Riikan Sannaan... tarkkuutta hieman.

    Äänestä

Pidin Riikkaa ihan fiksuna, mutta hän paljastuikin syvän päädyn öyhöttäjäksi.

Äänestä

Riikka Purra on juntti punaniska. En olisi uskonut, että pilaa maahanmuuttokriittisten maineen tuolla tavalla.

Äänestä
  • Antakaa ohjeita, miten kritisoidaan maahanmuuttoa sivistyneesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Antakaa ohjeita, miten kritisoidaan maahanmuuttoa sivistyneesti.

    Ei ole tullut yhtään ohjetta. Eiköhän tässä ole kyse siitä, että demokraattia kaadetaan ja vasemmisto valtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Antakaa ohjeita, miten kritisoidaan maahanmuuttoa sivistyneesti.

    Käytetään sivistyneitä sanankäänteitä, esmes ei mokkakikkeli vaan tummamunainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Antakaa ohjeita, miten kritisoidaan maahanmuuttoa sivistyneesti.

    Haukkumatta ja käyttämättä junttimaisia ilmauksia. Maahanmuutossa on ongelmia, mutta eivät ne ratkea sillä, että nimittelemme maahanmuuttajia, niitäkin jotka ovat täällä tekemässä töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Haukkumatta ja käyttämättä junttimaisia ilmauksia. Maahanmuutossa on ongelmia, mutta eivät ne ratkea sillä, että nimittelemme maahanmuuttajia, niitäkin jotka ovat täällä tekemässä töitä.

    Mutta kun osa ei tee töitä. Tietyltä ilmsnsuunnalta tulleet "maahanmuuttajat" pitävät meitä vääräuskoisina, tekevät rikoksia, raiskauksia ja elävät veronmaksijien piikkiin aikomattakaan haketua töihin, ja tämä nyt vaan on tosi-asia.

    Äänestä

On selitetty, että kun kirjoitukset ovat 15 vuotta vanhoja, niin ne ovat vanhoja asioita eikä niistä tarvitse välittää.

Jos henkilö kuitenkin nyt sanoo, että hänellä ei ole pienintäkään aikomusta irtisanoutua teksteistä, niin kuin Purra teki, silloin tekstien parasta ennen päiväys siirtyy nykyhetkeen ja niillä on sama merkitys kuin ne olisi tänään kirjoitettu.

Äänestä
  • Onpas mielenkiintoinen ajatus... ihanko itse tuon keksit?

    Äänestä

Purra ja persut pilanneet Suomen maineen. Syyllisiä ovat myös persuja äänestäneet. Jo alkaa vienti kärsiä. Tulee työttömyyttä.
No, ei turhaan ole sanottu persuja tyhmiksi.

Äänestä
  • TYHMÄ DEMARI?

    Äänestä

Persut pilanneet Suomen maineen demokratiana ja sivistysvaltiona. Se on kylmä totuus. Mainetta ei hevin saa takaisin. Ihmettelen kokoomusta, että lähtivät natsien ja rasistien kanssa samaan hallitukseen. Suuri virhe myös kokoomukselta.
Eikö kokoomuksessa kuunneltu vientiteollisuuden johtajia? He varoittivat persuista.
Jo nyt alkaa vienti kärsiä. Ja sitä mukaa verotulot pienenevät.

Äänestä
  • Ei hätiä mitiä, pienenevät vientiverotulot paikataan persuäänestäjien lompakoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei hätiä mitiä, pienenevät vientiverotulot paikataan persuäänestäjien lompakoista.

    Joo, leikataan toimeentulotuesta ja työttömyyskorvauksista ja nostetaan lääkkeiden hintaa korottamalla lääkkeiden alvia. Siitä persut tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Joo, leikataan toimeentulotuesta ja työttömyyskorvauksista ja nostetaan lääkkeiden hintaa korottamalla lääkkeiden alvia. Siitä persut tykkää.

    Mene matu töihin.

    Äänestä

  • Vai että jo nyt alkaa vienti kärsiä hahahahahahahah ja se on muka uuden hallituksen, joka ei ole päässyt toimintaansaa aloittamaan, syy? hahahahahhah
    Näinhän demarit aina yrittää peittää omaa epäonnistumistaan, siirtää syyt muiden niskoille.

    Äänestä

Jos purra fantasioi kunnon mokkakikkelistä ei se ole paha asia kyllä suomi pojan kikuli häviää mokanvärisestä.

Äänestä
  • Purra puree mokkakikkelistä jos liian lähelle tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Purra puree mokkakikkelistä jos liian lähelle tulee.

    Mut sä vedät "kuivat" ?

    Äänestä

15 vuotta vanha kirjoitus ei edes ollut rasistinen.

Äänestä
  • Kysy seuraavan kerran lomalla turkkilaisapinoilta, oliko kirjoitus rasistinen?

    Äänestä

  • Ei tietenkään ollut. Eihän siinä persuja nimitelty.

    Äänestä

Mittee matut mutisee?

Äänestä

Ihan sama

"riikka" saa mitä tilaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun tutkitaan lakikirjoja ja mietitään seuraavaa:

Oliko 15 vuotta sitten yksityisen henkilön rasistinen kirjoitus julkisessa tiedotusvälineessä jotenkin rangaistava teko? Vastaus: EI

Onko kansanryhmää (Riikka Purraa) vastaan kiihottaminen rangaistava teko? Vastaus: ON

Kannattaa siis pitää erillään kansalainen Riikka ja Ministeri Riikka, ovat kaksi eri asiaa, joka asia tuntuu muutamilta kiihkoilijoilta menevän yli hilseen, samoin kuin eräiltä "lehdiltä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu