"Pääministeri Orpo: ”Suomen hallituksessa ei ole äärioikeistolaista puoluetta”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4e901b21-5362-497a-9b22-4b074e6d0295
Kauanko Orpo aikoo leikkiä näitä typeriä leikkejään? Mitä pidempään, sen todennäköisemmin poliittinen uransa alkaa olemaan finaalissa. Kyllä saksalaiset osaavat nähdä, millainen puolue PS on eikä se kauas tipu saksalaisesta äärioikeistopuolue AfD:stä. Unohtuiko Orpolta, että Scholtz on saksalainen sosialidemokraatti?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4e901b21-5362-497a-9b22-4b074e6d0295
Kauanko Orpo aikoo leikkiä näitä typeriä leikkejään? Mitä pidempään, sen todennäköisemmin poliittinen uransa alkaa olemaan finaalissa. Kyllä saksalaiset osaavat nähdä, millainen puolue PS on eikä se kauas tipu saksalaisesta äärioikeistopuolue AfD:stä. Unohtuiko Orpolta, että Scholtz on saksalainen sosialidemokraatti?
Vastaukset 714
Vanhimmat
Itse en voi mitenkään sulattaa Persujen asenteita, aatteita ja puheita, vaan tämä hallituskokoonpano on aiheuttanut jatkuvaa kovaa ahdistusta yhä uudestaan ja uudestaan. Purraa vastaan suunnattu adressikin on kerännyt tähän mennessä jo 88 200 allekirjoitusta, joten en liene ainoa, jota ahdistaa.
Toisen kautta kuitenkin haluaisin, kun kerran anteeksipyydettykin on ym., antaa Persuillekin mahdollisuuden näyttää taitonsa ministereinä. Itse ole siksi allekirjoittanut tuota adressia.
Orpoakin käy kyllä jo todella sääli sen myllytyksen takia, missä hän on. Mielestäni hän - vaikken mikään kokoomuslainen olekaan, vaan sdp-läinen - omaa huomattavat sovittelu- ja neuvottelutaidot. Olisihan tälläinen showhallitus jo kaatunutkin, jos ei niin olisi. Myös hänen kotimaanrakkautensa on suuri, mitä myös arvostan Orpossa, vaikka kaikkea en hallitsuohjelmassakaan voi sulattaa.
Orpo nolaa itseään ja kokoomusta.
Uskon, että Orpo katsoo pidemmälle ja jaksaa sen takia tämän kohuvaiheen yli. Koska tuleehan tämä kohu joskus laantumaan. Aiheita ei voi iäti riittää jauhettavaksi, jos kerran oikeasti on irtisanouduttu sellaisita asioista, jotka eivät ole sopivia.
Uskotko Purra puheisiin? Minä en usko. Purra osaa vääntää ja kääntää persujen tavoin kaikki päälaelleen. Kohu ei lopu, voitte jokainen sen uskoa.
En oikein usko Purran enkä muidenkaan Persujen vakuutteluja, mutta olen sitä mieltä, että jos väittää jotain, niin sitten pitäisi antaa mahdollisuus osoittaa ne väitteensä todeksi.
Itse uskon, että he vain pitävät nyt mölyt mahassaan pakosta. Ainakin osa heistä. Siksi olen huolissani siitä, että jos heidän kannatuksensa lisääntyy tulevissa vaaleissa niin, että he pääsevät joskus pääministeripuolueeksi, niin sitten voisi olla totta kaikki se, mitä nyt pelätään ja mistä he nyt vaikenevat. Mutta voin tietysti olla väärässäkin ja he todella ovat muuttuneita ja ei-rasisteja mielipiteiltään.
Orpolle sanoisin tokaisuun "kun annettaisiin tilaisuus", että kun kerran on hallituksessa, niin se tilaisuus on kyllä jo annettu. Ei pitäisi olla esteitä tekemiselle. Aikaa on teilläkin 24/7, josta vain pieni osa on mennyt lehdistön edessä Persujen sekoiluja selitellen. Kyllä siis luulisi löytyvän tilaisuuksia.
Ei tämä persujen rasismin vastustaminen mene ohi. Jossain vaiheessa alkavat mielenosoitukset. Siis niiden kolmen lisäksi, jotka on jo nähty.
Scholz an Orpo: ”Junge, junge, junge... Du hast wieder Scheiß gebaut.”
Purran anteekispyynnöt ovat kuin Jope Ruonansuun kauppiaan suusta. Toinen suupieli suoltaa kuulijan haluamaa kehumista, toinen totuuden. Esim. kehu: "persun anteeksipyytö tulee sydämestä" toutuus: "puhuvat aina täyttä sontaa".
Orpo uskoo, entinen kilpakävelijä uskoo, eikä Anna-Majakaan ole uskoaan menettänyt.
Ei vedä vertoja Sannan bilevideoille...
Minä uskon eli meitä on yksi joka ei usko ja yksi joka uskoo...
Sinä saat olla uskomatta tai uskoa, eix olekin hienoa?
Eikös nämä "uskonasiat" liity jollekin muulle palstalle.
Suomessa EI OLE keskustaoikeistolaista hallitusta niin kuin Petteri Orpo Saksassa liittekansleri Scholtzille valehteli.
Totuus on se, että Suomessa on nyt oikeistohallitus, EIKÄ MIKÄÄN kesksutaoikeistolainen hallitus.
Mites persutrolli Sanna Marin tähän liittyy?
Ei tunnusta väriä.
Jopa Ruonansuun sketsejä olen itsekin ajatellut, kun olen seurannut persujen ulostuloja hallituksessa. Oliko se juuri tuo kauppias vai joku sivupersoonamies, joka päästi aina suustaan päinvastaista, kuin mitä oli juuri sanonut.
Vihervassujen lemmikit muslimit ovat hyviä menttoreita opettamaan miten riehutaan mielipuolisesti kuten ranskassa!Ranskassa tulikin yhteiskunnalle 600 miljoonan euron hintainen hintalappu muslimien riehumisesta!
Ei ole totta
Mites Sanna Marin tähän liittyy?
Niin, puheenaihe vaihtuu, kun alkuperäinen ei miellytä.
Toivottavasti, ja toivottavasti molemmat puolet osallistuvat.
Natseillehan se oli kova paikka kun illuusio kupla kansan jatkuvasta tuesta hajosi ja kansa antoi potkut, natsien perseilyt edellisessä hallituksessa aiheutti sen että kansalla paloi hihat vasemmiston sukupuolisekoiluihin ja heijän sukupuoliliikennemerkkeihinsä, tähän liittyen, natsivasemmistolla saattaa olla ehkä miljoonia eri sukupuolia, tyhmä, tietämätön ja taantumuksellinen kansa vain tietää kahden sukupuolen olevan faktaa, miehen ja naisen. Ja mitä se "ilmastomuutos" on, sitähän on ollu niin kauan kuin on ilmastoakin ollu, eikä siitä ole koskaan aikaisemmin tarvinnu maksaa veroa vasemmistolle. Kansaa hirvittää jo nyt vasemmiston maailmanlopun povaamiset, meret kiehuu, me ollaan saunan ylimmällä lauteella, maailma aavikoituu, Grönlannin ja Antarktisen jäät sulavat justiisa, merenpinta nousee ja me hukutaan kaikki aaapuuuaaa. Maksetaan "ilmastotoimi" veroa vasemmistolle että jos ne alkais sääteleen ilmastoa johonkin suuntaan. Faktahan on kun vedetään suora linja Maunderin minimistä tämän päivän sää lämpötilan kautta 100 vuotta etiäpäin niin kyllä tässä siinä käristyskupolin alla sitten ollaan. Paljon muutakin outoa sekoilua vasemmistolla on ollu heijän hallituskautenaan.
Vasemmiston "rasismi" kiihkoilu sais jo piisata, koska vasemmisto ei omasta rasismistaan koskaan luovu, eikä juutalaisten kansanmurhan avoimesta tukemisesta verovaroin ja antisemitistisesta disinformaatiostaan, propagandastaan ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Se on nyt on vain sun totuutesi, persut ovat poliittisella kartalla keskustasta hieman oikeaan puolue, kun taas Kepu on tätä nykyään siirtynyt vasemmistopuolueeksi jonka pääosa kenttä väestä näyttää kannatuslukujen perusteella hylänneen ja siirtyneen persuihin koska natsivasemmisto menetti kannatustaan melko reippaasti ja siirtymää persuihin on, kokoomushan piti kannatuksensa normaaleissa lukemissa. Natsivasemmisto, jos ei lopeta rasismi kiihkoiluaan, menettää kannattajakuntaansa persuille ja kokoomukselle.
Mutta kun meitä on yli 600200 joita ei ahdista ollenkaan. Eikä se rasismi ahdista sinuakaan, vaan se että jos vaikka joutuisi töihin.
Näin tekee.
Pois vaan kaikki persut sotkemassa.
Yrittävät olla metsäläisäänestäjilleen mieliksi.
Videoissa ei ollut mitään vikaa. Kuinka moni edustaja on bilettänyt ,kun seiskan korppikotkat ei osuneet paikalle.Nehän saalisti vain Marinia.
Aivan.
Pyydän anteeksi EN. En ole rasisti !OLEN.
Ja äärioikeisto riehuu nyt kaikkialla.
Se on persujen yleinen tapa.
Älä puhu kansasta 20 % n kannatuksella.
Uliuli
PS on oikeistopuolue, jossa on joitain ääriaineksia.
Puolueohjelma ei ole äärioikeistolainen, eikä sen ajama hallitusohjelmakaan.
Mikä Saksa on puuttumaan Suomen sisäpolitiikkaan?parhaatkin natsituomitsiat. Heidän menneisyydellään pitäisin turvat kiinni!
Saksalaiset tietävät mistä puhuvat. Kipeä paikka, kun totuutta tuodaan esille?
Juuri siksi heillä siihen oikeus. Siellä on tehty itsetutkiskelua, Jota meillä ei ole harjoitettu. Persuja ja joitakin kokoomuslaisia kuuntelee, voisi luulla ettei natsejen kanssa oltu sotimassa jatkosotaa,tai mikä puolue natsien kanssa veljeili. Huono on suomalaisten historian ymmärrys.
Niin huono, että harva näkyy tietävän ja tuntevan edes Suomen itsenäistymisen sekä itsenäisyyden ajan historiaa. Kummipoikani, joka on opiskellut historiaa on todennut minulle, että Suomen historiasta on vaikeaa käydä asiallista keskustelua, koska niin monella näyttäisi olevan niin vahvat "omat skenaariot" kyseisestä aihepiiristä, että se latistaa ylipäätään halua keskustella Suomen historiasta historiallisten tapahtumien sekä vaiheiden syvän tuntemuksen puuttuessa. Moni ei ymmärrä itsenäistymisjulistuksestakaan itse äänestystulosta pidemmälle saati esim. vuoden 1918 sisällissodan juuri- sekä syntysyitä. Onko siis ihme, miksi vielä yli sata vuotta tuon lyhyen sodan jälkeen palsta- ja pöytäkeskustelujen "älyllinen" taso pyörii punikki- ja lahtarinarratiiveissa.
Huolestuttava ajatuksena, ettei historia ole opettanut jälkipolvia, koska niin harvalla tuntuu ylipäätään olevan kiinnostusta perehtyä historiaan. Ihmekös yhteiskunnan sisällä sorrutaan niin helposti toistamaan jo aiemmin tehtyjä virheitä eikä välttämättä uskalleta tunnustaa esim. poliittisen historian tapahtumia, koska pelätään poliittista leimaantumista etenkin, jos oma poliittinen ajattelu ei edusta toteutuneita saavutuksia.
Saksa onkin hyvää vauhtia siirtymässä natsismista pyllistelyyn!
Jos Suomi ei olisi veljeillyt Saksan kanssa jatkosodassa niin Suomi olisi osa Venäjää.
Jos lukee vain seiskaa ja viihdeuutisia ,niin ei siinä viisastu.
Että Orpokin lähti valehtelun linjalle.
Eihän meillä sellaista puoluetta ole. On vain sellaisia ajatuksia omaavia yksittäisiä henkilöitä.
Sellainen puolue, millaiset ovat puolueen johtohenkilöt. PS on täysin Suomen Sisun pihdeissä oleva äärioikeistolainen puolue. Kannattajat lienevät liian yksinkertaisia ymmärtämään tämän faktan.
Vasemmiston kansallissosialistiset taustat on paljastettava ja käsiteltävä julkisesti.
Hävettää. Hallituksessa ei ole tippaakaan keskustaa ei vasemman eikä oikean puolen. Noloa on kun heti alkuvaiheessa PM ja UM joutuu selittelemään ,ja anteeksipyytelemään persujen " läppää ".
Näin ovat.
Vasemmistossa ei ole mitään kansassissotilaisuutta.
"Unohtuiko Orpolta, että Scholtz on saksalainen sosialidemokraatti?"
Joka toivoi, että Suomi jatkaa edellisen hallituksen linjalla.
Menikö Orpo ohi korvien tämä ajatus?
Kaatuu jokatapauksessa, Turkulainen perheenisä joutuu nöyrtymään.
Orpo, Suomen etu vai oma etu nyt kyseessä kun suojelet Purraa ja rasistista ihmisvihaa kylvävää puoluetta?
" lyhyestä virsi kaunis" Paras lause mitä palstalla on. Myös " Turkulainen perheenisä" saa minut puolijäykäksi.
Pakko nuolla, muuten korttitalo sortuu.
Petteri ei vain ymmärrä, että kielihän siinä värjäytyy. Ruskeaksi enkä nyt tarkoita sitä ulosteella värjäytymistä.
Vasemmiston natsimenneisyys on nostettava julkisuuteen käsiteltäväksi ja sen avoimen rasistinen kiihottaminen kansanrymää vastaan siirrettävä poliisitutkintaan.
Meni. Ja moni muukin asia.miksi halusi hallapersut ,kun jo näki mitä ovat Sipilän aikana.
Jää kalastusaikaa. Ja persuille keskinäisen riitelyn aikaa.
Kyllä se on orpon etu. Ja Purrakin sanoi että toimii puolueensa edun mukaan. Kaikesta päätellen pitäisi kuitenkin toimia suomen edun mukaan.
Mutta on niiiiin noloa.
RKP tehkää hyvät ihmiset loppu tästä hullun myllystä. Pääministerillä ei ole selkärankaa toimia Suomen edun mukaisesti.
https://yle.fi/a/74-20041123
Hyppää kiikkuun, se piristää.
Lapuan liikkeestä ei ideat lopu ihan heti?
Sinä voit syksyllä hypätä kun huomaat että rahasi hupenee.
Aivan.
Orpo tekee saman virheen kuin Soini, sanoo perussuomalaisista rasismikysymysten takia eronnut Tiina Elovaara
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2774a712-b45f-438a-ba57-b9d97d8482ee
Orpo on piilonatsi.
Orpo ei nyt ymmärrä mitä suustaan laskee kun puolustaa Perussuomalaisia.
Elovaara puhui Iltalehdessä julki se mielipiteen, mikä itsellänikin on ollut:
Persuja ei haittaa, vaikka hallitus kaatuisikin.
Sen takia hallituksen kaatumisen mahdollisuutta Persujen taholta voidaan joka kriisissä väläyttää.
Kokoomushan pitää hallituskokoonpanosta kiinni hallitusohjelmansa takia. Siksi on hyvä pelata hallituksen kaatumisella.
Orpo alkaa vaikuttamaan yhtä eparehelliseltä kuin Purrakin ja persut ovat. Orpo teki poliittisen itsemurhan ottaessaan persut hallitukseen. Siinä meni omakin maine ja kokoomuksen maine.
Nyt huomaan minäkin, että ylin valta onkin siis itse asiassa kakkospuolue Persuilla, niin kuin jotkut Persut täällä ovat väittäneetkin.
Varmaan useita kokoomukselaisisakin harmittaa. Lepomäki pyytelemässä persujen sanomisia anteeksi.ei hyvä.
Valehtelu on oikeistolaisen DNA:ssa ollut aina. Ovat tottuneet kusettamaan kansalaisia ja työssäkäyviä pitkin historian.
Orpo ei todellakaan valehdellut ensimmäistä kertaa.
Kuullaan tarkasti kyseisen vallanhimoisen pikkumiehen väittämiä.
Achtung, no nazi Finland ei ole.
Kokoomus ja Orpo voisivat luovuttaa sen valtikkansa Purralle, koska Purralla se oikeasti jo on, koska Persut määräävät sen, onko hallitus kasassa vai ei.
Rkp esittää, että valta olisi heillä, mutta kyllä se nyt jo on nähty, että he haluavat vain palstahuomiota. Hallituksen kaatajaksi ei heistä selvästikään ole.
No ei se kyllä ihan noinkaan ole. Mihin RKP palstahuomiota tarvitsisi nimenomaan tässä kohtaa? RKP:llä on hallituksen rakenteen huomioonottaen reippaastikin valtaa, mutta tässä näyttäisi nyt käynnistyneen sellainen kilvanajo, jossa hallituksen kaatamisen palloa nakellaan RKP:n ja PS:n välillä. Kumpiko kaataa, kun pääministeri näyttää olevan ihan statisti koko touhussa jatkaessaan epätoivoista tehtävää yrittäessään saada sovitettua kanttista kapulaa pyöreään reikään.
Siinä onnistumatta.
"Pääministeri Orpo: ”Suomen hallituksessa ei ole äärioikeistolaista puoluetta”
Eikö Orpo tunnista sitä minkä Euroopan muut maat tunnistavat Suomen hallituksesta?
Ei kehtaa tunnustaa, koska tulisi vetäneeksi siinä itsensä kertavedolla pöntöstä alas.
Sietää ihmetellä. Jos tämä hallitus jatkaa mistään ei tule mitään.
Äärioikeistolaisen ideologiaan vahvasti kuuluva rasismi ja muukalaisviha on Supon mukaan kasvava turvallisuusuhka Suomessa.
Ahdistelun lisäksi etnisiin vähemmistöihin kohdistuu esimerkiksi syrjintää työelämässä sekä fyysistä väkivaltaa.
Euroopan perusoikeusviraston tutkimuksen mukaan Suomi on EU:n rasistisin maa!!!
63 prosenttia tutkimuksen vastaajista kertoi kokevansa rasistista ahdistelua Suomessa.
Pitäiskös Orpon lopettaa vakavilla asioilla muunnetun totuuden puhuminen, viimeinkin.
Orpo aivan satavarmasti tietää, mikä puolue Suomessa pitänyt rasistisia puheenvuoroja jopa eduskunnassa.
Ja sen puolueen Orpo veti väkisin hallitukseen, kun mikään muu puolue kuin RKP ei suostunut perskokkaremaiseen ihmisiä jyrkästi eriarvoistavaan hallituspolitiikkaan.
Poliisin olisi jo syytä puuttua vasemmiston avoimen rasistiseen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, vasemmiston natsisympatiat on nostettava julkiseen käsittelyyn.
Hyvin sanottu.
Ei ole natseja kuin persuissa..
Kuka uskoo Purran anteeksipyynnöllä olevan mitään vaikutusta purramielisiin?!
Vain päivää ennen anteeksipyyntöään Purra kirjoitti blogissaan, ettei hänelle tulisi mieleenkään irtisanoutua tai pahoitella aiempia tekemisiään.
Purra kommentoi vielä tämän vuoden helmikuussa esiin nousseita kirjoituksia Halla-ahon blogin vieraskirjasta.
"Hyvä se on, että luetaan. Vieläkin. Vielä, kun penkojat oppisivat lukemastaan jotakin", Purra kirjoitti Twitterissä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/643d5807-f4f7-4346-b5fe-8c015fd189ad
Orpo ei tietenkään ole kuullut eikä ymmärtänyt halla-aholais-purralaisuudesta yhtikäs mitään!
Miten Rkp voikin hyväksyä hallitukseen, jossa itse mukana, purrankaltaisen henkilön valtiovarainministeriksi???
Saksan valtio ja liittokansleri Scholz eivät varmasti tukeudu Orpon valheisiin.
Vierailulla ollaan korrekteja ja kohteliaita, mutta se on vain sitä ulospäin näytettävää diplomatiaa.
Suomen hyvä maine on saanut jo kolmen viikon Orpon hallituksen aikana hirvittävän negatiivisen ison kuhmun maailmalla ja ennen kaikkea Saksassa.
TYHMÄ DEMARI?
Fiksumpi kuin koko persujoukkue yhteensä.
Uijuijui tyhmä persu.
Petteri Orpo, älä aliarvioi saksalaisten lukutaitoa. Suomen äärioikeisto on varsin hyvin Saksassa tiedossa ja nyt Eurooppa katsoo suurennuslasilla pääministerin puheita ja perussuomalaisten suojelua.
Näin juuri. Ja ajatelkaa persuministerien vierailuja kansainvälisissä kokouksissa. Huhhuh.
Niin Persut kuin Rkp:kin poistuisivat hallituksesta, jos minä saisin äänestää. Molemmat ottavat jo päähän.
Luultavasti tämä kokoonpano kyllä kaatuukin ennen kuin 4 vuotta on täynnä. Ja hyvä niin, koska ei tälläistä poliittista näytelmää ja mediasekoilua kukaan jaksa vuosia, vähävaraisia kyykyttävän hallitusohjelman lisäksi.
Mitä matu mutisee?
Mikä matu? Olen lounais-suomalainen nainen. Onko sulla joku ongelma?
Jonkunhan se on on noustava puolustamaan kansaa vasemmiston terroria vastaan, kansa on äänensä ja mandaattinsa antanut persuille ja kokoomukselle. Vasemmiston fanaattinen islamisti sympatia ja rasismi kiihkoilu saa ainakin minut jotenkin varuilleen, en ole kokkari, mutta vasemmiston murha yritys kansanedustaja Ben Zyscowitzille tässä keväällä ja fanaattinen persuvastaisuus "rasismi" etiketillä aiheuttaa epämiellyttäviä tuntemuksia vasemmiston riehuessa kaduillamme.
Ehkä meidän tavalllisten kansalaisten pitäisi ottaa tavaksi liikkua isommalla porukalla siten että naiset ja lapset ovat keskellämme ja miehet sitten ympärillä naisten ja lasten turvallisuuden vuoksi, emmehän me halua että joku iso vasemmistolainen porukka käy hakkaamaan rautaputkilla, pesäpallomailoilla ja kettingeillä naisiamme ja lapsiamme kun he ovat yksin liikkeellä tai heittäessä rekka-autojen, bussien tai junien alle, he ovat avuttomia ja puolustuskyvyttömiä jonkun kahdenkymmenen vasemmistolaisen fanatismin sokaisemaa jengiläistä vastaan.
Juuri noin.
Persuille antoi äänensä vain 20 %. Orpo munasi kaiken ottamalla nuo hallitukseen
"Persut ovat taitavia. Vain persut osaavat sanoa turkkilaisia "apinoiksi", haaveilla naisten raiskaamisesta (nimetkin mainiten), homojen ampumisesta tai nähdä "väärän uskonnon" edustajat pelkkinä mustina säkkeinä. Sanoa siis niin, ettei siinä Petteri Orpon mielestä ole mitään rasistista. Päin vastoin, tuollaiset persufilosofit pitää kokoomuksen mielestä palkita maan korkeimmilla kunniapaikoilla, esim. eduskunnan puhemiehen tai varapääministerin palleilla. Lisäksi tulee korostaa, etteivät em. henkilöt ole edes äärioikeistolaisia. En muista, että edes itse Hitler olisi pystynyt tuollaista valkopesua tekemään?"
Petteri Orpo, olet pyoreä nolla pääministeriksi!
Orpo on epävarma ressukka. Puheissa yrittää esittää varmaa puoluejohtaja mutta epävarmuus paistaa läpi, ja jo vaalikeskusteluissa se tuli todella hyvin esille.
Kokoomus teki järkyttävän virheen. Perussuomalaiset ovat äärioikeistolaisia ja heille ei mikään ole pyhää.
Erittäin hyvin sanottu! Komppaan kommenttiasi.
Kyllä. Persut myös Kankaanpään ja Lahden iskuja suunnitteli. Myös kouluampujat kannattivat äärioikeistoa.
Orpo valehteli ja tietää sen itsekin. Pysyttelee vain piilossa ja haaveilee pahan unen loppuvan, ei tajua olevansa hereillä ja kaikkien muiden näkevän asioiden todellisen laidan.
"Unohtuiko Orpolta, että Scholtz on saksalainen sosialidemokraatti?"
Valheella Petteri on lyhyet jäljet. Kyllä Saksassa tiedetään varsin hyvin Suomen tilanne.
Ja monessa muussa maassakin. Persut pihalle. Keskusta ,demarit tilalle. Molemmat tai toinen.
Orpo sanoo kohta kuten Purra, että se oli vain huumoria.
Tai kuten Antti Lindman.
Eihän Lindtman pitänyt sitä koulukuvajuttuaan minään huumorina vaan sanoi, ettei ole ylpeä alkuunkaan siitä. No jokainen tenavansa jo aikuiseksi kasvattanut ymmärtää, missä iässä ne hölmöilyt tehdään ja se on yleensä teini- sekä varhaisaikuisiässä. Se että yli kolmikymppiset vielä tekevät hölmöyksiä, ei ole enää laitettavissa nuoruuden ymmärtämättömyyden piikkiin. Ei esim. Purran eikä Arhinmäen.
Äläpä muuta taas puheenaihetta.
Kirjoitukset ovat vanhoja ja Purra pyysi niitä anteeksi. Kuitenkin tapa, jolla hän vesitti anteeksipyyntönsä 13.7. heikensi luottamustamme siihen, että anteeksipyyntö olisi aito. Tai, että hän olisi aidosti sisäistänyt puheidensa vaikutukset yhteiskuntaamme. (Purra: ”Kuten oli arvattavissa, nyt vastustajien tähtäimessä on jo perussuomalaisten käyttämä suora ja kaunistelematon puhe, maahanmuuttokriitikki ja vaadittavat politiikkatoimet. Jopa naista alistavien, tasa-arvon vastaisten tapojen arvostelu ”rumasti”! (Burkaa arvosteleva blogitekstini)…/…Yhtä varmasti kuin aina uuden perussuomalaisen virheen osoittelu jatkuu ja tulee jatkumaan, perussuomalaisetkin jatkaa linjalla, johon meillä on mandaatti. Jos se rasittaa muita puolueita liikaa, ongelma ei ole meidän.”)
Purran ”takaisinvedon” lisäksi Purran tiedotustilaisuuden sisältöä on mitätöity kenttäväen, puoluesihteerin ja puhemiehen toimesta.
Anders Adlercreutz blogissaan
Kun eduskunta kokoontuu syksyllä ja kansa näkee Purran ja hallituksen naamat, keskustelu ryöpsähtää entistä kovempana. Jos Orpo ja Halla-aho luulee, että asia unohtuu, niin EI UNOHDU!!!
On jo saavutus sinällään, mikäli Orpon hallitus kykenee rämpimään edes sinne asti. Purran viimeisin takaisinveto näyttää selvästi olleen jakkaran poispotkaisu hallituksen ahterin alta. Nyt sitten vain katsotaan, mikä joukkue hallituksen sisällä on se, joka kääntää peukulon alaspäin. PS se tuskin on, koska pyrkivät säilyttämään edellytykset uhriutumistarinalleen. Joseph Goebbelsin propagandakaavaa johdatellen: "Katsokaa, kun kaikki ovat meitä vastaan!!!"
Eli löytyykö pääministeri Orpolta munaa myöntää todellisuus ja kipata se itse vai joutuuko RKP toistamiseen olemaan se järjen ääni hallituksen sisällä. Suomen itsensä kannalta peli tulisi viheltää viipymättä poikki. Perussuomalaisista ei ole enää huolta, sillä he ovat ajaneet itsensä tilaan, josta edellinen pääministeri Marin varoitti ja perusteli SDP:n päätöstä kieltäytyä PS-hallitusyhteistyöstä. Rasistinen puolue ja itse lisäisin vielä, että fasistinen.
Ei unohdu. Eikä saa unohtua.
Perussuomalaiset käyttävät edelleen herjaavaa sanaa "matu", jolla tarkoitetaan maahantunkeutujaa.
Monikohan on todellisuudessa kirjaimellisesti tunkeutunut maahan?
Jokainen Suomen rajalle saapunut turvapaikan anoja.
Ei kukaan. Heidät on otettu pitkän kaavan mukaan.
Väkisinkö he ovat rajavalvojien ohi tulleet. Montako konekivääriä osoittivat vartijoita kohtaa ? Montako rajavartijaa tappoivat ? Sitähän minäkin.
Perussuomalaiset ovat äärioikeistopuolue. He ajavat eroa EU:sta vaikka Purra on luvannut, että hallituksessa he eivät edistä tavoitettaan.
Saksassa tämä tiedetään ja Petteri Orpon on aivan turha valehdella saksalaisille. Taitaa pääministerin saappaat olla liian isot Orpo jos menet perussuomalaisten tasolle valehtelussa.
Orpo toi myrkkykäärmeen valtioneuvostoon asumaan.
Suomen islamilaiset yhdyskunnat ja järjestöt tuomitsevat Riikka Purran kirjoitukset
Valtiovarainministeri Riikka Purran kirjoitukset vuodelta 2019 tuomitaan yhdistysten ja järjestöjen toimesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a40078eb-4565-40cc-a0c4-52b575920d36
Orpon hallitus saa toimillaan yhteiskuntarauhan järkkymään. Purran on ehdottomasti erottava, muuta vaihtoehtoa ei ole jotta rauha säilyisi yhteiskunnassa. Mielellään kaikki persut ulos hallituksesta ja uudet hallitusneuvottelut käyntiin.
Eipä tuo Kokoomuksenkaan historia paljon lupaa. Ei ole muuta vaihtoehtoa kun uudet vaalit ja pian.
Tuskin uusia vaaleja pidettäisiin, koska edellisistä vaaleista on niin lyhyt aika ja Kokoomus tuskin haluaisi menettää suurimman puolueen asemaansa eduskunnassa. Riippuu tietysti sitten siitä, kuinka laajaa olisi vaatimus uusien vaalien järjestämisestä, mutta todennäköisesti Kokoomus haluaisi mieluummin kutsua SDP:n ja muita eduskuntapuolueita PS:ia lukuunottamatta hallitustunnusteluihin ja sitä kautta neuvotteluihin.
Itse veikkaisin, että neuvotteluihin päätyisivät Kokoomuksen ja SDP:n lisäksi RKP, KD ja joko Vihreät tai Keskusta. Seuraavaa hallituspohjaa ei voisi jättää yhtä suppeapohjaiseksi kuten nykyinen on, jos hallitukselle haluttaisiin kestävä kannatus. Kokoomus tottakai tulisi pakon eteen, jossa se joutuisi ottamaan hallitusohjelmassa huomioon toisenlaisia linjauksia kuin mitä nykyisessä ohjelmassa on.
No katsotaan, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Tuskin tämä yritelmä enää pitkälle pötkii.
No kokoomus tuskin haluaa Suomeen vasemmistohallitusta tai vasemmiston vesittämää hallitusohjelmaa. Rkp on ainoa epäluotettava puolue nykyisessä hallituksessa. Uudet vaalit antaisivat kokoomukselle ja perussuomalaisille roiman vaalivoiton. Hallitus voidaan sen jälkeen muodostaa ilman rkp:tä ja samalla hiukan viilata ohjelmaa.
Oppositio ei halua uusia vaaleja, koska turpiin tulisi ja pahasti.
Ilman perussuomalaisia ja kokoomusta tuskin uutta hallituspohjaa syntyy.
Kannatetaan !
Miten nuo sisäministeri Rantasen puheet, arvot ja asenteet?
Ei persujen arvomaailma muutu kuin taikaiskusta kun saivat hallituspaikan. Ne pidetään vain piilossa.
Näin on. Siksi hallituksen pitäisi kaatua heti ,eikä sitten kun Orpokin joutuu pakolla myöntämään ,että vtuiks meni.
Mitä pidempään hallitus pysyy kasassa, sen parempi suomen kansalle pitkällä aikavälillä.
Saksassa ja Ruotsissa muut puolueet ovat pitkään eristäneet diktatuurien ja rasismin kanssa flirttailevat poliitikot hallitusvallasta.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009674123.html
Nykyinen Suomi toimii päinvastoin.
Mitä pidempään nykyinen hallitus pysyy kasassa, sen vakavampaa tuhoa se ehtii saada aikaan Suomelle sekä isänmaamme kansalaisille.
Saksassa ja Ruotsissa sekä muualla Euroopassa, alkaa eristäjät olemaan vähemmistöä.
Ei ole. Eikä ole paljon kellekään oikein mikään pitkäväli. Ei muun maan päättäjät käännä takkiaan. Eikä myös ole hyvä kaikkien palveluiden ja hintojen nousu.
Viisaita ovat.
Orpo Brysselissä kommentoi hallitustilanteesta
"Olen luottavainen"
Kysyn, että miten kauan taas? Et osaa muuta kuin toistaa yhtä ja samaa.
”Yritetään ymmärtää toisia, yritetään hakea ratkaisuja” Petteri Orpo
Normaali kansalainen ei ymmärrä äärioikeistoa hallituksessa. Riikka Purran on erottava.
Ihmetellä täytyy kyllä RKP:nkin vetkuttelua Purran ja PS:n tehdessä koko hallituksesta pelkän tragikomedianäytelmän panemalla pääministerin selittelemään omia törkeyksiään kansalaisille paremmin päin. Eikö Kokoomuksessa kukaan löydä valokatkaisijaa tämän helvetin pimeän touhun keskellä? Potkaiskaa tuo saamarin lapatossu hevon kuuseen, sillä eihän Orpolla ole enää mitään uskottavuutta. Puheensa on kuin anelisi kansaa antamaan sovinnon kättä itse pirulaisen kanssa.
Miten Kokoomus voi puolustaa noin pimeää ajattelua, mitä PS tekee, hallitusohjelman rasismikirjauksista piittaamatta? Kuunnelkaa nyt ennemmin vaikkapa Kirsi Pihaa, joka omassa blogissaan jo kertoi, mikä on totuus. Harkimo lienee jo avannut ovensa Liike Nytissä valmiiksi ja toivottaa tervetulleeksi kaikki pettyneet kokoomuskannattajat sekä poliitikot. Loput jämät, mitä Kokoomuksesta sitten jäljelle jäisikään voivat huoletta ajaa itsensä päin poliittista kallionseinämää.
Suomessa tulee käymään kuten Ruotsissakin on jo käynyt. Sielllä demarit painavat kannatuksessaan yksinäisessä ylhäisyydessä ja näin tulee käymään myös Suomessa tämän kokoomuslaisen hallitusohjelmansuojelun seurauksena sekä PS-kulissien kaaduttua rasisminsa ja fasistisuutensa edestä.
Olemme koko perhe allekirjoittaneet adressin Purran erottamisesta.
Näin.
Tulee se paljon puhuttu väestönvaihto, kun suomalaiset poistuvat vapaaehtoisesti maasta tämmöisen hallituksen takia. 😁
Norjan joukkosurmaaja Anders Behring Breivik mainitsee nimeltä intenetissä julkaisemassaan manifestissa perussuomalaisten Jussi Halla-ahon.
Breivik kertoo jakavansa Halla-ahon ajatustavan etenkin maahanmuuttokysymyksissä. Breivikin mukaan länsimaat mahdollistavat joutilaiden maahanmuuttajien elämisen hyvinvointivaltioissa veronmaksajien kustannuksella.
Breivik tunnistaa hengenheimolaisen ja Petteri ei tunnista kun sanoo, että Suomessa ei ole äärioikeistoa. Uskotko ihan oikeasti, että persut puhuvat totta? Oletko täysin varma, että eivät omassa sisäpiirissä keksi taas "sisäpiirivitsejä"?
Se on kohta Kokoomuskin Suomen Sisun kynsissä ja syö fasismin kädestä. Vai ettei olisi peräti jo?
Riikka Purran puolustajilta tulee kovaa tekstiä
"riikan ajojahrin suurin syy on,että sossuvihreät ja kafferit pelkää että tuet loppuu, ja joutuvatkin töihin,kepua harmittaa kun ilmaiset viinat loppuu ja huorat"
Onnittelut kokoomus, itse olette seuranne valinneet.
Jäämme mielenkiinnolla odottamaan milloin kokoomuksen puhetyyli on perussuomalaisten tasolla.
Meinaatko, ettäi suomalaiset kuuntelemme Breivikin politiikkaa. 😂😂😂
Oikeisto pelkää että loisiminen kansan rahoilla loppuu.
Kuitenkin ampui ruotsalaiset nuoret
Kyllä keksivät.
Huhhuh.
"–Humanitääriselle puolelle tavoittelemme nollaa turvapaikanhakijaa, Purra kertoo.
Perussuomalaiset on tällä hetkellä ainoa puolue, joka virallisissa ohjelmissaan ajaa Suomen EU-eroa."
Venäjän kanssako persut meinaa liittoutua jos EU ero onnistuu?
Niin varmaan.
Orpon hallitus lähti valehtelun linjalle. Hyvin on otettu persujen tavat haltuun.
Analyysi: Orpon hallitus väittää, ettei rasismikohu kiinnosta ulkomailla – Lehtikierros kertoo toista
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/41138ee7-62cc-41a0-87ca-a086e6e5fc65
Iltasanomissa uutinen
Rasistisen käytöksen lisääntyminen
– Lyhyessä ajassa olen alkanut sitä näkemään. Kuulee huutoja, että onneksi perussuomalaiset on hallituksessa, että lähdette kohta, hän kertoo.
Saksan merkittävimpiin sanomalehtiin kuuluva Süddeutsche Zeitung kirjoittaa tilanteen kärjistyvän Suomessa jopa siinä määrin, että ulkomaiset toimittajat vitsailevat liveseurannan aloittamisesta pitääkseen kansainvälisen yleisön kärryillä kohun uusimmista käänteistä.
Lähde: Iltalehti
Tämä hallitus ja ministerit, on tehnyt valtavan tuhon Suomen maakuvalle. Nyt jos koskaan, kansainvälinen media näkee totuuden ja eron viime ja nykyisen hallituksen välillä. Äärioikeisto tuhoaa Suomen ja on hyvä esimerkki natsismista.
Mikähän mahtaa olla lehden levikki. Saksassa jaetaan 25 milj päivittäistä lehteä. Siinä päivittäisessä levikissä eteläsaksan päivälehti on pikku tekijä.
Älä aliarvioi.
Työryhmä alkaa valmistella hallituksen tiedonantoa tasa-arvosta ja syrjimättömyydestä
Höpö, höpöä hallitukselta. Mikään ei muutu ja taas pyydellään anteeksi.
Selkärankaa Orpo, selkärankaa.
Politiikka on propaganda-teatteria, jonka tarkoitus on aivopestä kansa uneen, näkemästä todellista röyhkeää poliitikkojen taustaryhmien rikollisuutta.
Ei muutu. Rahaa ja aikaa vaan menee hukkaan. Ääripersut ei kantojaan muuta.
Nyt kun katselee SDP:n sosialistien parkua niin näkee selvästi jotta koko joukko on hui hai porukkaa joka kuvittelee sosialistien tyyliin olevansa maailman herroja. Eivät kuitenkaan ymmärrä esim. talouden hoidosta mitään, eivät edes sitä, että ensin pitää tienata ja vasta sitten kuluttaa eikä kaikkea saa koskaan laittaa kulutukseen vaan aina on osan jäätävä pahan päivän varalle!
Suomen hallituksessa ei todella ole mitään ääri oikeistolaista ja sillä on nyt hyvä päämäärä ja siihen vievä ohjelma saada talous reaalitasolle. Turpiinsa saanut vihervasemmisto saa nyt alkaa opettelemaan oikeaa talouspolitiikkaa!
"Suomen hallituksessa ei todella ole mitään ääri oikeistolaista"
Mistä tuollainen tulkinta? Suomessa kaikki tietää että on äärioikeistohallitus. Samoin muuallakin uutisoitu Suomen kauhuhallituksesta.
Missä perunakuopassa sinä oikein elät? PS on täysin äärioikeistolaisen Suomen Sisun hanskassa oleva puolue. Tätä et sinä, ei Orpo eikä yksikään muu kokoomuslainen millään maalinsiirtopuheilla muuksi muuta. PS ei tipahda kovinkaan kauas saksalaisesta äärioikeistolaisesta AfD-puolueesta. Vielä ennen vaaleja istuvat samassa EU-parlamentin venäjämielisessä ID-ryhmässä, mutta vaihtoivat ECR:ääm ilmeisesti Kokoomuksen vaatimuksesta. Mielenkiintoista onkin siis nähdä, että mikäli hallitus hajoaa, niin siirtyykö PS takaisin tuohon venäjämieliseen EU-parlamenttiryhmään. Puolue ei ole edelleenkään luopunut tähtäimestään ajaa Suomi EU-eroon.
Tuo on vain sosialisti Lyylin harhaa! Meillä ei ole äärioikeistoa mainittavassa määrin, joku yksilö voi löytyä mutta ei sen enempää. Ääri vasemmistoa on ja se on vaaraksi pyrkimykselle hyvinvointiin!
Olet harhainen sosialisti, vissiin kohta komuloinen! Ala ihmeessä ajattelemaan niin saatat vielä parantua!
Heh heh.... Et sitten huonompaa selitystä keksinyt? Tulit vain osoittaneeksi kaikille palstaa lukeville, millaisessa dystopiakuplassa sinä itse elät. Luehan kommenttini uudestaan ja tällä kertaa oikein ajatuksen kanssa.
Se mitä kirjoitin osuu kohdallasi napakymppiin! Eihän tämän päivän komuloinen kehtaa sitä itsekään myöntää jotta on komuloinen!
No en todellakaan ole mikään kommunisti, mutta sinustahan tietysti kaikki Keskustasta vasemmalla olevat ovat "komuloisia", kuten äärioikeistonarratiivissa ajatellaan. Eli kommenttisi oli totaalinen harhalaukaus, joka on pelkän oman huuruisen mielesi tuotosta.
Heitäpäs kuule voltti! Olet hamekankaasi ansainnut!
Keskustasta vasempaan tuo ajattelu lähenee komuloisten ajattelua joten kuulut joukkoon jos et tee parannusta ja siirry oikeaan suuntaan! Vasemmistokomuloisajattelusta kun ei hyvää seuraa, vaikka siinä rotan tavoin pyritäänkin syömään sitä mitä fiksummat ovat ansainneet!
Mitä ihmeen parannusta? Kyllä sinä itse kuule näytät olevan itse se, joka olisi jonkinasteisen psyykkisen avun tarpeessa. Messuat kuin mikäkin helluntailaissaarnaaja. Millä tavalla oikeistolainen ajattelu olisi muka oikeampaa ajattelua? Minä olen poliittisesti maltillisen ajattelun kannattaja, en vasuri enkä oikeistolainen. En kannata sosialistista Vasemmistoliittoa vaan en kyllä Kokoomusta enkä etenkään äärioikeistolaista persuiluakaan. Kaikissa noissa viiteryhmissä ajatellaan vain omaa napaa.
Minun maailmankuvassani pieni- ja keskituloisten asemaa olisi vahvistettava, koska siitä hyötyy silloin myös hyvätuloinen. Se, että tässä on menty melkeinpä tämä vuosituhat sillä oikeistolaisella ajatuksella, että hyväosaisten erikoiskohtelulla eli verotuksellisella hyysäämisellä olisi hyvän valumateorian perusteella saatu jotakin todellista aikaan, joka olisi hyödyttänyt myös pieni- sekä keskituloisia. Tämä on heppoiseksi havaittu aatteellinen valinta. Jos pieni- sekä keskituloisten talouksien ostovoima saadaan pidettyä tasoltaan vahvana eli palkat ovat elinkustannustasoon verrattuna kestävät, sitä enemmän taloudessa kulutetaan, mikä puolestaan hyödyttäisi yrityselämää. Hyvätuloisia suosimalla raha pikemminkin poistuu talouden kierrosta, koska sitä herkästi jemmataan vakuutuskuoriin. Tämä pikemminkin näivettää taloutta, mutta pitää kyllä huolen varakkaiden vaurastumisesta, koska verokikkailu mahdollistaa sen. Tämä kaikki on pois myös yhteiskunnallisia palveluja ylläpitävästä rahoituksesta.
Kaikkien tulotason pitää olla riippuvainen siitä minkä arvoinen heidän työnsä tulos on markkinoilla!
Jos haluaa lisää on kyettävä ansaitsemaan lisää ja se tarkoittaa pätevyyttä työhön josta saa enemmän ansiota eli yleensä opiskelua ja harjoittelua lisää!
Orjakauppako fiksua. Ei se on ihmisoikeuksien vastaista väkivaltaa.
Kun eväät ei riitä viisauteen, on seuraus oikeisto.
Sosialistiset maathan ovat olleet ne suurimmat orjuuttajat mielipidevankileireineen 1900 luvulla ja niiden jälkeiset nytkin vielä 2000 luvulla. Siitä voisit ottaa opiksesi!
Mihinkäs sinulta unohtui tuo itänaapurin oikeistodiktatuuri, joka on tämän päivän räikein esimerkki mielipidevangeista? Kannattaisi laittaa vähän faktojakin kirjoituksen tueksi, ettei mene pelkkien aivopierujen kirjoitteluiksi, joita melkoinen osuus kirjoituksistasi edustaa.
Itänaapurissa on jälkikommunistinen hallinto! Sillä ei ole oikeiston kanssa mitään tekemistä. Siellä on samaa diktatuuria kuin NL aikanakin, samojen NL koulutettujen ohjastuksessa!
Onhan Putler jopa sanonut haluavansa NL:n takaisin ja sota Ukrainassa on tuon yrityksin alkulause!
Mielipidevangit ovat vasureiden erikoisalaa koska he eivät siedä vapaata demokratiaa johon oikeisto nojaa! Vasuri haluaa diktatuuria jotta voi hallita ajattelua!
Onko sun "kaikki" ulkopuolella muita kuin sinä ja sun natsi kaveris, kaikkihan tietää vasemmiston islam- ja natsi sympatiat. Vasemmiston natsimenneisyys on nostettava päivänvaloon, kansanmurha hermokaasulla suosiminen.
Joka on päin persettä. Huomaat sen persu syksyllä kun budjetti tulee julki. Nythän sitä sinne asti salailevat.
Siirtyy varmasti.
Voi persuloinen. Voivoi.
Musta kangas.
Voi pientä. Kun yksinpuolustelet itseäsi.
Hyvä kirjoitus. Nyt kansalaiset pelkää tulevia leikkauksia. Mikään ei käy kaupaksi. Sillä ei talous nouse. Jopa ale myynnitkään ei vedä vaikka kaikissa jo 70 % ale.
Voi nyt on eri aika ja eri ihmiset.eletään nyt vain 2023 vuotta ,eikä palata buurisodan aikaan.
Missäs kellarissa sinä persu elät ?
Äläpä horise.
Apinointi se on sitä Lyyli tyyliä!
En puolustele, kerron totuuden!
Äitiskö sano?
Miksi valehtelet?
Ostaa kannattaa vain kun jotain tarvitsee, ei alennuksen vuoiksi!
Tuo mihin vastasit pitää paikkansa edelleen sosialistien osalta, ei sosialisti muutu, sillä hän muuttuu vasta herättyään todellisuuteen, eikä ole enää sosialisti sen jälkeen!
En ole laisesi, siis en ole persu, eikä minusta sellaista edes tule!
Älä hitossa, sinäpä se oikein nero nyt oletkin.
Eli ellei tiedetä asioita, ne voi kertoa kuin tietäisi ne kun vain aina laitta muistaa sen huutomerkin.
Olet oikein tuplanero.:- hehehhehehehehhehee
Äitiskö sano?
Mutta äärioikeistolainen natsi kumminkin nyt näytät aina vain olevan.
Noin olen toiminut ja edelleenkään ei ole puutetta sen enempää tavarasta kuin rahastakaan! Suosittelen sinullekin!
Tuolla mielikuvituksellahan voisit olla tuottava satukirjailija!
Tuskin.
Hyviä kommentteja Lapissa.
"Petteri Orpon ongelmallinen ministeri, jolla on sotkuiset uusnatsisuhteet, on vain isku hänen hallituksensa uskottavuudelle. Junnila on esimerkki siitä, että Suomessa voi levittää uusnatsisympatiaa ja päätyä ministeriksi.
”Orpo kertoi, ettei ollut nähnyt ministerin (Rydman) sanomisia.”
Joka kerta sama. Mitään en ole nähnyt ja jos olen niin anteeksi on jo pyydetty ja jos ei ole niin nyt pitää mennä eteenpäin.
Olemme nyt hyvin Venäjän tiellä... Enpä olis uskonut että taannutaan naapurimaan meininkiin. Heippa hallitus!"
Erittäin hyvä kirjoitus ,ja totta.
Orpon hallituksen maine kasvaa.
"Ministeri Rydman kritisoi nimeltä saksalaismediaa, HS otti yhteyttä jutut kirjoittaneeseen toimittajaan
Saksalaistoimittaja ei allekirjoita ajatusta, että Suomesta yritettäisiin tyrkyttää erikoisia väitteitä kansainväliselle medialle."
Helsingin Sanomat
Media-alan vaikuttajat peräänkuuluttavat perusteluita poliitikkojen mediakritiikille. Esimerkiksi ministerit eivät voi vaikutusvaltaisen asemansa takia puhua mitä tahansa, vaan heidän pitää pystyä perustelemaan väitteensä. Näin arvioivat Journalistiliiton, Julkisen sanan neuvoston ja Päätoimittajien yhdistyksen puheenjohtajat.
https://yle.fi/a/74-20041657
"Onko ilmastodenialismia levittävä poliitikko sopiva ministeriksi?
Onko väestönvaihtoa levittävä poliitikko sopiva ministeriksi?
Onko rasismi hyväksyttävää perussuomalaisilta ministereiltä?"
Kokoomukselaisena oikeustajuni on koetuksella ja ero puolueesta hiuskarvan varassa.
Kirsi Pihan bloginäkemys oli villtävän oikea. "Joskus umpisolmusta pääsee vain leikkaamalla narun poikki".
En ihmettele yhtään.
Oikein !
Persut on keskusta-puolue, jossa viljellään luomuhamppua. 😂
Kielimuuri, muolikiiri, ei saksalainen tiedä Suomesta muuta kuin mitä tulkki kertoo Orpon sanoneen. Joten sinisilmäinen valehtelu toimii 100-0.
Toisaalta, eihän Natsi-Saksakaan kertonut keskitysleireistä. Kosto on suloinen ...
Hennala oli aikaansa edellä vai onko kukaan tullut ajatelleeksi?
Pikku-hitler käy ottamassa oppia saksan maalta .
vihervasemmisto näkee kaikkialla rasismia ja äärioikeistoa mikä on heidän käsityksen vastaista siis täysin vapaasta maahantulosta.
Voisi jotenkin ymmärtääkin jos elettäisiin vuotta 1918 josta juontaa tuo metelöiminen olemattomasta äärioikeistosta!
Mistä olemattomasta äärioikeistosta? Eikö PS-puoluetta näpeissään pitävä Suomen Sisu ole muka äärioikeistolainen järjestö? Montako sisulaista löytyykään puolueen kärkipaikoilta....
Äärioikeisto on uhka kaikkialla ,kuten olisit nähnyt jos lukisit muuta kuin Ylilautaa ,ja Surn uutisia. Persulehteä.
Monta. Valitettavasti.
Muunnettu totuus on käytössä.
Orpo alkanut siis persuilemaan.
Erosin.
Luotto ja luottamus Petteri Orpoon on mennyt.
Petteri Orpo ei ole vain hallituspuolueita edustavien pääministeri vaan koko Suomen pääministeri. Hänen tulisi ymmärtää tämä asia silotellessan Purran ja muiden PS-ministereiden rasistisia julkituloja. Mitä enemmän Orpo takertuu rasismin edessä kumarteluun selitellessään sitä "erinomaisella hallitusohjelmalla", sitä synkempään kulmaan hän vie yhteiskuntaamme osoittaessaan, että talous menee arvojen edelle. Millainen perusta tälle yhteiskunnalle luodaan, jos ihmisoikeuksille pyllistäminen sulkemalla silmät rasismilta on ok pääministerille, jos sillä vain taataan talouspolitiikan linja? Pääministeri pelaa Pandoran lippaalla.
Aivan.
Orpo, älä ummista silmiäsi rasismille. Purran puhuu paskaa naisten oikeuksista.
https://yle.fi/a/74-20041722
Purra ajaa "musta säkki"-kirjoituksessaan kaksilla rattailla koskien naisten oikeuksia. Ei voi kuin ihmetellä pääministerin yksinkertaisuutta. Tuohan paistaa Honoluluun asti, mutta pääministeri vaan mussuttaa erinomaisesta hallitusohjelmasta. Ei näytä tajuavan, millaisen lieron kuvan sillä itsestään antaa ulospäin. Peukku ylös rasismille, jos se vaan hyödyttää Orpoa ja Kokoomusta. Siinä tahriintuu vaan pian omat taustavaikuttajaryhmänsäkin kuten esim. EK.
Näin puhuu.
Niimpä. EK jo on huomautellut ,samoin Niinistö.Orpo ,Orpo. Järki käteen nyt. Ellet halua että oma ministeriksi Valtonen käy joka maassa pyytelemään anteeksi.
Ohhhohh
Pitää ihan onnitella sujuvasta valehtelusta Orpoa, oman ja kokoomuksen, mutta ennenkaikkea Suomelle ja yrityksille aiheutetusta mainehaitasta. Te teitte sen, enkä usko, että ymmärrätte sitä edes itse. Valehtelijoita voidaan tarvita varmaan muissa duuneissa, mutta ei Suomen hallituksessa. Olette samaa kastia persujen kanssa.
"– Suomen maineen kannalta on äärimmäisen tärkeää, että tehdään kaikille selväksi, että Suomi on avoin yhteiskunta, jossa minkäänlaista rasismia ei suvaita, Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark sanoi osavuotiskatsauksen tiedotustilaisuudessa medialle."
Lähde:Yle
Perussuomalaisten ministereiden äärioikeistokytköksiä pulpahtelee esiin kuin tatteja sateella. On hälyttävää, että perussuomalaiset haluavat rajoittaa lehdistönvapautta, kun media tuo näitä kytköksiä esiin, kirjoittaa toimittaja Ida Erämaa.
perussuomalaiset ovat erehtyneet sananvapauden ja journalismin merkityksestä
Uuden hallituksen äärioikeistokytköksiä on noussut esiin. Niistä on uutisoitu myös ulkomailla muun muassa Israelissa, Saksassa, Ranskassa ja Iso-Britanniassa. Myös suomalainen media on uutisoinut aiheista laajasti, kuten sen kuuluukin.
kansanedustaja Sebastian Tynkkynen (ps) oli innokkaasti puuttumassa Ylen sisällöntuottamiseen jo hallitusneuvotteluissa, ovat perussuomalaiset jatkuvasti moittineet mediaa äärioikeistokytkösten esilletuomisesta.
Ainakin osalle perussuomalaisista vaikuttaa olevan epäselvää, mikä on journalismin tehtävä. Kansalla on oikeus tietää, jos heidän asioistaan päättävillä henkilöllä on kytköksiä äärioikeistoon, natseihin ja salaliittoteorioihin. Tämän esilletuominen ei ole median puolueellisuutta, vaan onnistunutta vallankäytön valvomista ja tiedon välitystä.
Perussuomalaisten blogissa julkaistiin kirjailija Marko Meretvuon kirjoittama teksti otsikolla ”pitäisikö lehdistönvapauteen puuttua” välittömänä seurauksena sille, kun kirjoitin sisäministeri Mari Rantasen (ps) väestönvaihtoteoriaan ja etnonationalismiin liitetyistä kommenteista.
Lehdistönvapauteen halutaan siis puuttua, jottei media toisi esiin vallankäyttäjän rotuoppiajattelua. Kuulostaa jokseenkin tutulta, osaako joku kertoa missä tällaista on nähty aiemmin?
Tilanteesta tekee vieläkin irvokkaamman se, että on vahvaa näyttöä, että osa perussuomalaisten jäsenistä linkittyy natseihin ja äärioikeistoon. Siksi puolueen profiloitumista äärioikeistolaiseksi ei voi enää kiistää.
Rantanen ei esimerkiksi kieltänyt uskovansa väestönvaihtoteoriaan
Rantanen on sittemmin kiistänyt uskovansa salaliittoteoriaan, mutta on toistuvasti tuonut esiin ”tilastoja” ja viitannut Ruotsin ”väestökehitykseen”.
Tämä on saivartelua. Rantanen voi kieltää uskovansa salaliittoteoriaan, koska se ei ole hänen mielestään salaliittoteoria, vaan faktaa.
– Tätä menoa ennen vuosisadan loppua, Eurooppa on osa Afrikkaa ellei meno ja politiikka muutu.
Väestönvaihtoteorian ydin on, että valkoisen väestön korvaaminen Afrikan ja Lähi-Idän kansoilla on jonkin tahon salainen pyrkimys. Teoriaan on liitetty myös puolueen puheenjohtaja ja Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra (ps), oikeusministeri Leena Meri (ps) ja eduskunnan puhemies Jussi Halla-Aho (ps).
Purra on puolustanut puheitaan ”väestön vaihtumisesta”
Eräs Purran jakama grafiikka voi antaa ymmärtää, että 100 prosenttia Suomen väestöstä on ollut kantasuomalaisia 1980-luvulla. Suomessa on jo tuohon aikaan ollut maahanmuuttajataustaisia asukkaita, mutta määrä oli vain reilut 10 000. Maahanmuutto lisääntyi merkittävästi vasta 1990-luvulla.
Aikoinaan antisemitistisen Suomen Sisun hallituksessa istunut, sittemmin eduskunnan puhemieheksi siirtynyt Halla-Aho osallistui Sisun kirjallisuuspiiriin, joka suomensi ja levitti Helmut Stellrechtin Usko ja teot -kirjaa. Kirjassa esimerkiksi varoitetaan rotujen sekoittumisesta.
Eniten aaltoja on viime viikkoina aiheuttanut elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan (ps) lukuisat ”natsivitsit” ja kytkökset äärioikeistoon. Junnila jopa flirttaili ekofasismin kanssa ehdottaessaan ilmastoaborttia afrikkalaisille. Nämä tuskin jäävät viimeisiksi luurangoiksi perussuomalaisten ministereiden kaapeissa.
Perussuomalaisten tekoset eivät ole ”harkitsemattomia”
Pääministeri Petteri Orpo (kok) osoitti huonoa harkintakykyä, ja valitsi tukea Junnilan ministeriyttä.
Junnilan puheet eivät ole ”harkitsemattomia”, vaan johdonmukaisia. Tekoset ovat täysin linjassa kerta toisensa jälkeen todetusta äärioikeistolaisesta ideologiasta ja rasistisesta ääri-ajattelusta perussuomalaisten puolueen sisällä.
Perussuomalaisten blogissa kritisoidaan laajemmin mediaa ”harhaan johtamisesta” ja ”lehdistönvapauden käyttämisestä tietynlaisten ideologioiden suosimiseen”.
Hyvät perussuomalaiset, kansalla on oikeus tietää. Edustajienne taustojen esilletuominen ei ole ideologian suosimista, vaan tiedonvälitystä. Sanat joita oikeasti etsitte, ovat ”mediaa pitää rajoittaa, koska se ei suosi meidän ideologiaamme”.
Onko kytköstenne salaaminen se, mitä tässä medialta oikeasti toivotte?
Ulkomaiset mediat ovat jo uutisoineet Suomen oikeistolaisimmasta hallituksesta ja äärioikeistopuolueesta, mutta suomalaisessa mediassa sanomme ainoastaan, että perussuomalaisten puolueessa on äärioikeistolaisia kytköksiä.
Perussuomalaisten natsiviittauksia, rotuoppiajattelua ja äärioikeistokytköksiä pulpahtelee esiin kuin tatteja sateella, mutta puolueen kutsuminen äärioikeistolaiseksi vetää perussuomalaisten mielestä ”mutkat suoriksi”.
Orpo julistaa, ettei hallitus muka hyväksy minkäänlaista rasismia ja samaan aikaan levittää punaista mattoa hallituksen rasistiselle äärioikeistopuolue PS:lle. Orpo on joko helvetin härski tai sitten ihan s..tanan tyhmä. Ja Kokoomus peukuttaa tälle touhulle, koska "meillä on niin erinomainen hallitusohjelma".
Voiko politiikka ja vallankäyttö mennä enää tätä pimeämmälle puolelle? Orpo hyväksyisi vaikka NSDAP:n hallituskumppaniksi, kun "meillä on niin erinomainen hallitusohjelma"?
Oma mielipiteeni on, että pääministeri on tyhmä. Onko aika ajanut Orpon ohi kun hän ei osaa ajatella mitä seurauksia tästä on Suomelle.
Juuri noin. Ja nyt kun eri lehdet Suomessa ja ulkomailla kertoo persujen puheista ja twiiteistä ,niin persut väittää että kaikki lehdet ,toimittajat sekä YLE ovat vasemmistoa.
Aivan. Sama mantra.
Tällaiset ovat nimimerkki ”riikan” 185 Scripta-viestiä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e708df-be38-4ae0-a855-6c3c22d8b458
Oksettaa, kun lukee nuita Riikka Purran viestejä. Hänen kohdallaan on suomalaisten veronmaksajien maksama koulutus mennyt hukkaan.
Nuokin Orpo varmaan kuittaa Purran "anteeksipyynnöllä" ja sillä, kuinka hallituksella on niin "erinomainen hallitusohjelma". Ukko luikki lomalle piiloon unohtaen samalla, millaisen ulinan itse piti siitä, kun edellinen pääministeri oli lomalla Uniper-sotkun aikaan. Mitäs hän tulikaan todenneeksi hallitusneuvottelujen aikaan, kun poistatti neuvotteluista juoma-automaatit? "Pitää elää niinkuin opettaa". Enpä muista, milloin joku poliitikko olisi sutinut näin lujaa omaan maaliinsa.
Järkyttäviä. Pidän tuollaisen sepustuksen kirjoittajaa sekopäänä.
Näyttää siltä, että vihervasemmiston on mahdotonta hyväksyä demokratiaa. Onhan uusi eduskunta kansan valitsema ja myös Purra on suurin ääniharava koko vaaleissa joten demokratian kannattajan kannattaa hyväksyä kansan valinta ja jos et hyväksy, niin hae maa jossa ajatellaan epädemokraattisesti! Venäjä, Kiina ja vaikkapa Pohjois-Korea ainakin ovat oivat valinnat sinulle!
Tämän Suomen nykyisen natsihallituksen aika alkaa olla jo täysi.
Viimeistään syksyllä Orpo jättää eronpyynnön presidentille.
Kerropas, millainen oli vaalitulos? Kuinka hurjalla äänten enemmistöllä hallituspohja "voitti" nykyisen opposition tai edellisen hallituspohjan? Ettei se "kansan valinta" olisi ollut pikemminkin d´Hondtin järjestelmän takaama muutama lisäpaikka?
Meidän onneksemme Suomi kuuluu EU:hun, jonka perusperiaatteita joudumme noudattamaan kansainvälisten ja etenkin ihmisoikeussopimusten kohdilla. Perustuslaki suojelee kansalaisia poliitikkojen mielivallalta. Mikäli Orpon hallitus kykenee nilkuttamaan jollakin ihmeen ilveellä tästä eteenpäin, niin tulevaisuus tulee olemaan hallituksellaan ihan sama kuten oli Sipilän hallituksellakin. Valtaosa järjettömistä esityksistä tulee törmäämään perustuslakiin kuin kallioon. Ja työmarkkina-asioissa ay-liike hoitaa oman leiviskänsä jäsenistöään ja siinä samalla myös vapaamatkustajiakin puolustaen.
Purra valehteli "Emme leikkaa pienituloisilta". Valehteli duunareille. Valehteli että bensan hinta laskee.......
Purrapersut hakivat kannatusta samanalaisella valehtelemisen taktiikalla kuin Saksan natsit aikoinaan 1930-luvun alussa.
Lienemme eri Suomissa koska minin Suomessani ei ole natsihallintoa. Aikoineen tosin on ollut lähes ainakin, kun komuloiset eli natsien veljet ja muut sosialistit ovat siellä maatamme pilanneet!
Nyt on saatava tuon SS natsin jälkeen taas talous kuntoon!
Riittävällä koska sillä on eduskunnan enemmistön tuki!
Keltäänhän tuskin leikataan ansaittua tuloa! Se mitä jaetaan vastikkeetta pitää sovittaa siihen paljonko meillä on tuloja joita jakaa! Tuo on fakta jota ei pidä unohtaa!
Voisitko tuoda reaaleja esimerkkejä esiin? Esimerkkejä jotka eivät olisi taloudentilaan verraten ajankohtaisia?
Etkö osaa tarkastella ja tutkailla historian kehityskaaria?
Sinä väität, sinä todistat!
No rasismi on nyt ainakin persujen ja toki myös natsien sydäntä aina lähellä ja suurin yhdistävä voima ja tekijä.
Kuten kirjoitit niin sosialismit eri muodoissaan ovat rasismin pesiä. Ei se samalla tavoin koske persuja!
Hah, vanha vitsi persut. Kun jäätte kiinni housut kintuissa, te yritätte kääntää asiat päälaelleen. Ei tehoa ja uppoa kieroilunne enää kehenkään. Typeriä olette.
Molemmat esiintyivät työväenpuolueina kalastaakseen ääniä itselleen työntekijäväestönosalta, koska eivät olisi muuten saaneet riittävää kannatusta päästäkseen valtaan. Ja heti valtakirjan saatuaan käänsivät selkänsä työntekijäväestölle. NSDAP oli pitkien puukkojen yön jälkeen hyvää pataa saksalaisten teollisuuspamppujen kanssa kun ay-liikkeen toiminta oli kielletty, PS myi suomalaisten työntekijöiden työehdot halvalla EK:n pampuille kokoomuslaisen hallitusohjelman kautta. Hallitusohjelmasta on havaittavissa, että ay-liikkeen neuvotteluasemaa ollaan tietoisesti torppaamassa, mahdollisesti jopa EU:n edellyttämiä ihmisoikeuslakien kunnioittamista murtaen. Tätä tuskin PS:n duunarisiivessä älyttiin siinä kohtaa, kun Purran kiky-kusetus tuli julki.
Minä en ole persu, tosin tunnen yhden julki persun mutta se on eri juttu!
Sinäkin sitten todistit minun olevan oikeassa koska et sitä kyennyt muuksi osoittamaan! Sosialismit ovat rasismin pesiä!
Työehdot onkin sovitettava jokaisen kohdalla hänen tuottavuuteensa. Muutoin ollaan kaltevalla pinnalla ja tuho uhkaa!
Teollisuuspamppusi ovat se ryhmä jonka armoilla työmaailma on, he teitä pitävät hengissä!
Sosialismit eri muodossaan? Et sinä ainakaan yhteiskuntaoppia ole lukenut saati poliittista aatehistoriaa. Vetelet mutkat suoraksi, koska kokonaisuus ei olekaan niin yksinkertainen asia, että voisit puolustaa näkemystäsi tutkimukselliseen faktaan nojaten. Koska sinulla ei ole sellaista tuntemusta. Onko valehtelu helpompaa silloin, kun ihminen on autuaan tietämätön?
Millä faktaperäisellä tiedolla sinä kumoaisit esim. tosiasian siitä, että kansallissosialismi on äärioikeistolainen aate? Äläkä nyt vaan taas kerran lähde siihen luiskaotsaiseen selitykseen, että "kun siinä lukee sosialismi, niin täytyyhän sen olla sosialismia". Tätä mantraa käyttää nimenomaan äärioikeisto yrittäessään siirtää huomiota pois totuudesta, jonka tutkimuskirjallisuus osoittaa. Oikeistopopulistit ja äärioikeisto kun ovat herttaisen yksituumaisia tieteellisen tutkimuksen suhteen, koska se on pahinta myrkkyä vaihtoehtoiselle totuudelleen, jota he pyrkivät populistisin keinoin syöttämään "totuutena" esim. QAnon-ryhmä sekä Pietarin trollitehdas.
"Oikeistopopulistit toistelevat teemoja, joilla natsit nousivat valtaan Saksassa"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006205991.html
https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/natsijohtaja-aivopesi-saksan-kansaa-tehokkaalla-propagandalla
Vaan nyt ei ollutkaan siitä kysymys vaan vastasin siihen edeltävään kysymykseesi, mikä yhdisti NSDAP:tä ja PS:sia valtaanpääsyä taktiselta kannalta. Haettiin kannatusta esiintymällä sellaisena, mitä todellisuudessa ei edustettu. Tässä toinen Purran tekemä vaalitemppu. Täysi 180 asteen takinkääntö.
https://twitter.com/Dimmu141/status/1671488006283247617
Jos ihan tarkkaan mietit niin II maailmansota alkoi kansallisen ja kommunistisen sosialismin liitosta eli Molotov - Ribbentrop sopimuksen täytäntöönpanon alkamisesta. Samaa jaskaa siis vähän eri paketissa! Turhaa edes alkaa muuta selittelemään.
Lisäksi nuo sosialismit kohtelivat perin samoin niitä joille eivät antaneet mahdollisuutta ihmiselämään, leirityksiä ja surmia oli molempien ratkaisu!
Mitä reaalista eroa niissä nyt sitten oli loppujan lopuksi? Minä luokitan ne molemmat poliittisiksi uskonnoiksi jotka pilaavat ihmiskunnan mahdollisuuksia hyvään elämään!
Minä kirjoitan faktaa, sinä selittelet!
Ja fakta on se, että Orpo valehteli ja tietää sen itsekin. Lässytetään täällä mitä tahansa tai siirrellään maalia minne vaan.
Mitä Orpo valehteli ja mikä olisi ollut se totuus siinä asiassa?
Miksi et kerro koko asiaa vaan jätät sen auki? Onko se sitä Lyyli tyyliä?
Koeta nyt herätä. Miksi et lue asioita ja ymmärrä niitä?
Mikä kansallinen sosialismi? Ei sinun kommentissasi ollut havaittavissa vähäisintäkään tutkimusfaktaan pohjautuvaa todenperäisyyttä. Molotov Ribbentrop-sopimus ei kerro yhtään mitään kansallissosialismista saati kommunismista. Siinä vain kommunisti- ja äärioikeistodiktatuuri tekivät sopimuksen länsivaltojen painostuksesta epäilevän Stalinin Neuvostoliittoa kohtaan, lännen pelätessä natsi-Saksan laajentumispyrkimyksiä. No sillä sopimuksella pyyhkäistiin hyvin pian ahteria Hitlerin toimesta tarkoituksenaan hyökätä yllätystaktiikalla Neuvostoliittoon ja länsi alkoi tukemaan Neuvostoliittoa myöntämällä sille kalustotukea. USA etunenässä.
Kansallissosialismi ei ollut mitään "kansallista sosialismia". Yksityisyrittämistä eikä omistamista ollut kielletty ja kansallissosialistit olivat todella hyvää pataa saksalaisten teollisuuspohattojen kanssa näiden rahoittaessa NSDAP:tä. Kansallissosialismi on aatteen todellisen luonteen kontekstissa melkoinen aatteellisuuden irvikuva. Jos NSDAP pitäisi nimetä uudestaan sen todellisen aateajattelun perusteella, niin se olisi Saksan kansallinen fasistipuolue. Sosialismi-pääte jäi nimeen vain siksi, että sillä hämättiin saksalaista työväestöä pyrkiessään saamaan heiltä kannatuksen. Jos olisi ollut joku muu yhtä merkittävä, etenkin oikeistolainen sosiaaliryhmä, jonka takana olisi ollut samoissa määrin ääniä kalasteltavissa, niin natsit olisivat saattaneet kalastella äänensä mieluummin sieltä. Tällöin sen ei olisi tarvinnut rakennella tätä "työväenpuolueen" kulissia itselleen, jonka se nakkasi romukoppaan vuonna 1934 Hitlerin noustua Führeriksi.
Johan oli narsistinen turaus! Missä se sinun faktasi luuraa, kun et kommentoinut esittämääni vastausta vaan jäit pikemminkin selittelemään omia sanomisiasi? Osoitapas tuo edeltävä näkemykseni vääräksi. Tuskin kykenet siihen asiapohjalta, koska molemmissa tapauksissa kävi juuri kuten kuvasin.
Koska?
Sinä väitit Orpon valehtelevan, sinä osoitat jos kykenet olevasi oikeassa, kun minä taas sanon jotta se on Lyyli joka valehtelee!
Mihin ihmeen tutkimukseen? Tarkoittanet selitykseen jossa toinen sosialisti pyrkii sekoittamaan muiden kuten sinun ajatuksiasi yksinkertaisilta perusasioilta. Sosialismi kuin sosialismi, kaikki ovat hautaan vievää yhteiskunnalle!
Niiden perusteet ovat aina olleet yhtäläiset, yksi pomo ajatus jota vahditaan jotta kaikki tottelevat ja ne jotka itse ajattelevat suljetaan leireihin ja lopulta mullan alle! Noin oli kansallisen kanssa, noin on sen komuloishaarankin kanssa johon nykyinen sosiaalidemokratiakin nojaa. Demokratiahan tuossa on taas osoittautunut pilaksi, koska demokraattisissa vaaleissa toiseksi jäätyään eivät enää kunnioita demokratiaa vaan lähtevät sotajalalle kuten 1918 aikoinaan!
Saa nähdä koska väkivaltakin esim. lakkojen muodossa tulee kuvaan!
Ollessasi Lyyli et erotu, en viitsi Lyylejä tutkia! Tuo siis aina se kantasi uudelleen esiin jos et uskalla rekisteröityä ja käyttää omaa nikkiäsi! Mistä hitosta tietää mikä mikäkin Lyyli on. Olet aika tollo jos et sitä itse tajua!
Toisaalta Lyyliytesi kertoo sen, ettet edes itse luota itseesi, joten miksi joku muu sen tekisi?
Aina kun kirjoitan! Sinä Lyyli et ole kertaakaan edes pyynnöstä kyennyt osoittamaan minun olevan väärässä, joten olen kirjoittanut pelkkää faktaa!
Miksi valehtelet?
Sinähän se juuri olet tänne s-24:n eri saiteille tässä vuosien saatossa kirjoittanut jo kymmeniä tuhansia jorinoitasi jotka ovat ihan aina olleet pelkkää muuneltua totuutta tai valetta.
Niinpä sinä oletkin täällä nyt menettänyt sen oman uskottavuutesi ihan vallan kokonaan jo kauan aikaa sitten.. Joten se on nykyään aivan sama mitä täällä höpöttelet, ei sinua ja noita sinun kirjoittamia jorinoita kumminkaan täällä enää kukaan koskaan usko yhtään mitenkään.
"Jos ihan tarkkaan mietit niin II maailmansota alkoi kansallisen ja kommunistisen sosialismin liitosta eli Molotov - Ribbentrop sopimuksen täytäntöönpanon alkamisesta."
Valehtelet taas.
Ei mikään sota ole koskaan alkanut minkäänlaisesta sopimuksesta tai liitosta.
Kyllä siihen sodan alkamisenn on ihan aina tarvittu se ihan oikea todellinen sotatoimi.
Ja toisen maaimansodan nimenomaan aikoinaan täysin todistetusti aloitti natsi-saksa hyökkäämällä aseellisesti Puolaan 1.9.1939. JaBritit sitten julistivat sodan natsi-saksalle 3.9.1939.
Et sitten kyennyt yhtäkään valheeksi väittämääsi siksi osoittamaan! Kaikki on totta eli faktaa kunnes toisin osoitat!
Miksi Lyyli väittää mutta ei kykene osoittamaan väitettään todeksi?
KIITOS KUN TAAS TODISTIT MINUT FAKTAN KIRJOITTAJAKSI!
Luepa:
"Toisen maailmansodan alla Saksa ja Neuvostoliitto jakoivat pieniä Euroopan maita omiin etupiireihinsä. Sillä oli suuri merkitys sekä toisen maailmansodan että talvisodan syttymisessä. Mutta ennen kuin sopimus syntyi, taustalla oli monimutkainen suurvaltapeli.
23. elokuuta 1939 Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentrop saapui Moskovaan kiireisellä aikataululla ja selkeän tehtävän saaneena. Tarkoituksena oli saada aikaan sopimus Neuvostoliiton kanssa."
"Sopimuksessa puhuttiin ”alueellis-poliittisesta uudelleenjärjestelystä". Merkittävin asia sopimuksessa oli salainen lisäpöytäkirja, jonka ensimmäisessä kohdassa puhuttiin myös Suomesta:
”Siinä tapauksessa, että Baltian maiden (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) piiriin kuuluvilla alueilla tapahtuu alueellis-poliittisia uudelleenjärjestelyjä, muodostaa Liettuan pohjoisraja Saksan ja Neuvostoliiton intressipiirien välisen rajan. Samalla tunnustetaan Liettuan intressi Vilnan alueen suhteen.”"
"– Tämä käytännössä mahdollisti sen, ettei Neuvostoliiton ja Saksan välille syntyisi yhteenottoa Saksan hyökätessä Puolaan. Hitler myös laskeskeli, että länsimaat säikähtävät sopimuksesta niin paljon, etteivät uskalla lähteä Puolan avuksi. Tämä olettamus osoittautui tietenkin vääräksi, kertoo professori Pekka Visuri, joka on kirjoittanut Eino Murtorinteen kanssa aiheesta kirjassaan Hitlerin ja Stalinin kaupankäynti Suomesta 1939-1940."
Tuossa nyt hieman alkuun tietoa tietämättömälle! vasemmistopuoli NL rakastajanahan ei edes halua muistaa todellista maailmaa vaan ainoastaan siitä luotua mielikuvaa kuten sinäkin! Kaikki tuo lainaamani on netistä paljon muun asiaan liittyvän lisäksi löydettävissä!
Entäs sitten?
Edellenkään yksikään sota ei ala yhtään ennen kuin joku on suorittanut sen oikean ja todellisen aseellisen sotatoimen.
Tämä kertomani tosiasia on historiallinen faktatieto mitä sinä et omilla selittelyilläsi pysty koskaan kumoamaan yhtään mitenkään.
En usko sinua.
Valehtelet taaskin vain todella törkeästi ja härskisti.
Jo pelkkä sinun oma historia todistaa todella selkeästi sinun olevan todella säälittävä ja täysin epäuskottava valehtelija.
Totuuden kanssahan noilla sinun jorinoillasi mitä sinä olet nyt tässä vuosien saatossa tänne suoltanut palstalle ei ole koskaan minäänlaista tekemistä.
Alkoivat toteuttaa tuon mainitun sopimuksen jakoa! Jako alkoi Puolasta kuten hyvin tietänet! Se jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton kesken sovittua rajalinjaa myöden!
Jos tuota et tiedä olet varsinainen pösilö! Se mitä olen nyt tuonut esiin on sitä historian faktaa joka on sinulta livahtanut ohi! Kannattaa hieman tutustua! Tuohon samaan sopimukseenhan kuuluu myös NL:n hyökkäys Suomeen marraskuun viimeisenä 1939 eli talvisota!
Mitä valehtelin? Mikä on sinun totuutesi?
Minä vain sanoin totuuden, ei yksikään Lyyli ole kyennyt vuosienkaan mittaan todistamaan mitään kertomaani muuta kuin faktaksi! Jos olet eri mieltä, niin tuo esiin pari kolme esimerkkiä! Kerro mitä olen kirjoittanut koko ajatuksena ja mikä on ollut Lyylin ilmoittama totuus asiasta perustein!
Nythän se SS-natsijoukkue siellä hallituksessa vasta onkin. Suomen Sisun ohjastama Perussuomalaiset. Nämä sepityksesi eivät kestä päivänvaloa.
Mutta voiko sen perusteella puhua "kansan vahvasta tahdosta", jos hallituspohjan kannatusprosentti vaaleissa jäi 49,4 %:iin? Jotain rotia valehtelussakin.
Enpä ole vielä tähän päivään mennessä kuullut kokoomusleiristä noin oikeistopopulistista skeidaa, mitä sinä kirjoitat. Nyt sinä rinnastit tieteellisen tutkimuksen johonkin omaan mielesi harhakuvaan siitä, että tiede olisi "sosialistista sekoittamista". Sinähän pelaat ihan täysin 100 %:sesti oikeistopopulistin käsikirjan mukaan. Kommenttisi ovat yksinkertaistuksista perustuvia oman mielesi rakentamia faktankestämättömiä hökkeleitä, joissa kiiluu ilmiselvää ideologista vihaa.
Ei taida Kokoomuksestakaan löytyä enää sivistysporvareita, kun puolue on selvästikin pääministerin pallista myynyt itsensä Perussuomalaisille. Herää kysymys, että onko se oma yritystoimintasikaan ollut todellisuutta, kun näin vahvasti pyllistät tieteelliselle tutkimukselle poimiessasi rusinoita pullista. Alas on Kokoomus vajonnut, sen seuraava linkkijuttu todistaa ihan päivänselvästi!
"HS: Hallitus lakkauttaa valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan – ”Täysin käsittämätön linjaus”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e7aa2188-576b-47e4-b76f-d3a38a3eca65
Sinä et todista muuta kuin päivittäistä narsismiasi kaikille palstaa lukeville.
Tämän päivän SS on ollut Saamaton Sanna joka sotki maamme talouden totaalisti velanotollaan ilman mitään muuta keinoa talouden hoidossa! SS oli surkein taloudenhoitaja mitä minun aikanani on maallamme ollut! Veikkaan aikani olevan pidempi kuin monenkaan teistä Lyylit!
Perussuomalaisten vaikutuksen näemme parin kolmen vuoden kuluttua, kunhan uuden hallituksen toimet alkavat näyttää minne olemme menossa.
Hallituksella on kansan valitseman eduskunnan enemmistön tuki! Enemmän kuin vastapuolella!
Mitä tarkoitat tieteellisellä tutkimuksella? Ei sitä voi edes suorittaa politiikan alalla luotettavasti koska tutkijalla saattaa olla vetoa johonkin suuntaan. Se taas värittää lopputulosta! Matematiikassa, tähtitieteessä ja fysiikassa tieteellinen tutkimus on perin luotettavaa. Kertotaulukin on pysynyt samana koko elinaikani! Samaa kuin kertotaulusta ei voi sanoa taloustieteistä saatikka politiikan tieteen osalta, nuo ovat sekamelskaa jossa jokainen esittää omia näkemyksiään!
Et kuitenkaan kyennyt osoittamaan jotta esittämäni olisi jotain muuta kuin faktaa. Sehän sinun ensin pitäisi tehdä eikä siirtyä selittelyosastolle!
Nytkö sinä selittelet Puolan jakamisella tuota huurupäistä sosialismi-näkökulmaasi? Oliko Kyproksen jakautuminenkin siis mielestäsi sosialistien sopimus vai? Onneksesi olet sivistymätön, vanha höperö ukko, selitys jonka taakse voit aina piiloutua.
Onko muuten pyörähtänyt mielessäsi, että saatat tulla aikanasi haudatuksi tuon pääsi sisäisen mörön eli sosialistin viereen? Ei tule siis helppoa olemaan jatkossakaan sinulla......
Ihan kaikki sanomisesi sinä olet täällä nyt ihan aina vain valehdellut.
Ja näin sitten sinä oletkin menettänyt täällä sen oman uskottavuutesi jo todella kauan aikaa sitten.
Ja miksi ihmeessä nyt haluat kuulla tai nähdä vain kolme valettasi, kun niitä löytyy kumminkin täältä s-24 eti palstoilta jo kymmeniätuhansia?
Ketkäs siihen sopimukseen vaikuttivat merkittävältä osaltaan? Sopimusta olisi tuskin syntynyt, elleivät länsimaat olisi vaatineet skeptistä Stalinia taipumaan kyseiseen sopimukseen. Psykopaatti Stalin kun näki uhkia itselleen joka puolella, jopa maansa sisälläkin. Hitler tarttui tottakai tähän tilaisuuteen, koska näki siinä omille imperialististisille pyrkimyksilleen tarjoutuvan hyödyn, yllätyshyökkäyksen mahdollisuuden. Eikä sopimus siten kauaa pitänytkään. Äärioikeistodiktaattori Hitler ei hetkeksikään luopunut ajatuksestaan hyökätä kommunistidiktaattori Stalinin kimppuun eikä kyseinen sopimus ole siis mikään todiste puusilmäiselle sekä lyhytkatseiselle näkemyksellesi siitä, että kyseessä olisi ollut eri sosialistiryhmien keskinäinen sopimus. Kansallissosialismi kun ei ollut sosialistinen liike.
Poimi vaan lisää rusinoita pullista, mutta ei tuo selittelysi tee väittämästäsi yhtään uskottavampaa.
Puolan jako oli kahden sosialismin yhteistyö, joka samalla aloitti II maailmansodan!
Minun päässäni on vapaa ajatteluun tarkoitettu masiina, siihen ei sosialismia päästetä mestaroimaan!
Saamaton Sanna? Tajuatko sinä luiskaotsa laisinkaan, miten sinä vetelet poikkivirtaan näissä selittelyissäsi? Kerropas, mitä todelliset SS-joukot tekivät natsi-Saksassa silloisille sosialidemokraateille Hitlerin noustua valtaan? Demari on mitä pahinta myrkkyä totalitarismin henkeen vannoville kommunisteille sekä äärioikeistolaisille.
Tuo nyt esiin kolme valhettani ja kerro niihin perustellut totuutesi!
Katsotaan sitten oletko edes ymmärtänyt lukemaasi!
Höpö, höpö. Sekoilet taas ihan tapojesi mukaan oikein kunnolla
Sillä esimerkiksi natsi-saksahan oli jo miehittänyt Puolan ihan vallan kokonaan ja Puolan armeija oli riisuttu aseista vallan kpokonaan kun puna-armeija tuli vasta edes paikan päälle. Joten edelleenkin se on historiallinen fakta, että se oli natsi-saksa ihan yksistään joka aloitti toisen maailmansodan tekemällä ensimäisenä maailmassa sen todellisen ja oikean sotatoimen hyökkäämällä asein Puolaan että 2. maailmansota alkoi.
Tämä kertomani tosiasia on sitten ihan oikeaksi todistettu historiallinen faktatieto mitä sinä et omilla selittelyilläsi pysty koskaan kumoamaan yhtään mitenkään.
Lopuksi vielä kerron sinulle todella tietämättömälle tomppelille, että eihän esimerkiksi liittoutuneet nyt edes koskaan julistaneet sotaa Neuvostoliittoa vastaan. Kun sen sijaan natsi-saksalle liittoutuneet julisti sodan jo toisen maailmansodan toisena päivänä 3.9.1939
Ja sitten jo kesästä 1941 NL taistelikin jo yhdessä liittoutuneiden kanssa todella voitokkaasti natsi-saksaa, sen vasalleja ja aseveljiä vastaan.
Enemmistöhän se on tottakai d´Hondtin järjestelmän tuoman paikkajakoedun perusteella, mutta ei tuota voida kyllä hehkuttaa minään "vahvana kansan tahtona". Todellisuus kun on 50/50 plus desimaali hallituspuolueille. Onko todellisuudentajusi näin hämärtynyt?
Seli seli, Molotov - Ribbentrop sopimus oli kahden sosialismin välinen Euroopan jako sopimus! Sen toteuttaminen alkoi II maailmansodan! Muu on humpuukia!
Miten niin poliittisen historian tutkimusta ei voida suorittaa luotettavasti? Kyllä se on ihan oma ongelmasi, jos et kykene ymmärtämään analyyttista tutkimustietoa. Meinaatkos, ettei historia olekaan sitä, miten se on faktaperäisiin tapahtumiin pohjaten kirjoitettu? Osaatko sinä ymmärtää, mitä esimerkiksi tässä tapahtui? Vastaako läheskään sitä kuvaa, miten sinä itse olet ymmärtänyt tämän asian? Jos ei, niin onko vika historiaa tutkineissa sekä kirjoittaneissa vaiko mahdollisesti omassa puolueellisessa näkemyksessäsi?
https://webpages.tuni.fi/sochistoria/suomi80/art6.htm
Eli asiahan meni siis niin, että kun Suomen eduskuntaan oli 6.12.1917 tuotu kaksi erilaista itsenäistymisjulistusehdotusta, joista porvarienemmistön ehdotus hyväksyttiin äänin 100-88, niin lopulta kuitenkin mentiin tämän hävinneen sosiaalidemokraattien tekemän esityksen pohjalta, koska muuten eivät ulkovallat olisi antaneet Suomelle tunnustusta ellei Neuvosto-Venäjä olisi tunnustanut sitä ensimmäisenä.
Tutkimuksellista humpuukiako?
En usko sinua.
Sillä esimerkiksi täysin oikeaksi todistettu historiallinen faktatieto kertoo nyt ihan jotain muuta toisen maailmansodan alkamisen suhteen mitä sinä nyt kerrot.
Joten sinä nyt vain valehtelet sitten taas kerran todella nolosti ja härskisti.
Sinulta alkavat selvästi loppumaan selitykset, kun joudut turvautumaan yhä useammin tuohon toistamaasi valheeseen.
Yhä vaan ohuemmaksi käyvät selittelysi. Olet täysin pihalla historiasta, sillä historia ei ole mikään yksi kirjoitettu tapahtuma. Etkä sinä raukka näytä tajuavan sitäkään, mistä syystä Molotov-Ribbentrop-sopimus edes kirjoitettiin ja mitkä syyt siihen johtivat. Kyseessä ei ollut mikään "kahden sosialismin välinen sopimus" vaan kommunisti- sekä äärioikeistodiktatuurien välinen sopimus, johon länsivaltioilla oli merkittävä vaikutus.
Kysymys kuuluukin, että oletko sinä progandistisen aivopesun uhri?
SS oli aikoinaan muuta mutta nyt SS = Saamaton Sanna tai Sohlo Sanna tai Sosialisti Sanna ihan valintasi mukaan! Tosin saman luokan tuhon aiheuttaja kuin se entinenkin!
Eikä meillä ole mainittavaa äärioikeistoakaan kuin sinun komuloisen mielikuvissa ja toiveunissa!
Saksahan luovutti sopimansa osat neukuille kun neukut sinne Puoleen tulivat loppu kesällä 1939. **Aivan kuten siinä sopimuksessaan olivat sopineet! Et sitten ole seurannut historiaa!
Molo - Ribbe sopimuksen täytäntöön pano oli se mikä alkoi II maailmansodan. Tuostahan se jatkui Baltian maiden alistamisella ja Suomeen hyökkäämisellä!
Se, ettei NL saanut liittoutuneiden sodan julistusta oli suuri virhe, noista sopimuksen salaisista lisäpöytäkirjoista ei tiedetty yleisesti, mekin taisimme saada tiedon vasta kun Saksa alkoikin uskonsotaansa käymään toista sosialismia vastaan.
Demokratiassahan enemmistö on se joka päättää! Meillä kansanedustajien enemmistö!
Poliittisen historian tutkimus aina värittyy tekijänsä mukaan.!
Tutki ja mieti asiaa oikeasti niin huomaat minun olevan oikeassa!
Välillä totuuttakin kyseisestä asiasta.
natsi-saksa aloitti toisen maailmansodan täysin todistettavasti ihan yksinään. 1.9.1939
natsi-saksa todellakin hyökkäsi 1. syyskuuta 1939 Puolaan, Gdańskiin. Ranska ja Britannia julistivat 3. syyskuuta Saksalle sodan Puolalle antamiensa turvatakuiden mukaisesti, mikä katsotaan kaikkien historijoitsien mielestä toisen maailmansodan alkamishetkeksi.
Brittiläisen kansainyhteisön jäsenmaat Australia, Kanada, Uusi-Seelanti ja Etelä-Afrikka julistivat hieman myöhemmin sodan natsi-saksalle. Ranska teki täysin ponnettoman hyökkäyksen Saarin alueelle ja natsi-saksa asetettiin maailmanlaajuiseen kauppasaartoon.
Ja edelleenkin oman äitisi mielestä sinä olet se sinun äitisi elämän kaikista pahin vahinko ja suurin virhe.
Mikä siinä on valhe?
Molotov - Ribbentrop sopimuksen lisäpöytäkirjat sopivat Puolan jaosta ja se jaettiin NL:n ja Saksan kesken ja siitä alkoi II maailmansota!
Siinä ei ole pientäkään virhettä!
Kahden sosialismin välillä tuo sopimus kirjoitettiin, komu ja kansallisen sosialismin!
Ilman sitä sopimusta Puolaakaan tuskin ainakaan silloin olisi jaettu!
Kannattaa muistaa, jotta Saksa oli sosialistinen, kansallisen sosialismin emämaa!
Natsi Saksa = Kansallissosialistinen Saksa = Nationalsozialistisches Deutschland
Siis yllä oleva ja sosialistinen Neuvostoliitto olivat kaksi sosialismia!
Ai ei ole vai?
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009733651.html
Ja nostetaan kyseisestä jutusta esiin eräs lukijakommentti, joka kertoo kaiken oleellisen asian ympärillä, mitä tulee ajankohtaiseen politiikkaan.
"Törkeimmät väkivaltaan yllyttävät puhenvuorot on kuultu perussuomalaisten, ja usein vielä kansanedustajien suusta. Jussi Halla-Aho on fantasioinut feministien raiskaamisella. Kun Kankaanpään vastaanottokeskukseen kohdistui tuhopoltto, totesi PS:n kansanedustaja Juha Mäenpää: "Aivan mahtavaa. Jumala on olemassa. Rukouksiini on vastattu." Ja toisessa yhteydessä hän rinnasti turvapaikanhakijat "vieraslajeihin". Riikka Purra on fanatasioinut tappamisella ja verrannut musliminaisia "mustiksi säkeiksi". Viimeksi nykyinen sisäministeri Mari Rantanen oli huolissaan hiljattain uutisoidusta äärioikeistolaisesta militanttiryhmästä erityisesti, koska "tämän tyyppisillä tahoilla on ajatuksena kohdistaa hyökkäyksiä suoraan politiikkoja kohtaan". Vaan jäi häneltä sanomatta, että näitä hyökkäyksiä on jo vuosia ja toistuvasti kohdistettu vähemmistöihin ja maahanmuuttajiin.
Kaikkien tiedossa on, että perussuomalaisten retoriikka on tähdännyt viimekädessä oman kannatuksensa maksimointiin. Vähintä, mitä heiltä nyt pitäisi hallitusvastuussa edellyttää, on täydellinen irtisanoutuminen aiemmista puheistaan, mukaanlukien ääriaineksien siivoaminen puolueesta. Pelkkä anteeksipyyntö ei riitä, jos kaikki muuten jatkuu ennallaan. Uskooko joku, että näin käy? Minä en ainakaan. Enkä vähiten siksi, että temppelin harjalla on Petteri Orpo, jolla on niin vahvasti ideologinen ote hallituspolitiikkaan, että hän on valmis sen eteen nielemään lähes mitä vaan."
Tuo SS-kytkentäsi ex-pääministeri Mariniin on historiallisten tapahtumien valossa täysi aivopieru. Sen sijaan Suomen Sisuun se istuu kuin nenä päähän. Tätä et pysty millään öyhötyksilläsi vääräksi todistamaan vaan osoitat tuolla aivopierullasi pikemminkin, kuinka pihalla olet poliittisesta historiasta kuin lintulauta. Pelkkä trolli!
Hitlerin jälkiä seuraava äärioikeisto vetoaa usein siihen, että Saksan natsit olisivat olleet muka sosialisteja.
Tällainen kirjoitus kyseiselle väitteellesi tuli vastaan joa aiemmin täällä eräässä toisessa ryhmässä. Se on aivan liian pitkä ja älyllinen julkaisu vaikuttaakseen suoraan sinun kaltaisiin fasisteihin, mutta siitä voinee ottaa pieniä osasia todelliseen argumentointiin.
Asia on mielestäni olennainen myös vasemmistolaisille fasismin vastustajille, koska kaltaistesi fasistien esittämän väitteen perinnäinen motiivi on aina puolustaa natseja ja vierittää syy heidän teoistaan heidän uhreilleen.
No, osa näistä kertomistani vasta-argumenteista sopisi tietysti aina myös sinuun itseesi, mutta se onkin sitten jo aivan toinen kysymys.
https://www.snopes.com/…/2017/09/05/were-nazis-socialists/…
Nyt sinä vasta idiotismin päästit valloilleen! Tuohan tarkoittaa sitä, että sinä hyväksyt vain ja ainoastaan tutkimukset, jotka ovat kirjoittaneet henkilöt, jotka edustavat itsellesi mieluista, poliittista näkemystä. Teit siis täyspyllistyksen riippumattomalle tutkimukselle!
Studioraati onnittelee itsesi monottamisesta, suoraan omaan ohimolohkoosi!!!
Sinä ymmärrät yhtä vähän historiasta kuin sika sähkövalosta!
Miksi valehtelet?
natsi-saksa aloitti toisen maailmansodan täysin todistettavasti ihan yksinään. 1.9.1939
natsi-saksa todellakin hyökkäsi 1. syyskuuta 1939 Puolaan, Gdańskiin. Ranska ja Britannia julistivat 3. syyskuuta natsi-saksalle sodan Puolalle antamiensa turvatakuiden mukaisesti, mikä katsotaan kaikkien historijoitsien mielestä toisen maailmansodan alkamishetkeksi.
Brittiläisen kansainyhteisön jäsenmaat Australia, Kanada, Uusi-Seelanti ja Etelä-Afrikka julistivat hieman myöhemmin sodan natsi-saksalle. Ranska teki täysin ponnettoman hyökkäyksen Saarin alueelle ja natsi-saksa asetettiin maailmanlaajuiseen kauppasaartoon.
Ai että siitä sopimuksesta alkoi maailmansota? Nyt sinä ajat itseäsi vain entistä enemmän sinne omaan tyhmyyden nurkkaukseesi! Maailmansota ei alkanut siitä sopimuksesta vaan siitä, että äärioikeistodiktaattori Hitler päätti toteuttaa imperialistisen suunnitelmansa hyökätä Neuvostoliittoon tämän sopimuksen tarjottua natsi-Saksalle yllätysmahdollisuuden. Miten sinä voit olla noin sanomattoman imbesilli jatkaessasi tuon puusilmäisen väitteesi toistamista? Kuvitteletko, että se muuttuu todeksi kun sitä tarpeeksi kauan toistat? Siihenhän juuri perustui Goebbelsin propaganda, millä natsit saivat saksalaisen työväestön uskomaan natsien omia valheitaan.
https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/natsijohtaja-aivopesi-saksan-kansaa-tehokkaalla-propagandalla
N-liitto meni hakemaan vain omansa pois eikä 17.9.39 mitään Puolaa valtiona enää ollut missään edes olemassa.
Ukrainan ja Valko-Venäjän alueet kuuluivat N-liitolle eikä natsi-saksalle. Miksi ne alueet olisi pitänyt muka jättää Saksan saaliiksi ? Siksikö kun Wehrmachtilla olisi silloin ollut lyhyempi matka Moskovaan kesästä 1941 alkaen ?
EI OLE! Vain komuloisten päiväunissa niitä esiintyy noita äärioikeistoja!
Siihen aikaan kun Hitler eli ne olivat kansallisen mallin sosialisteja, siitähän se natsi nimityskin juontaa alkunsa! Natsi = Nationalsozialist
Onko politiikassa "riippumatonta" tutkimusta? En usko olevan!
Sinä taas et senkään vertaa mutta seuraat johtajan ajatusmaailmaa, minä taas vain omaani!
Aloitti kuten oli sovittu mainitun sopimuksen salaisissa lisäpöytäkirjoissa Neuvostoliiton kanssa. Vai miksi Saksa heti jälkeen jakoi sopimuksen mukaan Puolan Neuvostojoukkojen kanssa sovitulla tavalla?
Sopimuksen täytäntöönpanosta! Siitä se alkoi!
Mikä ihmeen kansallinen sosialismi? Sellaista ei mikään tutkimuskirjallisuus edes tunnista aatteena. Hitler oli fasisti kuten esikuvansa Mussolini eli äärioikeistodiktaattori. Stalinista ei ole mitään epäselvää kommunistidiktaattorina. Sinusta huomaa, että tuhlaat paljon enemmän aikaasi omien kuvitelmiesi spämmäämiseen kuin siihen, että olisit aidosti kiinnostunut historiasta ja lukisit sitä ylipäätään. Sen sijaan haet noita ihan hoopoja mantrojasi, joista totuutta saa etsiä kuin neulaa heinäsuovasta, löytämättä kuitenkaan yhtään mitään.
Diktatuurit ovat siitä erikoisia hallintoja, että niille ei tuolla aatteella ole suurtakaan ongelmaa toimia jopa rinnan, koska molemmissa konservatiivinen ajattelu sekä totalitarismin ihailu tukevat tavallaan näiden ääripäiden valta-asemia. Katsopas tämän päivän radikaalioikeistolaista Venäjän diktatuuria sekä Pohjois-Korean kommunistidiktatuuria. Kumpikin ovat joutuneet poliittiseen paarialuokkaan, joten niille yhteistyö on melkeinpä jonkinasteinen molemminpuolinen elinehto kuin se, että ne alkaisivat käymään toistensa kimppuun. Sama koskee kommunistidiktatuuri Kiinaa, joka on kuitenkin selvästi enemmän avoimena länteen johtuen maan suuresta läntisten maiden edustamasta yritystoiminnasta sekä riippuvuudesta länsimarkkinoista.
Kiinan veljeily Venäjän kanssa ei vain ole välttämättä kaikkea, miltä se päällepäin näyttää. Kun Kiina on nostanut Yhden Kiinan politiikkaansa esiin Taiwanin kohdalla, sille tarjoutuu samalla mahdollisuus Venäjän heikentymisen seurauksena kohdistaa todellisen tavoitteensa valloittaa itselleen takaisin Venäjään nykyisin kuuluvat entisen Vanhan Kiinan aikaiset alueet.
Esitän sinulle simppelin kysymyksen, johon ei luulisi kovin hirveästi tarvittavan ponnistelua vastata. Eli montako monarkistista imperialismia ihailevaa sosialistijohtajaa tai kommunistidiktaattoria tunnet historiasta? Tämä on aika simppeli tapa erottaa äärioikeistodiktaattori kommunistidiktaattorista.
Se oli sitä uskonsotaa!
Nationalsozialist siinä se on se alkuperäisessä muodossaan -40 luvulta jos ei -30 luvulta asti!
Taitaa olla nämä sinun kovasti fanittamasi putins of odins porukka jo niin hyvin sulattaneet päihteillä ja alkoholilla omat aivonsa etteivät enää kerkeä katkokävelypartioimaan sinun kotinurkillasi.
Voi kilin kellit, miten sinä potkit alituiseen itseäsi polveen :)))))))))
Natsi-Saksa oli fasistinen äärioikeistodiktatuuri, Neuvostoliitto taas kommunistidiktatuuri. Kansallissosialismi ei ollut sosialismia vaan tuo sosialismi-liite tuli puolueen nimeen siitä, kun natsien piti rakentaa poliittinen kulissi puolueelle, jolla se sai huijattua saksalaisen työväestön äänestämään itseään.
Eli natsit olivat aikoinaan selkeästi äärioikeistoa.
Pidäpä jo nokkasi ummessa, kun et mistään mitään ymmärrä!
Sinä alat olla lähinnä täyttä lataamokamaa tuon julmetun narsistisuutesi kanssa. Vain sinä väität, että tässä muut muka seuraisivat jotakin johtajaa, sen sijaan että sinä itse esiinnyt sellaisena. Täysi äärioikeistohullu olet!
Poliittista uskonsotaa, sitähän eri sosialismit kävivät!
Nationalsozialist = natsi = kansallissosialisti! M.O.T.
Kaksi sosialismin haaraa, aivan kuten aiemmin katoliset ja protestantit jotka sotivat vuosikymmeniä keskenään verotusoikeuksista kun Vatikaani kaipasi lisää rahaa komeuden säilyttämiseen.
Voihan se olla ollut poliittinen kulissikin, aivan kuten SKDL SKP:lle aikoinaan, josta sitten käenpoika eli Vasuriliitto kuoriutui!
Kansallissosialistit toimivat kuitenkin samoin periaattein pitkälti kuin komusosialistit NL:ssa, yksi johtaja jota aina pitää kumartaa ja ne joihin ei uskottu pantiin piikkilankojen taakse jos ei heti mullan alle.
Vai sotiiko todellisuuteni sinun päiväuniasi vastaan?
Vasuri seuraa aina johtajaa ja oppi-isiensä sanomia ajatuksia 1800 luvulta!
Minä elän tätä päivää enkä kumarra muita!
Voi sinua yksinkertaista urpoa :))))
Ei se kuule ole noin suoraviivainen juttu kuin sinä jatkuvasti intät. Hitler oli ihan samanlainen äärioikeistolainen fasisti kuten esikuvansa Mussolini. Tuo inttämisesi kertoo vain siitä, ettet sinä halua edes hyväksyä ääriokeistolaisuudeksi tunnistettua fasismia kuten se tutkimusten perusteella on todettu. Sen sijaan koska olet yksinkertainen palikka, niin hoet tuota yksinkertaista matraasikin.
Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu. Sinulle ei liene annettu pipetillistäkään....
Kansallissosialismi ei ole kuulu mihinkään sosialismin haaraan, koska se ei edustanut mitään sosialistista ajattelua. Koita nyt tajuta, että kansallissosialistien todelliset kasvot paljastuivat kesän 1934 pitkien puukkojen yön myötä. Sen jälkeen puolueesta ei ollut löydettävissä enää ensimmäistäkään niistä kulissiksi otetuista vasemmistolaisista teemoista, millä oli vain ja ainoastaan tarkoitus kalastaa saksalaisen työväen äänet, koska ennen NSDAP:n valtaannousua Saksa oli vielä demokraattinen maa. Natsit eivät siis olisi koskaan päässeet valtaan ilman tuota kusetusta.
Sanotaanko näin, että sen verran olen lukenut historiaa tämän aihealueen ympärillä, että voin todeta itsesi olevan pikemminkin se päiväuneksija täällä.
Eli olet tämän päivän Führer?
Hau
Hitler oli sosialisti, kansallissosialisti!
Kansallissosialismi on osa sosialistista liikettä, sama ideahan niillä oli kuin komusosialisteilla ja siitähän se niiden välinen uskonsotakin aikoinaan alkoi, kuten eri kirkkokuntienkin välillä aiemmin!
Minä katson reaalista, en kuvitteellista todellisuutta!
Hitler oli fasistinen äärioikeistodiktaattori eikä tuo puusilmäinen ulinasi muuta sitä totuutta mihinkään.
Sinä olet pihalla realiteeteista kuin lumiukko.
Miauuu!
Samaa sosialistista liikettä? Ja mihinköhän utopiaan sinä tuon väitteesi rakennat?
Näkyvät pitävän hauskaa sinun kustannuksella.
Laita vaihteeksi jotain omastasi ja Kokoomuksen elämästä.
Lääkityksesi on näköjään pettänyt todella pahasti.
Ja olet noiden realiesi kanssa ihan joka kerta ihan täysin väärässä. Oli se asia sitten ihan mikä tahansa.
Niinhän sinä siellä asuinpaikassasi niuvassa juuri teet. :-))
Hitler oli kansallissosialisti eli komusosialistin veli tai serkku!
Miksi et todista tuota ja tuo esiin niitä perusteita joihin vetoat? Siitä näkisin ymmärrätkö edes koko asiaa!
Sosialisti on sosialisti olkoon missä sosialistisessa liikkeessä hyvänsä orjana!
Eivät kykene! Ei Lyyli parvikaan löydä mitään faktista, jolla voisi hauskaa pitää kanssani!
Vastaan joiskus tyyliin jossa minulle tuodaan asia esiin! Nyt se meni kohdalleen Hau Hau!
Sinä Lyylihän sen Hau viestin minulle lähetit!
Esitä vakuuttavat todisteet väitteellesi!
Tai olet pelkkä reaali verbaali ulostaja!
Kommenttisi oli taas kerran pelkkä tyhmyytesi, yksinkertaisuutesi sekä narsistisuutesi julistus.
Näytät tuntevan Niuvaa itseäni paremmin!
Kommenttini oli niin faktaa, jotta et kyennyt sitä muuksi osoittamaan, vaan lähdit karkuun aidan alta!
Kuinka paljon tässäkin ketjussa sinun eteesi on kuskattu niitä todisteita ja sinä imbesilli et opi niistäkään yhtään mitään? Aikakoneko sinulle pitäisi hankkia, että pääsisit oikein omin silmin katsomaan sitä todellisuutta, mitä vastaan sinä alituiseen haraat vastaan ihan käsittämättömän typerillä yksinkertaistuksillasi?
Olet selvästikin myrkyttänyt mielesi aatevihalla ja se estää sinulta kyvyn rationaaliseen ajatteluun.
Tuskinpa vain, sillä minä en asu niuvassa niin kuin sinä teet.
Sinuahan viedään koko ajan kuin kuoriämpäriä :)))))
katsohan nyt kiireesti peiliin jos jotain todisteita tuosta omasta tyhmyydestäsi kaipailet.
Todista väitteesi, muuten ei uskota sinua.
Kyllä nyt tuon sinu todella suuren tyhmyytesi kustannuksella on täällä me kaikki muut pitäneet hauskaa jo 15 vuotta putkeen.
sosialistinen liike sinulla on vain siellä omissa housuissasi.
Tuo nyt edes kolme esimerkkiä mainitsemistasi kuskauksista koska yhtään faktista todistettua asiaa ei Lyyli parvi ole saanut aikaan!
Koita nyt lapatossu kelata sillä hiirelläsi sivua ylöspäin vai oletko sinä niin laiskapötky, että sekin on ihan liikaa? Ottaako pumpusta liikuttaa etusormea?
En ole myrkyttänyt mutta nuo esitetyt aatteet ovat edelleen myrkyttämässä maailmaa! Edelleen sosialisti on sosialisti olkoon missä sosialistiliikkeen haarassa hyvänsä!
Ainahan sinä esität Niuvassa asuvasi, minä kyllä siihen uskon, joten ei kannata valehdella!
Katsoin peiliin mutta ei sinua näkynyt!
Sinä lähetit Hau viestin, sinä olet Lyyli ja Lyyliltä se tuli!
Maalinsiirto!
Olette pitäneet hauskaa omalla kustannuksellanne, ette minun! Jos ymmärrät tuon vastaamasi niin se selviää sinulle!
Oma ymmärryksesi lienee mainitsemassasi!
Olet Lyyli, minä en Lyylien joukosta hae mitään, sinä tuot todisteesi itse esiin. Jos olisit joku niin asia voisi olla erilailla!
Edelleen sosialisti on sosialisti olkoon missä sosialistiliikkeen haarassa hyvänsä!
Musti, istu!
Eli osoitit olevasi täysin kyvytön huuhaa ja pelkkä tyhjännillittäjä! Pakka hamekangasta sinulle, Martta!
Etkö oikeasti itse huomaa????
Aika todella outoa ja kummallista jos minä olisin nyt sinun peilissäsi edes jotenkin näkynyt.
Vai onko sinulta jäänyt taas kerran vain ne lääkkeesi ottamatta?
Sinähän ehdotit tyhmän katsomista peilistä ja silti et tuonut sinne naamaasi! Mistä sitä tyhmää naamaasi sitten hakisi?
HEH HEE !
Mietihän nyt tuota mainitsemaasi asiaa oikein kunnolla ja pitkään.
Ja jos et tiedä sitä oikeaa vastausta tuohon kyseiseen asiaan, niin kysy vain rohkeasti apua itsellesi. :-))
Onko sinulla ongelmia lukemisen ymmärtämisessä? Otsikossa mainitaan mitä valehteli. Voit vakuutella itsellesi ihan mitä tahansa mutta Orpon valehtelu on fakta.
Otsikko ei sisällä mitään valhetta todistettavasti!
Orpo tekstissä lausui esim.:
"– Suomen hallituksessa ei ole äärioikeistolaista puoluetta." Tuo on täyttä faktaa, ei edes PerusS ole mitään äärioikeistolaista kuten ei Kokoomuskaan. RKP ehkä!
Tuo Ex-työkkäri on ihan luikuri tyyppi. Tietoisesti vaiko luiskaotsaisuuttaan tuota tekee, mutta joka tapauksessa sutii jatkuvasti vain omaan maaliinsa yrittäessään kumota faktoja typerillä yksinkertaistuksillaan historian kehityskulkujen ymmärtämisen kyvyn loistaessa täydellisesti poissaolollaan. Ei hän ainakaan mikään sivistysporvari ole, se on täysi fakta!
Vaikka keltä kysyy, niin sinun tyhmää Lyyli naamaasi ei näy!
Kas kun osaan itsekin ajatella, ei moinen näköjään kuulu Lyyli tyyliin!
Sinä puhut ihan täyttä paskaa kuten Orpokin. Äärioikeistolaisen Suomen Sisun talutusnuorassa kulkeva PS on se hallituksen äärioikeistopuolue ja Orpo yrittää häivyttää valheellaan tätä asiaa. Se että PS vaihtoi keväällä europarlamenttiryhmää äärioikeistolaisesta ID-ryhmästä konservatiiviseen ECR-ryhmään ei ole mikään muu kuin peittämisyritys PS:n äärioikeistolaisuudelle. Tämä tapahtui vain pari päivää kevään vaalien jälkeen ja vain siksi, että Orpo ja Kokoomus persekipuili asian kanssa EPP-ryhmän edessä.
PS oli Timo Soini aikaan ECR-ryhmään kuuluva puolue, mutta sisulaisten hallapersujen noustua valtaan, puolue siirtyi tuohon äärioikeistolaiseen ja erittäin venäjämieliseen ID-ryhmään. Mihin PS olisi muka karvoistaan päässyt, koska puolueen europarlamenttiryhmän vaihtoa ei ole kommentoitu yhtään mitenkään vaan se tapahtui hetkessä, jossa huomio politiikassa kiinnittyi ihan muihin asioihin mm. siihen, että ex-pääministeri Marin teki katoamistempun muutamaksi päiväksi ja vaalivoittajien juhlien uutisoimiseen. Puolue on yhä sisulaisten hallapersujen näpeissä johtoaan sekä kansanedustajistoaan myöten ja puolueen harjoittama politiikka sekä toimintaperiaatteet ovat yhä äärioikeistolaisia, joten sinun ja Orpon kommentit ovat ihan sitä täyttä itseään.
Narsistin puhetta! Sinä kuvittelet vain olevasi niin kaikkitietäväinen tuossa suuressa erinomaisuudessasi sekä omahyväisyydessäsi, mikä paistaa kirjoituksistasi ja ihan helvetin kauas. Se että sinä olisit oikeasti sivistynyt, fiksu ja tietävä loistaa täydellisellä poissaolollaan. Yksinkertaisuus, sitä sinusta kyllä löytyy vaikka muille jakaa.
Eri mieltä.
Kovinkin heikkoa ja suppeaa näyttää tuo sinun ajattelemisesi nyt ainakin täällä aina vain olevan.
Perustelen tämän oman mielipiteeni näillä sinun omilla kirjoituksillasi jotka ovat ihan aina olleet vain pelkkää "puutaheinää".
Opastan sinua.
Kysy nyt kumminkin vielä ihan itseltäsi että oletko tyhmä. hhehehheehhhee
En usko sinua.
esimerkiksi Jussi Halla-aho Suomen Sisu jäsenineen ovat jo ihan itse tunnustaneet kannattavansa äärioikeistoa.
Minkähän aatteen orja sinä olet? Hieman tuo verbaali ulosteesi näyttää poliittisen uskonnon aikaansaamalta, eikä niinkään reaaliin maailmaan sovitetulta!
Kun kulkee silmät ja korvat auki niin näkee ja kuulee monenmoista. Niistä voi sitten vetää omat johtopäätöksensä jotka eivät aina miellyttäne laumasieluja kuten Lyyli parvea! En silti aio antautua muiden vietäväksi!
Oma ajattelukaan kun ei Lyyli tyyliin näytä kuuluvan!
Tuo nyt esiin ne puutaheinää kirjoitukset joihin vetoat! Muuten tuo kommenttisi seisoo tyhjän päällä!
Kannattavansa mutta EIVÄT OLEVANSA! Huima ero jota et edes tajunnut!
Nythän sinä nolasit itse itsesi ihan huomaammattasi taas kerran.
Vai etkö sinä nyt lainkaan tiedä sitä tosiasiaa että Jussi Halla-aho ja ihan kaikki Suomen Sisun jäsenet ovat nimenomaan täysiverisiä äärioikeistolaisia persuja.
Näin helppoa se on ihan aina vain sinut tehdä täällä täysin naurunalaiseksi pelleksi.
En viitsi, haet itse.
Niitä kumminkin löytyy todella helposti heti kymmeniä tuhansia.
Niinpä sinun uskottavuutesi onkin täällä nyt ihan täysin mennyttä.
Sinä olet näköjään sitten vain omaan elämäänsä täysin kyllästynyt ihan sokea ja kuuro äijänkäppyrä joka se enää vain odottelee sitä omaa exodustaan.
Itsehän kirjoitit: "esimerkiksi Jussi Halla-aho Suomen Sisu jäsenineen ovat jo ihan itse tunnustaneet kannattavansa äärioikeistoa."! Ei sanaakaan jäsenenä olemisesta!
Jos on kuten jälkeen kirjoitit niin omaa mokaasi korjasit!
Toisaalta mihin järjestöihin sinä ja entiset vasuriministerit kuuluvat? Laitapa luettelo niin nähdään mikä sai heidät käyttäytymään talouden suhteen niin typerästi. Nähdään oliko se kaukaa ohjattua vai heidän omaa typeryyttään!
Et siis löydä yhtäkään tueksesi väitteillesi! Miksi lähdet väittämään jotain mitä et kykene perustelemaan?
Syntymä on se tapahtuma jolloin mainitsemasi exoduksen odotus alkaa koska syntymätön sitä tuskin kokee! En ole sokea, juuri ohjastin matkamökkiäni reilun 5000 km matkalla Norjaan, en usko jotta sokea siihen kykenisi. Kuurokaan en ole ja se on varmaa!
Etkö sinä enää lainkaan edes itse muista mitä tänne olet suoltanutkaan tässä 15 vuoden aikana mitä olet täällä s-24 eri keskustelusaiteilla vain häiriköinyt?
Tiedoksesi nyt vain että sinä olet suoltanut tänne yli 40 000 häirikköviestiäsi 15 vuoden aikana. Pitääkö minun enempää muistuttaa sinua?
Älä nyt nolaa itseäsi enempää. Tai aivan sama mulle.
Sinun mielestäsi siis persujen maksavat jäsenet eivät nyt sitten lainkaan kannata persuja.:-))
Sinä olet nyt jo ihan suutasi myöten siellä omassa paskassasi, jotan laitetaas taas se kuoriämpäri todella kovaa, pyörimään niin me kaikki muut palstalaiset sitten taas kerran pidetään kovasti hauskaa tuon sinun todella suuren tyhmyytesi kustannuksella.:-))
Onko totuuden kertominen vasurille häiriköintiä? Mielestäni se on opastusta!
Tuo nyt esiin noista löytämistäsi vaikka 3 viestiä, jotka ovat mielestäsi häiriköintiä ja kerro miksi ne ovat sitä ja miten asia pitäisi mielestäsi ymmärtää jotta se ei olisi häiriköintiä!
Veikkaan, et löydä kun eivät muutkaan Lyylit löydä etkä ainakaan osaa perustella väittämääsi niiden suhteen!
Maksamisestahan ei tuossa minun eikä lainauksen osalta puhuta mitään! Miksi siihen lähdit viittaamaan?
En tiedä mutta en uskokaan jotta jos maksaa PerusS jäsenmaksun jotta samalla olisi Suomen-Sisun jäsen, siihenhän sinä viittaat!
Hauskaahan te pidätte itseänne nolaamalla, kun ette edes itse ymmärrä mitä kirjoitatte!
Sinä itsehän kuvittelet, että olisin muka jonkun aatteen orja. Se kertookin vain omasta umpimielisestä suhtautumisesta muihin. Minä en ole minkään aatteen orja, en omista minkään puolueen puoluekirjaa, joten äänestän siten mikä sopii parhaiten itselleni enkä kuten sinä, jolla on selvästi rajoittunut ajatusmaailma.
HEH HEE !!
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/62a4e62c-aca7-442f-8ac6-e210d70b7172
Vit....... eiku harmittaako?
Sinulla ja totuudella ei ole mitään yhteistä. Se on nähty jo.
Ei ole nyt kukaan koskaan pyytänyt sinulta täällä minkäänlaista opastusta yhtään mistään.
Ja sinähän se nyt aina vain kumminkin valehtelet, niin ei mikään ihme että sinun uskottavuutesi on täällä sitten täysin mennyttä.
Oletko sinä noin puusilmä, että sinä katsot Halla-ahon äärioikeistolaisuuden olevan kiinni jäsenmaksusta? Jos ei ole jäsenenä Suomen Sisussa, niin ei voi olla äärioikeistolainen?
Halla-aho oli jäsenenä Suomen Sisussa ja oikein kunniajäsen olikin, mutta erosi itse liikkeestä ilmeisesti siksi, että jäsenyys olisi haitannut mahdollisuutta nousta poliittiseen valtaan vaalien 2019 jälkeen. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hänen ääriajattelunsa olisi loppunut siihen. Eihän hän ole yhä edelleenkään irtisanoutunut aiemmista kirjoituksistaan.
Kun aloitat tekstisi: "Sinä puhut ihan täyttä paskaa kuten Orpokin. Äärioikeistolaisen Suomen Sisun talutusnuorassa kulkeva PS on se hallituksen äärioikeistopuolue ja Orpo yrittää häivyttää valheellaan tätä asiaa." niin se kertoo sinun olevan aatteen orja!
Kerro nyt ne kolme viestiä jotka eivät ole totuutta ja kerro oma totuutesi tai olet luokassa Verbaaliset Ulostajat!
Vastaa nyt ensin tähän: "Toisaalta mihin järjestöihin sinä ja entiset vasuriministerit kuuluvat? Laitapa luettelo niin nähdään mikä sai heidät käyttäytymään talouden suhteen niin typerästi. Nähdään oliko se kaukaa ohjattua vai heidän omaa typeryyttään!"!
Tyhmää pitää opettaa koska hän ei huomaa edes tarvitsevansa opastusta!
Opastan sinua.
Opetahan nyt kiireesti sitten vain ihan itseäsi ettet sitten olisi enää noin tyhmä kuin nyt näytät olevan.:-hehehhehehehehhee
Miksi ihmeessä vain kolme+
Kun niitä valeitasi kumminkin löytyy täältä kymmeniä tuhansia.
Miksi valehtelet?
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/12067e6a-99f9-4631-8b34-7c795a964785
Ei sinusta ole oppaaksi, koska et tuonut esiin mitään ideaa, jota haluaisit opastaa minulle!
Tuo nyt ensin edes kolme, kun yhtäkään et näytä löytävän!
Et kyennyt perustelemaan väitteitäsi!
Jaa en muka? :-))
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/12067e6a-99f9-4631-8b34-7c795a964785
En näe sanaakaan SINUN perustelujasi!
Maalinsiirto taas. Jos tässä joku näyttäisi olevan aatteen orja, niin se olet sinä itse. Jatkuvaa puolustustaistelua kykenemättä tunnustaa tosiasioita. Sokea kun olet.
Kommentoit idiootti väärälle henkilölle. Persutunkio näyttää olevan sinulle niin tärkeä asia, että näytät jopa yrittävän esittää kulissia makaamalla sen tunkion edessä. Paskanhaju on tarttunut jo sinuun eikä se lähde pois.
Tuota vasemmiston valehtelua vaan piisaa päivästä toiseen, toivottavasti nyt vasemmiston rasismi kiihko laantuisi tässä pikku hiljaa. Vasemmiston omaa rasismia ei ole lainkaan käsitelty ja vain sitä samaa "natsifasistirasistipersu" vasemmistoa on luettu ja kuultu tuutin täydeltä kyllästymiseen asti. Vasemmiston kansallissosialistiset taustat olisi nyt syytä toimittaa päivänvaloon mutta kuka sen uskaltaa sitten tehdä on jo toinen juttu, ja se että mistä sellainen media sitten löytyisi joka uskaltaisi sen julkaista ilman että pitää pelätä putoamista ikkunasta.
Mitä hourailet.
Vasemmiston kansallissosialistiset taustat? Siinäpä sinulla onkin työmaata yrittää löytää sellainen kytkös, koska kansallissosialismi on äärioikeistolainen aate. Satuja joudut sepittelemään siis.
Suomen Sisu on äärioikeistolainen järjestö ja PS-johdossa useita sisulaisia ja ex-sisulaisia esim. kansallissosialistista kirjallisuutta ihaillut Halla-aho. Hourailua vai?
Olet sitten näköjään sokea.
Laitoin keräyksen pystyyn hautajaisiasi varten.
Miksi ihmeessä nyt vain kolme, kun niitä valeitasi kumminkin löytyy täältä todella helposti kymmeniätuhansia?
Mitä tosiasioita en tunnusta?
Et siis kykene kertomaan omiin esityksiisi liittyviä asioita! Jos moitit yhtä on sinun myös oltava valmis samaan muita kohtaan!
Vasemmisto todella kuuluu sosialismeineen samaan ryhmään kuin kansallissosialismikin eli natsit! Heidän vaan näyttää olevan vaikeaa myöntää todellisuutta!
Sosialismi kuin sosialismi, samaa susisakkia kaikki ja vievät kansaa turmion tielle piikkilanka leirien kautta, jos saavat valtaa!
Kannattaa samalla tuoda esiin kommunistinen puolue, Suomi Neuvostoliittoseura ja muu vasemmiston isänmaan vastainen toiminta menneinä vuosina!
Missä ne perustelusi ovat? Miksi et tuo niitä esiin todisteiksi? Et taida itsekään niitä olemattomia löytää!
Olet siis tyhjän kirjoittaja, oikea verbaaliulostaja!
Tuo nyt kolme malliksi jotta näen löydätkö yhtään, otetaan ne loput sitten jälkeenpäin!
Näyttää kuitenkin siltä, ettet sitä ensimmäistäkään löydä!
Valeitasi löytyi ihan helposti näin äkkiä katsottuna reilut neljäkymmentä tuhatta.
Miksi ihmeessä sitten nyt vain kolme pitäisi löytää?
Niinkö uskottelet itsellesi.
Katso välillä totuutta silmiin, niin paranet.
Tässä keskusteluketjussa ovat kaikki perustellut vastauksen sinulle.
Olet todellakin nyt ihan sokea jos et niitä lainkaan löydä.
HERÄÄ PAHVI !!
Nyt eletään jo loppukesää vuonna 2023.
Tänä päivänä ei Suomesssa ole millään muilla järjestöillä tai puolueilla minkäänlaista isänmaan vastaista toimintaa kuin Suomen Sisulla, persuilla ja ehkä kokkareilla
En usko sinua.
Kansallissosialistit kumminkin olivat aikoinaan selkeästi äärioikeiston edustajia.
No esimerkiksi sitä, että kaikki valkolahtarit aikoinaan syyllistyivät torkeään kansanmurhaan täällä Suomessa.
Löydä edes yksi, arvelin sinun noista mainitsemistasi edes 3 löytäväsi vaan yhtäkään ei ole näkynyt!
Mitä totuutta? Kerro ihmeessä ja laita perustelut siitä miksi sen otit esimerkiksi!
Tuo nyt yksi perustelu esimerkiksi. Siitä näen ymmärrätkö edes mitä perustelu tarkoittaa!
Veikkaan, ettet edes ymmärrä sanaa perustelu!
Kaikki vasurijärjestöt ay mafia mukaan lukien ovat Suomen hyvinvoinnin vastaisia! Vasemmistohan se on useimmin ollut kaatamassa isänmaata ja pyrkinyt aina vaan lähemmäs sosialismia!
Sosialisti kuin sosialisti, aina matkalla sortamaan ja riistämään!
Ei edes ollut mainitsemiasi vaan oli punalahtarit jotka koko jupakan eli kansalaissodan alkoivat. Sen sitten valkoinen väki pelasti sosialismin kynsistä!
No sitä oikeata todellista totuuttaa ina tietenkin.
Aika outoa ettet tätä asiaa näkäjään lainkaan tiennyt.
Sinun mielestäsihän esimerkiksi operaatio barbarossa alkoi jo vuonna 1841.:-))
Äitiskö sano?
En usko sinua.
Nythän sinä taas nolasit ihan itse itsesi oikein kunnolla.
Mutta onneksi sinua ei nyt kukaan enää täällä usko.
Kerro ensin mikä on todellinen totuutesi!
Perustele miksi ei olisi kuten kirjoitin!
Miten se alkoi 1918 jos ei kuten kirjoitin? Kuka nosti ja miksi sen punalipun Hesan työväentalon torniin? Valkoinenko osa kansaa?
Minähän olen sen joperustellut todella monta kertaa.
Näyttä tuo luetun tekstin ymmärtäminen olevan sinulla nyt kovinkin vaikeaa kun et näytä enää edes ymmärtävän yhtään mitään.
No se oikea todellinen totuus aina tietenkin.
Kas kun et nyt moista asiaa lainkaan edes tiennyt.
Mikä on sinun oikea totuutesi?
Paraskin puhuja, narsistityökkäri :)))))))))))))
Orjuuttajatyökkärin ideologista vihaa.
Hitto että sinä olet himmeä päästäsi tuolaisilla puheilla. Suljetulle sinä kuuluisit, et todellakaan kulje ihan kaikilla pytyillä.
Niin komu kuin kansallinenkin sosialisti uskonsuunta on todella orjuuttanut ja jopa tappanut niitä ,joita pitää alempiarvoisina eli juutalaisinaan!
Et sitten kuitenkaan kyennyt kertomaan mikä ajattelussani olisi virheellistä ja miksi se olisi sitä! Tuomitsemaan olet valmis mutta et ymmärtämään! Se lienee sitä nyt jo kuuluisaa Lyyli tyyliä!
En ole täällä puhunut tipan tippaa!
Se pieni suomalainen kommunistiklikki, joka oman puolueen puuttuessa oli tehnyt pesänsä SDP:hen ja sai tukea itänaapurin takaa. No mitenkäs se Hennalan keskitysleiri? Punaiset kävelivät omaehtoisesti sinne ammuttaviksi ja kidutettaviksi vai? Omituista myös tuo kallonmittaustutkimus sekä rotuhygienia-ajattelu......
"Teloitettujen päitä leikattiin irti, kuolleita lapsia pinossa – Tutkija: Hennala oli keskitysleiri, jossa oli naisvihaa ja rodunjalostusta"
https://yle.fi/a/3-10120009
Ja noin 15-20 vuotta ennen kun saksalainen äärioikeisto eli natsit alkoivat perustamaan omia keskitys- ja tuhoamisleirejään. Omituinen juttu? Apinoiko Hitler suomalaisia valkoisia vai mistä valkoiset olivat keksineet tämän leiritysjutun? Innoittiko Mussolini valkoisia, koska NSDAP:tä ei vielä ollut olemassakaan saati Hitleriä Saksan politiikassa vai saivatko Mussolini ja Hitler innoituksensa omiin fasistisiin brutaaliuksiinsa mahdollisesti suomalaisilta valkoisilta kenties?
Tosiasioita siitä, että sinä kuvittelet jonkun toisen olevan sellaisen "aatteen orja", joka kumpuaa omasta aatteellisesta vihastasi. Äärimmäistä vihaa. Mistäs helvetistä sinä muka tiedät, mitä täällä kannatetaan? Katsoitko kenties kristallipallosta vai kävitkö peräti ennustajaeukon puheilla korteista katsomassa?
Siirsit keskustelun pois Suomen Sisusta. Miksi? Kyllä kommunistien politiikka on tiedetty iät ja ajat, mutta nyt eletään tätä päivää. SKP sai viime vaalissa n. 3000 ääntä, Suomen Sisun näpeissä oleva PS n. 620 000 ääntä. Kumpiko on akuutti ongelma, kommunistit vaiko äärioikeisto?
Miten esim. SDP on ollut isänmaanvastainen? Ensinnäkin SDP vaikutti merkittävästi vuonna 1917 siihen (Manner), että meillä on tänäpäivänä ylipäätään itsenäisyys ja vuonna 1939 torjumaan terijokelaisten kommunistien uhan itsenäisyydellemme yhdessä SAK:n kanssa antaessaan tukensa Rytin ykköshallitukselle.
Kansallinen sosialismi? Kerrohan jo luiskaotsa, mistä historiallisesta tutkimuksesta löydät faktaperäisen todisteen, että tuollainen "kansallinen sosialismi" olisi edes mainittu tunnustettuna aatteena? Kansallissosialismi ei ollut mitään kansallista sosialismia vaan äärioikeistolainen aate ja tälle löytyy tutkimukselliset faktatkin tutkimuskirjallisuudesta. Millainen "kansallinen sosialismi" olisi mahdollistanut yksityisomistamisen, joka natsi-Saksassa oli mahdollista? Erikoisia sosialisteja, jotka olivat hyvää pataa teollisuuspamppujen kanssa ja kielsivät ay-liikkeen toiminnan.
Itse väistelet faktoja, koska olet selvästikin sillä linjalla, että pidät itseäsi kuin ylimpänä kansankynttilänä, jossa suurin"totuus" seisoo omien korviesi välissä? Syvä ideologisuutesi sumentaa järkesi ja etenkin kykysi rationaaliseen ajatteluun. Lyylittely osoittaa taas, että kun kuljet kuin heikoilla jäillä yrittäessäsi jatkuvasti mitä omituisimmilla ja typerien yksinkertaistuksien tarinoillasi kampittaa faktoja, niin sinulle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin yrittää lyödä vastassa olevaa kommentoijaa. Lyylittele vaan jatkossakin ja joka kerta osoitat vain oman heikkoutesi.
Ja sitten uhriutumaan :))))))))
Mietihän sitä. :-hehehhehehehehee
Et kyennyt vastaamaan!
Minä en vihaa, minä vain opastan!
Kannatuksesi näkee siitä mitä kirjoitat!
Suomen Sisu on minulle varsin tuntematon, sinä kun lähdit mainostamaan, niin lienet jäsen ja tunnet sen paremmin. Kävin hieman katsomassa ja ainakin alku esittelyssä:
"Suomen Sisu ry on puoluepoliittisesti sitoutumaton kansallismielinen yhteistyöjärjestö. Toiminnallaan järjestö pyrkii suojelemaan suomalaista kulttuuria, perinteitä ja Suomen luontoa sekä edistämään Suomen kansan hyvinvointia ja suomen kielen asemaa. Suomen Sisu rakentaa yhteiskuntaa, johon suomalaiset voivat ylpeinä tuntea kiintymystä."
Ei anna isompia moitteen aiheita!
Koko vasemmisto on isänmaan vastainen suosiessaan epädemokraattisesti toimivaa väkivaltajärjestöä ay mafiaa! Ay mafia pitää demokratisoida samoin kuin eduskunta jos se aikoo jatkaa yritysten vainoamista!
Natsi on kansallisen sosialismin saksankielisestä nimestä lyhennetty ilmaisu!
Lopulta asiat ovat yksinkertaisia ellei niitä selitetä monimutkaisiksi. Tuo monimutkaisuus on pimentänyt koko vasemmiston järjen ja se ei hyvää lupaa!
Olen vain kirjoittanut! Se ei ole uhriutumista!
En pääse miettimään, ennen kuin sen esität perustellen!
Tiedätkö miten hullua pidetään jännityksessä?:-))
Jos nyt natsit ovat olleet jotain sosialisteja, niin sinä sitten varmaan olet kommunisti.
Heh heh heeeh! Aika huono vitsi!!
Kansallissosialismi on osa sosialismista ideologiaa! Se on fakta!
Se on sitä vaihtoehtoista faktaa, mitä äärioikeistonarratiivin propagandallasi julistat. Kuvitteletko sinä, että kun sanot kansallissosialismin olevan sosialistinen aate vastoin tutkittua faktaa sen äärioikeistolaisuudesta, että tuo tutkittu faktatieto kumoutuisi vain sinun huuruisen näkemyksesi vuoksi? Siihen sinulla ei kyvyt riitä millään. Historian sekä poliittisten aatteiden heikko tuntemuksesi yhdistettynä vahvaan asenteellisuuteesi eivät tee sinusta kykenevää kumoamaan tieteellisen tutkimuksen vahvoja näyttöjä. Mikä on koulutustaustasi? Kansakoulu ja mahdollisesti joku alemman tason ammatillinen koulutus?
En todella ole mitään äärtä vaan tavallinen itse ajatteleva kansalainen! Koska olen itse ajatteleva niin en seuraa minkään poliittisen uskonnoinkaan oppeja!
No ihmekös olet pihalla faktoista kuin lintulauta, jos näkemyksesi pohjautuvat mutu-tietoon. Tuolla sinun filosofiallasi ihmisestä voi tulla vaikka huippukirurgi, kunhan on vaan "itse ajatteleva". Siinä heikommallakin pohjakoulutuksella pärjää silloin? Toivottavasti ei vaan ole eritoten kokoomuslainen kirurgi, sillä saattaa erehtyä pian uskomaan sen "sydämen olevan oikealla puolella" oikeasti. Voi potilas parkaa siinä vaiheessa, kun anatomian luennot menivät kardiologian kandilta "ajatellessa itsenäisesti".
https://www.kokoomus.fi/kokoomuksen-kuntavaaliohjelma-2021/
https://www.kokoomus.fi/petteri-orpo-sydan-on-oikealla/
Ja se sydän näyttäisi olevan jo ihan sininen :)
Se oma ajattelusi nyt kumminkin näyttää olevan jo ihan aina kovinkin alhaisella ja surkealla tasolla.
Äitiskö sano?
Eipä sinunkaan pohjakoulutuksellasi yhtäkään järkevää ajatusta näytä löytyvän!
Ainakin ajatteluni on tuottanut niin itselleni kuin joukolle muitakin kohtuullisen elintason, miten on itsesi kanssa, jos unohdetaan ensihoitajat ja poliisi?
En usko sinua.
Et pysty koskaan todistamaan yhtään mitenkään uskottavasti tuota sinun lausuntoasi kyseisestä asiasta..
Sinä luulet vain näkeväsi. Ota pää pois omasta perseestäsi.
En ole jäsen ja huom! kirjoituksessa seisoo san "puoluepoliittisesti". Entäpä aatepoliittiselta kannalta? Kyseinen järjestö kerää alleen kaikki äärioikeistogenren ajattelijat.
Mitä demokratisoitavaa on demokraattisessa ay-liikkeessä?
Voi jessus sentään, mikä pöljä sinä oletkaan. Et sitten typerämpää omaa maalia osannut enää tehdä? Tuo kommenttisi kertoo sinusta kaiken oleellisen. Et todellakaan ole mitään Mensa-ainesta :)))))
Sen verran kuitenkin enemmän, että sinut ainakin päihitän jo ihan siksikin, että olen lukenut enemmän kuin sinä. Sinä olet keskittynyt vain siihen "itsenäiseen ajatteluusi". Tuota tahtia lähestyessäsi oman nirvanasi päätepisteessä odottavaa exodustasi, lienet hyvää vauhtia matkalla poliittiseksi "buddhalaismunkiksi". Oikein kun syvästi vielä keksityt tuohon itsenäiseen ajatteluusi, niin saatat päästä lopulta jopa tukdamiin tilaan.
Ay mafia ei ole demokraattinen kuin sisäisiin asioihinsa, ehkä! Jos ay mafia toimisi demokraattisesti niin sen johto valittaisiin kansan vaaleilla, ei jäsentenvälisillä! Jos se olisi demokraattinen niin eduskunnalla olisi valta muuttaa kaikkia sen päätöksiä aina halunsa mukaan, koska eduskunta on demokraattinen!
Demokratia kun on kansanvaltaa, sitähän ei ole ay mafiassa!
Koitapas perustella missä oilsin ja miksi väärässä tuossa vastaamassasi kommentissani! Et uskaltanut edes yrittää vaan pakenit aidan alta!
Ellet kykene hyvin perustelemaan, niin tämä on faktaa edelleen: "Lopulta asiat ovat yksinkertaisia ellei niitä selitetä monimutkaisiksi. Tuo monimutkaisuus on pimentänyt koko vasemmiston järjen ja se ei hyvää lupaa!"
Olet lukenut mitä? Kerro ihmeessä! Tartsanin tarinoitakin vai Tuhannen ja Yhden Yön tarinoita vai Marxin kootut humpuukit?
Höpsistä paappa. Valehtelet taas vain todella törkeästi.
Sinullahan on aina olemassa mahdollisuus liittyä ay-llikkeen jäseneksi jos haluat ja näin sitten aina myös pääset vaikuttamaan ay-liikettä koskeviin asioihin.
Ja ay-liike todellakin tekee aina täysin demokrattisia päätöksiä, ja aina myös tekee yhteistyötä maan hallinnon ja työantajien keskusjärjestöjen kanssa.
Näin helppoa se aina vain on tehdä sinut täällä täysin naurunalaiseksi pelleksi.
kyllä se olisi yksinkertaisesti ihan aina ollut aina se kaikkein helpoin ja halvin ratkaisu yhteiskunnallemme, kun se oletettu isäsi olisi aikoinaan ymmärtänyt laskea sen mitättömän lastinsa sinne paskaisille lakanoilleen.
Minulta löytyy kaksi akateemista tutkintoa yliopistosta.
Joten eiköhän tämä riitä sitten vain sinun kahdallasi tämän asian suhteen.
Kysehän on siitä, ettet käsitä edes koko ongelmaa! Ay mafian sisäinen demokratia ei anna oikeutta puuttua ulkopuolisten asioihin, sen voi tehdä vain jos ay mafia on koko kansan ohjauksessa! Jos tuota et ymmärrä niin sanan demokratia merkitys ei ole sinulle vielä kirkastunut! Ay mafian hallinto pitää valita kansanvaaleilla kaikkien puolueiden tai muiden ryhmien ehdokkaiden joukosta!
Nykyisen ay mafian demokratia on vain sen sisäinen asia, ei edes lakko koska se vaikuttaa muihinkin voi olla sen keinona. Irtisanoutumiset voidaan hyväksyä! Ay mafian sisäinen demokratia ei anna oikeutta puuttua mihinkään ulkopuoliseen koska se on kuin sodan julistus yhteiskunnalle!
Et siis kyennyt!
Miltähän aloilta nuo tutkinnot ovat ja minkä asteisia? Mitä ne ovat sinulle antaneet? Millaisia yrityksiä olet niiden voimin saanut aikaan tai millaisia uusia tuotteita tai palveluita olet kehitellyt niiden oppien myötä?
Tutkinto ei kerro mitään vaan se mihin se sinut johdattaa elämässä, miten sen avulla teet maailmaa paremmaksi tai lisäät tuottavuutta!
Jos nuo tutkinnot eivät tuo maailmaan mitään uutta positiivista, ne ovat vain viihdettä!
Millä tavalla ay-liike poikkeaa työnantajajärjestöistä yhdistyslain määrittelemien toimintaperiaatteiden osalta? Eduskunnallako pitäisi olla valta päättää järjestäytymisvapauden piiriin kuuluvien yhdistysten asioista eikä yhdistysten jäsenistöllä omassa yhdistyksessään?
Näkemyksesi lähentelee pikemminkin diktatoorista ajattelua kuin demokraattista esittäessäsi vapaan yhdistystoiminnan ajamista puoluepoliittisiin käsiin. Taidat olla kova Unkarin Orbanin fanittaja?
Se ei ole kuin sitä vaihtoehtoista faktaa, mitä oma pääsi tuottaa. Sinusta siis asia on faktaa asian yksinkertaisuuden perusteella? Ei sinussa todellakaan löydy ripaustakaan ainakaan ydinfyysikon ainesta. Atomi halkeaa ja se tieto riittää?
Et osannut sitten kirjoittaa edes viidakkosankarin nimeäkään oikein eli Tarzania? Ja tuossako on sinun käsityksesi kirjoista? Aina vaan kirkastuu kuva sinun todellisesta luiskaotsaisuudestasi :)))))
No liityhän sinä nyt vain sitten kiireesti ay-liikkeeseen kun sinua noin kovasti ay-liikkeen toiminta kiinnostaa.
Kyennyt mihin?
Tuo kommenttisi osoittaa todeksi vain sen, että sinä itse olet autoritarismin kannattaja. Piste.
Mitä ne sinun loistokeksintösi ovat olleet? CD-levyn takaisinkelauslaite ja majakkakypärä?
Todella huvittavaa kun sinä aloit nyt kovasti näköjään kadehtimaan minua.
Minun opiskeluni ja itsenäinen ajatteluni on tuottanut niin itselleni kuin joukolle muitakin kohtuullisen elintason, miten on itsesi kanssa, jos unohdetaan ensihoitajat ja poliisi?:-))
Olisit sinäkin nyt sitten vain aikoinasi ymmärtänyt opiskella riittävästi. niin sinullakin sitten voisi silloin ehkä olla elämässäsi jonkinlaisia hyviä hetkiä..
Minun näkemykseni lähentelee demokratiaa jos mitä! Muuta et voi todistaa!
Vapaa yhdistystoiminta kuuluu yhdistyksen sisälle, se ei voi kohdistua ulkopuolisiin!
Sinähän niitä näytät lukevan, minulla on aikaa moisista jo noin 70 vuotta.
Kun ay mafia muuttuu demokraattiseksi, niin ehkä eläkeläisosastolle jos sieltä saa ilmaiset kahvit aina käydessään!
Kyennyt vastaan kommenttiini jossa vastasin sinun haihatukseesi:
"Koitapas perustella missä oilsin ja miksi väärässä tuossa vastaamassasi kommentissani! Et uskaltanut edes yrittää vaan pakenit aidan alta!
Ellet kykene hyvin perustelemaan, niin tämä on faktaa edelleen: "Lopulta asiat ovat yksinkertaisia ellei niitä selitetä monimutkaisiksi. Tuo monimutkaisuus on pimentänyt koko vasemmiston järjen ja se ei hyvää lupaa!""!
Kommenttini osoittaa minun vaativan demokratiaa myös ay mafian saralle!
Erilaisia automaatiojärjestelmiä tietyn tekniikan alueelle! Niitä myytiin ympäri Euroopan ja jopa Kiinaan ja Uuteen Seelantiin asti!
Olin varsin kyvykäs ja tuottavakin omalla alallani perustaen yrityksenkin jossa toimin reilut 30 vuotta ja joka uusille omistajille myytynä toimii edelleen alkuperäisen ideani pohjalla tuottavasti!
Eri mieltä.
Kyllä sinun äärioikeistolaisen fasistin ihan kaikki näkemykset ovat ihan aina niin kaukana demokratiasta kuin se vain on mahdollista.
Ei ay-liike voi enää muuttua demokraattiseksi.
Sillä se on jo sitä.
Sinä saat nyt vain sitä mitä olet tilannutkin.
Eli aina vain pelkkää vittuilua ja pilkkaamista.
Äitiskö sano?
ja sitten sinä heräsit ja vedit kissaa ja heitit kellon pihalle. :- hehehhehehehhehee
Vapaassa maassa saat olla noinkin väärässä ilman hirteen joutumista! Sosialismissa siitä en olisi varma!
Mikä näkemyksissäni ei ole demokratiaan kuuluvaa ja minkä vuoksi? Olisit nyt perustellut!
Ay mafia ei ole demokraattinen koska se poyrkii vaikuttamaan niiden asioihin jotka eivät ole sen jäseniä!
Sama homma jos me alkaisimme vaatimaan Putlerilta palveluksia ja komentamaan häntä toimimaan tavalla jota ME vaadimme
Kun edes ette moiseen kykene kujin mielikuvissanne!
Totuus ja reaali maailma näyttää olevan Lyylille vaikeaa ymmärtää! Tuo mitä vastasin kysymykseesi pitää kuitenkin paikkansa just eikä melkein!
Sinäkö määrittelet, missä kulkee järjestäytymisvapauden rajat? Työnantajaliitoilla on ihan samat järjestäytymisvapauden oikeudet. Ihmisoikeuslakien turvatessa ja työlainsäädännön määritellessä. Työntekijöillä on työtaistelutoimena lakko ja työnantajilla puolestaan työsulku.
Putin ei kuulu suomalaiseen työmarkkinakenttään, joten melkoinen aivopieru vertailukohteeksi.
On siinä vanhalla eläkeläistuharilla ongelmat :)
No et sinä itse ainakaan ollut se teknologisesta suunnittelusta vastaava henkilö vaan pikemminkin pelkkä päällepäsmäri. Jos sinun suhtautuminen tutkimukseen on noin umpijuntin tasoa, kuten tässä ketjussa olet itsestäsi antanut ymmärtää, niin et sinä kyllä mikään teknologiaosaaja ole todellakaan ollut.
Minä olin se suunnittelija! Ainakin olin aika hyvä niin elektroniikassa kuin sähkötekniikassakin ja osasin soveltaa tietämääni käytäntöön. Tuosta se suunnittelu alkaa, oppimaansa ja tietämäänsä pitää osata käyttää! Sitä sanotaan ajattelukyvyksi ja se on vieläkin minulla tallella!
Et edes ymmärrä lukemaasi Lyyli!
En ole kirjoittanut järjestäytymisen vapaudesta vaan demokratiasta! Siinä ei mikään järjestö puutu muiden kuin jäseniensä asioihin! Jos demokraattista valtaa halutaan ay mafialle niin kansan kokonaisuudessaan pitää sen johto valita kuten eduskunnankin tapauksessa! Nyt ay mafia ei ole demokraattinen järjestö kuin jäsentensä osalta, korkeintaan!
HEH, Mafia?
Ei taida sinulle työnteko ja se miten yhteiskunta toimii olla kovin tuttua tietoa.
Sinä äärioikeistolainen fasisti ja rasisti et näkäjään edes lainkaan ymmärrä mitä sana demokratia oikein tarkoittaakaan.
Mutta onneksi teitä fasisteja on täällä Suomessa todella vähän. Ei teillä ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään.
Miksi valehtelet.
Sinullahan on nyt aina mahdollisuus tehdä jonkinlainen reklamaatio Suomen valtiolle ay-liikkeestä jos sinulta löytyy vain tarpeeksi uskottavaa näyttöä kyseisen asian suhteen.
Mutta varaudu nyt siihen että sinut nauretaan pihalle jos moiseen asiaan meinaat edes joskus ryhtyä.
HEH HEE!!
Esimerkiksi juuri tässäkin keskusteluketjussa noin kymmenen eri kirjoittajaa vittuillee sinulle ihan päin naamaa ihan päivittäin ja tekevät sinut täällä täysin naurunalaiseksi pelleksi.
Ja nyt sinä sitten nolasit itsesi täällä ihan vallan kokonaan, kun et näytä edes ymmärtävän sitä koska sinulle vittuillaan ihan päin naamaa.
Mutta älä ihmeessä nyt häivy koskaan palstalta, sillä kenellekkäs me sitten enää vittuiltaisiin jos sinä häivyt täältä?
En usko sinua.
Sinä olet vaipunut jo täysin maaniseen vaiheeseen tuon sinun jatkuvan valehtelusi suhteen.
Kyllä sinun täytyisi jo kiireesti saada apua itsellesi, muuten tuo sinun mielenterveytesi romahtaa ihan vallan kokonaan.
Höpö höpö.
Sinä olet ollut vain pelkkä kynänpyörittäjä ja paperin siirtelijä.
Oikeista töistä sinulla ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä.
ja lopuksi voidaan todeta se tosiasia että aina vain ne laikat lusmuilijat itseään vain kehuu.
Miksi valehtelet?
Suomen valtio ja Suomen kansan enemmistö ovat hyväksyneet suomalaisen ay-liikkeen täysin demokraattisena järjestönä täällä Suomessa.
Esimerkiksi kaikki Suomen työlainsäädännöt perustuvat täällä Suomessa näihin ay-liikkeen täysin demokraattisesti neuvottelemiin työehtosopimuksiin.
Ollen tehnyt työtä niin tunteina kuin ansioinakin sinua enemmän!
Minä tiedän miten demokraattinen yhteiskunta toimii, jos se on demokraattinen mutta sehän ei sovi vasureille, kuten nyt taas näemme heidän hieman saatuaan selkäänsä omien munauksiensa vuoksi!
Olen ajatteleva suomalainen, en mitään äärtä saatikka fasisti. Tuo on vaan sitä pravdaa jota sinä verbaalisena ulosteenasi suollat, mitä kirjoitat!
Valitettavasti itse ajattelevia on meillä liian vähän ja siten jotkut uskonnot, kuten sinunkin uskontosi, saavat liikaa valtaa!
Mikähän se valhe olisi? Miksi et kerro sitä ja esitä siitä omaa totuuttasi?
Onko omien mielipiteiden esittäminen sinulle liian vaikeaa, kun kukaan ei ole sanomassa mitä mieltä pitäisi olla?
Mainitsemasi v-tuilevat vain itselleen, koska mitään faktista eivät kykene tuomaan esiin todistamaan minun olevan väärässä!
Yritä sinä Lyyli jos kykenet!
Kerro nyt mikä siinä vastauksessani ei pitänyt paikkaansa!
Alkuunhan se oli paperilla ja kynällä työskentelyä piirustuslaudan päällä mutta -90 luvulla tulivat computerit ja niiden suunnitteluohjelmat. Se helpotti työtä paljon ja mahdollisti nopeamman tuotekehittelyn.
Onko se sitten oikeaa työtä on maku asia mutta tuottavaa ainakin!
Koska sellainen vaali on pidetty josta tuo selviää mitä väitit? Tuohon väittämään eivät gallupit riitä kun puhut koko kansasta!
Lait eivät perustu ay mafian sopimuksiin vaan asia on päinvastoin sopimusten pitää olla, tai pitäisi ainakin olla lakia kunnioittavia! Hallitus laatii lait ja eduskunta ne hyväksyy ne kysymättä mitään ay mafiosoilta!
Et siis ole ymmärtänyt edes lukemaasi vaan toistat jostain muualta oppimaasi!
Äitiskö sano?
Kovinkin heikolla ja surkealla tasolla nyt tuo sinun ajattelusi näyttää jatkuvasti olevan.
Noinko teille siellä natsiopistossanne opetetaan että kun ei myönnä koskaan yhtään mitään tosiasioita itselleen niin on silloin muka jonkinlainen johtaja (fuhrer)?
Kerrohan nyt sitten ihan pelkin historiallisin faktoin että miten muka jokin voi vittuilla itselleen?
Ei mikään pitänyt vastauksessasi paikkaansa.
kaikki oli vain pelkkää valetta vastauksessasi.
Mukava kun tunnustit nyt ihan itse ettet sinä ole tehnyt päivääkään minkäänlaisia oikeita rehelllisiä töitä.
Sinulla ei näytä olevan edes minkäänlaista käsitystä siitä miten esimerkiksi ay-liike oikein toimiikaan.
Tutustu nyt ensin ay-liikkeen toimintaan , niin ehkä sitten sinulta löytyy tarpeeksi kompotenssiä osallistua asialliseen keskusteluun kyseisestä asiasta.
Vielä sinusta ei siihen ole.
Ajatteluni ainakin näyttää olevan aikaansaavemmalla tasolla ilmaisujen osalta, kuin mihin sinä näytät kykenevän!
Et sitten mitään asiallista osaa tuoda esiin?
Yrittämällä esittää jotain mihin ei kykene! Kuten sinäkin teet Lyylin lyllerö!
Mikä ja miksi olisi pitänyt selvittää, se kertoisi oletko edes ymmärtänyt lukemaasi!
Rehellistä ja oikeaa????? Kuitenkin kohtuudella palkkaa siitä maksettiin ja sitä on vieläkin jäljellä reilun 15 eläkevuoden jälkeen! Kyllä suunnittelu on rehellistä työtä ja jopa tärkeämpää kuin suorittava, koska ilman hyvää suunnittelua ei juurikaan ole suorittavaakaan työtä!
Äitiskö sano?
Ihan pelkkää faktaahan minä täällä nyt tuon aina vai esiin.
No voi voi.
Sinulla menee näköjään kovasti jo tunteisiin jatkuva vittuilu sinulle.
Mutta sitä saat mitä tilaat.
Vallan hyvin olen selvillä siitä miten ay mafia toimii, sen päätoimialat ovat uhkailu ja kiristys joilla se pyrkii lamauttamaan yritystoimintaa saadakseen aikaa työttömiä, jotka sitten ovat riippuvaisia almuista ja heidän uskotaan harhautuvan pitämään yllä vasurihegemoniaa!
Ei sinun todellakaan tarvitse täällä enää koskaan selvittää yhtään mitään.
Sillä sinähän se olet täällä menettänyt sen oma uskottavuutesi jo todella kauan aikaa sitten.
Se on nykyään aivan sama mitä täällä höpötteletkään. Ei sinua kumminkaan kukaan täällä enää usko yhtään mitenkään.
Tuo nyt se faktasi esiin, älä piilota sitä! Nyt vaan ei ole näkynyt täällä! Kopioi tänne nyt muutama esimerkki faktoistasi! Laita päivämäärätkin näkyviin jotta voin tarkastaa ovatko ne enää näkyvillä vai onko ylläpito siirtänyt ne jo roskiin!
Ihan kaikki suunnittelu on aina vain homojen hommaa.
Oikeat suomalaiset miehet tekevät aina vain niitä oikeita töitä.
Mitä ovat oikeat työt? Huusin alusen tyhjäämistäkö?
Nehän ovat ihan jatkuvasti täällä esillä.
Taidat olla sokea tai vain Suomen kieltä osaamaton tomppeli kun et niitä lainkaan näköjään löydä.
Ymmärrän kyllä nyt että kyselet kovasti että mitä se onkaan se oikea työ kun sinä et täysin todistettavasti ole koskaan edes tehnyt minkäänlaisia oikeita töitä.
Mutta tiedätkö sinä miten hullua pidetään jännityksessä?:-))
Meillä saattaa olla eri näkemys faktasta. Lyyli harvoin eksyy faktaan!
Tuo siis ne faktat esiin uudelleen faktana niin näen onko sinun faktasi edes faktaa, vai vain mielipiteesi!
Hah hah Haaaaa!!! Taas lähdit vitsi osastolle mutta et sielläkään näytä kunnolla pärjäävän!
Ei tarvitse todistaa, kun sinä itse teit sen jo. Etpähän kyennyt antamaan asiaan vastausta, jolla olisit kyennyt edes auttavasti perustelemaan autoritaarista näkemystäsi demokraattisena.
Vai olisiko kysymys vain kuitenkin omasta alhaisesta sivistyksen tasostasi? En ole Tarzania lukenut kuin viimeksi ehkä 35-40 vuotta sitten. Tiedän kuitenkin, kuinka se oikeinkirjoitetaan, sinä näköjään et.
Kovin on yksipuolinen tuo sinun demokratiakäsityksesi :)))))))))
Pyllistyksesi tieteellistä tutkimusta kohtaan kertoo ihan muuta.
Järjestäytymisvapaus on sitä demokratiaa, tupauuno! Se kuuluu demokraattisten oikeuksien piiriin. Samat oikeudet ovat niin työnantaja- kuin työntekijäpuolellakin. Tuossa tulee tuo sinun autoritaarinen näkemyksesi esiin siitä, että ammattiliitto ei saisi puuttua työntekijöitä koskeviin ongelmiin, koska sinusta työelämän asiat eivät kuulu jäsentensä asioita puolustavalle ammattiliitolle. Eli sinä käytännössä rajaat mielessäsi ammattiliiton toiminnan joksikin jäsenistönsä keskinäiseksi virkistystoiminnan jäjestäjäksi. Vaan kun ammattiliitot ovat perustettu juurikin siksi, että ne valvovat jäsentensä sopimuksissa sovittuja etuja, ettei niitä rikota esim. alipalkkauksella.
Miksikö ammattiliittoja sitten yhä tarvitaan? No juurikin siksi, etteivät kaikki työnantajat edelleenkään kunnioita yleissitovia sopimuksia vaan jatkavat työehtojen polkemista eli työntekijän ihmisoikeuslakiin nojaavan ja työehtosopimuksissa sovittujen minimiehtojen alittamista.
Oletkos sinä itse antanut aihetta ay-liikkeelle lähteä puolustamaan jäseniään? Ei se ay-liike tule kyselemään yhtään mitään niin kauan, kun sen jäseninä olevat työntekijät näkevät TES-sopimusten kohdillaan toteutuvan. Siinä vaiheessa, kun ammattiliiton edustaja ottaa yhteyttä tai saapuu paikalle, on jotakin perustavanlaatuisesti jo perseellään. Eli katse peiliin, tilasitko ihan itse omilla päätöksilläsi.
Olin täissä nelisen vuosikymmentä 1960 - 2008 eikä ay mafiaa koskaan tarvittu asioitani selvittämään. Selvitin ne itse ja jos en onnistunut vaihdoin työnantajaa. Helppoa kuin heinänteko!
Ei tarvita yleissitoviakaan vaan laki riittää, ainakin minä pärjäsin sillä hyvin lopputuloksin. Vieläkään ei tulokset ole loppuun syötyjä!
Nykyisen laista ay mafiaa ei ytarvita koska se ei osaa hoitaa asiaansa, se ei tee mitään työttömien eteen joita sen toiminta on suurelta osin saanut aikaan! Se on tujo nykyinen ay mafia ajetteva alas ja jos tarvitaan hommattava sille demokraattinen, eduskunnan lailla koottu, toimiva järjestö!
Vasemmiston perusajatus on autoritaarinen, minun on demokraattinen. Tuon todistaa se miten valtiot joissa vasemmisto saa vallan, kuten NL, Kiina, Pohjois-Korea ja muut, toimivat!
Demokratia on kansanvaltaa ja se on yksipuolista, koska maassa on vain yksi kansa, sen valtion kansalaiset!
Jos tiede on aina absoluuttista niin miten esim. taloustieteen saralla on niin monta eri oppia? Eihän matematiikassakaan ole kuin yksi kertotaulu!
Demokratiassahan ei millään epädemokraattisella järjestöllä ole oikeuksia puuttua muiden kuin jäsentensä asioihin, joten työnantajat ovat oikeasti sen ulkopuolella!
Ai että palkkaus ja työehdot kirjattaisiin lakiin? Johan oli älytön esitys. Alistaisit siis työehtoasiat poliitikkojen käsiin?
Älähän vempula selittele taas. Mikähän mahtaisikaan olla itkusi aihe siinä vaiheessa, jos eduskunnassa istuisikin vasemmistoenemmistöinen kansanedustajisto? Sinun lähtökohtainen ajatuksesi on vain ja ainoastaan se, että työntekijöiltä pitäisi ottaa pois oikeudet kollektiivisesti puolustaa itseään.
Onko tuo yksi kansa harmoninen, yksimielinen kokonaisuus? Sinä alat kuulostamaan välillä jo ihan kommunistilta ja tämä kommenttisi edustaa hyvinkin sitä ajattelua.
Entäs ne matematiikan lainalaisuudet, yhtälöt sekä ehtolausekkeet? Kertotaulu on vain yksi pieni pala matematiikkaa. Mihinkäs unohtui potenssilaskenta vai käytätkö sinä suuria lukuja käsitellessäsikin vain kertotaulua? Tiede ei ole itsessään absoluuttista, mutta tieteen tuottamat tulokset voivat olla absoluuttisia. Eli ajatuksesi on jo lähtökohtaisesti nurinkurinen.
Taas yritit yksinkertaistaa monisyistä asiaa, heppoisin lopputuloksin jälleen kerran.
Tuohan se vasta mafiahenkiseltä suojelulta kuulostaakin. Ai että työnantajat kuuluvat mielestäsi yhteiskunnan edustajina erityissuojelun kohteeksi, etteivät työntekijät saisi puolustaa kollektiivisesti itseään työnantajien mielivaltaisuuksia vastaan?
Sinä se et näytä edes tietävän sitä mitä sana fakta oikeasti tarkoittaakaan.
Aikamoinen työvieroksuja ja lusmuilija näytät kyllä työikäsi aikana olleen.
Olet hölmö tai toope tai aivokääpiö, ihan valintasi mukaan!
Palkan ja työehdothan sovit työnantajan kanssa töihin mennessäsi., Lait koskevat yleisiä asioita työelämässä!
Kansahan sen eduskunnan valitsee, en minä!
En mahda mitään harhaisuudellesi!
Eiköös se potenssilaskukin ole vain kertotaulun soveltamista? Miten itse lasket paperilla vaikkapa 3^3? Sehän on 3*3*3 = 27 eli kertotaulun johdannainen! Aikoinaan hallitsin jopa differentiaalilaskennan jolla laskin vaikkapa muuntajien muuntosuhteita! Enää en moiseen puutu! Matematiikka oli opiskeluaikanani ja sen jälkeenkin alue jossa olin vahvoilla! Nyt en ole sitä tarvinnut aikoihin joten se alkaa himmenemään!
Periaatehan on sama potensseissa lukujen koosta riippumatta, tuo kantaluku voi olla 3:n sijasta vaikka 3'000'000 eikä se muuta asiaa miksikään paitsi lopputuloksen suhteen!
Mikä on työnantajan mielivaltaisuutta? Jos katsot moisen kohteeksi joutuvasi niin vaihda työnantajaa, niin minä tekisin!
Minä tiedän, sinusta en ole varma!
Mitenkähän tuon aiot faktaksi osoittaa?
Mietihän sitä?:-))
E näytä tietävän.
Tottakai sovitaan, mutta palkoille ja työehdoille on olemassa tessin määrittelemät minimirajat, joka toimii pohjana. Jos alitat ne, niin etkö sinä itse ole syypää silloin rikkeeseen? Oma valinta, jos rikot niitä ja siitä koituu seuraamuksia itsellesi.
Nykytesseistä on syytä päästä eroon ja pian, ne haittaavat tuottavuuden nousua.
Jokaisen tulee saada omaan tuottavuuteensa sovitettu palkka, kaikkihan me olemme erilaisia!
Siltikään ei kansa ole minkään yhdistyksen hallitus tai valtuusto. Meinaatko, että esim. hypoteettisen villasukanvirkkaajien yhdistyksen asiat pitäisi alistaa kansan päätettäviksi, jos kyseinen yhdistys puuttuisi esim. villasukanvirkkaajien huonoon kohteluun villasukkavirkkaamossa? Villasukkavirkkaamon yrittäjää pitäisi siis vain kumartaa ja ymmärtää, kun hän sanelisi palkat sekä työehdot ja kenelläkään ei olisi oikeutta sanoa poikkipuolista sanaa tälle "itse ylhäisyydelle"? Entä jos tämä koskisi lapsityövoiman hyväksikäyttöä? Turpa kiinni vaan ja kenenkään olla puuttumatta, koska yrittäjän oma asia?
Kertotaulun soveltamista, mutta oma potenssilaskutapansa negatiivinen potenssi mukaanlukien. Sama käänteisesti jakolaskuun soveltaen juurilaskentaa. Niin että se yksinkertaisuus oli kuitenkin monitahoinen asia? Ihan yhtä yksinkertaista kuin on ollut esim. astronomian historiassa maapallon sijainnin määrittäminen Linnunradalla, joka alkoi jo 1700-luvun loppupuolella William Herschelin luotua empiirisen perustan Linnunradan tutkimukselle?
"How We Found Earth's Location in the Milky Way"
https://www.youtube.com/watch?v=V5M_grieetw
https://fi.wikipedia.org/wiki/William_Herschel
Miten on kansallissosialismin poliittisen aatesuuntauksen määrittämisen kanssa? Historiallisia tapahtumakulkuja ja kehityshistorian muistiinpanoja analysoiden. Jos yksinkertaisen pohjan kautta katsotaan asiaa, niin oikeiston ja vasemmiston määrittelylle löytyy selkeä eroavaisuus, jonka kautta kansallissosialismia on mahdoton sovittaa sosialistiseen viiteryhmään. Monarkia.
Montako sosialisti- tai kommunistidiktaattoria tiedät historiasta, joka olisi ihaillut monarkistista imperialismia? Täten Mussolini sekä Hitler eivät istu vasemmistolaiseen viiteryhmään. Mussolini oli alunperin kovan linjan sosialisti, mutta riitauduttuaan sosialistipuolueen kanssa hänestä tuli ääripään antisosialisti eli äärioikeistolainen fasisti sekä Rooman imperialistisen monarkian ihailija. Ja Hitleristä tuli Mussolinin aateveli imuroituaan ihailemansa fasismin NSDAP:n keskeiseksi poliittiseksi ideologiaksi. Imperialistinen Saksahan oli Hitlerin päätavoitteena siinä, missä Mussolini haaveli uudesta Rooman imperiumista.
https://www.diktaattoriporssi.com/diktaattori/benito-mussolini
Eli ainoa selitys kansallissosialismin sosialismi-päätteelle löytyy ajasta, jolloin aidosti sosialistinen työväenpuolue DAP muuttui NSDAP:ksi, kun ensin Hitlerin edeltäjä Anton Drexler löysi kansallismielisyysaatteen ja sen jälkeen Drexlerin syrjäyttänyt Hitler sekä NSDAP:n pääideologi Alfred Rosenberg keksivät hyödyntää muutamaa DAP:n edustamaa sosialistista teemaa, jolla tämä fasistinen äärioikeistopuolue sai käännettyä saksalaisen työväestön äänestämään heitä. NSDAP piti nämä teemat siihen asti, kun se voitti vaalit vuonna 1933 ja nousi parlamentissa enemmistövaltaan. Viimeiset sosialistipuoluehuijauksen rippeetkin lähtivät puolueesta vuoden 1934 kesä- ja heinäkuun vaihteessa ns. pitkien puukkojen yönä. Tästä eteenpäin NSDAP oli myös aattellisuuden lisäksi julkisesti täysiverinen veljespuolue Mussolinin Kansalliselle fasistipuolueelle.
Et tule pääsemään koskaan minkäännlaisista Tesseistä eroon.
Sillä tämä Tesseihin perustuva palkansaajien palkkausjärjestelmä on tässä aikojen saatossa todettu erittäin hyväksi järjestelmäksi, ja ei edes missään ole olemassa minkäänlaista muuta virallista palkkausjärjestelmää täällä Suomessa.
Jos villasukan virkkaaja haluaa myydä virkkaamansa niin itse hän sen hinnan määrittää, ei kysy virkkaajakerholta! Samoin pitää työsuhteetkin hoitaa jolloin tulee painetta tuottaa enemmän ja se taas parantaa tuottavuutta sekä kilpailukykyä!
Lapsityövoimasta voidaan päättää laki teitse!
Pienistä käytännönasia eroista huolimatta ovat nuo eri sosialismit veljiä keskenään sivusta katsoen!
En ole koskaan ollut tessien uhri vaan aina itse hoitanut omat asiani töiden suhteen. Sitä en ole tehnyt vahingokseni koskaan. Tessisi oin huono koska se ei vaadi palkan ansaitsemista vaan vain työpaikalla oloa!
Äitiskö sano?
Sinulla ei näytä olevan nyt siitä oikeasta ja todellisesta työteosta edes minkäänlaista todellista kokemusta kun moisia höpötyksiäsi edes nyt höpöttelet.
Työnantajasin kumminkin on aivan varmasti joutunut noudattamaan TES:iä
Sinulla ei näytä olevan aavistustakaan siitä minkä vuoksi ay-liike on aikoinaan oikein perustettukaan.
Typerys. Tyhmähän se villasukkavirkkamon yrittäjä on ellei ota laskelmissaan huomioon oikeita palkkakustannuksia eikä niitä itse polkemiaan palkkakustannuksia.
Niin, ihmiselle joka ei ymmärrä asiaa pintaa syvemmälle.
Sinulla tuskin on edes ymmärrystä oikeasta työnteosta. Oikea työntekohan on sitä, että kyvyttömille järjestää helppoa työtä jota he kykenevät tekemään!
Sillä miksi se joskus on perustettu ei enää ole merkitystä vaan sillä miten se toimii haitaten niin työllisyyttä kuin kilpailukykyäkin ja samalla luoden lisää työttömyyttä!
Ay mafian tapa toimia uhkailun ja kiristyksen avulla tulee viemään sen hautaan!
Markkinatalous! Markkinat määräävät!
Niille jotka näkevät kokonaisuuden!
Kiinalaiset markkinat ilmeisesti omasta näkökulmastasi? Sinä siis hinnottelit työsi polkuhinnoilla, koska kaupat oli pakko saada, mutta sinä et sitä persnettoa kärsinyt nahoissasi vaan työntekijäsi?
Kiinalaiset kauukaana vaan täällä suomalaiset!
Et sitten tyhmempää vastausta keksinyt? Todistat jatkuvasti olevasi putkiaivo.
Et vastannut kysymykseen, maksatitko persneton palkoista?
Kokonaisuus taitaa olla se mihin sinun aivosi eivät riitä!
En ihan tiedä mihin viittaat, yrityksemme tuotteita myytiin Kiinaan mutta en muista mitään sieltä ostaneemme!
Jopa -90 luvulla teimme positiivista tulosta joskin sattuneesta syystä pienempää kuin muutoin muutamana vuonna!
Miksi ihmeessä taas vain valehtelet?
Kyllä ainakin minun mielestäsi esimerkiksi sydäkirurgin työ on erittäin tärkeää oikeata työtä.
En usko sinua.
Tässä nyt hiuka listaa näkyville ay-liikkeen saavutuksista.
https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia
Aika hiljaiseksi vetää pelkästä kunnioituksesta.
Oikea työnteko on tuottavaa, esimerkkisikin työ on jos se laskutetaan asiakkaalta katteineen., Muutoinhan se maksetaan verovaroin jolloin tuotto on negatiivinen sen työn osalta. Onhan se silti hyödyllistä työtä koska se voi pelastaa ihmishengen mutta tuottavaa ei välttämättä!
Vaikka meillä olisi miljoona sydänkirurgia niin kansantulo ei kasvaisi meidän järjestelmällämme sentin senttiä mutta vaikka miljoona eri alojen suunnittelija insinöörejä voisi muuttaa tilanteen!
Kerro ne saavutukset joiden kustannukset ay mafia on koko ajan maksanut! Vai onko kerjuulla saatukin saavutus sinun mielestäsi? Ainahan, tai ainakin pääosa noista lienee niitä mafia temppujen avulla aikaansaatuja!
Ay-liike on ihan aina maksanut ne ihan kaikki sille kuuluvat lakisääteiset maksut aina ihan vallan kokonaan.
Pitäisikö ay-liikkeen muka maksaa vielä sinunkin elatuksesi, kun näytät noin kovin kateellinen olevan ay-liikkeelle?
Höpö höpö. Kirjoittelet taas ihan mitä sattuu.
Kyllä todellisuudessa nyt esimerkiksi suurin osa ihmisten erikoisosaamista vaativista sydänoperaatiosta tehdään aina nimenomaan jolkisen puolen sairaaloissa.Siellä se erikoisosaaminen on olemassa. Ja potilaalle tuo kyseinen homma maksaa noin reilut 40 euroa/vuorokausi
Aika outoa ja kummallista että sinä olet täysin valmis rahastamaan ihmisiä todella härskisti jopa heidän oman terveytensä kustannuksella.
Ay mafia vaatii muita maksamaan omien ideoidensa kustannuksia, silloinhan ne uudistukset/muutokset ovat niiden maksajien aikaansaamia! Vain itse maksetut voi sanoa omikseen!
Julkisen puolen sairaanhoito ei ole tuottavaa vaikkakin hyödyllistä kuten pölyn pyyhintäkin. Julkinen terveydenhoito rasittaa suunnattomasti verokassaa nykyisellä tavalla hoidettuna.
On siis pidettävä huoli yritysten toimintaympäristöstä jotta niitä saadaan lisää tuottamaan veroja ja työpaikkoja jotta noita julkisia palveluita voidaan ylläpitää. Jotta homma paranee on nykyinen ay mafia ajettava alas ja jos on tarpeen voidaan uusio perustaa demokraattiseen hallintoon perustuen! Ei enää vasuririistäjien ylivaltaa edes ay toimintaan!
Miksi valehtelet?
Et nyt kyllä koskaan pysty tuota väittämääsi todistamaan mitenkään uskottavasti minkäälaiseksi todeksi.
Mukava huomata että sinä nyt ihan itse tunnustit minun olevan täysin oikeassa kyseisen asian suhteen, ja itse höpöttelit taas kerran ihan pelkkää puutaheinää.
Ja ei kukaan ole sinua nyt estä yhtään mitenkään ajamasta ay-liikettä alas, sankun avin alta touhuta kyseisen asian suhteen.
Ja kovasti huutonaurua nauraen minä nyt jään seuraamaan kuinka sinä nyt oikein onnistutkaan tuossa ay-liikkeen alasajossasi. :- TSEMPPIÄ !!
Otetaan esimerkki!
Vaikka kesälomapalkka, monelleko tuon palkan on maksanut ay mafia vaikka on sitä ollut vaatimassa aikoinaan?
Vaikkapa sairausajan palkat, paljonko ay mafia niistä maksaa vaikka on niitä ollut vaatimassa?
Jatketaan kunhan nuo ensin selvität ja huomaat kuka maksaa kaiken!
Lyyli porukassa ei voi sanoa olleensa oikeassa ellei tuo aina sitä lausumaansa uudelleen esiin koska teidän sanomisianne/kirjoittamianne ei kukaan kykene tarkastamaan Lyyliytenne vuoksi!
En usko sinua.
Sillä sinä et vielä koskaan ple täällä pystynyt perustelemaan omia kirjoituksiasi yhtään mitenkään uskottavasti.
Mukavaa että sinua nyt vit.... eiku harmittaa noin kovasti palkansaajien erilaiset tulon lähteet.
Mutta tiedoksesi nyt vain että ei kukaan palkansaaja saa missään mitään mainitsemaasi kesälomapalkkaa. kaikki palkansaajat saavat sinun suureksi harmiksi vuosilomille jäädessään ylimääräistä lomarahaa täyden palkan lisäksi.
Ja nythän sinä nolasit taas näköjään itsesi oikein kunnolla kun aloit kadehtimaan todella kovasti meidän kaikkien palkansaajien sairausajan palkkoja sairauden ajalta.
Mutta et sinä näillä asioille koskaan yhtään mitään mahda, kadehdi sinä nyt vain edellenkin meidä kaikkia palkansaajia, mutta varo nyt kumminkin ettei se nuppisi räjähdä tuon sinun jatkuvan vitutuksesi johdosta. :- TSEMPPIÄ !1
Ne ovat kovaa faktaa kunnes osoitat ne virheellisiksi luotettavin todistein!
On sinun asiasi osoittaa jos katsot minun olevan väärässä! Siihen ei tosin yksikään Lyyli ole vielä kyennyt, joten sinulla on mahdollisuuksia ohittaa muut Lyylin lylleröt ihan kohta pikaa!
Eivät harmita vaan osoitin vain jotta ay mafia on pelkkä painolasti, ilman mitään positiivista tulosta taloudelle!
Jos ymmärtäisit lukemaasi, niin tuokin olisi sinulle selvinnyt ilman eri selitystä!
Ai samanlainen painolasti kuin ne Halla-ahonkin mainitsemat Afrikan venepakolaiset, joiden toivoi hukkuvan Välimereen?
En usko sinua.
Ay-liike on ainoa palkansaajan turva työelämässä.
Ja todella mukavaa että sinua nyt harmittaa tämä kertomani tosiasia todella noin kovasti ja paljon.
Sinä se et näköjään lainkaan nyt edes ymmärrä mitä se sana fakta oikein nyt tarkoittaakaan.
Mutta älä sure, lupaan vittuilla sinulle aina myös jatkossakin.
Yli 40 vuotta palkansaajana enkä kertaakaan tarvinnut ay mafian turvaa koska osaskn itse hoitaa asiani!
Maksaako ay mafia palkat jos yritys ei sitä tee vai onko turva vain virtuaalista?
Minä tiedän, sinä tuskin tiedät!
Kaikille täällä on kuitenkin aina ihan selvää, että sinulla on todella vakavia mielenterveydellisiä ongelmia narsismisi kanssa, ja ne johtuvat sinun sukurasitteestasi, isovanhempasi olivat sisaruksia keskenään ja sitä ennenkin suvullasi oli tahana hieman "rutsahdella". Olit kovin surullinen kun vaikeavammainen äitisi kuoli ja silloin tämä sukurasitteesi tuli kaikille ilmi.
Miksi valehtelet?
Ei sinun kaltaisesi yhteiskunnan elätit koskaan ole olleet mitään palkansaajia.
Lapsilisätkin maksettiin vanhemmilleni! Minä en saanut mitään rahana mutta nälkää ei tarvinnut kärsiä eikä tarvitse vieläkään vaikka omillani joudun olemaan!
Miksi päästät mielikuvituksesi laukkaamaan ilman mitään todistetta todellisuudesta, sitä jään ihmettelemään!
Ne vanhempasihan olivat sisaruksia keskenään. Ei niille silloin mitään lasilisä todellakaan koskaan maksettu.
älä lyö lyötyä.
älä lyö lyötyä.
Kuullostaa Orpolta aika pahalta. Alkaa luottamus horjumaan.
<miten sitä muuta voi, kun ei ole selkärankaa.
Alkoikohan Petteriä ottamaan pumpusta, kun alkoi piiloutumaan medialta? Tyyntä myrskyn edellä?
Petteri valitsi järjen käytön sijasta ideologisen linjan. Päin persettähän se alkoi silloin mennä.
Provo aloitus.
Niinkö uskottelet itsellesi. Katso totuutta silmiin.
Kokkareitten tyyli on paskanpuhuminen ja kansan kusettaminen niin miksi tyyli muuttuisi maailmalla .
Erityisesti tässä pistää silmään se tosiasia, että miten Orpo pystyi pokalla selittelemään Scholtzille, ettei poliittisesti AfD:n veljespuolueeksi katsottava PS ole muka äärioikeistopuolue? Se että PS vaihtoi vain pari päivää kevään parlamenttivaalien jälkeen europarlamenttiryhmää pois yhteisesti AfD:n kanssa edustamasta ID-ryhmästä konservatiiviseen ECR-ryhmään ei ole mikään selitys. Perussuomalaiset ovat jo useampaan otteeseen veivanneet edestakaisin näiden ryhmien välillä. Taustalla painaa varmasti Kokoomuksen vaatimus tästä asiasta, koska Orpo itse totesi kevättalvella Helsingissä pidetyssä EPP-ryhmän kokouksessa, kuinka hän kipuilee mahdollisesti tulevana hallituksen muodostajana siitä, että pitäisi kasata hallitus joko sosialistien tai sitten ID-ryhmää edustavan puolueen kanssa.
Ei tämä hallituspohja ole mikään hetkessä syntynyt ajatus vaan sitä on Kokoomuksen ja Perussuomalaisten välillä hierottu jo pitkään ennen vaaleja. Tuo Perussuomalaisten europarlamenttiryhmän vaihto vasta vaalien jälkeen kertoo siitä, ettei mitään suunnitelmia toteutettu vasta kun vaalituloksen selvittyä. Mistä syystä Perussuomalaiset olisivat sen itse tehneet, jos muuta syytä ei löydy kuin selkeä Kokoomuksen perskipuilu asian suhteen? Tämä europarlamenttiryhmän vaihto tehtiin vain siksi, ettei kasattavalla Orpon hallituksella olisi suoraa kytköstä europarlamentin äärioikeistolaisiin puolueisiin ja Kokoomuksesta itsestään tulisi EPP-ryhmän häpeäpilkku. Kovasti kummastelen sitä, etteivät politiikan toimittajat ole kiinnittäneet huomiota juuri milläänlailla tähän omituiseen pelailuun. Etenkin kun tiedetään, että Kokoomus itse oli ajamassa Orbanin Fidesziä ulos EPP-ryhmästä, joka edustaa samaa kansalliskonservatismia kuin äärioikeistolainen Perussuomalaisetkin.
Kokoomus on yhtä epäluotettava kuin perussuomalaisetkin.
Sen tämä äärioikeistohallitus on ainakin tullut todistaneeksi.
UUUURRRPPOOOOO
Petteri Orpo ja Riikka Purra, te molemmat valehtelitte!!!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9a5c
Valheilla vaalivoittoon, perskokkareet!!!
Kokoomus ja persut, rottapuolueita.
OL3:n tilaajat äänesti housumyyjää ja lipun repijää.
Nonniin, mänkeehän kommonistitollot jo muate.
saattaa se kohta olla saksassa suurin adf-mitä sitten Moktar Gubta SDP huutaa?
Perssuissa tuo olisi juhlapäivä? No AfD:llä on vain se ongelma, ettei löydy hallituskumppaneita ellei sitten äärivasemmistopuolue Die Linke ala sitten menestymään. Nämä kaksi ovat yhdistäneet voimiaan ääriliikkeinä ja niin venäjämielisiä kumpikin kun vaan olla ja voi, mikä onkin nähty niiden yhteisinä kannanottoina mm. Venäjä-pakotteita vastaan.
Onko aika ajanut jo ohi Petteri Orpon. Siltä näyttää saamattomuus ja lepsuus. On pelottavaa, että pääministeri on heikko johtaja. Mitkään hallituksen julkilausumat eivät tuo luottamusta natsihallitukseen ja veljeilyyn persujen kanssa.
Orpon arvostelu ex-pääministeri Marinia kohtaan osui väkevimmin omaan nilkkaansa. Marinissa oli suoraselkäisyyttä ja selkeyttä lausunnoissaan. Orpo on kuin pyytelisi anteeksi omaa olemassaoloaan. Hallitustaan ja pääministeriyttään kuvastaa hyvin sananlasku "hiiret hyppivät pöydillä kun kissa ei ole kotona".
Menkää ahdistuneet hoitoon! Kelasta saa kevyesti vuoden terapiat.
Ennenkuin Kokoomus leikkaa senkin?
Rasismi ahdistaa nyt suurinta osaa kansaa. Ja kansaa ei saa nyt mitätöidä.
No ainakin vasemmistolla on rasismikiima niin päällä eikä se heitä näytä ahistavan kun päivästä toiseen siitä paahtavat, keväälläkin heijän murhayrityksensä kansanedustaja Ben Zyscowitzia vastaan epäonnistui kun hän pääsi karkaamaan murhan himoisen vasemmistolaisen käsistä ennen kuin se ehti heittää hänet junan raiteille.
Vasemmisto on sen verran hengenvaarallista porukkaa, kuten natsitkin, että pitäisikö tässä nyt jotenkin kehittää suojeluskunta hoitaan turvallisuuttamme ja koskemattomuuttamme vasemmiston silmittömältä ja raa'alta väkivallalta ja turvata naistemme kaupassa, kampaajalla, virastoissa yms. käynnit ja lastemme koulurauha ja turvalliset matkat kouluun ja kotiin koska poliisilla on rajalliset resurssit ja se on siksi keskittynyt vain ja ainoastaan ääriuoikeistolaiseen uhkaan joka nyt on ollu pieni mutta jättänyt vasemmiston brutaalin ja laajan väkivallan huomioimatta asiaan kuuluvalla tavalla. Vasemmiston järkyttävä väkivallan nousu yli puolen vuoden aikana saa aikaan kysymyksiä ja toivotaan nyt että hallitus saa suitsittua jotenkin vasemmiston radikalisoitumista kansakuntaamme uhkaavaksi tekijäksi ja vasemmisto alkaisi siitä rasismistaan rauhoittumaan vähitellen kotimaassamme.
Mitenkäs tämä vasemmisto on muka ollut vaikuttamassa persujen itse väittämäänsä ajojahtiin, kun vallan vahtikoirahan tässä on lähinnnä tehnyt työtään? Oppositio on saanut seurata katsomosta tätä hallitusfarssia popcornien kera, kun hallitus ampuu kerta toisensa jälkeen vain itseään omiin nilkkoihinsa sekopäisellä sisäisellä skismallaan ja pääministeri seisoo hoo moilasena sepittäen samoja typeriä mantrojaan. Orpo yrittää sovittaa väkisillään neliskanttista kalikkaa pyöreään reikään eikä näytä millään ottavan opikseen, miten mahdottoman tilanteen edessä hän seisoo.
Otsarillimieskö siellä on asialla, kun suojeluskuntia (joka on lakkautettu natsistisena liikkeenä) ehdotellaan uudelleenperustettavaksi? Millainen vasemmistouhka maassa muka on? Taas näitä persujen itsensä luomia viholliskuvia, koska muuten äärioikeistolaiselta öyhötykseltä loppuu vastakkainasettelun poliittinen polttoaine?
Luulisi hävettävän hallitusta.
Tätä mieltä ulkomaiset huippuosaajat ovat Suomen hallitusohjelmasta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/43c58c18-2e2d-48b4-9956-f21966fa14be
Joo, kyllä se iltalehti nyt tiijetään ja sen "uutisoinnit" se on sama kuin kapina aapista selaisit tai tiedon antajaa. Totuus arvo nolla.
Ei Orpo mitään ole valehellu, vasemmisto on vain valheellisesti väittänyt että Suomessa olisi jossakin nyt muka äärioikeistopuolue. Natsipuolueet sen sijaan saivat kansalta monoa viime vaaleissa, mutta vasemmisto on vaiennut tästä seikasta.
Ei PS ole äärioikeistolainen vaan oikeistolainen.
Tietysti äärivasemmistosta (vas. vihr. sdp) katsottuna PS voi näyttää äärioikeistolta, koska äärivasemmistosta katsottuna jopa keskusta näyttää oikeistopuolueelta.
Ja Orpo sanoi hallituksen olevan keskustaoikeistolainen, eli puhui taas paskaa.
Kokoomus on oikeistolainen puolue. Perussuomalaiset ovat äärioikeistolainen puolue jota leimaa ihmisviha ja rasismi. Breivikiläisiä.
Miten se oikein määritellään, kuka on äärioikeistolainen? Voisiko Aloittaja määritellä? Tiedättekö; "tunteiden ja järjen tasa-arvoista huomiointia elämänhallinnassa kutsutaan viisaudeksi"; Isomäki & Uusitalo. Gummerus Kustannus Oy 2017
Äärioikeisto on poliittisen oikeiston radikaaleimmasta eli äärimmäisestä osasta käytetty nimitys, joka viittaa henkilön tai ryhmän suhteelliseen asemaan vasemmisto–oikeisto-ulottuvuudella. Äärioikeistolla viitataan myös totalitaarisiin päämääriin pyrkiviin radikaaleihin oikeistoliikkeisiin.
Mussolini: meillä on keskustaoikeistolainen hallitus.
Petteri Orpo, ota pää pois pensaasta.
Toimittajan kommentti: Kritiikki ei ole ajojahtia, vaan huuto ihmisarvoa kunnioittavan Suomen puolesta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajan-kommentti-kritiikki-ei-ole-ajojahtia-vaan-huuto-ihmisarvoa-kunnioittavan-suomen-puolesta/8737914
Toimittaja Pyrhösen sanoma on napakymppi lausunto. Pääministerin ja Kokoomuksen olisi todellakin syytä lukea ja pohtia, mitä ovat tekemässä. PS:n luotettavuutta rasismin suhteen ei voi mitata hallitusvastuussa vaan puolueen pitää kyetä osoittamaan se opposition kautta, onko se luotettavuuden arvoinen. Kykeneekö PS olemaan maahanmuuttokriittinen puolue ilman rasismia. Sanat ovat pelkkiä sanoja, teot ovat tekoja. PS:n luotettavuus vaalipuheissaankin tuli jo punnituksi ja köykäisiksi havaittu, kun se vielä ennen vaaleja totesi, ettei hyväksy pienituloisiin kohdistuvia leikkauksia. Ja niin se takki vaan kääntyi.
Kokoomus levittää alituiseen punaista mattoa PS:lle yrityksissään puhua alas PS:n rasistista politiikantekoa ja niinkin älyttömällä perusteella, että talous menee arvojen edelle. Kun on niin erinomainen hallitusohjelma. Voi kilin kellit! Toivon Harkimon Liike Nytin olevan valveilla, jotta puolueensa ottaa avosylin vastaan ne kokoomuslaiset, jotka eivät voi hyväksyä tällaista arvojen persraiskaamista, mitä Orpo ja Kokoomus katselevat sormiensa läpi.
Onko tämä enää sopivaa käytöstä Eduskunnan puhemieheltä? Persuilla taitaa olla yliote kokoomuksen taikinanaamoista kun kokoomuksen eivät puutu käytökseen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d99b9aae-058c-4f56-9935-2afadbcaaaa4
Kokoomuslaiset tanssivat hallitusohjelma-nirvanassaan kuin marionettinuket persurasistien pompotellessa Orpoa ja Kokoomusta mielinmäärin. Kauan näyttää kestävän Kokoomuksessa huomata, miten asia syö puolueen omaa uskottavuuta ja saa puolueen itsensä näyttämään samaan persurasismiin kallistuvaksi puolueeksi. Ihmekös Kokoomuksen liberaalisiipi on alkanut vuotamaan. Orpolla on all in ja köysi kaulansa ympärillä, jonka toinen pää on kiinni siinä hallitusohjelmassa, joka saataa pudota hetkellä minä hyvänsä ja Orpo perässä, mikäli ei älli ja järki palaa päähänsä.
Luotan.
– Toisin kuin mediassa on väitetty, väkivallan ihannointia tai siihen yllyttämistä kommenteissani ei ole. En ole koskaan kannattanut minkäänlaista väkivaltaa tai ääritoimintaa. Olen aina vastustanut sellaista, Purra kirjoittaa.
https://yle.fi/a/74-20042731
Eikö kokoomus tai Riikka Purra ajattele yhtään, että Purran kirjoitukset ovat lietsoneet osaa kansasta henkiseen ja fyysiseen väkivaltaan maahanmuuttajia kohtaan ja erityisesti somaliväestöön. Tämä on näkynyt solvaavia kirjoituksina myös somessa ympäri Suomea.
Riikka Purra yrittää nyt kyseenalaisesti puolustautua kirjoituksistaan ulos. Ei käy! Ei käy siitä syystä, että taas saa persut nauraa seläntakana, että pääsivät kuin koira veräjästä tässäkin asiassa. Samalla se olisi signaali kansalle, että eihän tässä sitten ollut mitään ja sama rasismi ja vaino saa jatkua.
Monet viestit ovat tyyliltään sarkasmia tai sisäpiirinhuumoria, eikä tätä ole Purran mukaan täysin ymmärretty.
Iltalehti
Rasismia sisäpiirihuumorina?
Onpa outoa sisäpiirihuumoria. Sairasta tuo on.
Ulos hallituksesta!
Purran perussuomalaisten ideologia ei vastaa enää alkuperäistä, kirjoittaa Timo Soini
Alkuperäisestä perussuomalaisuudesta ovat jäljellä vain kuoret ja logo.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009740704.html
"”Halla-aho julisti, että häntä ei juutalaisten kansanmurha holokausti kiinnosta, ja kutsui sitä historialliseksi kuriositeetiksi. Auschwitzin vapautumisen 60-vuotismuiston juhlallisuuksien aikaan Halla-aho kirjoitti holo-hölöttäjistä ja holo-hölinästä.”
https://twitter.com/juho_orjala/status/1649162032216780803
Holokaustikin siis pelkkää sisäpiirihuumoria ja sarkasmia PS:ssa? Mahtoikohan natsien keskuudessa olla vallalla samanlainen ajattelutapa? Hitler saattaisi olla melkoisen kateellinen Halla-aholle kommentistaan.
Miten se urpo-orpokaan enää uskoo ylimielisyydessään kenenkään uskovan hänen puheisiinsa?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009742553.html
Hallitus on vallanhimoisen Orpon järjetön kyhäelmä ... hinnalla millä hyvänsä.
Orpon sairas hallitus kaadettava jo ennen syksyä!
Orposta on tulossa suuri valtiomies jota ei jihadistit, punaiset natsit eiväkä sinimustat natsit ohjaile . Saksan äärioikeisto ja Suomen sinimustat vastaavat toisiaan . Perussuomalaiset vastaavat lähinnä Tanskan demareita .
Punaiset natsit? No ei ole yleissivistyksesi kovin korkealla tasolla, jos et tiedä natsien olevan äärioikeistoa. Kovin on persuissa erikoista näkemystä, kun itse vertaat PS:sia demareihin ja toisille persuille demarit ovat ideologisiin vihollisiin verrattavissa.
Kuinkas kun PS on edustanut samaa europarlamenttiryhmää kuin äärioikeistolainen AfD? Koko ID-ryhmä on täynnä äärioikeistolaisia. PS vaihtoi ECR:ään Kokoomuksen vaatimuksesta? Halla-ahohan PS:set sinne ID-ryhmään vei ja mikään ei ole PS-politiikassa tuota jyrkkää äärioikeistolaisen politiikan linjaa vielä muuttanut, joten syy ei voi olla kuin PS:n salonkikelpoistamisessa europarlamenttiryhmän vaihdolla. Täten ei voitaisi suoraan osoittaa PS:n olevan äärioikeistopuolue. Mutta onko mikään edelleenkään muuttunut halla-aholaiselta linjalta? Ei ainakaan maltillisempaan suuntaan.
MUTTA älkääpäs unohtako kaikkein tärkeintä, Ville R oli tuolloin KOKOOMUKSEN kansanedustaja!
Olisi vieläkin jos HS ei olisi nostanut paskajuttuja josta HS on nyt syytteessä .
Sen vuoksi Orpo tyytyy vain pahoittelemaan asiaa.
Joko syyte on muka nostettu? Eihän esitutkintakaan ole vielä valmistunut.
Niimpä mutta toi ministerihän on vihree vasuri . Joten kauan menee ennenkuin tajuaa .
Vihree vasuri? Näköjään itselläsi ottaa vielä kauemmin huomata, että hän on demari.
Kokoomus, annatteko vielä hyvin pitkään Orpon munata itsensä ja koko puolueen?
Pienet miehet tekevät isoimmat erehdykset.
Orpo kuvittelee itsestään suuria, mitä pienempi "mies" niin sitä suurempi on pätemisen tarve.
Viittaatko kenties pieneen itävaltalaiskorpraaliin?
Napo
– Rasismin kauhistuttavuus ja vaarallisuus perustuu ensinnäkin siihen, että se on ideologia – ideaan perustuva ajatusrakennelma, jolla ei tarvitse olla minkäänlaista todellisuus- tai totuuspohjaa. Se perustuu ihmisten väliseen hierarkkiseen arvo- ja valtajärjestykseen, Parvikko sanoo.
– Rasistisen ajattelun nojalla voidaan ajatella, että maailmasta täytyy eliminoida joitakin rasistisin kriteerein luokiteltavissa olevia ’huonompia’ ihmisryhmiä. Tässä on ratkaiseva ero.
Äärimmilleen vietynä rasismi johtaa Auschwitziin. Juuri siitä Arendt varoitti Totalitarismin synnyssä. ”Jos rasismi pääsee valloilleen, se on ihmiskunnan loppu”, hän kirjoitti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009745688.html
Orpo valehtelee jatkuvasti, lahtariveri velvoittaa hänet tähän.
Orpon sisällä sykkii pala pientä itävaltalaiskorpraalia?
Valehtelija valehtelee. Tämä selvisi heti vaalien jälkeen. Nyt vasta äänestäjät uskaltavat myöntää itselleen erehtyneensä, tämä näkyy gallupeissa.
Perskok:kareet ovat näyttäneet todellisen luonteensa ja epärehellisyyden.