Jos toinen on käytöksesi huomattuaan kysynyt että mikä painaa mieltä ja itse olet sivuuttanut aiheen jättämällä keskustelun sikseen, niin olen kyllä sitä mieltä ettei tuolla tavalla sitten jälkeenpäin kiukuttelemalla saa kauheen paljoo sitä luottamusta ja yhteistä tulevaisuuden alkua rakennettua ... keskusteleenkin tarttis joskus opetella .
Ihan vaan tuli mieleen kun joku jostain luottamuksesta kirjoitteli jossain aiemmassa otsikossa.
Ihan vaan tuli mieleen kun joku jostain luottamuksesta kirjoitteli jossain aiemmassa otsikossa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos joku ihminen on käärme, niin se on, ja se nainen on sitä. Ihan täys käärme.
Silmäklasi kyy. Ryssimisen jälkeen turha luottaa, suunnitella tulevaa. Niin makaa, kuin petaa. Jos sun olis pitäny vaikka hitsata rajaaitaa ja käytitkin niittejä ja limaa, tuleeko rajan takaa karhuja läpi? Parempaa päivän jatkoa.
Mikähän tämä kaikuluotain oikein on joka täällä päivät pitkät avautuu?
Käärme kuin käärme, oli kyy tai silmälasikäärme, luikertelee aiotusta aidasta lävitse kuin sukkapuikko. Itse päätän mitä kenenkin ryssimisestä ajattelen. Se oli paljon pahempaa kuin mikään ryssiminen. Se oli kylmästi laskelmoitua ja harkittua.
Ei mitään tietoa, kuka on. Itse en päivisin kauhean usein kerkiä, ku on tuhansia kiloja, omilla jaloilla kulkevia hoidettava. Joskus huilootauolla voi vilkasta.. näillä helteillä, kyllä on vesipullo ennemmin kädes. Joku elämäntapa intiaani, veikkaisin. Avaukset yleensä puolimoosia ja tietoa lypsetään, ku lehmästä käsin maitoa.
Niinpä, vissy ilman kossua on parhain vaihtoehto näin kesäisellä helteellä ja limutkin kun täynnä piilosokeria, vaikka ois toi sodastream. Mulla ei ole, niin en voi sitä käyttää houkuttimena tietojen ja juorujen kertomiseen
no tää viestini nyt tuskin oli hänelle kun ei täsmää oikein toi juttu mitä kirjoittelee, muutenkin vain hieman purin mieltäni kun tää oli asia jota miettinyt ja punninnut ajatuksissani ja todellakin tullut siihen tulokseen että kyllä se avoin keskustelu täytyy toimia jos haluaa yleensäkään minkään toimivan.
Jos nyt sattuu jollekin muullekin kolahtavan tajuntaan niin ihan hyvä jos hieman sitten hänkin miettii miten on tullut toimineeksi.
-ap
Toisinaan on parempi prosessoida asioita ensiksi itsekseen, ennen kun niistä mitään sen isommin alkaa avautumaan.
Ei ketään voi pakottaa puhumaan. Sille on todennäköisesti syy miksi toinen ei halua asioita kanssasi jakaa. Se täytyy vaan hyväksyä. Turha siitä on lähteä ketään syyllistämään syö vaan enemmän sitä luottoa jos toinen ei saa tilaa ja aikaa puhua asioista omalla painollaan.
Ite näen, että asiat on kaksisuuntaisia. Jos puhuu omista asioistaan, henkilökohtaisista, niin iloista kuin suruista on yleensä vastavuoroisuus luontaista ja mielestäni normia, että toinenkin jakaa asioitaan. Tämä ei nyt täysin liity luottamukseen, sillä onhan nämä aina persoonakohtaisia juttujakin. Mutta ei semmoisestakaan mitään kovin luotettavaa kuvaa saa, jos itse rehdisti puhuu asioistaan ja toinen ei mitään omistaan.
No niin näyt tehneen, alitit riman, jälleen kerran, sinäkin. Niin kuin eräs nainen, tyhmine ja hännystelevine paskalakkiukkoineen ja työpaikka-vessaähkijöineen. Huvittaa ja raivostuttaa, kun hekin kuvittelivat voivansa päättää toisen tunteista, ajatuksista, päätöksistä ja elämästä. Vieläpä julmaa pilaa ja ilkeyttä toisen kustannuksella huvikseen ja ilokseen harrastaneet hyväksikäyttäjäpaskiaiset.
En ole kiukutellut täällä. Se on omaa kuvitelmaasi.
Keskustelut ovat VAIN keskusteluja.
Ihmisen käytös ja teot eivät muutu keskusteluilla mihinkään.
VAIN Käytös ja teot ratkaisevat.
Ei hössötys, sössötys, lässytys eli keskustelut.