Kristiina Komulainen opiskeli uuden ammatin, poliisiksi koska siitä ei tarvitse maksaa, oli vuoden töissä saadakseen kertoa poliisintyöstä kun palaa toimittajaksi.
Uutisessa oli todellinen paukku tämä lause: ". POLIISIN uransa ohella Komulainen on työskennellyt jo yli kaksi vuosikymmentä median parissa.
Siis kun vuoden on poliisina, samalla voi olla yli 20 vuotta medialalla. Mikä ei täsmää.
Nyt hänellä on uudet opintosuunnitelmat, siihenhän suomalainen koulutusputki on tarkaitettu, että rehelliset poliisit surffailevat opinnoista toiseen iässä jossa moni alkaa olla liian vanha enää saamaan mistään työpaikkaa. Tuon voisivat persut korjata, on suuri summa minkä poliisikoulutuskin maksaa valtiolle, pitäisi olla keino hieman paremmin selvittää opiskelijan motivaatio, ehkä soveltuvuustestit mittaa vain julkisuuden halua.
Komulainen tekee taas seuraavan opiskelujaksonsa aikana 40 vuotta medialantöitä.
Kristiina Komulainen - koulusurffaaja
3
502
Vastaukset
- Anonyymi
Sellaista on nykyään. Opiskelupaikkoja on enemmän kuin ikäluokan koko. Eräät keräävät tutkintoja toisensa perään, työssä olo jää vaatimattomaksi. Miten Suomella on varaa tällaiseen?
Ammattia saa toki vaihtaa ja joskus se on välttämätöntäkin, esim terveyssyistä, mutta joku tolkku pitäisi muuten olla. Yhdelläkin tutkinnolla voi avautua monia erilaisia mahdollisuuksia. Tutkintojen kerääminen on todella kallista lystiä yhteiskunnalle, joka kaiken koulutuksen maksaa.- Anonyymi
Samaan aikaan hallitus vaatii, että kaikilla pitää olla korkeakoulututkinto tai -tutkinnot. Silti halvasta sivistystyöstä (kansan- ja kansalaisopistot) leikataan mieluummin kuin tutkintotavoitteisista koulutuksista.
"Yhdelläkin tutkinnolla voi avautua monia erilaisia mahdollisuuksia." ei todellakaan pidä paikkaansa. Jos kaikki rupeaisivat yrittäjiksi - kuten koulutuspoliittisissa uudistuksissa hehkutetaan - ei riittäisi julkiselle sektorille työvoimaa. Samoin tutkintojen jälkeiset täydennyskoulutukset (niiden kysyntä ja tarjonta) rajoittavat mahdollisuuksia tutkinnon hyödyntämiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4968648Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1275940Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2944939Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594657Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744216Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1643982SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723808- 911768
- 991302
- 47909