Ovatko miehet syyllisempiä pedofiliaan kuin naiset

"Seksuaalinen hyväksikäyttö, pedokriminalia, on aina sitä täysin riippumatta siitä onko tekijänä kyseessä mies vai nainen."

Kyse ei ollut siitä, onko se rikollista vai ei. Kyllä se on. Kyse oli siitä, kumpi sukupuoli harrastaa tätä rikollisuutta enemmän. Jos tulet toiseen päätelmään, kuin aloituksessani esitin, paljastanet aloitukseni virheet ja esittänet vasta-argumentit, ja niiden perustelut.

Voinet myös selvittää, miksi rikoksen salaaminen ei ole symmetristä, ja miten suuren vinouman se aiheuttaa yleiseen uskomukseen. Aioin todellakin herättää keskustelun vinoumasta, enkä pedofilian rikollisuudesta, joka on jo moneen kertaan todettu. - Anonyymi-ap

Anonyymi kirjoitti:

"Seksuaalinen hyväksikäyttö, pedokriminalia, on aina sitä täysin riippumatta siitä onko tekijänä kyseessä mies vai nainen."

Kyse ei ollut siitä, onko se rikollista vai ei. Kyllä se on. Kyse oli siitä, kumpi sukupuoli harrastaa tätä rikollisuutta enemmän. Jos tulet toiseen päätelmään, kuin aloituksessani esitin, paljastanet aloitukseni virheet ja esittänet vasta-argumentit, ja niiden perustelut.

Voinet myös selvittää, miksi rikoksen salaaminen ei ole symmetristä, ja miten suuren vinouman se aiheuttaa yleiseen uskomukseen. Aioin todellakin herättää keskustelun vinoumasta, enkä pedofilian rikollisuudesta, joka on jo moneen kertaan todettu. - Anonyymi-ap

Lue lisää

"Kyse oli siitä, kumpi sukupuoli harrastaa tätä rikollisuutta enemmän. Jos tulet toiseen päätelmään, kuin aloituksessani esitin, paljastanet aloitukseni virheet ja esittänet vasta-argumentit, ja niiden perustelut. "

Lievästikin ilmaisten ristiriitaista ja epätervettä maalailua.

Kas, kun avauksessa tuosta mahdollisesta "enemmästä" siirryttiin suorstaan ylistämään naispedofilin toiminnan saavan aikaan vain positiivistä poikalapsen kehitykselle ja hyvinvoinnille.

Sitten ei muuta kuin laittamaan mm. terapeuttien ja pedopsykiatrien tutkimustuloksia esille, tuon fantasiatarinan tueksi, ellei ns. ihan normijärki riitä todellisuutta hhamottamaan.

"Naisten kiinnijääminen taas on hyvin harvinaista, koska osapuolena ollut poika on paremminkin iloinen äidin toiminnasta, kuin tytär isän toiminnasta."

"Kertovat olleensa ikikiitollisia, kun äiti on sekä opettanut että vähentänyt heidän paineitaan joko onanoimalla tai olemalla jopa yhdyntäkumppani."

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

🔞 ­N­y­­m­­­f­o­m­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17932184F

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Argumentum ad hominem. Ei pitävä päätelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Argumentum ad hominem. Ei pitävä päätelmä.

Et antanut mitään todisteita argumenteillesi, pelkästään kirjoitit sairaita asioita joita nähtävästi ajattelet ja mihin johtopäätöksiin itse olet tullut =pätevä päätelmä.

Kyllä!

"Miesten kertomukset lapsuusajan äitien pedofiilisista toimista ovat paljon lukuisammat kuin tyttöjen kertomukset isien toimista. Tytöt kertovat saaneensa myös traumoja, pojat eivät KOSKAAN, vaan muistavat äitiään suurella kiitollisuudella."
Sinulla antaa linkkiä tutkimuksiin jotka tulevat väitteitäsi millään tavalla?

Millä perusteella teet sairaan väittämän että pojat muistelisivat insestiä ja pedofiliaa harrastavaa äitiä lämmöllä?

Tiedätkö että termi pedofilia liittyy esimurrosikäisisiin lapsiin, eli poikien tapauksessa 10-13 vuotiaisiin?

Anonyymi kirjoitti:

"Miesten kertomukset lapsuusajan äitien pedofiilisista toimista ovat paljon lukuisammat kuin tyttöjen kertomukset isien toimista. Tytöt kertovat saaneensa myös traumoja, pojat eivät KOSKAAN, vaan muistavat äitiään suurella kiitollisuudella."
Sinulla antaa linkkiä tutkimuksiin jotka tulevat väitteitäsi millään tavalla?

Millä perusteella teet sairaan väittämän että pojat muistelisivat insestiä ja pedofiliaa harrastavaa äitiä lämmöllä?

Tiedätkö että termi pedofilia liittyy esimurrosikäisisiin lapsiin, eli poikien tapauksessa 10-13 vuotiaisiin?

Lue lisää

Asia on vaikea tutkittava, joten en usko kenenkään yrittäneenkään sitä tutkia. Itse olen kuitenkin lukenut useamman vuoden nettiä, eivätkä KOSKAAN miehet ole raportoineet yhdestäkään kielteisestä kokemuksesta. Naisten kertomuksia nuoruuden pedofiilisista kokemuksista on ollut paljon vähemmän. Osa niistä on ollut myönteisiä, osa kielteisiä.

Alkuaineistossa esiintyy kolme varmaa vinoumaa, 1) tyttöjen ja poikien erilainen suhtautuminen asiaan, 2) äitien hyväsydäminen toiminta purkaessaan poikien paineita sekä 3) miesten ajatusmaailman paljastuminen kyrvän noustessa, ja naisten kyky salata ajatuksensa.

Laadukkaassa tutkimuksessa tulisi pystyä arvioimaan vinoumien paino, mutta tässä ei ole keinoa arvioimiseen käytettävissä. Käyttäen vain netin materiaalia olen tullut tulokseen, että on luultavaa naisten syyllistyvän pedofiliarikollisuuteen useammin.

Tämä taas on jyrkästi yleisen käsityksen vastaista enkä ole koskaan havainnut kenenkään pitävän yleistä käsitystä muuna, kuin itsestään selvyytenä. Perusteita käsitykselle ei kukaan koskaan ole edes esittänyt. Niin itsestään selvänä sitä pidetään.

Muu seksuaalirikollisuus painottunee miesten tekemisiin. - Anonyymi-ap

Anonyymi kirjoitti:

"Miesten kertomukset lapsuusajan äitien pedofiilisista toimista ovat paljon lukuisammat kuin tyttöjen kertomukset isien toimista. Tytöt kertovat saaneensa myös traumoja, pojat eivät KOSKAAN, vaan muistavat äitiään suurella kiitollisuudella."
Sinulla antaa linkkiä tutkimuksiin jotka tulevat väitteitäsi millään tavalla?

Millä perusteella teet sairaan väittämän että pojat muistelisivat insestiä ja pedofiliaa harrastavaa äitiä lämmöllä?

Tiedätkö että termi pedofilia liittyy esimurrosikäisisiin lapsiin, eli poikien tapauksessa 10-13 vuotiaisiin?

Lue lisää

"Tiedätkö että termi pedofilia liittyy esimurrosikäisisiin lapsiin, eli poikien tapauksessa 10-13 vuotiaisiin?"

Tiedän, että biologinen ja lääketieteellinen määritelmä näin sanoo. Lainsäädännössä joudutaan pitämään selkeää ikärajaa 16 vuotta, koska murrosikä tulee eri ihmisille eri aikoina, ja lisäksi varmuuden vuoksi on vielä jonkin verran varoaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on vaikea tutkittava, joten en usko kenenkään yrittäneenkään sitä tutkia. Itse olen kuitenkin lukenut useamman vuoden nettiä, eivätkä KOSKAAN miehet ole raportoineet yhdestäkään kielteisestä kokemuksesta. Naisten kertomuksia nuoruuden pedofiilisista kokemuksista on ollut paljon vähemmän. Osa niistä on ollut myönteisiä, osa kielteisiä.

Alkuaineistossa esiintyy kolme varmaa vinoumaa, 1) tyttöjen ja poikien erilainen suhtautuminen asiaan, 2) äitien hyväsydäminen toiminta purkaessaan poikien paineita sekä 3) miesten ajatusmaailman paljastuminen kyrvän noustessa, ja naisten kyky salata ajatuksensa.

Laadukkaassa tutkimuksessa tulisi pystyä arvioimaan vinoumien paino, mutta tässä ei ole keinoa arvioimiseen käytettävissä. Käyttäen vain netin materiaalia olen tullut tulokseen, että on luultavaa naisten syyllistyvän pedofiliarikollisuuteen useammin.

Tämä taas on jyrkästi yleisen käsityksen vastaista enkä ole koskaan havainnut kenenkään pitävän yleistä käsitystä muuna, kuin itsestään selvyytenä. Perusteita käsitykselle ei kukaan koskaan ole edes esittänyt. Niin itsestään selvänä sitä pidetään.

Muu seksuaalirikollisuus painottunee miesten tekemisiin. - Anonyymi-ap

Lue lisää

Sinun uskottavuudelta menee pohja jos näkemyksesi perustuu nettikeskusteluihin, kuten tännekin moni kirjoittelee fantasioitaan tonne tositarinoina.

"äitien hyväsydäminen toiminta purkaessaan poikien paineita" Sinä pidät naisten harrastamaa insestiä hyväsydämisenä?!

Katsohan dokumentteja aiheesta jotka koskevat miehiä jotka joutuneet naisten hyväksikäytön uhreiksi, heille on jäänyt täysin samanlaisia traumoja.

Oikeat tutkimukset kertovat selvästi että miehet syyllistyvät pedofiliaan naisia huomattavasti enemmän, tosin naisten osuus on nykyään kasvussa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun uskottavuudelta menee pohja jos näkemyksesi perustuu nettikeskusteluihin, kuten tännekin moni kirjoittelee fantasioitaan tonne tositarinoina.

"äitien hyväsydäminen toiminta purkaessaan poikien paineita" Sinä pidät naisten harrastamaa insestiä hyväsydämisenä?!

Katsohan dokumentteja aiheesta jotka koskevat miehiä jotka joutuneet naisten hyväksikäytön uhreiksi, heille on jäänyt täysin samanlaisia traumoja.

Oikeat tutkimukset kertovat selvästi että miehet syyllistyvät pedofiliaan naisia huomattavasti enemmän, tosin naisten osuus on nykyään kasvussa.

Lue lisää

Pistäpä viitteitä, kun kerran niitä itse vaadit.

Anonyymi kirjoitti:

Pistäpä viitteitä, kun kerran niitä itse vaadit.

Et itse vastannut tähän edes : ""äitien hyväsydäminen toiminta purkaessaan poikien paineita" Sinä pidät naisten harrastamaa insestiä hyväsydämisenä?!"

Eli sinun aloitus oikeastaan perustuu täysin sinun omaan mielipiteeseen, ilman konkreettisia todisteita.
Nettikeskustelut eivät ole niitä millään tasolla.

Jopa Googlella löydät asiantuntijoiden artikkeleita kyseisestä aiheesta.

Laittaisitko lähdeaineiston josta asian voi tarkistaa tänne?

Anonyymi kirjoitti:

"Miesten kertomukset lapsuusajan äitien pedofiilisista toimista ovat paljon lukuisammat kuin tyttöjen kertomukset isien toimista. Tytöt kertovat saaneensa myös traumoja, pojat eivät KOSKAAN, vaan muistavat äitiään suurella kiitollisuudella."
Sinulla antaa linkkiä tutkimuksiin jotka tulevat väitteitäsi millään tavalla?

Millä perusteella teet sairaan väittämän että pojat muistelisivat insestiä ja pedofiliaa harrastavaa äitiä lämmöllä?

Tiedätkö että termi pedofilia liittyy esimurrosikäisisiin lapsiin, eli poikien tapauksessa 10-13 vuotiaisiin?

Lue lisää

Pedofilia on muinaisuudesta asti tarkoittanut seksuaalista halua ja tekoa alle murrosikäistä kohtaan. Kohteen tullessa murrosikään, pedofiilin halu katoaa. Jos halu säilyy yli murrosiän, sitä nimitetään pederastiaksi, esimerkiksi antiikin opettajan halu oppilaaseen.

Lain mukaan kielletyksi määritellään alle 16 vuotiaaseen kohdistuva teko ynnä teko, johon ei ole toisen suostumusta.

Tiedän. Samoin naisista aläikäisiä tyttöjä.

Kyllä sairas mielipide kertoo enemmän kirjoittajasta itsestään, sinä kirjoitat omia sairaita mielipiteitä ilman todellisuuden pohjaa, käsityksesi nähtävästi pohjautuu nettikirjoitteluun ei tutkittuun tietoon.

Et taida olla siitä älykkäimmästä päästä..

99% noista poistetuista viesteistä ei ole ihmisten kirjoittamia viestejä vaan algoritmi poistaa mainosbottien lähettämät mainosviestit ennenkuin ne ehtivät edes näkymään keskustelussa. Tuo luku vain kertoo siitä että algoritmi toimii ja mainosviestien määrä ei räjähdä käsiin. Ne kuitenkin kasvattavat tuota poistettujen viestien lukumäärää pikkuhiljaa. Voit jättää tuon luvun täysin huomiotta, koska tuo luku ei kerro mitään keskustelun tai keskustelijoiden tasosta.

Ihminen joka perustaa näkemyksensä nettikirjoitteluun ja pitää äitien harrastamaa insesti - pedofiliaa hyväksyttävänä ei ole mikään sivistynyt, sinä et anna minkäänlaisia todisteita väitteillesi.

Itse jätät vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin, eli et ole itsekään mikään keskustelija.

Aloitus ei millään tavalla anna sivistynyttä tai älykästä kuvaa, saati vastauksesi.

Anonyymi kirjoitti:

99% noista poistetuista viesteistä ei ole ihmisten kirjoittamia viestejä vaan algoritmi poistaa mainosbottien lähettämät mainosviestit ennenkuin ne ehtivät edes näkymään keskustelussa. Tuo luku vain kertoo siitä että algoritmi toimii ja mainosviestien määrä ei räjähdä käsiin. Ne kuitenkin kasvattavat tuota poistettujen viestien lukumäärää pikkuhiljaa. Voit jättää tuon luvun täysin huomiotta, koska tuo luku ei kerro mitään keskustelun tai keskustelijoiden tasosta.

Lue lisää

>>Et itse vastannut tähän edes : ""äitien hyväsydäminen toiminta purkaessaan poikien paineita" Sinä pidät naisten harrastamaa insestiä hyväsydämisenä?!">>

Anteeksi, että tämä meni ohi, mutta nyt vastaan. Hyväsydämisyys menee MOTIIVIN, ei lain mukaan.

Esimerkkejä: Joku voi hyväsydämisyyttään varastaa, jotta saisi rakkaalleen ruokaa. Myös sisarusrakkaus aina seksuaaliseen kanssakäymiseen asti kertoo sydämen tuntemuksesta, todellisesta rakkaudesta sisarusta kohtaan, vaikka se muodollisesti on edelleen kielletty ja rangaistava. (Tosin poliisi ei ota kolmannen henkilön 'ilmiantoa' edes käsiteltäväksi. Raiskauksen kylläkin, mutta siinähän ei ole kyse molemminpuolisesta syvästä ja hellästä rakkaudesta.)

Jos siis äiti näkee, miten poika kärsii testosteronin paineessa, ja vaatii niin kuin kunnollinen tullimies nurkuen passia, äiti purkaa poikansa paineita motiivinaan hyväsydämisyys, vaikka se käytännössäkin on edelleen rikos. Jos taas kyse on äidin oman seksihalun tuottamasta toiminnasta, se on VAIN rikos.

x x x x

Tutkimusmenetelmistä vielä samalla.

Jos tutkimukset perustuvat siihen, kuinka monta miestä ja naista on rangaistu, on kyse vain kehäpäätelmästä, eikä ole arvioitu ollenkaan kolmen vinouman määrää, joista edellä puhuin. Jos ei oteta huomioon mahdollista vinoumaa sukupuolien mukaan, saadaan tutkimuksessa erittäin vino tulos, plus miinus nollan veroinen.

Esimerkki: Ei ole kovin pitkä aika, kun naiset kertoivat olleen vain puolet sekä seksipartnereita että yhdyntöjä siihen verrattuna, mitä miehet kertoivat. Matematiikka vaatii, että lukujen tulee olla samat, koska sukupuolia on saman verran.

Kyselytutkimukset vinouman arvioinnissa ovat heikkoja. Esimerkiksi juomatapatutkimuksissa, jotka suoritetaan kysellen, katoaa 75 % siitä alkoholimäärästä, joka maassa myydyn ja turistituomisina tuodun perusteella tiedetään.

Esitin avauksessani seikkoja, jotka viittaavat naisten syyllistyvän pedofiilirikokseen miehiä useammin juuri siksi, ettei ole varmoja tutkimusmenetelmiä vinouman poistamiseksi ja 'itsestään selvän' ajattelun oikaisemiseksi. Tähän ei tule vastata 'tutkimuksiin' vedoten, vaan arvioimalla, että näkisin asian virheellisesti, koska päättelyni on virheellinen.

Vetoaminen tutkimuksiin, joissa vinoumaa ei ole arvioitu, on vain kehäpäätelmä.

'Itsestään selvän' ajattelun toistamisella on huono historia. Esimerkiksi luultiin vuosisatoja, että heitetyn kappaleen lentorata olisi suorakulmaisen kolmion muotoinen: ensin liike on tasaisesti nouseva, sitten kun puhti loppuu, jymähtää maahan kohtisuoraan. Luultiin myös, että kevyt esine putoaa hitaammin kuin painava.

Perinneluulot eivät ole vahvempia hypoteeseja, jotka eivät muka tarvitsisi vahvistusta. Kyllä ne tarvitsevat. Tieteellinen asenne ei ota mitään vastaan ilman empiiristä vahvistusta. Tutkimukset, joiden jo alkuasetelmassa on vinouma, eivät kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

99% noista poistetuista viesteistä ei ole ihmisten kirjoittamia viestejä vaan algoritmi poistaa mainosbottien lähettämät mainosviestit ennenkuin ne ehtivät edes näkymään keskustelussa. Tuo luku vain kertoo siitä että algoritmi toimii ja mainosviestien määrä ei räjähdä käsiin. Ne kuitenkin kasvattavat tuota poistettujen viestien lukumäärää pikkuhiljaa. Voit jättää tuon luvun täysin huomiotta, koska tuo luku ei kerro mitään keskustelun tai keskustelijoiden tasosta.

Lue lisää

Olenkohan oikeassa, kun tekstisi tuntui useammalla lukemisella tutulta. Oletko sama kverulantti, jota kutsuin tahkon pyörittäjäksi?

Mummo komppaa...tyttäni poika on hyvin varustettu...ilo silmälle saunassa.....

Vaikka tuo naisten salassa, ilman ulkoisia merkkejä tapahtuva.kiihoittuminen siinä kuin miehilläkin pitäisi paikkaansa, pelkkä kiihoittuminen on kuitenkin vielä kaukana toteutumisesta mihinkään seksuaaliseen tekoon.

OpettajaRva49 kirjoitti:

Vaikka tuo naisten salassa, ilman ulkoisia merkkejä tapahtuva.kiihoittuminen siinä kuin miehilläkin pitäisi paikkaansa, pelkkä kiihoittuminen on kuitenkin vielä kaukana toteutumisesta mihinkään seksuaaliseen tekoon.

Lue lisää

Vaikka olen jo iäkäs, en ole koskaan omatoimisesti ryhtynyt minkäänlaiseen seksuaaliseen tekoon, vaikka olen ollut lukuisia kertoja hyvinkin kiihottunut. Epäilen, että on ollut muitakin minun kaltaisiani miehiä. Aikoinaan 60-luvulla, kun olin nuori, kiihottuminen suorastaan päästettiin vallalle, koska se tuntui niin kivalta. Eivät tytöt vieroneet vitun riisumista paljaaksi edes kuukautisten aikana.

Yhtä siskoa lukuunottamatta kaikki tytötkin pitivät kovin pettingistä eli paljaan vitun hyväilemisestä, myös sisältä, olipa kyse seurustelusta tai vain juttelusta. Tämäkin tyttö kuitenkin hyväili minun paljasta kyrpääni aivan orgasmiin asti. Luulen näin jälkeenpäin, että tyttö pelkäsi tahatonta raskautta, joka oli silloin suuri häpeä, jos ei pian päässyt naimisiin.

E-pillerit olivat juuri tulleet, mutta useimmat lääkärit eivät määränneet niitä naimattomille. Kun pettingin avulla kartettiin tahattomia raskauksia, epäilen että se oli tyttöjenkin mielestä niin miellyttävää ja vaaratonta, että sitä harrastettiin melkein aina, kun tyttö ja poika tapasivat vaikka vain jutellakseen, paljon useammin kuin nykyisin yhdyntää.

OpettajaRva49 kirjoitti:

Vaikka tuo naisten salassa, ilman ulkoisia merkkejä tapahtuva.kiihoittuminen siinä kuin miehilläkin pitäisi paikkaansa, pelkkä kiihoittuminen on kuitenkin vielä kaukana toteutumisesta mihinkään seksuaaliseen tekoon.

Lue lisää

Jatkanen vielä hiukan. On yleisesti tunnettua, että miehet ovat kärsimättömämpiä kiihottuneena. Sitä en missään tapauksessa pyri kieltämään. On myöskin varma, että muista seksirikoksista suurin osa on miesten tekemiä.

Aloituksessani käsittelin vain yhtä asiaa, käsitystäni että pedofiliakysymyksessä ihmisten mielessä on suurempi sukupuolivinouma, kuin tajutaan. Syitä vinoumalle mainitsin, mutta numeerisen tarkasti sitä ei ole selvitettävissä. Muissa seksirikoksissa vallinnee oikeansuuntainen käsitys, mutta ei ehkä pedofiliassa.

Äitien pedofiiliset toimet poikiensa suhteen selittynevät pääasiassa sillä, että äidit rikkovat lakia hyväsydämisyyttään. On vaikeata nähdä, että isän pedofiilinen toimi tytärtään kohtaan olisi hyväsydämisyyden motivoima. Kun äiti toteaa, että poika KÄRSII hormonimyllerryksessä, myös äiti kärsii ja joutuu motivaation ristiriitaan laillisuuden ja hyväsydämisyyden välillä. Jos ihan suoraan sanon, en edes saata moittia äitiä, joka tällaisessa ristiriidassa joutuu lain väärälle puolelle.

Mitä äiti voi tehdä laillisesti, kun poika on AINA saunassa kyrpä kivikovana ja pakottavana? Pedofilian yleisyydestä sukupuolittain emme kuitenkaan päässe yhteisymmärrykseen, joten itsekin mielelläni siirrän keskustelun esittämääsi vihjeeseen, että miehet ovat kiihotustilassa keskimäärin taipuvia malttamattomiin tekoihin kuin naiset.

Luulen, että me molemmat osaamme arvostaa myös kiihottumista. Se on luonnollinen reaktio, miellyttävä tunne, suorastaan ihana ajatuksen mauste.

OpettajaRva49 kirjoitti:

Vaikka tuo naisten salassa, ilman ulkoisia merkkejä tapahtuva.kiihoittuminen siinä kuin miehilläkin pitäisi paikkaansa, pelkkä kiihoittuminen on kuitenkin vielä kaukana toteutumisesta mihinkään seksuaaliseen tekoon.

Lue lisää

"Vaikka tuo naisten salassa, ilman ulkoisia merkkejä tapahtuva.kiihoittuminen siinä kuin miehilläkin pitäisi paikkaansa..."

Sananmuoto kiinnittää huomiota. Ei ole pienintäkään epäilystä, että naisella on kiihotuksesta herääviä paisuvaiskudoksia. Ne ovat kokonaan kehon sisällä (ellei ole ulkoneva klitoris ja silloinkin vähäisesti), miehellä myös siittimessä. Lääketieteellisessä ja opaskirjallisuudessa puhutaan näiden kudosten anatomiasta ja toiminnasta. Kuvat naisen paisuvaisista ovat selkeitä.

Netin runsaat naisten omat kirjoitukset, kuin myös lääketieteelliset selostukset, kertovat samoista reaktioista kuin miehillä. Ennen yritettiin sen aikaisen piilottelutavan mukaan antaa kuva, kuin nainen ei kiihottuisi, mutta nykyaikana ja varsinkin sinun ammatissasi vähentävä suhtautuminen naisen kiihottumiseen on hämmästyttävä.

Naisena olet tuntenut sekä kiihotuksen että paisuvaiskudoksien laajenemisen lukemattomia kertoja, mutta se ei todellakaan juuri näy, varsinkaan saunassa ja uidessa, joissa tilanteissa kiihotuskosteuskaan ei juuri erotu saunan muusta kosteudesta.

Naisen paisuvaiset sijaitsevat osaksi klitoriksessa ja vielä enemmän klitoriksen "juurissa", jotka syntyvät samasta aihiosta kuin penis, jos indikaattoriaineena tässä sikiönkehitysvaiheessa toimiva testosteroni puuttuu. Myöhemminhän testosteroni toimii miehen sukupuolihormonina.

(Kiihotus ilman i:tä.)

Anonyymi kirjoitti:

"Vaikka tuo naisten salassa, ilman ulkoisia merkkejä tapahtuva.kiihoittuminen siinä kuin miehilläkin pitäisi paikkaansa..."

Sananmuoto kiinnittää huomiota. Ei ole pienintäkään epäilystä, että naisella on kiihotuksesta herääviä paisuvaiskudoksia. Ne ovat kokonaan kehon sisällä (ellei ole ulkoneva klitoris ja silloinkin vähäisesti), miehellä myös siittimessä. Lääketieteellisessä ja opaskirjallisuudessa puhutaan näiden kudosten anatomiasta ja toiminnasta. Kuvat naisen paisuvaisista ovat selkeitä.

Netin runsaat naisten omat kirjoitukset, kuin myös lääketieteelliset selostukset, kertovat samoista reaktioista kuin miehillä. Ennen yritettiin sen aikaisen piilottelutavan mukaan antaa kuva, kuin nainen ei kiihottuisi, mutta nykyaikana ja varsinkin sinun ammatissasi vähentävä suhtautuminen naisen kiihottumiseen on hämmästyttävä.

Naisena olet tuntenut sekä kiihotuksen että paisuvaiskudoksien laajenemisen lukemattomia kertoja, mutta se ei todellakaan juuri näy, varsinkaan saunassa ja uidessa, joissa tilanteissa kiihotuskosteuskaan ei juuri erotu saunan muusta kosteudesta.

Naisen paisuvaiset sijaitsevat osaksi klitoriksessa ja vielä enemmän klitoriksen "juurissa", jotka syntyvät samasta aihiosta kuin penis, jos indikaattoriaineena tässä sikiönkehitysvaiheessa toimiva testosteroni puuttuu. Myöhemminhän testosteroni toimii miehen sukupuolihormonina.

(Kiihotus ilman i:tä.)

Lue lisää

Hyvin olet selvillä naisten kiihoittumisen mekanismeistä se on kyllä myönnettävä.
Voisi sanoa, että naisten elo olisi jotain aivan muuta jos kiihoittumisesta jokin selkeästi näkyvä tunnusmerkki olisi helposti havaittavissa. Onneksi näin kuitenkaan ei ole ja voimme huoleti kiihoittua ja nauttia tästä ihmiskehon tuottamasta biologisesta, hyvää oloa tuottavasta ilmiöstä.

OpettajaRva49 kirjoitti:

Hyvin olet selvillä naisten kiihoittumisen mekanismeistä se on kyllä myönnettävä.
Voisi sanoa, että naisten elo olisi jotain aivan muuta jos kiihoittumisesta jokin selkeästi näkyvä tunnusmerkki olisi helposti havaittavissa. Onneksi näin kuitenkaan ei ole ja voimme huoleti kiihoittua ja nauttia tästä ihmiskehon tuottamasta biologisesta, hyvää oloa tuottavasta ilmiöstä.

Lue lisää

Olen kovin iloinen, että antauduit asialliseen keskusteluun. Näillä palstoinhan asiattomuudet ovat tutumpia. Kävipä ilmi eräs yhteinen suhtautuminenkin: Kiihottuminen on erittäin miellyttävä tila.

Rohkenen toivottaa sinulle hyvää jatkoa ja runsasta iloa! 🌹👀

cobre kirjoitti:

Olen kovin iloinen, että antauduit asialliseen keskusteluun. Näillä palstoinhan asiattomuudet ovat tutumpia. Kävipä ilmi eräs yhteinen suhtautuminenkin: Kiihottuminen on erittäin miellyttävä tila.

Rohkenen toivottaa sinulle hyvää jatkoa ja runsasta iloa! 🌹👀

Lue lisää

Kiitos!
Paitsi että kiihottuminen on erittäin miellyttävä olotila, niin se kohottaa reilusti myös vireystilaa.

OpettajaRva49 kirjoitti:

Kiitos!
Paitsi että kiihottuminen on erittäin miellyttävä olotila, niin se kohottaa reilusti myös vireystilaa.

Näin on, kyllä se lisää vireyttäkin. 🌹👀

OpettajaRva49 kirjoitti:

Kiitos!
Paitsi että kiihottuminen on erittäin miellyttävä olotila, niin se kohottaa reilusti myös vireystilaa.

Ja kiitos sinullekin ystävällisistä sanoistasi!

Tuli tuosta vielä mieleen tapaus, kun olimme toisen parin kanssa saunomassa. Katsoin ihanoituneena, kuinka parin rouva pesemisen varjolla huolellisesti hyväili vittunsa. Oli selvästi kiihottunut. Pesi näkyvästi ja käytti siihen enemmän aikaa, kuin olisi ollut välttämätöntä. Sai selvästi tukahdutetun orgasmin. Näky oli niin mykistävän ihana, etten voinut olla sanomatta: "Olipa kaunista katsella, kun pesit vittuasi."

Rouva kävi kuin sulaksi vahaksi. Hän oli kuin toinen ihminen, herttaisine hymyiseen punaisine poskineen ja ihanoituneine ilmeineen. Kuivauspuolella hän ainakin viiteen kertaan kuivasi suloista vittuaan jatkuvasti valuvasta kiihotuskosteudesta minuun päin kääntyen, selvästi siten kiittäen ystävällisistä sanoistani. Joskus naisen kiihottumisen ja nauttimisen voi varmasti nähdä, vaikka vitun reaktiota ei voi nähdäkään.

Olin itsekin lopen onnellinen havaitessani, minkä ystävälliset sanani hänessä olivat saaneet aikaan.

Pyydän nöyrimmästi anteeksi, että näin selväsanaisesti kerroin, mutta en keksinyt, miten olisin voinut kertoa pidättyvästi ja varovasti. Hyvää jatkoa ja iloa! 🌹👀

cobre kirjoitti:

Ja kiitos sinullekin ystävällisistä sanoistasi!

Tuli tuosta vielä mieleen tapaus, kun olimme toisen parin kanssa saunomassa. Katsoin ihanoituneena, kuinka parin rouva pesemisen varjolla huolellisesti hyväili vittunsa. Oli selvästi kiihottunut. Pesi näkyvästi ja käytti siihen enemmän aikaa, kuin olisi ollut välttämätöntä. Sai selvästi tukahdutetun orgasmin. Näky oli niin mykistävän ihana, etten voinut olla sanomatta: "Olipa kaunista katsella, kun pesit vittuasi."

Rouva kävi kuin sulaksi vahaksi. Hän oli kuin toinen ihminen, herttaisine hymyiseen punaisine poskineen ja ihanoituneine ilmeineen. Kuivauspuolella hän ainakin viiteen kertaan kuivasi suloista vittuaan jatkuvasti valuvasta kiihotuskosteudesta minuun päin kääntyen, selvästi siten kiittäen ystävällisistä sanoistani. Joskus naisen kiihottumisen ja nauttimisen voi varmasti nähdä, vaikka vitun reaktiota ei voi nähdäkään.

Olin itsekin lopen onnellinen havaitessani, minkä ystävälliset sanani hänessä olivat saaneet aikaan.

Pyydän nöyrimmästi anteeksi, että näin selväsanaisesti kerroin, mutta en keksinyt, miten olisin voinut kertoa pidättyvästi ja varovasti. Hyvää jatkoa ja iloa! 🌹👀

Lue lisää

hymyiseen > hymyineen, anteeksi.

Ilmoitin sinusta poliisille. Viestin poistaminen ei auta, sillä ylläpidolla on velvollisuus säilyttää viestisi kaksi vuotta "poiston" jälkeenkin! Poliisit löytävät koneeltasi ja palveluntarjoaltasi jäljet lapsipornoon ja siinä ei auta selitykset mistään "tutkimuksista". Olet iljettävä paskiainen ja tyhmä kun yhdistät lasten hyväksikäytön seksuaalivähemmistöjen oikeuksien ja olojen parantamiseen.

Sinun on turha selitellä mitään! Palveluntarjoajaltasi löytyy kaikki tiedot missä olet netissä seikkaillut, joten pidä hauskaa poliisien kanssa kun he laittavat faktat naamasi eteen. Sinä päädyt vankimielisairaalaan.

Sinunlaiset lapsiinsekaantujat ja lapsipornon lataajat ovat sairaita päästään ja te ette ole seksuaalivähemmistöjä, vaan te olette mielisairaita. Te pedarit olette päästänne vialla ihan virallisestikin ja kuulutte lukkojen taakse vankilamielisairaalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun on turha selitellä mitään! Palveluntarjoajaltasi löytyy kaikki tiedot missä olet netissä seikkaillut, joten pidä hauskaa poliisien kanssa kun he laittavat faktat naamasi eteen. Sinä päädyt vankimielisairaalaan.

Sinunlaiset lapsiinsekaantujat ja lapsipornon lataajat ovat sairaita päästään ja te ette ole seksuaalivähemmistöjä, vaan te olette mielisairaita. Te pedarit olette päästänne vialla ihan virallisestikin ja kuulutte lukkojen taakse vankilamielisairaalaan.

Lue lisää

Haaveesi näyttää olevan, että edellinen tyttö, jota luulet mieheksi, yrittäisi selitellä sinulle, mutta näyttää jäävän turhaksi toivoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Haaveesi näyttää olevan, että edellinen tyttö, jota luulet mieheksi, yrittäisi selitellä sinulle, mutta näyttää jäävän turhaksi toivoksi.

Minä tiedän että tuo "tyttö" on mies, mutta se mitä sinä et tiennyt on se että tuosta "tytön" ja noiden kahden vastauksen välistä on poistettu erään helvetin iljettävän pedofiilin kommentit jossa hän kertoi kuinka kävi etsimässä lapsipornokuvia.

Mutta koska tämä sivusto toimii aivan päin helvettiä, eikä osoita mitenkään että kommentti oli osoitettu aivan johonkin toiseen kommenttiin, et voinut tietää sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tiedän että tuo "tyttö" on mies, mutta se mitä sinä et tiennyt on se että tuosta "tytön" ja noiden kahden vastauksen välistä on poistettu erään helvetin iljettävän pedofiilin kommentit jossa hän kertoi kuinka kävi etsimässä lapsipornokuvia.

Mutta koska tämä sivusto toimii aivan päin helvettiä, eikä osoita mitenkään että kommentti oli osoitettu aivan johonkin toiseen kommenttiin, et voinut tietää sitä.

Lue lisää

Ei ainakaan kieli paljastanut, että tyttö olisi mies.

cobre kirjoitti:

Ei ainakaan kieli paljastanut, että tyttö olisi mies.

Sinä et naista kielestä tunnistaisi vaikka partasuu ojentaisi sinulle kirjoittamansa kirjeen. Tuo idiootti joka ei kieliopin perusääntöjä osaa on esiintynyt täällä samassa ketjussa sekä miehenä että naisena!

Ja kun tuohon lisää vielä sen faktan että poliisille ilmoitetuista lapsen hyväksikäyttötapauksista vain 30% johtaa tuomioon, voikin sitten todeta ettei rikostilastoilla ole mitään todistusarvoa sen suhteen, kumpaa sukupuolta pedofiilit todellisuudessa enimmäkseen ovat vaiko molempia.